Bonjour à tous,
 
Voilà, j'envisage de remplacer mon Sony 19" TFT par un écran plus grand, et je lorgne sur le Dell 2407 WFP (24" ) ( http://accessories.euro.dell.com/s [...] &sku=59204 )  
 
Hors je me demande si je ne ferai pas mieux d'acheter une TV LCD plus grande, sachant qu'on peut en trouver aujourd'hui de très bonnes qualité, sous la barre des 1000€.
 
Je sais que je n'aurai pas le niveau de résolution aussi élévé que sur le DELL, mais pour un usage bureautique "standard" (pas de CAO) et pour qqs jeux, je pense qu'en ne tapant pas trop bas sur la qualité de la TV, ça peut valoir le coup, non?
 
J'y vois plusieurs avantages:
- Rapport Taille Ecran / Prix + intéressant
- TV en standard
- Recyclage de l'écran plus pratique quand je voudrais en changer
 
 
Pouvez-vous SVP me donner votre avis sur ce choix, et me dire si, pour mon utilisation, c'est un bon compromis? Quelles sont les caractéristiques principales auxquelles je dois faire attention dans le choix de la TV LCD pour ne pas me planter (résolution, connectiques, compatibilités...)?
 
Merci par avance pour vos conseils  

Attends encore un peu, pour l'instant y a pas de tv offrant un bon rapport qualité prix en utilisation moniteur (bcp plus cher ques les fameux W22 et apres 24" le hd ready devient vraiment nul, et le full hd est encore trop cher).
 
En plus beaucoup de TV semblent avoir des pbs en usage moniteur (fonctionne sur le vga mais pas le dvi etc...)

Merci pour ces conseil club_666.
 
Je viens par contre de voir un Samsung LE32T51B (TV 32" TFT) à 890€ TTC, avec les caractéristiques principales suivantes:  
 
• Haute résolution 1366x768 (HD Ready)
• Mode DNIe™
• Luminosité 500 cd/m2
• Dynamic contrast (jusqu’à 3000:1)
• Simple Tuner (PiP PC/AV)
• Connectique HDMi, Component et PC
• Compatible VESA 200x200
-> http://www.samsung.com/fr/products [...] bhxxec.asp
 
 
Ca donnerait quoi pour une utilisation PC bureautique + un peu de jeu avec cette TV?
 
Merci pour vos conseils  

Bonjour
 
J'ai acheté il y a une dizaine de jours, la TV Samsung LE32T51B en allemagne à Mediamarkt à 598 euros.
 
Vendue actuellement dans hypermarché Leclerc pour 899 euros.
 
Très satisfait pour le moment : excellent image, contraste elevé

 
Bien bien, tu peut donner les dimentions?

Par dimensions, tu entends certainement la taille de la diagonale, je suppose ?
 
La TV LE32T51B est une 32 pouces de diagonale, soit 82 cm
 
vendue sur le net, aux alentours de 800 euros, voir Pixmania, Cdiscount et RueDuCommerce...

Oula,une TV même HD sous windows c'est mort!

pourtant j'ai vu des résultats plus que bien sous windows avec certaines TV, mais le soucie c'est que le résultat est vraiment aléatoire selon les marques de TV et les différentes réferences!
 
certaine tv sont meme reconnus en tant qu'écran lcd par windows!
 
il y a un bon article dans hardware magazine, mais je ne peut pas le scanner!

Bien le truc c'est la réso,du 1300 sur un écran 2x + grand   ...

il y a un topic mais je ne le retrouve plus, ou il y a des photos d'une tv lcd 30 pouces, je crois de marque SHARP!celui la apparement a un bon rendu sur pc!

 
C'est le but de ma question initiale: pourquoi est-ce que c'est mort? On voit bien des PC connectés sur des TV...
 
OK pour un usage graphique, mais pour de la bureautique/jeux/Internet, est-ce que l'image est si mauvaise que ça?
 
Merci par avance pour vos conseils  

Et bien le problème se pose pour l'affichage des polices,sur une TV.Quand on voit un 22" a la mode en ce moment avec une réso de 1680/1050 imagine un écran + grand (de pas mal il faut le dire) mais "que" en 1366/768 c'est assez peu de pixels pour une telle surface.Un exemple si on regarde un générique de film de loin ca passe,si on met son nez a - d'1m ben la de suite les caractères sont - beau (ok c'est un film mais il faut tenir compte que les police de Windows sont assez fines et petite)

Bon, il ne faut pas que je me plante parce que ça va être mon (seul!) cadeau de Noel    
 
Alors j'hésite entre :
Un moniteur TFT "pur PC": Dell 24" Ultrasharp 2407WFP
 
ou
 
Une TV TFT Samsung LE32T51B (32" TFT)
 
sachant que j'ai une utilisation purement bureautique (un peu de jeux) demon PC. Pour un prix sensiblement équivalent (le Dell est de nouveau en promo   ), je penche + pour la TV pour:
 
- le recyclage futur de l'écran
- la surface d'affichage supérieure
- et évidemment la TV en standard.
 
Mais est-ce que je ne risque pas d'être trop déçu par la qualité visuelle de la TV en usage PC (d'après slashdlx il semblerait que oui). Est-ce que d'autres écrans TFT sont mieux de ce côté là?
 
Merci pour votre aide car je veux pas me tromper    

Ouai ba attends, Ils vont bientot sortir des 27" avec la reso des 24" actuels. Ce sera parfait.

Je suis passé d'un 19" CRT à un 22",c'estdéjà pas mal grand,j'ai vu ce que donnais un 24" et au delà perso je trouve ca pas top pour les jeux genre FPS,il faut carément tourner la tête...C'est sur que pour les fims c'est cool mais même pour bosser je pense que ca peut être fatiguant.
Pour les télé j'ai entendu dire que ca peut être bien sous windows a condition de se trouver a 90cm de l'écran,a voir donc.

Je te conseillerai plus le Dell.
 
En effet ta télé a une resolution de 1366x768. Les ecran 16/10 actuel entre 20 et 22 pouces ont une résolution de 1680x1200. Tu vas donc avoir une image qui sera 60% plus grande tout en ayant 20% de pixel en moins    
 
Pour faire une analogie, on va faire un calcul simple :
32 pouce = 2 * 16 pouces en TFT.
De plus, on considere qu'un TFT de 16 pouces fait a peu pre la taille d'un CRT de 17 pouces.
 
Ta télé peut donc etre symboliquement etre représenté par un carré de  2x2 ecran 17 pouces crt.
 
Apres un petit calcul et une conversion 16/9 en 4/3, chaque ecran crt aurait une resolution de 591x443
 
Donc pour conclure, brancher ta tele sur l'ordi equivaut a faire un carré de 4 crt de 17 pouces réglé en 591x443. Tu auras un grand bureau, mais tu auras interet a etre loin de la tele parce que les icones seront grandes aussi

ouai mais les TV full hd 37" c'est fait pour ca.

Ouais mais quand on voit ça, ça calme... Full HD...

Par contre je sais pas si il est possible d'avoir des résolutions inférieures, par exemple jouer en 1280*1024 et avoir des bandes noires autour (parce que même avec des bandes noires, ça resterait... wao!!)

Autre soucis avec cette solution alléchante, peu de jeux supporte par défaut les résolutions de tv hd (je connais que les jeux steam pour ça).

Dans tous les cas ça me laisse rêveur!

Par contre il faut s'éloigner de l'écran, mais je vois pas en quoi c'est un soucis, sauf si on vit dans un cagibi.

Mais cette taille est util pour regarder des films,a la limite pour jouer mais en réso native attention a la CG!Si c'est pour jouer avec des bandes noires je vois pas l'avantage,ptêtre en interpolant faut voir.
Pour bosser je vois pas nan plus,on est pas multitaches nous,un 22 ou 24 c'est déjà pas mal pour gérer pleins d'appli en même temps.
Je ne sais pas combien il coute mais ya surement moyen de se prendre un 24" wide + une tv hd ready pour le même prix que cet écran full HD nan?

Je n'ai pas de tv lcd mais je ne vois pas pourquoi cette question de la faible résolution revient toujours sur le tapis.
Si on achète une tv hd ready dans le but de s'en servir au moins partiellement comme moniteur, il est évident que l'on ne va pas se mettre à la même distance qu'un moniteur classique.
Perso les résolutions du genre 1920x1200 ne m'intéressent pas des masses. Cela oblige à un config au top pour faire tourner les jeux en réso native.
Sur la photo au-dessus, à mon avis, le mec est trop près. Cela doit être pénible à la longue.

Je joue en resolution native en 1920*1200 avec mon portable et 7800go gtx, c'est donc vrai qu'il faut une bonne carte mais tu trouves des 7800gto à 200 euros, c'est pas non plus du haut de gamme.
 
De toute façon pour jouer il faut forcément du gros matos, je vois pas l'intérêt d'avoir un super écran avec une carte graphique de base si c'est pour jouer avec des graphismes dégueux. Pour ceux qui ne joue pas par contre c'est différent.
 
Jouer avec des bandes noires sur un écran de cette taille permet d'avoir toujours un écran énorme (passer de 100cm à 80cm de diagonale par exemple, pour moi ça reste un grand écran!)
 
De plus, dans le fond, du 1680 ou 1920 ça change pas tant que ça, dans tous les cas faut la carte graphique qui suit derrière pour jouer.
 
Je sais pas ce que ça donne en pratique, ça m'intérésserait bien de savoir la différence de sensation entre tvhd et écran 22/24 pouces.

 
Quand les jeux du style quake wars/GTA4 vont sortir, je doute qu'une 7800 suffise pour le 1920x1200. C'est toujours bien d'avoir un peu de marge quand on achète une CG, de se dire qu'elle va durer un temps. Si elle est tout de suite limite, c'est quand même frustrant. Enfin, c'est mon point de vue.

Ba tu peux jouer avec ta PS3 ou ta Xbox 360 par exemple. Et puis bon avec une grosse CG gaut pas exager 1900x1200 ca passe bien. A cette reso t'es pas non plus obligé de mettre l'AA8X hein ..
 
Le prix de ces ecrans: On en trouve à partir de 1300 euros.

Donc c'est bien ce que j'ai dis,on peut se prendre un 24" + une tv HD ready pour le même prix...

un 24" ca coute le même prix que la tV ..

Sauf que ton 24 pouces fait 24 pouces et ta télé plus de 30... Je pense que tu as cerné le but de ce sujet

 
c'est une simple question mais tu en as vu en vrai de lcd branché sur un pc ?

Euuuh nan,800 Euros pour le 24".

Oui bien sur,j'ai cerné le but du sujet mais j'émets juste un doute sur la polyvalence d'un tel écran.

Oui une fois et c'était vraiment pas beau sous windows.Maintenant je ne sais pas quelle télé c'était,ni la réso,et j'ai entendu dire que c'est selon le modèl.

Au delà de la technologie je ne suis pas certain qu'un écran aussi grand soit bien pour bosser,j'ai un 22" wide et une MX1000,c'est gérable mais quand vous allez devoir parcourir tout l'écran avec votre souris vous allez comprendre l'effet kisscool    Je ne comprend pas vraiment le but de prendre un grand écran et devoir s'éloigner pour bosser,ca revient au même.
Pour reprendre le calcul de handmousemaster + simplement:
 - Un LCD de 24" a une réso de 1920/1200 donc 1920 pixels sur une largeur de 51.8 cm d'affichage réel.
 - Une TV FullHD de 37" a une réso de  1920/1080 donc également 1920 pixels mais cette fois sur une largeur de 80 cm.
Je ne veux pas "démonter" cette idée que moi aussi j'ai eu juste avant l'achat de mon 22" mais je dis simplement de faire attention et ne pas acheter une tv à 1300 Euros et se retrouver avec un écran pas top sous windows ou se dire "ouai c'est bien,mais en utilisation quotidienne..."
Il ne faut pas avoir les yeux plus gros que la souris  

Ton doute est logique, on parle déjà de pitch entre un 20" et un 22", de qualité d'image, alors pour un lcd c'est du gros pitch (0.42)!!
 
Je pense que pour jouer et regarder des films, ça doit être grandiose une tv, mais comme tu dis en utilisation quotidienne, pour lire, pour naviguer etc, ça doit être moins reposant. Mais il semblerait que les gens qui y ont goutés ont aimés...
 
Pour ta souris c'est une question d'habitude, augmente l'accélération ou la vitesse générale, c'est aussi simple que ça!

Finalement en bureautique il semblerait d'après ceux qui ont testés que c'est pas mal du tout :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=999451

 
Ceux qui parlent du pitch entre un 20" wide et un 22" wide n'y connaissent vraiment rien.Le pitch d'un 22" wide est plus faible qu'un 19" bref même Clubic a mis les pieds dans plat    
Pour ma souris je sais qu'on peut accélérer la vitesse de déplacement mais après vive la super réactivité    
En regardant les toph oui ca me fait envie mais uniquement en visionnage de films,pour le reste je trouve ca trop grand.L'éloignement est obligatoire en jeux (sinon on ne voit rien il faut tourner la tête ) et ce n'est pas facile en FPS par exemple.

+1 pour le pitch 20/22, ça se joue à 0.02mm  Mais je comprend en même temps les gens qui aiment regarder leur écran à 3cm de distance. Faut pas confondre différence de pitch et différence de dalle, la qualité se joue principalement là dessus!
 
Bon j'économise et j'achète un 37 pouces... Y'a beaucoup de photos sur le forum américain, ça jette vraiment!! (y'en a qui ont plusieurs pc, xbox360 etc...)

Fais pété ton feedback une fois l'écran entre tes mains dans tes bras  
Il me semble que c'est dans les 1600/2000 Euros en 37" Full

Ha oui moi aussi j'attend le feedback car je me pose exactement la meme question que Aston Martin1.
Je voulais m'acheter un LCD 22" pour mon Noël, puis en faisant un tour a Auchan par hasard je suis tomber sur la video de World of warcraft qui tournait sur un écran Samsung (j'ai oublier la référence :-( ) d'une diagonale de 68cm avec une résolution de 1366*768 pour 560 € et le je suis tomber sur le cul  

 
Attention,nous parlons de Full HD ici !!!  
En vidéo ok mais sous windows là ca commence vraiment a être chaud

C'est pas du Full HS mais 68cm c'est pas si énorme que ça... Je pense que c'est quand même très limite mais sait-on jamais ça peut en jeter à mort!
 
J'vais surement attendre encore un moment avant de racheter un écran, j'suis qu'étudiant et mon budget ne va pas suivre... Quoique motivé j'suis capable de tout!!
 
Aux USA un écran fullHD coute dans les 1200 euros... Reste à attendre un peu que ces prix arrivent par chez nous (parce que les fullHD c'est pas courant dans nos contrées).

 
Celui ci est un 80cm HD Ready que le Mr a acheter pour 598€, maintenant j'aimerais bien avoir son avis sur une utilisation PC    

ET oui .. mais sinon un 26"sharp en HD ready et AA4 çà donne aussi! je fais comment pour mettre des photos sur le forum?? (les images son sur mon ordi..)    

Tu les up avec imageshack ou hibbox (tape hébergement images dans google)!

Et voilà quelques visu de démo de jeux (sharp 26", prise D-sub, 1360/768 AAx4, anisox16) : oubliez pas de cliquer sur l'image pour bien voir  
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]