Je viens de voir cet écran chez Auchan. Il est à peine plus cher qu'un 22 ( en général). Je suis bien tenté mais y a-t-il un détail rédhibitoire.
 
Ce serait pour de la bureautique et pour visionner des films.  
 
C'est dommage qu'ils soient aussi avares en données. On ne sait pas si c'est une dalle TN, ou PVA.
 
Ni même si c'est du mat ou du glossy.  
 
Ca prend pas beaucoup de place ces précisions pourtant.
 
Quand on voit le Dell 2407WFP-HC  24 pouces à  735 € ...  
Ok c'est un ultrasharp, mais quand même.

hello,
juste pour info il y en a tres peu.
Sur 2 auchan en region parisienne, d'apres les vendeurs:
 - 0 recu et commandé à villebon
 - 4 commandés à velizy et 0 recu le 1er jour...
 
Sinon il est vendu en allemagne autour de 350€
http://geizhals.at/eu/a276613.html

Je pense que c'est la même référence que le X241w que l'on trouve sur + sites.
Seul le tour de l'écran est différent.

le contraste semble egalement différé
x241: 1000:1
x243: 3000:1

hello
je ne sais pas si l'ecran est techiquement bien mais en tout cas il est pas mal niveau design    
http://www.promoconso.fr/images/au [...] _2_009.pdf

  il fait un peu "alienware"

Dites les gens faudrait arréter de comparer les prix des écrans TN avec des VA (t'as vue la logan a 7000€, quand on voit la Imprenza 06 STI a 40000€...)

La différence entre un tn et un va c'est loin d'être comparable à la différence entre ces deux véhicules.
 
 
 
Le prix bien inférieur des tn n'est pas dû à leur moins bonnes performance dans certains domaines( angles de vision notamment). S'ils sont beaucoup moins chers c'est surtout parce qu'ils sont produits en bien plus grande quantité.  
Dans le système de l'économie de marché, plus un bien est produit moins il coûte cher.
 
 
Je pense que pour l'amélioration qu'ils apportent par rapport aux tn les va coûtent vraiment très cher.
 
J'ai un VA 19 et ça ne me fait pas peur de prendre un tn en 24.

on sent le gars qui a fait des études d'éco, faut sortir du scolaire un peu là ^^'
Les dalles VA sont supérieurs au TN dès que t'a un minimum d'objectivité, de repères et de nyeux dans le monde des dalles ( et c'est pourtant un fervent defenseur des dalles TN qui parle, tu pourra demander a Vaux )

On sent le gars qui comprend vite mais à qui il faut expliquer longtemps.
Je n'ai pas dit que les dalles VA n'étaient pas supérieures au dalles TN.  
Je dis que la différence n'est pas si spectaculaire (au point de faire la comparaison Logan/impreza).  
 
Je parle en connaissance de cause, j'ai une dalle Va considérée plutôt comme très bonne. J'ai l'occasion de travailler sur des dalles TN assez souvent et j'ai largement eu le temps de juger en toute objectivité.
 
Et franchement, il n'y a pas de quoi dire qu'il y a une différence spectaculaire... à moins de travailler sur son écran en le regardant de biais.
 
Maintenant, pour celui qui est très exigent, pour le graphiste, pour celui qui travaille l'image, etc... Là, effectivement, une dalle VA sera préférable.
 
 
Mais de là à dire:
"Dites les gens faudrait arréter de comparer les prix des écrans TN avec des VA (t'as vue la logan a 7000€, quand on voit la Imprenza 06 STI a 40000€...)". Il ne faut pas exagérer.
 
Bien sûr qu'on peut les comparer et si l'on prend en compte tous les paramètres et notamment les types d'utilisation, la dalle VA est loin d'être systématiquement la plus recommandable.