19" IPS avec une rémanence <= 20 ms

19" IPS avec une rémanence <= 20 ms - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-10-2004 à 08:50:30    

Bonjour,
 
Suite à l'article de hardware.fr qui compare les différentes technologies sur les écrans TFT http://www.hardware.fr/articles/515/page1.html je me dis l'idéal ce serait un écran en technologie IPS avec un temps de 16 ou 20 ms.
 
Cherchant depuis pas mal de temps un écran TFT en 19" je me dis ça y est je sais ce qui me faut. Seulement impossible de trouver un écran 19" avec une technologie IPS en 16 ou 20 ms. Pourtant techniquement cela doit être faisable puisqu'il existe en 20" le VP201S ou B chez viewsonic.
 
De plus, je suis chiant parce que je veux la fonction pivot et une sortie DVI-D bref tout ce que possède le VP201B (20" ) mais trop cher pour moi. En plus, je trouve que le 1600*1200 en mode natif est un handicap pour les jeux parce que bonjour la carte graphique nécessaire !!!
 
Alors du coup j'en appelle à vous tous. Connaissez vous un 19" en technologie IPS en 16 ou 20 ms avec fonction pivot et sortie DVI-D sur le marché ou à venir ?
 
A+
Baltimore
 
PS : Dommage que le VP192S/B soit en technologie TN

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 08:50:30   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 10:33:16    

Je possedais 2 VP201S, et dire que le 1600x1200 c'est un bonheur de travailler, la remanance ne se sent pas, et les jeux, je les jouais en 1024 avec un certain flou, certes, mais cetait pas derangant :)
 
Apres tu pourrais regarder chez LG, je crois que la derniere gamme est pas mal (voir le topic unique)


---------------
Is Disney World the only people trap operated by a mouse? | Mes Photos | Liberez la Musique!
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 12:10:52    

Je suis d'accord avec toi "le 1600x1200 c'est un bonheur de travailler". Mais pour jouer -> trop contraignant : besoin d'une carte graphique puissante et peu de jeu fonctionne en 1600x1200. Et puis passer d'un mode 1600x1200 natif à 1024x768 cela fait une grosse interpolation contrairement à un passage de 1280x1024 à 1024x768.
Sinon, si tu possédais 2 VP201S que possèdes-tu maintenant, c'est mieux ?  
 
A+
Baltimore

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 13:00:00    

Citation :

Et puis passer d'un mode 1600x1200 natif à 1024x768 cela fait une grosse interpolation contrairement à un passage de 1280x1024 à 1024x768.

c'est le contraire, dans un cas le format de l'image est respecté (4:3 -> 4:3) et pas dans l'autre.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 15:38:52    

baltimore a écrit :

Je suis d'accord avec toi "le 1600x1200 c'est un bonheur de travailler". Mais pour jouer -> trop contraignant : besoin d'une carte graphique puissante et peu de jeu fonctionne en 1600x1200. Et puis passer d'un mode 1600x1200 natif à 1024x768 cela fait une grosse interpolation contrairement à un passage de 1280x1024 à 1024x768.
Sinon, si tu possédais 2 VP201S que possèdes-tu maintenant, c'est mieux ?  
 
A+
Baltimore


 
Le mieux encore c'est de jouer en 800x600, les algos des TFTs gèrent assez facilemement les facteurs 2 (enfin normalement sinon c'est vraiment de la merde). Un petit coup d'AA 4x par dessus et ça devrait aller.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 27-10-2004 à 16:10:12    

baltimore a écrit :

Je suis d'accord avec toi "le 1600x1200 c'est un bonheur de travailler". Mais pour jouer -> trop contraignant : besoin d'une carte graphique puissante et peu de jeu fonctionne en 1600x1200. Et puis passer d'un mode 1600x1200 natif à 1024x768 cela fait une grosse interpolation contrairement à un passage de 1280x1024 à 1024x768.
Sinon, si tu possédais 2 VP201S que possèdes-tu maintenant, c'est mieux ?  
 
A+
Baltimore


 
Je possede en ce moment un CRT AOC 19" en attendant mon nouveau HP2335 [:spamafote]
 
Apres un long travail en dual je prefere me rabatre sur un seul ecran, faute d'emcombrement et d'ergonomie (2 prises DVI, 2 prises de courant, bcp plus de place sur le bureau, m'enfin c'est objectif et je prefere un ecran).
 
Au travail on a pas mal de HP 1835/2035 et des CRT Mitsu 930SB (sur lequel je travaille actuellement), du tres bon materiel, mais pas teste en multimedia.
 
J'avais deja un LCD EIZO ColorEdge CG19 sous la main quand on decidait comment on allait equiper notre parc des machines de formation (j'avais profité pour me faire livrer un pour demonstration, mais finalement bcp trop cher) et j'ai eu l'occaz d'utiliser un SONY FW900 pendant 1 semaine de stage (ca c'est le pur bonheur) d'ailleurs c'est d'apres cette experience la que j'ai opté pour le HP2335 qui lui aussi est en 16/10.
 
Parmi tous ces ecrans il n'y a pas photo, le EIZO et le SONY sont sublimes, mais franchement, mes Viewsonic etaient aussi tres tres bien et le HP s'annonce vraiment bien aussi.  
Je t'invite de lire rapidement son topic, mais je ne pense que tu voudras depenser autant et l'usage demeure specifique.


---------------
Is Disney World the only people trap operated by a mouse? | Mes Photos | Liberez la Musique!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:08:00    

J'ai cherché dans la gamme de LG mais je n'ai pas vu d'écran en 19" en IPS <= 20 ms.
C'est quand même bizarre d'avoir des écrans de 20 et 21" avec des dalles LG-Philips IPS en 16 et 20 ms chez des constructeurs comme Llyama et Dell mais pas chez LG.
C'est pas possible je dois me tromper.
 
A+
Baltimore

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed