Le mieux entre un crt 22' et un lcd 17'?

Le mieux entre un crt 22' et un lcd 17'? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:37:43    

Quel est Le mieux ?  
un crt 22' ou un lcd 17' ?
j'avais pensé à un nec-mitsubishi 22'black :love: c'est celui la :
 http://www.rue-hardware.com/prix/details/4590/
 
Mais , vu l'engoument pour les écrans lcd je pensais à un lg flatron.... :??:  
http://www.rue-hardware.com/prix/details/8851/
 
Donc je suis un peu perdu dans tout ca.... :pt1cable:  
Pouvez vous m'éclairer?
Merci d'avance! ;)  
 
Ps : quels sont les dimensions du nec-mitsubishi 22' ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:37:43   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:41:17    

Alors là, en voilà un choix super bizarre et difficile à faire !!!
Ce n'est pas très comparable tout ça !!!
Ca dépend de ce que tu attends d'un écran.
Pourras-tu te contenter d'une réso de 1280x1024 ?
Ta machine peut-elle monter au dessus ?
As-tu des contraintes de place ?
Tes yeux se fatiguent-ils facilement durant une utilisation prolongée ?
Le design a-t-il de l'importance ?
Es-tu conscient des limites du LCD ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:44:59    

j'aimerais le garder assez longtemps donc , plus tard  avec les cartes graph de plus en plus puissantes , jouer en 1600*1200  :pt1cable: deviendra de plus en plus commun je pense...
En tout cas il faut que l'écran soit noir ( jm bocoup le crt mistubishi :love: ) .
Donc je sais pas trp. :??:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:48:25    

Précise ton usage de l'écran ;)  
(jeux, infographie....)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:49:20    

si tu n'as pas de soucis de place prend  le Mitsu !  
 
la qualité d'image d'un CRT est carement meilleur qu'un ecran plat  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:51:25    

je joue bcp , retouche photo (pas grand choses), scans , agrandissements,etc...

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 18:52:20    

Citation :

Gnrl_Cart si tu n'as pas de soucis de place prend  le Mitsu !  
 
la qualité d'image d'un CRT est carement meilleur qu'un ecran plat  


 
Tu sais les dimensions du Mitsu ?
ca c un truc que j'aimerais savoir.  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:06:03    

g été sur leur site net : rien sur les dimensions du 22"...snif

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:22:18    

ba ecoute regarde un autre ecran  de 22 pouces tu verras ses dimensions
 
j'ai un pote qui a un 21 et c deja très tres  "encombrable"

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:24:24    

dak je vais regarder, merci!

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 19:24:24   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 20:26:01    

ben moi g le 22 mitsu 2070 sb et c vrai que ca prend de la place mais pour les films et les jeux c le panard... Par contre j'aurais tendance a preferer mon LCD pour le surf et la rédaction de lettres et prog...
dimensions: je dirais 55 cm(plus peut etre) de haut 50 en profondeur (+-5cm) 50-55 en largeur (je dis ca en gros) et poids dans les 30 kg....


Message édité par sepiroth le 06-01-2004 à 20:27:55

---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 12:19:34    

30kg  :ouch:  
Bon les dim c bon je crois , mais tu sens vraiment la différence entre le lcd et le 22"?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 13:06:01    

y a pas foto, un bon crt dalle plate type mitsubishi, ca sera toujours au dessus d'un lcd 17"
Si tu as la place, le bureau adapté au poids de l'engin, prends un CRT tu ne regrettas pas

Reply

Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:22:00    

honnetement je prefere largement le 22 pour les films et les jeux..(mon LCD le LG 1715s est franchement pas génial pour les films parcequ'il ne fait pas de vrai noir) et si tu joues bp prends le 22...
Par contre pour le surf et le texte le LCD c quand meme mieux... le LG est pas mal pour les jeux quand meme (belles couleurs et trés peu de rémanence) mais t'as quand meme pas le confort visuel du 22 et puis la résolution est limitée au 1280*1024 alors que le 22 il prends 2048*1536@85hz...


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 11:23:03    

sur grosbill ils mettent:
Définition recommandée : 1600 x 1200 à 85 Hz  
Définition maximale : 1920 x 1440 à 76 Hz  
 
Si je vais en dessous de la définition recommandéée, il y aura pas un effet de flou?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 12:29:52    

c'est vrai que les deux ecrans sont difficilement comparables moi je m'imagine juste mal trimbaler le 22" en lan  :lol:  
a toi de voir selon l'usage que tu en fais :/
tu as deja essayé un lcd ?


Message édité par Doctor46 le 10-01-2004 à 12:30:13
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:49:41    

tout depend de tes besoins
Je pense que sur les tout derniers LCD 17" ont de plus belle couleurs et la remanence perso je la vois pas  :pt1cable:  
Apres si tu fais du graphisme ou trucs du genre le CRT

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:11:00    

g un écran lcd chez moi c'est vrai que c'est super, niveau place ca prend rien...
Mais pour avoir un 22" en lcd...
Donc le crt 22" de nec mitsu est pas mal.
Je m'y connais pas trop dans les écrans , mais vos en pensez quoi niveau technique ?
http://www.grosbill.fr/index.php3? [...] uehardware

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:22:24    

sepiroth a écrit :

honnetement je prefere largement le 22 pour les films et les jeux..(mon LCD le LG 1715s est franchement pas génial pour les films parcequ'il ne fait pas de vrai noir) et si tu joues bp prends le 22...
Par contre pour le surf et le texte le LCD c quand meme mieux... le LG est pas mal pour les jeux quand meme (belles couleurs et trés peu de rémanence) mais t'as quand meme pas le confort visuel du 22 et puis la résolution est limitée au 1280*1024 alors que le 22 il prends 2048*1536@85hz...

Sortie télé pour les films

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:52:30    

c pas mal.
Il y a t il des jeux qui peuvent étre mis en 2048x1536 ? :lol:
Que pensez vous du 22" de nec mitsu ?
Y a til de la rémanence sur les crt ?


Message édité par langamer le 10-01-2004 à 15:01:13
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:05:55    

non pour la remanence ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:07:53    

dak merci.
Si je joue par exemple en 800x600 ou 1024 eske il y a des risques que l'image soit floue?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:08:28    

Pas sur un crt ... oui sur un lcd (enfin tout est à relativiser)...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:12:20    

dak merci!

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:14:13    

perso moi c'est limite si je vois pas de difference sur UT en 1024x768 ou 1280x1024

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:15:29    

pour les films le 22" doit étre pas mal non?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:26:16    

une télé c'est tjrs mieux [:franck75]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2004 à 21:07:35    

le + du CRT, c que tu as pas de prb de pixel mort, l'achat est + serein ...........

Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:45:04    

et est ce queles couleurs sont mieux avec un crt?


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:46:50    

le pitch c'est quoi?
celui du nec/mitsu est de 0,24mm,
est ce bien?


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 17:52:47    

perso certains jeux marchent tres bien en 2048*1536:
 
Live for speed
morrowind
 
J'avoue que j'en ai pas essayé d'autres... la plupart du temps je suis soit en 1600 avec l'aniso soit en 1280 AA4x et aniso...


---------------
PC : RTX 4090/7800X3D/32Go 6400/B650E/LG C3=42"/Asus 49"32:9 CAISSES : Corvette C7 GS track car (620HP NA Full aero et suspattes/slicks) / Tesla Model S Plaid 1020HP
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 13:02:35    

dak


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 13:02:51    

mais ca rame pas en 2048?


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 14:23:42    

Là, ca dépend pas de l'écran, mais de la config

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 18:13:23    

si on a une 9800pro , est ce possible que ca ne rame pas?


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 22:46:16    

g le 2060u ... bah ca rox bien ...
 
franchement si tu prends un lcd prend un 19" ... autrement prend le mitsu ^^
 
et pi c cool de jouer en lan en 22" :D ( meme si t'en chie pour le trimballer :sweat: )
 
j'ajouterais que les mitsu sont des 21" en fait, donc une diagonale visible de 20"
par contre le poids bouge pas, toujours 30 Kg ;)


Message édité par KIKAduKANA le 12-01-2004 à 22:46:45
Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 22:58:04    

Kika je suis impressionné :ouch: , tu commences à faire comme moi à tester le matos avant de le garder  :??:
 
Le poids et l'encombrement sont les principaux facteurs de choix de Mr tout le monde, après vient les pérformances du moniteur et l'exigence de celui qui veut l'acheter :o  
 
Ps: Airwaver a déjà posé les bonnes questions, après il suffit que langamer y réponde et il sera fixé  [:xp1700]


Message édité par SolidShark le 12-01-2004 à 23:01:47

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 12:36:10    

et le lg flatron , ca change koi 250cd/m2 ou 300cd/m2 ?
en 19" lcd il y a le hercules Prophetview II 191 Black qui est vraiment pas mal , mais il parait ki a de la rémanence....


Message édité par langamer le 13-01-2004 à 12:38:42

---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 12:36:18    

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 13-01-2004 à 13:31:33    

En 19'' LCD, tu auras de toute façon plus de rémanence que sur un 17''. Les dalles sont toutes en MVA à 25ms
Entre 250cd/m² et 350cd/m², pas de différence dans le cas d'une utilisation classique en intérieur sachant que même avec un écran à 250cd/m², personne ne met la luminosité à fond, car un LCD c'est vraiment hyper lumineux par rapport à un CRT

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed