Quelqu'un a le lg L1940BQ ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 11-11-2005 à 18:37:12
attention, si c'est pour un usage video (comme moi), je ne suis pas sur que le passage à 8ms soit une bone nouvelle. souvent la baisse de la latence se fait au prix de l'apparition de fournillements dans les films... cf les articles du site
mais bon,comme c'est une dalle S-IPS, c'est diffcile de généraliser.... donc je serais prudent tant que personne n'a testé.
j'ai commandé récemment un 1920B, mais ils ne pourront plus en avoir, il me proposent donc de trouver une alternative, dont cet écran.. j'hésite car sans test, on ne sait aps ce que ca vaut!
Marsh Posté le 11-11-2005 à 19:47:00
Je suis dans le meme cas que toi! en fait j'ai deja acheté un 1920B por quelqu'un et c'est exactement l'ecran qu'il me faut. Malheureusement il est plus produit on dirai
Sur d'autre site j'ai vu 20ms de temps de reponse... je me demande si les donnée de ldlc sont correcte.
Marsh Posté le 11-11-2005 à 20:08:29
c'est bien 8ms d'apres le site LG
en tout cas, il a l'air magnifique.... encore plus beau que le 1920B (bien que un peu plus "mastoc" )
Marsh Posté le 11-11-2005 à 23:01:28
Bon ba je crois bien que je vais le commander lundi, apres tout je pense que la qualité lg sera au rendez vous. Au pire j'ai 7 jours de retraction si c'est vraiment une bouze
Marsh Posté le 12-11-2005 à 11:29:27
voila ce que je viens d'envoyer à LG France. cela dit, je ne me fais pas d'illusions, je vais recevoir (peut etre) une réponse marketing bien bateau....
"
Bonjour Je recherche un moniteur LCD 19" pour un usage essentiellement "vidéo" (films...) Je me suis tourné vers le L1920B. En effet, les écrans plats vraiment bien adapté à la visualisation de films sont tres rares : - les dalles MVA anciennes ont trop de latence, - les dalles MVA récentes à overdrive corrigent la latence mais au prix de l'appartion de fourmillements particulièrement malvenus dans les films, - les dalles TN sont inadaptées à cause de leur angle de vision étroit et de leur respect des couleurs assez relatif Le LG1920B semble tres apprécié des sites web réellement experts dans le test d'écrans pour cet usage. Il semble que seules certaines dalles IPS, dont LG est un des tres rares utilisateur, offrent les qualités nécessaires pour un rendu vidéo irréprochable. j'ai donc commandé un L1920B. Cependant, le revendeur est dans l'impossibilité de me livrer, l'écran n'étant plus disponible auprès des grossistes. Je dois donc me tourner vers un autre modèle. Malheureusement, le choix est difficile. Le revendeur me propose 3 modèles: L1920P, L1930B, L1940BQ Le 1920P semble très apprécié de ses utilisateurs, mais il est aussi ancien. D'apres les informations de votre site, sa dalle semble différente du modèle B et plutot plus bas de gamme (dalle IPS au lieu de S-IPS, avec angles de vision réduits... seule la luminosité est un peu meilleure, entrainant de fait le contraste aussi un peu à la hausse). Au dela des chiffres, quelles sont les différences entre ces deux dalles? la latence réelle entre ces deux dalles est-elle identique? en quoi une dalle S-IPS est elle plus performante (ou moins) qu'une dalle IPS? Le 1930P n'apparait pas sur le site francais... cependant, en consultant le site LG global, il semble que les caractéristiques de sa dalle soient moins bonnes que le 1920B... ca ne me parait pas un choix vraiment intéressant, à moins que vous n'ayez des informations encourageantes à me donner sur ce modèle. Reste le 1940BQ, le design de cet écran est magnifique, cependant sa dalle semble etre une nouvelle dalle, que aucun site sérieux n'a pu encore tester: une S-IPS aux caractéristiques proches de la dalle IPS du L1920P, mais avec une latence de 8ms. Sachant que pour les films, un latence réelle de 25ms me suffit (mais moins serait toujours appréciable), mais que sur tous les écrans testés à ce jour (MVA ou TN), la baisse de la latence a engendré une dégradation de la qualité des couleurs dans les films (fourmillements), je voulais savoir ce qu'il en était sur les écrans à dalle S-IPS que vous commercialisez. Le fait que le LG1940BQ soit basé sur une technologie différente des tests que j'ai pu voir me donne un espoir, mais d'un autre coté, sans informations complémetaires, je pense quelle risque de présenter les memes défauts que les autres technologies, ce qui ne facilite pas mon choix. Quel écran pouvez-vous donc me conseiller parmi ceux-ci ou d'autres pour l'usage que j'en aurai (films)? Cordialement"
Marsh Posté le 12-11-2005 à 13:18:08
à l'image de la complexité du choix d'un écran.... si les constructeurs attendaient de disposer de technos mature avant d'innonder la marché, le choix serait plus simple et ce genre de questions ne se poserait pas. En attendant, le sujet a largment de quoi occuper nos meilleurs testeurs.... on n'a jamais vu des tests aussi complexes dans le monde du hardware que les tests d'écrans plats actuels, qui doivent mettre en lumiere les différents qualités des écrans mais aussi leurs nombreux défauts, souvent cachés ( ah si, y'a aussi un peu les APN)
Marsh Posté le 16-11-2005 à 12:39:57
ReplyMarsh Posté le 16-11-2005 à 14:08:45
knackboy a écrit : Je lui préfère son frère slim le LG1980 |
ouais enfin c'est une dalle TN, c'est pas pour le meme utilisation
c'est que que l'esthetique est mieux, mais pas le prix.
Marsh Posté le 16-11-2005 à 19:31:25
ah ? il y a de grosses différences parce que moi je ne parlais que du look
Marsh Posté le 22-11-2005 à 21:59:15
Up du sujet car je suis egalement tres intéressé par cet ecran.
L'as tu acheté ? As tu testé quelques jeux avec ? des films ?
Marsh Posté le 23-11-2005 à 21:36:36
commande ce soir j en saurai plus dans qqs jours.je ne manquerai pas de vous tenir informe
Marsh Posté le 24-11-2005 à 00:23:44
eh bien c'est avec impatience que j'attend ton retour car cet ecran m'intéresse au plus haut point. Je n'ai trouvé aucun test
Marsh Posté le 24-11-2005 à 07:22:56
je pourrai comparer avec mes 2 ex ecrans,a savoir le lg 1915s et l edell fpw2405
Marsh Posté le 24-11-2005 à 13:08:05
non le test ne correspond pas. C'est le 1940P qui est testé avec la dalle 25ms.
Le BQ a une dalle 8ms. En esperant que c'est pas juste une modification de l'etiquette.
J'ai commandé cet écran, je vous ferez un retour dessus quand je l'aurai recu
Marsh Posté le 26-11-2005 à 16:37:32
ben voila je l ai pas recu encore.achete mercredi soir,expedie jeudi via chronopost et je le recevrais que lundi.voila c est super :\
Marsh Posté le 30-11-2005 à 00:09:42
voila mes conclusions:
-le look:
esthetique superbe avec un bouton power en facade invisible,a la sensibilite presque digitale.une lumiere en V s allume bleue quand l ecran ets on,orange quand l ecran est off.le menu osd et les boutons de regalges se trouvent sur le cote droit de l ecran,et donc n enlaidissent pas le design puisque inapercus .les plastiques lisses sont de tres bonne facture.Sur la face arriere,il y a une sorte de gouttiere pour faire passer les cables alim et vga.et comble du luxe,une fois ces cables ranges,un cache fourni,blanc,vient masquer tous les cables arriere.ca fait super propre et completement integre dans le design
-apres 24heurs d utilisation,aucun pixel ou sous pixel defectueux
-jeux:
j ai teste need for speed most wanted,fear,quake4,far cry,et unreal tournament20047,et la remanence est pour ma part indetectable.c est ainsi que je me suis rendu compte que moi qui ne la voyait pas sous mon dell24p et lg1915s,ben en fait elle existait.ici point de remanence,cet ecran est vraiment tres rapide et est fait pour un gamer,suffit de voir ma config pour comprendre
-dvd:
les noirs me paraissent plus noirs qu avec mon ex dell24p et lg1915s,j ai teste 2 dvd (la revanche des sith et predator)et pas de fourmillement desagreable.de ce cote aussi la surprise est bonne,puisque je rapelle que j ai achete cet ecran sur papier,sans savoir ce qu il donnerait
-qualite image: du bon et du moins bon....
les reglages d usine sont assez pourris,tres,voire excessivement lumineux et peu contrastes,un reglage via osd et tout rentre dans l ordre.je dirai meme que l image est haute en couleur,chatoyante,la ou mon dell etait plutot fade.
pour le gros defaut majeur que j ai retenu,n en ayant pas constate d autre,il concerne l homogeneite de l eclairage.en effet j ai 2 zones franchement sureclairees tangancielles en haut et en bas de l ecran,mesurant 10/12cm de long.et l image dans ces 2 zones est bien sur plus eclairee que dans le reste de l ecran,plutot homogene .un regale contraste luminosite attenue le phenomene,mais c ets hardware.c ets dommage parce que sans cela l ecran aurait ete parfait.passé la surprise,on s y fait et j avoue ne plus trop y faire attention maintenant.en fait c ets tres visible sous la lecture de dvd avec bandes noires,ou on voit clairement le phenomene.
conclusions:oui,mais......
ecran de tres bonne facture,tres bien assemble avec des materiaux et un design qui flattent l oeil,un pied chrome,pas de remanence dans les jeux et une lecture dvd propre.un probleme d image pas homogene dans l eclairement,surtout visible lors de lecture dvd avec bandes noires.a ce moment la,l image active du dvd n est pas affectee par ce phenomene.je suis tres content malgre cela de mon ecran,avec une qualite d image d ensemble meilleure que mon ex dell24p et lg1915s.un prix tres correct,et un design tres reussi
je rapelle que ce n est que mon avis
voila p
Marsh Posté le 01-12-2005 à 01:00:39
Ah enfin
merci à toi d'avoir rédigé un test aussi complet. Les bandes blanchatres dont tu parles sont presentes sur le seul modèle LG que j'ai pu tester, un 1720B. Ca ne m'a pas vraiment gêné, et je pense qu'a part pour faire du dessin pro, on s'y fait vite sans aucun soucis.
Je vais donc commander au pere noel cet écran. D'ailleurs il doit etre content le vieux avec les LCD, ca doit lui changer des 21" CRT de 25 kilos
Marsh Posté le 01-12-2005 à 18:30:50
J'ai pas trop eu le temps de tester a fond cet ecran mais je suis d'accord avec le test plus haut.
Marsh Posté le 07-12-2005 à 22:08:08
theboss3475 ta changer ton dell???????
puré.....
Sinon il est vraiment bien alors ce 1940PQ en plus il est a 8ms????mais j'ai vu cela moi....
et je v attendre ce modele ....regardé....
http://www.akihabaranews.com/fr/ne [...] ez+LG.html
Il est terrible...1800:1 pr le 17''
Marsh Posté le 13-12-2005 à 13:57:48
Salut à tous,
j'ai pas mal hésité avant de me lancer pour le L1940BQ car je trouvais très peu d'avis sur cet écran... Finalement je l'ai acheté la semaine dernière ... par rapport à mon 17" cathodiq c'est clair qu'il n'y a pas photo ... je ne suis pas très calé pour pouvoir fr un test complet mais je peux vous donner mes impressions :
Points positifs :
- qualité des matériaux utilisé,
- angles de vision sont assez bons (sauf vers le bas ...) par rapport à ce que j'ai pu voir sur d'autres écran. J'ai lu des tests qui posaient une interrogation sur le type de dalle : est ce vraiment une dalle S-IPS ????
- bon rendu des couleur,
- aucune rémanence constaté,
- aucun fourmillement dans les films ... à moins qu'il faille coller le nez sur l'écran ...
- et finalement l'esthétique : moi je l'ai acheté un peu pour ça :-)) et c'est vrai que cet écran est magnifique ... avec un cache à l'arrière pour masquer les cables, un bouton lumineux à l'avant qu'on a juste à éffleurer pour activer l'écran ... ça sert à rien mais du coup l'ensemble est assez réussi ...
Points négatifs :
- les boutons de réglages sur le coté sont quasi invisible,très bien pour l'esthétique, par contre pour les réglages c'est un peu la galère pour retrouver les boutons au toucher ...
- je le trouve très lumineux même en mettant à 0 la luminosité, mais j'ai du mal à régler mon écran ... existe t-il des astuces, des logiciels pour aider à le régler correctement ..???
- ptits problèmes avec les drivers fournis ... le logiciel m'installait les drivers pour le 1940B au lieu du BQ ..je ne sais pas si ça a une incidence mais le problème est résolu en téléchargeant des drivers sur le net ...
Voilà voilà, ça vous aidera peut etre à vous décider. Moi au final je suis très content de cet écran et je ne peux que le recommander ...
Marsh Posté le 13-12-2005 à 19:08:31
Salut
J'hesite entre cet ecran et le BELINEA 101920 , qui a pu comparer les 2 .
C'est pour une utilisation polyvalente , internet , visualisation de photos , extrait de film , bientot visualisation de la TV , et peut etre un peu de jeu style WOW ou NFS .
Mon achat est prevu cette semaine .
Merci
Marsh Posté le 14-12-2005 à 14:32:12
voila le nouveau LG et il va cartonner les efts....contraste 1800:1 pr le 17''...je vais attendre ce beau tft qui va bientot sortir...[img]
Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:17:52
un 17p pour le jeu c est peu,surtout vu le prix des 19 :\
Marsh Posté le 15-12-2005 à 00:16:08
Il y en a un à vendre en ce moment sur le forum si ca intéresse quelqun
Marsh Posté le 21-12-2005 à 17:45:02
Apres l'avoir utilisé un peu je trouve qu'il a de tres belle couleur
Par contre les angles de vision verticaux sont pas top, on dirai du TN
Marsh Posté le 27-12-2005 à 21:46:36
slt
je v peut etre me commander le LG 1940bq demain mais j'hésite encore avec le samsung 930bf car lpas d'entrée DVI sur le LG, j'aurai aimé avoir l'avis d'une personne qui a vu fonctionner les deux et si possible avoir quelque photos de l'écran LG en fonctionnement (sur une page internet, sur le bureau et dans un jeu par exemple need for speed la ou on choisi sa voiture avant la course)
merci d'avance
Marsh Posté le 28-12-2005 à 18:17:29
Up moi aussi j'hésite
Marsh Posté le 18-02-2006 à 16:57:22
up moi j'aurai aimé savoir si le LG 1940PQ vallait le coup, on le trouve sur peu de sites et on trouve peu test...
a l'inverse du LG 1940BQ il a le DVI et possede quelques atouts en plus, mais j'aurai aimé avoir l'avis d'un acheteur
Marsh Posté le 11-11-2005 à 10:30:13
Bonjour,
Voila je recherche un ecran plutot sympa et qui a de bon angle de vision ( donc une dalle va ou ips )
J'ai vu cet ecran, et je voulai savoir si certain forumeur l'ont? et quels sont leur impression?
D'apres ldlc c'est une dalle super IPS 8ms. Donc j'imagine encore mieux que le 1920B qui est malheureusement plus dispo et qui aurai fait mon bonheur.