Quest ce qui est mieux pour les yeux?

Quest ce qui est mieux pour les yeux? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:54:21    

Bonjour,j'ai une question toute simple.Est ce qu'un écran crt c'est mauvais pour mes yeux dans le sens est ce que çà les abimes par rapport à un écran plat car je suis sur un crt 930sb et si on me dit que c pas très bon pour mes yeux par rapport a un écran plat,alors je passe a l'écran plat,merci pour vos réponse.Sinon je suis content de mon mitsu.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:54:21   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:59:45    

Les écrans n'abîment pas les yeux, ils ne font que les fatiguer, ce qui se récupèr rapidement.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:59:52    

sa depend, à quelle fréquence de rafraichissement est regler l'ecran?


Message édité par ackernul le 14-01-2007 à 15:00:11
Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 15:47:15    

Je suis a 85 hz.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 17:04:20    

Pour la majoriter des gens a partir de 80hz la fatigue et negligable.Mais plus elle est elever mieux c'est.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 17:42:43    

Une chose est sûre, les écrans lcd fatiguent moins les yeux.
Une enquête a démontré que les CRT émettaient des rayons X. A firte dose et à distance trop courte, ces rayons génèrent des cancers.
Par contre les LCD rayonnent de magnétisme.  Ce n'est pas beaucoup moins dangereux.
Simplement plus sournois ( ex: la radio ou les antennes relai des gsm. C'est aussi dangereux mais busines impose, personne n'en parle.
 
Rien n'est vraiment mauvais en doses mesurées.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 19:05:52    

knovach a écrit :

Une chose est sûre, les écrans lcd fatiguent moins les yeux.
Une enquête a démontré que les CRT émettaient des rayons X. A firte dose et à distance trop courte, ces rayons génèrent des cancers.
Par contre les LCD rayonnent de magnétisme.  Ce n'est pas beaucoup moins dangereux.
Simplement plus sournois ( ex: la radio ou les antennes relai des gsm. C'est aussi dangereux mais busines impose, personne n'en parle.

 

Rien n'est vraiment mauvais en doses mesurées.

 

Les légendes urbaines ont la quote : il faudrait passer 150 ans devant un écran 24/24 pour avoir un début de quelque chose de nocif sur un CRT ... dommage que l'article qui en parlais n'existe plus.


Message édité par karlkox le 14-01-2007 à 19:06:15
Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 20:28:49    

peut être n'existe-t-il plus parce que les auteurs se sont rendu compte de leur erreur à l'enterrement d'un des leurs...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 20:33:52    

En tout cas, un CRT assèche les yeux bien plus vite qu'un LCD.
Depuis que je suis passé aux LCD, ça a été radical, je passe toute ma journée devant un écran, et je n'ai plus le yeux sec, et les maux de tête de fin de journée sont un lointain souvenir.
C'est le balayage qui fatigue le plus les yeux, surtout avec des écrans CRT qui ne font pas du 85Hz, sur un LCD c'est différent. Et j'ai bien dit fatigue, pas abîme, car si le premier est une constatation, je n'ai aucune preuve pour le second.


Message édité par orb9 le 14-01-2007 à 20:36:42
Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 21:02:11    

black_soul a écrit :

Les écrans n'abîment pas les yeux, ils ne font que les fatiguer, ce qui se récupèr rapidement.


 
Ce qui revient à confirmer cette idée à laquelle j'adhère.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 21:02:11   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 21:04:21    

c'est tout à fait faux. Si vous aviez raison les yeux des vieillards y verraient autant que ceux des jeunes gens

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 22:45:08    

Ce que tu viens de dire est un non sens car comparer les yeux des personnes agées qui sont forcément moins bon dû à l'âge (donc peut importe sa santé) avec ceux des jeunes ... bref, tu es libres de penser comme tu le veux mais les écrans CRT existent depuis un moment et s'ils abimaient les yeux, ça ferait longtemps qu'on aurait eu une class action aux USA.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 10:14:41    

Le tout est de savoir si ton écran a ou n'a pas subi un envoûtement. Car tout le mystère réside là.
Seuls les écrans envoûtés abiment-ils les yeux ?
Voila la question que nous devrions tous nous poser mes tres chers freres.
Doit on croire karlkox ou qui que ce soit et de quel pseudo s'est-il affublé ?
Qui peut dire avec certitude et foi que ce ne sont pas le diable lui même qui habite ces pseudonymes impersonnels ?!!
 
OUI!! mes bien chers freres les écrans tues, aveugles ou nécrosent.
Les signes avant coureur à répérer sont la soumission, les picotements, et enfin l'état hypnotique dans lequel ils arrivent à nous mettre.
 
En vérité je le dis, l'heure de la révolte a sonné mes freres. Ensemble prions . Aaaaah, ah ah ah ah ah aaaaaah!

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 10:53:00    

knovach a écrit :

Une chose est sûre, les écrans lcd fatiguent moins les yeux.
Une enquête a démontré que les CRT émettaient des rayons X. A firte dose et à distance trop courte, ces rayons génèrent des cancers.


 
J'aimerais bien savoir la source de cette enquête scientifique ?
 
un conseil, c'est de faire des pauses, tu fermes tes yeux quelques secondes , car si tu clignes pas des yeux c'est la fatigue assurément.


Message édité par glo_festifever le 15-01-2007 à 10:54:46
Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 11:03:11    

Tous cela depend de la qualiter de l'écran... si l'ecran LCD est pourri, trop lumineux ou avec un reglage des couleur pourri c'est pas moins pire que d'avoir un CRT completement flou...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 14:21:49    

chè ben vrrè cha

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 14:22:10    

rien d'tel kune bonne brouetee

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed