Salut a tous !
 
Je poste pour un petit probleme qui me taraude depuis quelques jours, meme si ca paraitra stupide a certains.
Cela fait des années que je regle machinalement ma resolution sous windows en 1280*1024, croyant (c'est idiot je sais   ) qu'il s'agissait d'un resolution 4/3 comme 800*600, 1024*768 ou 1600*1200.
Or depuis quelques jours, j'ai été amené a bidouiller les parametres de ma xbox 360, et je me suis rendu compte qu'en fait la veritable resolution 4/3 pour moi devrai etre 1280*960.
 
Maintenant je regle donc mon ecran en 1280*960, mais j'ai l'impression bizarre que l'image est legerement étiré vers le haut. Cette impression vient elle du fait que je me suis habitué au cours des années a des proportions fausses, ou est ce que je me trompe dans mes calculs ( pourtant simples lol 960*4/3= 1280). Le probleme c'est que je n'ai pas cet impression d'etirement en 1600*1200 ou 1024*768.

De plus je constate que dans beaucoup de jeu qui ne propose qu'un choix restreint de resolution, c'est en general, 800*600, 1024*768, 1280*1024 et non 1280*960. Cette resolution serait elle boudée ?

1280*960 c'est la vrai résolution du 1280.
 
1280*1024 c'est une resolution hybride qui aplatie l'image    
 
perso je suis en 1280*960 et je n'ai pas cette impression d'image elargie et au contraire j'ai une impression d'ecrassement en 1280*1024  

J'en ai discuté avec un gars sur un autre forum qui lui aussi a l'impression d'avoir une image étiré en 1280*960 ( comme moi)..bizarre bizarre.
Ce qui m'intrigue le plus, c'est le fait que 1280*960 soit une resolution moins presente dans les jeux que 10280*1024...
Il doit bien y avoir une explication.

Sur certains modèles d'écran, le 1280*960 passe mieux que le 1280*1024. Notamment les Diamondtron de chez Mitsubishi

attend c pas compliquer : si ton ecran est un LCD a uformat PHYSIQUE de 5/4, l'image te paraitre etiré en 4/3 evidement !!!!
 
si ton ecran lcd ou crt est en 4/3 ben la ca sera pas etiré
 
ta 4 formats d'ecran : 16/9 16/10 4/3 5/4
 
Il son physiquement dans ce format, meme en changant de resolution tu transformera jamais un 16/9 en 4/3 par exemple donc totu depend du format de ton ecran, prefere le 1280*1024, resolution PLESBICITE poru la simpel raison que tous les ecran plat 17 et 19 son en cettereso native (5/4)

zhadrec<--Mais est ce que tu sais pourquoi le 1280*960 est souvent délaissé pour du 1280*1024. J'avoue que je chipotte mais c'est plutot de la curiosité qu'autre chose

Oui mais si les ecran sont en 5/4, comme cela se fait il que beaucoup utlise du 1024/768 ou du 800/600 qui sont en 4/3 ?
 
PS: perso j'ai un 17 pouce CRT

kayl669a ben ce son des abrutis , il on l'image deformé, et perso j'en connais pas lol
 
a ma conaissance tous les CRT son en 4/3, seul les LCD 17 et 19 son en 5/4
 
donc ta resolution pour ton crt 17 4/3 de 1280*960 est tout a fait bonne
 
ceci dit tu doit avoir 15/10eme de vue pour suporter ça lol bravo

ben oui mais moi avec mon crt 4/3, je ne devrais pas voir une image étiré en 1024*960, c'est ca que je pige pas.
Ou alors au fil des années je me suis habitué a une image ecrasé en 1280*1024, et j'ai maintenant l'impression que l'image est étiré en passant en 1280*960.
 
Ps: de plus mon ordi semble ne pas aprecier ma nouvelle rez 1280*960, car a chaque fois que je redemarre je repasse automatiquement en 1280*1024. (*musique de x-files en fond sonore* lo )

bizarre, tu a un app numerique pour prend uen photo de ton ecran allumé en cette rezo ?

je te fais un print screen tout de suite

kayl669a le print screen servira rien tu aura une image e r esolution respecté, ceci dit affiche ce pritn screen et vois si l'image de ta copie d'ecran deborde en mode plein ecran ????

oui effectivement ca ne sert a rien, je me demandais si j'avais pas la berlu lol

le probleme ne pourrai il pas venir du reglage manuel verticale de mon ecran ? j'essaie de prendre le maximum de place sur les coté

ben si tu le cadre parfaitement c peu probable
 
t'a peu etre un ecran crt 5/4 meme si a ma connaisance ca existe pas mais bon c bizare
 
et tu dit que en 800*600, 1027*768 etc, l'image est tout aussi bien que 1280*1024 ??????

c'est vraiment l'impression que j'ai, ensuite des années de 1280*1024 ont peut etre altéré ma perception ( je vois pas d'autre explication).
 
ce qui me met la puce a l'oreille c'est que dans un jeu comme fahrenheit par exemple, la rez 1280*960 n'est absolument pas proposé, remplacé par du 1280*1024.

ben disons que pour les ecran habituellement les rezo von de 1024*768 en 17 pouce et passent a 1600*ché pas quoi en 19 pouce, c'est pas une rezo banal celle que tu veut
 
sur battlefield 2 c pareil, la maximum c 1280*1024, pareil sur fear, et les jeux recents....
 
(mais la je joue a total annihilation : core contre attaque, en 800*600 ^^)

ensuite le fait que mon ordi se remette automatiquement en 1280*1024 apres chaque redemarrage m'a un petit peu mis le doute lol

Je remonte mon topic.
J'apporte un peu d'eau a mon moulin avec cette adresse :
 
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] vidia.html
 
Si vous regardez bien la legende, les test sont fait en 1280*1024 et non en 1280*960
 
Donc je n'y comprends rien. Que viens foutre cette maudite resolution 1280*1024 au milieu de ces resolution 4/3  ???

ben comme je t'ai dit, la rezo 1280*1024 est TRES frequente vu que la majorité des gens on des ecran 17 et 19 pouces et c'est leursrezo natives
 

Oui mais comment se fait il que cette rez 5/4 se trouve au milieu de ces rez 4/3, c'est totalement illogique !!!

ben c fait pour le public ces tests, il on eu l'image deformer c tous

A l'epoque de mes CRT, 17" et 21", j'ai toujours utilise des resolutions 4/3 : SVGA (800x600), XVGA (1024x768) ou UXGA (1600x1200), et jamais de resolution SXGA car on trouve plus souvent le 5/4 1280x1024 que le 4/3 1280x960 alors que la majorite des ecrans CRT sont des 4/3.
Pour citer Wikipedia, SXGA est une amelioration de XGA qui se trouve le plus souvent dans un aspect 5/4 que dans le "standard" 4/3. Sur un moniteur 4/3 les pixel ne sont pas carres, mais rectangulaires, ce qui deforme les images et fait apparaitre les cercles comme des ellipses.
Avec l'arrivee des 17" et 19" LCD, on a ressorti le SXGA, mais cette fois sur de vraies ecrans 5/4, pourquoi donc 5/4, parceque le SXGA standard etait 5/4, on l'a donc juste applique (reste a savoir pourquoi IBM a decide un jour de faire du 5/4???)
 
Donc, si tu as utilise du 1280x1024 sur un ecran 4/3, et bien tu t'es habitue a une image deforme.

A moins que les pixels puissent ne pas avoir une dimension carrée (pas au niveau de l'affichage de l'écran, mais au niveau du traitement) ?
 
EDIT : grilled

On peut faire un petit calcul :
Si on considere un ecran 4/3 avec une image large de 1280px, on devrait avoir 960px en hauteur.
Si 1X est la largeur d'un pixel dans ce cas, 1X est aussi sa hauteur (pixel carre). Quand on passe a 1024, on les place dans un espace equivalent a 960X, chaque pixel a donc une hauteur de 960/1024=0.9375X soit 6.25% de moins.

 
SGI. Et leurs moniteurs haut de gamme étaient bel et bien en format 4:5 à l'époque (et c'était des CRT).

Pour un moniteur CRT, les pixels ont le ratio qu'on désire, carrés ou applatis.
Par contre sur un LCD, les pixels sont obligatoirement carrés, par construction.

Chez Sun et HP aussi apparemment.