Ecran pour regarder des films : quels critères privilégier ?

Ecran pour regarder des films : quels critères privilégier ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 21-06-2016 à 11:17:11    

Bonjour,  
 
Je suis à la recherche d'un écran pour relier à mon laptop, principalement pour regarder des films.
Je pense qu'un 27" ferait l'affaire en terme de distance/encombrement/prix.
J'ajoute (pour prévenir cette réponse) que ne pense pas acheter de télé, pour des raisons de redevance/encombrement/nullité des programmes.
 
Je m'interroge sur les caractéristiques à privilégier, car je ne m'y connais pas trop...  
- Réactivité de l'écran : les constructeurs mettent en avant cet aspect pour les jeux, mais est-ce que c'est aussi utile pour visionner des films ?
- Taux de contraste : il me semble que ce qui est autant important pour les films est la qualité du noir plutôt que le rapport lumière/noir.
- Type de dalle ?
 
Bref, si vous avez identifié les critères ou si vous avez des pistes (marques, modèles, type de dalles...), merci de m'aiguiller ! :)
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 11:17:11   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 11:27:48    

Bonjour, tu as oublié ta resolution et ta sortie ordinateur Dp,HDMI ?
 
Ecran a dalle MVA ou A-MVA pour les films .
 
a+
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 11:48:29    

pronitron a écrit :

Bonjour, tu as oublié ta resolution et ta sortie ordinateur Dp,HDMI ?
 
Ecran a dalle MVA ou A-MVA pour les films .
 
a+
 


 
La résolution du PC c'est 1366x768, et la sortie c'est du HDMI.
Après, je sais pas si c'est impactant, mais la carte graphique c'est une "ATI Mobility Radeon HD 4570 graphics card and 512MB dedicated video memory".
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 12:03:46    

rdnzl a écrit :


 
La résolution du PC c'est 1366x768, et la sortie c'est du HDMI.
Après, je sais pas si c'est impactant, mais la carte graphique c'est une "ATI Mobility Radeon HD 4570 graphics card and 512MB dedicated video memory".
 


 
Je suis pas expert mais il semblerai que ta carte graphique et ta sortie accepterai le 1080p .
 
http://www.notebookcheck.net/AMD-A [...] 885.0.html
 
HD-4570 :
 
"OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support up to 2560x1600, HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)"
 
Donc mon avis perso un ecran 28" en 1920x1080 MVA // A-MVA .
 
celui la est pas mal :
!mais tu n'as pas mentionné ton budjet !
 
http://www.iiyama.com/fr_fr/produi [...] 2888hs-b1/
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
http://www.idealo.fr/prix/4626005/ [...] hs-b1.html
 
attend d'autres avis .....
 
a+

Message cité 1 fois
Message édité par pronitron le 21-06-2016 à 12:14:55
Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 12:11:37    

pronitron a écrit :


 
Je suis pas expert mais il semblerai que ta carte graphique et ta sortie accepterai le 1080p .
 
http://www.notebookcheck.net/AMD-A [...] 885.0.html
 
HD-4570 :
 
"OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support up to 2560x1600, HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)"
 
Donc mon avis perso un ecran 28" en 1920x1080 MVA // A-MVA .
 
celui la est pas mal :
!mais tu n'as pas mentioneer ton budjet !
 
http://www.iiyama.com/fr_fr/produi [...] 2888hs-b1/
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
http://www.idealo.fr/prix/4626005/ [...] hs-b1.html
 
attend d'autres avis .....
 
a+


 
 
Je voulais mettre moins de 300€, donc ça devrait passer...
Merci pour ton aide, pronitron! :)
 

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 14:42:40    

rdnzl a écrit :

- Réactivité de l'écran : les constructeurs mettent en avant cet aspect pour les jeux, mais est-ce que c'est aussi utile pour visionner des films ?


oui, ca ce sont sur les dalle type "TN", à privilegier pour les jeux principalement
 
car pour le reste, ils ont de gros defauts, couleurs tres palle, et angle de vision naze  
 
donc pour ton utilisation, à eviter totalement, dés que tu t'eloigne de l'ecran sur les coté, tu aura une image delavé, couleurs pourris  
 
 
pour toi donc dalle IPS (ou PLS chez samsung) ou au pire VA (MVA, A-MVA etc...) ;)
 
 
regarde la difference dont je parlais entre un IPS (à droite) et un TN (à gauche) ;)
 
http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/features/tn-display-angle.jpg
 
 
 
donc voila les ecran à dalle IPS et VA dispo par exemple sur LDLC en 27" et plus ;)
 
à voir apres selon le budget que tu compte y mettre ;)
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -1500.html

Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 01:45:01    

@ chtit
 
Je me suis permis de peaufiner tes options  
 
+Dalle mate
+Temps de réponse -5ms
+Flicker-Free
+Fréquence verticale maxi +75 hz (marre des 60hz!!)
+Displayport
 
-Compatible 3D
 
Résultat http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 5-l76.html
 
En même temps tu repond a ma question http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8725_1.htm
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 01:55:41    

ouai, mais ce sera quand meme un 60Hz celui qui reste :D

 


tu peut retirer cette option de filtrage inutile, car en fait ils sont tous pareil, de 56 à 75Hz en moyenne (juste que celui qui reste avec tes filtre est le seul à aller à ... 76Hz :lol: )
pour ne plus vouloir de 60Hz, il faut aller largement au dela, 120/144HZ ;)
mais c'est bien plus cher, et en resolution plus importante ;)
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html

 


quand au flicker free, la meme option peut avoir un nom different chez d'autre marques ;)
et est-ce vraiment une option pertinente ?

 

et enfin, pourquoi absolument un display port ? cette entrée n'a d'interet que pour des resolution superieur au 1080p ;)

 


du coup, en retirant tous ces critere, tu à beaucoup plus de choix ;)

 


avec flicker free
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 049-1.html

 

sans flicker free
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 049-0.html

Message cité 3 fois
Message édité par chtit le 22-06-2016 à 01:58:32
Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 02:25:25    

chtit a écrit :

ouai, mais ce sera quand meme un 60Hz celui qui reste :D  
 
Ben non ,c'est un 76HZ ! :D  
 
 
tu peut retirer cette option de filtrage inutile, car en fait ils sont tous pareil, de 56 à 75Hz en moyenne (juste que celui qui reste avec tes filtre est le seul à aller à ... 76Hz :lol: )
 
+1HZ =un tiens vaut mieux que deux tu l'auras  :lol:  

 
pour ne plus vouloir de 60Hz, il faut aller largement au dela, 120/144HZ ;)
mais c'est bien plus cher, et en resolution plus importante ;)  
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html
 
La ,c'est le double du prix et rajoute une carte graphique triple du prix !  :non:
 
 
quand au flicker free, la meme option peut avoir un nom different chez d'autre marques ;)  
et est-ce vraiment une option pertinente ?
 
Merci pour l'info !
 
et enfin, pourquoi absolument un display port ? cette entrée n'a d'interet que pour des resolution superieur au 1080p ;)
 
Pour les futurs cartes graphiques !
 
 


 
J'etais content de trouvé mon ecran et tu as tous cassé !
 :pfff:  
 
Je vais peut être prendre celui la !
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00161282.html
 
ou celui la http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Mais bon c'est pas mon poste !
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8725_1.htm
 
désolé rdnzl !
 
a+

Message cité 2 fois
Message édité par pronitron le 22-06-2016 à 02:29:45
Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 02:44:04    

j'ai tous cité et repondu sur l'autre topic, pour ne pas squatter celui de rdnzl ;)

Message cité 1 fois
Message édité par chtit le 22-06-2016 à 02:44:41
Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 02:44:04   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2016 à 03:03:42    

chtit a écrit :

j'ai tous cité et repondu sur l'autre topic, pour ne pas squatter celui de rdnzl ;)


 
ok merci

Reply

Marsh Posté le 11-07-2016 à 22:17:42    

Après avoir suivi vos conseils avisés, j'ai finalement opté pour le BenQ 27" GW2760HM, qui a une dalle VA.
C'est vraiment top en terme de taille pour regarder des vidéos =)
 
J'ai néanmoins un problème quand je le connecte à mon PC sous windows 10, il détecte bien l'écran, et recommande une résolution de 1920x1080.  
Le problème c'est que l'image ne couvre pas l'intégralité de l'écran, et laisse une sorte de cadre noir autour...
Du coup, je me demande d'où vient le souci ; est-ce que ça vient de la carte graphique ou d'une mauvaise configuration de ma part ?
 
Pour avoir une image qui couvre l'intégralité de l'écran, je dois opter pour une résolution de 1600x900... le texte sort pas terrible, mais pour le visionnage  de vidéo, je ne trouve pas que ça pêche...
 
Autre infos :  
- si je connecte l'écran à ma freebox-player, l'image s'adapte automatiquement et couvre tout l'écran... bizarre.
- la carte graphique du PC est une ATI Mobility Radeon HD 4500 series
 
Bref, si vous avez des infos, je suis preneur.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 12-07-2016 à 03:06:55    

à mon avis ca vient d'un mauvais reglage dans la configuration de la carte graphique
 
mais en esperant aussi que la HD4500 (45xx combien d'ailleurs ? ) ne soit pas "incompatible" avec W10, que tu ai des pilotes pour pouvoir regler celle ci, car elle sont vielle les 4500 ... :/

Reply

Marsh Posté le 12-07-2016 à 11:43:06    

Si ce que tu décrit c'est juste une bande d'un cm tout autour de l'ecran , c'est juste une mise a l'échelle qui n'est pas faite  
va faire un tour dans le menu de ta carte graphique  
normalement tu devrait trouver dans le menu la mise a l'échelle GPU , soit une mise l'échelle manuelle  

Reply

Marsh Posté le 12-07-2016 à 19:37:34    

Je suis allé faire un tour sur le site d'AMD, section driver support.
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] eries.aspx
 
Extrait :  

Citation :

If your system is equipped with one of these products, you may consider the following options:
- Continue using the last operating system that fully supported your graphics card.
- Upgrade to an AMD graphics product that provides Windows® 10 support. For information about resellers and product availability, visit: http://shop.amd.com


 
Le côté support m'échappe :)
 
 

roumimi a écrit :

Si ce que tu décrit c'est juste une bande d'un cm tout autour de l'ecran , c'est juste une mise a l'échelle qui n'est pas faite  
va faire un tour dans le menu de ta carte graphique  
normalement tu devrait trouver dans le menu la mise a l'échelle GPU , soit une mise l'échelle manuelle  


 
roumimi, qu'est-ce que tu appelles le menu de la carte graphique ?
 

Reply

Marsh Posté le 12-07-2016 à 20:32:01    

Catalyst control center ou amd crimson
mais vu l'âge de ta carte et en plus sous w10, tu ne doit pas les avoir, amd n'a pas de pilote compatible w10 pour cette carte
 
Repasse sous un ancien windows si tu peut, avec du «vieux» matos c'est preferable

Reply

Marsh Posté le 13-07-2016 à 10:19:15    

chtit a écrit :

Catalyst control center ou amd crimson
mais vu l'âge de ta carte et en plus sous w10, tu ne doit pas les avoir, amd n'a pas de pilote compatible w10 pour cette carte
 
Repasse sous un ancien windows si tu peut, avec du «vieux» matos c'est preferable


 
Je n'ai pas trop envie de ré-installer windows 7, surtout que ça marche pour l'écran principal, j'ai juste un souci avec l'écran supplémentaire.  
Et puis je pense que la réponse d'AMD au problème est un peu du foutage de gueule...
 
J'ai trouvé ça sur le forum d'AMD, mais je ne sais pas si je m'y risquerais... peut-être un jour.
https://community.amd.com/thread/184967

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 12:48:39    

J'ai déjà eu ce problème  
J'ai dû installer une vieille version de catalyst
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Reply

Marsh Posté le 19-07-2016 à 16:56:31    

xtremaircool a écrit :

J'ai déjà eu ce problème  
J'ai dû installer une vieille version de catalyst
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


 
OK, mais d'après ce que je lis c'est pour du Windows 8.1...
Tu es passé à Windows 10 par la suite ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 09:27:30    

J'ai eu ce problème sous Windows 7 et 8.1
Je suis ensuite passé à Windows 10 mais chez les verts  
Tente une autre version des catalyst et tu verras bien  
Ça ne coûte rien d'essayer

Message cité 1 fois
Message édité par xtremaircool le 20-07-2016 à 09:33:27
Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 10:59:11    

xtremaircool a écrit :

J'ai eu ce problème sous Windows 7 et 8.1
Je suis ensuite passé à Windows 10 mais chez les verts  
Tente une autre version des catalyst et tu verras bien  
Ça ne coûte rien d'essayer


 
"chez les verts"  :??:  [:alberich]
 
De mon côté, j'ai remis windows 7, et installé Catalyst (une vieille version, je ne me souviens plus) et là ça fonctionne bien.
Du coup, je vais voir si je peux re-migrer sous windows 10 en utilisant le même Catalyst.
 
A suivre.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:09:37    

Bon, c'est l'heure du bilan, j'ai fait un re-migration vers windows10, et me suis de nouveau retrouvé en underscan, avec des bandes noires...
J'ai essayé de faire tourner Catalyst, sans succès, essayé d'installer une autre version, échec de nouveau...
 
J'ai donc tenté ce qui est décrit au bout de ce lien : https://community.amd.com/thread/184967
A savoir, modifier certains registres avec regedit, et maintenant ça marche nickel... OUF :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed