En résolution full HD, votre fréquence? 60hz?

En résolution full HD, votre fréquence? 60hz? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 04-03-2010 à 21:50:05    

Bonjour,
j'ai acheter un écran acer H243H 24 pouce full HD.
Je me demandais si certains écrans full HD ont une fréquence supérieur a 60HZ ?
je ne parle pas des écran 120hz qui eux l'ont
 
car moi en basse résolution je peux mettre 75hz, mais en full HD 1920 x 1080, c'est 60 hz max.
merci

Reply

Marsh Posté le 04-03-2010 à 21:50:05   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 08:31:06    

up

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 14:47:50    

à ce qu'il paraît, les écrans LCD trichent lordsqu'ils sont en 70Hz ou 75Hz et se contentent de dropper les images "en trop".
 
je pense que c'est plus pour la compatibilité avec un PC ou un matos réglé pour afficher en 1024x768 75Hz qu'autre chose.. de plus ton cas s'explique facilement : ça permet au constructeur de rester en DVI single link.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 16:26:17    

peux expliquer le concept de droper les iamge en trop?
pour ma part je pense que j'ai un port DVI dual link,
le single ne permet pas de faire du full HD en 75HZ? probleme de bande passante?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 16:32:18    

les écrans LCD "75Hz" acceptent un signal 75Hz mais continuent de n'afficher que du 60Hz, en oubliant certaines images.
 
oui c'est un pb de bande passante.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2010 à 18:52:17    

concrêtement, j'ai un écran full HD, que je ne peux mettre qu'en 60 hz à a cette résolution.
ya til des écran qui y arrive ? genre 2470H ? ou les autre du genre
ou mm celui la sur rueducommerce, c'est écri FULL HD a 75 hz...
donc si j'ai bine comprix ce que tu dis, cet écran peut afficher 60hz, mais en fait il peut pas^^
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] DSD-B1.htm
 
merci

Reply

Marsh Posté le 07-03-2010 à 14:22:30    

Aaaaaargh !
@blazkowicz
Faut pas dire ça. Pense à tous ceux qui ne peuvent jouer que sur un 75Hz. :lol:  
 
@vegeto44
Rien compris à ton dernier post. :ouch:  


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 07-03-2010 à 19:26:51    

ma question est pourtant simple.
Qui arrive à plus de 60 hz avec une résolution 1920 x 1080 ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 20:52:13    

up

Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 21:38:25    

sur mon samsung (série 6)
 
- 640 x 480 @ 60, 72, 75 Hz
- 800 x 600 @ 60, 72, 75 Hz
- 1024 x 768 @ 60, 70, 75 Hz
- 1152 x 864 @ 75 Hz
- 1280 x 720 @ 70 Hz
- 1280 x 1024 @ 60, 70, 75 Hz
- 1280 x 800 @ 60, 74 Hz
- 1280 x 960 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1440 x 900 @ 60, 75 Hz
- 1680 x 1050 @ 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 60 Hz
 
Pour un sony (Z5500)
 
- 640 x 480 @ 60, 75 Hz
- 720 x 400 @ 70 Hz
- 800 x 600 @ 60, 75 Hz
- 1024 x 768 @ 60, 70, 75 Hz
- 1280 x 720 @ 60 Hz
- 1280 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 960 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 60 Hz
 
 
pour un philips (7404h)
 
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 1024 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
- 1600 x 1200 @ 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 60 Hz


Message édité par flagadadim le 10-03-2010 à 21:46:35

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 10-03-2010 à 21:38:25   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 23:15:14    

dc ca confirme, ya pas de full HD de plus de 60 hz à part ceux 120hz^^

Reply

Marsh Posté le 12-03-2010 à 14:40:49    

Ah !!
Lequel ?


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 16-03-2010 à 13:12:55    

ba ya un acer 24 full HD en 120 hz

Reply

Marsh Posté le 16-03-2010 à 16:12:16    

logiquement, on ne peut plus réellement comparer les hz sur un cathodique et le hz sur un ecran LCD...
 
Je m'explique:
 
Les hautes fréquences pour les catho (75,85,100,..) c'etait très bien, parce qu'un tube projete des electrons qui s'éteignent rapidement.
Il faut donc les raifraichir le plus souvent pour un meilleur confort visuel.
   
Sur un LCD, les LED restent allumées ! Si l'image est fixe, il n'y aura aucune différence entre un refresh en 60 ou en 75hz.
 
C'est déjà la grosse nuance entre les 2 technos.
 
 
 
Maintenant, pour les jeux y'a le facteur FPS et frequence de l'ecran.
on peut debattre sur l'utilité de grimper a plus de 60fps dans un jeu.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2010 à 08:28:54    

dll_75 a écrit :

logiquement, on ne peut plus réellement comparer les hz sur un cathodique et le hz sur un ecran LCD...
 
Je m'explique:
 
Les hautes fréquences pour les catho (75,85,100,..) c'etait très bien, parce qu'un tube projete des electrons qui s'éteignent rapidement.
Il faut donc les raifraichir le plus souvent pour un meilleur confort visuel.
   
Sur un LCD, les LED restent allumées ! Si l'image est fixe, il n'y aura aucune différence entre un refresh en 60 ou en 75hz.
 
C'est déjà la grosse nuance entre les 2 technos.
 
 
 
Maintenant, pour les jeux y'a le facteur FPS et frequence de l'ecran.
on peut debattre sur l'utilité de grimper a plus de 60fps dans un jeu.


 
ben le débat il est vite vus : vas jouer quelques années en compétition à enemy territory, warsow, quakelive sur un bon CRT à 125 ou 150 hz et autant de FPS régulier et réellement crachés par l 'ordinateur, aprés essaye sur un LCD 60 HZ et là tu verra les saccades
 
il y a des technique de déplacement et d'attaque dans ces FPS qui te font bouger trés trés vite ( circle-straf-jump, pré-shot aux angles des murs...) et là vraiment 60 FPS ç'est injouable quant tu arrive à un bon niveau en competition.
 
évidement sur un FPS solo ou n'importe quel FPS commercial ( = bien lent et sans skill) c'est pas génant et l'impression de fluidité est suffisante.
 
donc oui les LCD ne scintillent pas, mais 60 FPS pour certains jeux bien préçis c'est vraiment trop peu!
 
le plus important quoi qu'il en soit si on recherche la performance et les resultats en jouant, c est d'avoir un framerate totalement régulier.
 

Reply

Marsh Posté le 18-03-2010 à 13:49:07    

merci de votre début intéressant, mais personne répond à ma question, qui est pourtant très simple.
Est ce que qq1 arrive à mettre au dela de 60hz sur un écran full HD, et donc LCD ...
Suffit de voir les options des drivers graphique, et les option de fréquences qui sont proposé.
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-03-2010 à 13:51:42    

:lol:  
Ce qu'il faut c'est un écran Nike, ça c'est sûr. [:mam]  
C'est le même genre de rigolo qui va dire ensuite qu'on ne peut pas jouer sur un écran à 60 Hz. :pt1cable:  
Il confond son cas particulier pour un cas général.  
Heureusement que la majorité des utilisateurs jouent normalement et parfaitement sur un écran 60Hz du reste je serais curieux de le voir en compète, ce "sportif".
 
@vegeto44
Reste en 60Hz. Tu ne verras pas la différence.


Message édité par arsene de gallium le 18-03-2010 à 13:52:31

---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 18-03-2010 à 17:56:26    

merci mais je n'ai pas le choix, c'est soit 59 soit 60 hz !

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 13:29:03    

Je suis intéressé aussi par cette question parce que je voudrais acheter un écran Full HD supportant le 75hz, quelqu'un connaît des modèles capables de le faire ?
C'est surtout pour faire du montage vidéo.
Merci.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 13:32:03    

edit : doublon, le forum a un problème.


Message édité par arnuche le 05-02-2011 à 13:33:19
Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 13:40:46    

Il n'y en a pas, simplement parce que le 75Hz est bidon sur les écrans lcd. De toutes façons quel serait l'intérêt d'être en 75Hz pour du montage vidéo :??: ? Tu ne verrais pas la différence avec du 60Hz...

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 13:56:39    

Et pourquoi y a-t-il tant d'écrans de résolution 1280.1024 compatibles avec le 75 hz si cette fréquence ne sert à rien ?
Je ne vois pas pourquoi ça deviendrait inutile quand on passe à une résolution plus élevée.
Et tu es certain qu'il n'y en a aucun ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 14:04:49    

arnuche a écrit :

Et pourquoi y a-t-il tant d'écrans de résolution 1280.1024 compatibles avec le 75 hz si cette fréquence ne sert à rien ?
Je ne vois pas pourquoi ça deviendrait inutile quand on passe à une résolution plus élevée.


Le 75Hz sur les lcd n'est pas un "vrai" 75Hz, c'est une bidouille. C'est inutile car ça n'apporte rien, aucune amélioration d'image, aucun confort en plus, rien du tout. Il n'y a que les FPS ultra rapides qui profitent d'une fréquence supérieure, pour ceux-là il y a les 120Hz.

arnuche a écrit :

Et tu es certain qu'il n'y en a aucun ?


A ma connaissance non, il n'y en a pas.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 15:01:51    

Ok, merci.  
Je suppose que les 120 hz proposent aussi le 75 hz ? Je n'en ai sans doute pas besoin mais c'est par curiosité.
Et j'imagine que c'est nettement plus cher.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 15:15:23    

Je ne sais pas je n'ai pas de 120Hz, mais tu devrais pouvoir trouver cette info sur google.
Mais par curiosité pourquoi cette fixation sur le 75hz ? Les LCD ne sont pas de CRT tu n'amélioreras rien avec du 75 pour une utilisation bureautique... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 15:20:09    

Non mais c'est juste pour savoir de quoi sont capables les écrans 120 hz. Je ne savais pas que le 75 hz en Lcd était une bidouille sinon je n'aurais pas cherché ce type d'écrans.
Comme tu disais qu'il n'y avait aucun écran Full HD compatible 75 hz et juste après qu'il y avait des écrans 120 hz, je me demandais si ces derniers incluaient toutes les fréquences inférieures. Auquel cas ça voudrait dire qu'il y a des écrans Full HD compatibles 75 hz.


Message édité par arnuche le 05-02-2011 à 15:23:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed