A la recherche d'un écran LCD large, pour remplacer un 19" MVA 25ms, mon choix s'était d'abord porté sur le 226BW (usage : du FPS au MMORPG, en passant par FSX).
Principalement pour les 2ms annoncés et les tests très positifs.
 
Fin du mois de juin, Samsung livrera un nouveau modèle : le 223BW. Sensiblement moins cher que le 226BW (276€ au lieu de 333€).
 

(http://www.lesnumeriques.com/article-342.html)
 
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] -223BW.htm
 
A la lecture des posts sur le problème de dalle du 226 (S,A,CMO, rumeur comme quoi la dalle serait une 5 ms), et vu le prix, je m'orienterais plutôt vers le nouveau 223BW.
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 223bw.html
http://www.lesnumeriques.com/article-342.html
 
Spécifications (encore approximatives, car les magasins ne sont pas encore livrés) :
   résolution : 1680 X 1050@60 Hz
   luminosité : 280 cd
   contraste : 700:1
   temps de réponse : 5 ms
   consommation : 55 W
   MagicBright3
   connexions : VGA et DVI-D  
   non réglable en hauteur, pas de HP
   look : identique au 226BW
 
Manuel :  
    http://downloadcenter.samsung.com/ [...] -00Eng.pdf
 
Photos (sur samsung chine) :  
 
    http://www.samsung.com.cn/products [...] /223bw.asp
 
N'hésitez pas à faire part de vos avis sur cet écran : points positifs, points négatifs.

Les seules dalles posant vraiment problémes sur le 226BW sont les dalles C qui ont plus de rémanence (dalle moins réactives) un backlight merdique et pas de précalibrages par défaut soit un rendu des couleurs vraiment pas terrible et qui ne peut même pas à premiére vue être corrigé aprés calibrage.
 
Le 226BW posséde normalement une dalle 2ms (voir peut-être une 5ms avec overdrive) alors que le 223BW a lui une dalle 5 ms par défaut sans overdrive, ce qui fait que la rémanence se fera plus sentir dessus.
 
Et puis rien ne dit que l'affaire des multiples dalles ne se répétera pas aussi sur cet écran (maintenant que l'on sait que toute la gamme BW de Samsung, du 931 en allant au 226 est concernée, rien ne dit qu'ils s'arreteront en si bon chemin)

Il y a des dates de disponibilité chez certains vendeurs en ligne (Pock'it, ClubMicro) : 29/06, 07/07.
Le prix annoncé est encore très approximatif (aux environs de 300€).
 
Quelle est la dalle?
Si c'est une Samsung, ce serait la LTM220M1 ou la LTM220M2, comme dans le 226.
Mais avec une électronique moins chère à produire.
Vivement qu'on en sache un peu plus.

après le mini-scandale des dalles des bw, Samsung devrait empécher d'identifier l'origine des dalles sur les prochains écrans, quitte à jurer/cracher que c'est tous des dalles samsung.

Le 223BW devrait avoir une dalle Samsung :

 
Source : http://www.hardware.fr/news/8900/s [...] ouces.html
 
Espérons que ce ne sont pas des 226BW reconditionnés par le SAV

Dispo le 05/07 sur un site allemand à 299€ :
http://www1.hardwareversand.de/6Vs [...] 1&agid=603
 
Ca sent le retard fournisseur quand je passerai mercredi au Cora du coin

çà m'a quand même l'air d'un bon plan pour recycler leur dalle C qui sont en 5ms avec overdrive défectueux à priori...

Oui, ca "tuerait" le problème du 226BW. A la manière d'une société en faillite qui change de nom pour renaître.

Comme prévu, Cora n'a pas encore reçu ses 223BW.  
Il aurait du les recevoir mardi 26.
Mais ca peut rentrer aujourd'hui mecredi, ou demain jeudi.
Bref, ca sent le roussi.

Faut bien recycler les nombreux retours de dalles A et C  

D'autant que comme extérieurement, le 223BW est exactement le même que le 226BW, il y a juste à coller une étiquette à l'arrière. Ou à repasser au gros marqueur noir sur le 6.

En comparant les photos de 223BW sur le folder de Cora, sur le site de Samsung Corée, et sur le site allement de VPC, il y a un doute sur le modèle qui arrive à Cora Belgique : il ressemble au CX223BX, et non pas au SM223BX (attendu chez les fournisseurs de France).
 
Le SM223BX a un cadre noir, et un pied non réglable en hauteur :  
 

 
Le CX223BX aurait un cadre argent, et un pied réglable en hauteur :
 
http://www.sec.co.kr/PCS.svl?CMD=I [...] 0000100004
 
Différence entre un CX et un SM : qui sait? Peut-être Cx=série C et Sm=série S ou A ou C.  
 

D'après le site coréen de Samsung, les CX sont des SyncMasterMagic, les SM sont des SyncMaster.
Par contre, le 226 est un CX (CX226BW) alors que le 225 est un SM (SM225BW).
Le 223 et le 226 font donc partie de la même gamme. Pas le 225.
Le 226 est seulement en noir.
Le 223 est en noir ou en argent.

 
Source : http://www.matbe.com/actualites/13941/samsung-cx223bw/

Téléphoné hier soir à Cora : toujours aucune nouvelle du 223BW.  

Bon, ben finalement, j'ai laissé tombé le 223. Les sites de VPC ne l'annoncent pas avant le 05/07. Et personne ne sait vraiment ce qu'il vaut.
J'ai pris le risque d'acheter un 226BW : 100€ de plus, et un risque de tomber sur une série C. Mais la seule possibilité de tomber sur une dalle rapide.

En ce qui concerne le 223BW, il semble que Samsung Belgique ne connaisse pas la date de disponibilité du produit.
De là à penser que Cora Belgique ne passe pas par Samsung Belgique, il n'y a qu'un pas.

Il semble qu'il soit à présent disponible :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00061504.html

http://www.lesnumeriques.com/news_id-3346.html

Disponible sur les sites de VPC.
http://www.pcinpact.com/comparateu [...] ter-223BW/

Bon bein je m'incruste. J'ai trouvé ça: http://product.pcpop.com/000047752 [...] 94666.html
C'est un 223BW. Pour moi, ce n'est clairement pas une dalle Samsung, étant donné que j'avais exactement le même backlight sur le 226BW que j'ai eu (et que biensur j'ai rapporté).
Moi qui attendait le 226CW, je commence à regarder les autres marques...

 
idem mais le seul équivalent est le nouveau viewsonic

Oui, c'est celui auquel je pense aussi. Et puis le gros avantage du Viewsonic, c'est sa garantie 0 pixel mort. Parce que Samsung avec leur SAV qui renvoie des écrans d'occaz plein de pixels morts, c'est bon quoi...

Des nouvelles de cet écran ?

Un avis sur le 223BW ici :
http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 1248_1.htm
 

Bonjour,
Je suis l'heureux acquisitioneur d'un macbook du milieu et d'un écran samsung 223bw, mais j'ai un problème.
Mais j'ai un problème. Déjà, il ne me semble pas que le CD d'installation fonctionne sur mac, car il n'ya que des fichiers .exe (ou presque) dessus.
Et quand je le branche directement, l'écran se met en place tout seul mais c'est tout flou.
Je vais donc dans préférences et je vois que je suis à une faible résolution alors que mon écran peu faire du 1680x1050. Il se met comme cela car c'est le maximum possible dans la catégorie "écran à cristaux liquide" (bonne catégorie il me semble)
Si je règle sur 1680x1050, l'écran est net mais il y a  10 centimètre de noir tout autour, ce qui me donne +/- un 17"   . Il se met comme cela quand c'est en syncmaster ou SRVB
 
Si vous pouviez m'aider je serais très reconaissant, c'est triste d'avoir un si bel écran sous utilisé

Le 223BW n'est pas un 22" !!!
D'après les numériques :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3346.html

Alors que sur le site officiel
http://www.samsung.com/ch-fr/produ [...] sfvedc.asp

Je possède cet écran depuis aujourd'hui et c'est bel et bien un 21.6", c'est écrit sur le carton

 
Et quelles sont tes impressions?
 
Couleurs correctes (sous Windows et en jeux)?
Rémanence dans les jeux (si oui, quels jeux?)?
Tu avais quel écran avant?
 
En résumé, content?
 
Au fait, dans le menu caché, tu as quelle version? (contraste et luminosité à 0, ensuite appuyez sur "Source" pendant plus de 5 secondes).
 
 

Suis l'heureux possesseur de ce 223bw ! c'est bien un 21.6" et sa diagonale est amputée de 2 centimétres par rapport à un 22".
j'ai longuement hésité avec le 226bw,n'étant pas sûre de tomber sur la bonne dalle ! je sors d'un samsung 940bw, 19", 4m/s.
je trouve cet écran remarquable, un superbe piqué, des couleurs d'usine trés réalistes ! dans un jeu comme dirt, je n'ai remarqué aucune rémanence ! que du plaisir !!!!

1 pouce = 2,54 cm
21,6" = 21,6 x 2,54 = 54,864 cm
22" = 22 x 2,54 = 55,88 cm
 
Donc y a que 1 centimètre de différence

 
 
Après 2j d'utilisations, voici mes impressions:
 
-Au niveau des couleurs, perso je trouve ca très bon mais mon avis est assez subjectif je ne suis pas expert en ce domaine
-La rémanence je n'en ai pas décelé pour le moment, dans CSS, Doom3, FEAR et FarCry, pas encore testé les autres.
-Avant j'avais un écran LG 19" D'entrée de gamme, je ne me souviens plus exactement la référence (un truc comme 1952LS je crois...)  
 
En résumé très content de mon achat
 
Pour la dalle, je te fais un copier-coller, je ne sais pas ce que ca signifie (Dalle Samsung ou..?)
 
version     M-ME22V0CFA-1001
checksum 82B6
 
Voila    
 
 

 
Content pour toi    
 
Pour la dalle, c'est la première fois que je vois cette référence.
Pour beaucoup de modèles, Samsung semble utiliser ce codage :
A : Samsung
L : AUO
I : CPT
D : CMO
 
F : ?
 
Mais l'important, ce n'est pas la dalle : c'est d'être satisfait de l'écran.

Bonjour.
 
J'hésite entre un 223BW et un 226BW. Etant étudiant, j'ai pas beaucoup d'argent et donc je préfère investir dans quelque chose qui me suffirait.
 
En gros, je regarde beaucoup de film et je joue beaucoup, sans êrte un hardcore gamer pour autant.
donc je voulais savoir si les différences entre le 223BW et le 226BW sont si flagrantes que ça ? Par exemple, le temps de réponse de 5ms chez le 223BW se remarque-t-il par rapport au 1ms de l'autre écran ? Et en ce qui concerne le contraste, est-il de 3000:1 ou 700:1 ? (les sites se contredisent).
 
 
Une dernière question : y a-til plusieurs dalles pour le 223BW, comme ça a été le cas pour le 226BW ? Faut-il se méfier de leur qualité ?
 
Merci.

Salut !
 
Moi qui joue beaucoup, je trouve cet écran très correct en jeu, je n'ai jamais testé de 2ms mais je pense que 5ms ne sont pas handicapant pour jouer (je joue notamment a des FPS et cela me va très bien).
 
Pour les films je n'ai pas encore testé mais c'est vrai qu'il y a un backlight visible aux bords de l'écran, peut être que dans le noir cela peut être gênant... je ne sais pas je ne regarde pas de films sur le mien
 
Pour le contraste 3000:1 c'est un rendu logiciel, le "contraste dynamique" qu'ils appellent ça chez Samsung, mieux vaut se fier au 700:1 a mon avis, car personnellement je trouve que le mode "contraste dynamique" est assez agressif pour les yeux  
 
Pour les dalles aucune idée...  a mon avis il faudra attendre plus de feedbacks des acheteurs pour savoir

Je viens de regarder, et j'ai la même chose dans le menu caché: M-ME22V0CFA-1001

Comme toi, très content de cet achat Pourtant j'étais un peu réticent, vu le manque de test sur ce modèle, actuellement...

@G-NoCiD: Perso, et après avoir testé plusieurs FPS, je n'ai pas vu de différence entre le 206bw et ce 223, peut-être est-ce parce que sur le 206bw, il semblerait que les 2ms annoncés soient en réalité 5ms overclockés

A mon avis il ne faut pas trop s'ennerver sur ces 2 ou 5 ms.
 
je sors d'un Hyundai Q17 à 20 ms (la rolls des LCD 17" il y a 4 ans) et étant joueur de MMORPG, de FPS et autre je n'ai jamais vu de rémanence.    
Alors 2 ou 5 ms...    
 
Bientôt il vont nous sortir la rémanence négative: l'image s'affiche avant d'être calculée    
 
 
Mis à part ça il est dommage que ce 223BW n'est pas de hub USB, c'est peut-être ce qui va me pousser vers le LG L226...

Je l'ai achetéé aujourdhui a steg pc alors au debut c'est super lumineux faut baisser la luminosité le rendu des couleur est parfait a part que les gris font un peu blanc je poste une photo a css aprés

vouala une photo

http://www.enregistrersous.com/ima [...] 231427.jpg
ps :vous pourriez me dire comment  on fait comment pour avoir le menu caché?

et aussi jai une une erreur dans photoshop qui me disai que le profil des couleur samsung 223bw disfonctionnait une explocation?

Edit: c'est bon j'ai trouvé alors  ma version est
M-ME22V0CFA-1001
checksum: 82b6
donc sur 3 on a les memes dalles apparament samsung tien ces promesses

Bonjour à tous,
 
Je suis tombé sur cette discussion et apporte ma petite pierre à l'édifice :  
je possède également un 223BW depuis 2 semaines, acheté à la FNAC de Rennes.
Par contre, le gars de la Fnac m'a certifié en le vendant que c'était une dalle A    
 
Mais perso, je ne trouve rien à redire sur la qualité de l'écran (backlight inexistant, couleurs par défaut très bonnes (une fois appliquée, le profil pour le 226BW(http://www.lesnumeriques.com/news_id-3052.html) n'a pas modifié l'image donc calibrage par défaut OK)) mais pas encore de test avec de gros jeux !
 
Version : M-ME22V0CFA-1001
Checksum : 82B6  
 
Voili voilou  

Moi perso j'ai un leger black light mais rien de genant