dur!samsung 930 bf ;913 bn;viewsonic 924 philips?

dur!samsung 930 bf ;913 bn;viewsonic 924 philips? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:02:23    

salut! je sais il y a pleins de questions similaire!
 
mais voila! je m'engage pour plusieurs années et je ne voudrait pas regretter mon choix!(9 ans que j ai un crt 17" et que j hesite a passer au lcd de peur d etre decu!)
 
j hesite apres avoir passer 1 semaine a fouiller le net comparatif forum et j avoue que je commence a m y perdre!
 
je prefere eviter d acheter par internet ,et les magazin de ma region ont un choix assez limiter!
 
je cherche:
 
   pour du jeux(meme si je ne joue pas tout le temps j aime que cela soit parfait)
   pour internet et burautique
 
mon choix s etait plutot arreter en prioriter sur:
 
-samsung bf 930 à 400 euros(couleur  moins vive que le 924 viewsonic)
 
-viewsonic 924 à 400 euros
 
sinon aussi d aprés les vendeur qui dise qu on ne vois pas de differrence avec 8ms ou 4ms:
 
-lg 1980q
 
-samsung 913 bn
 
mais il y a aussi des philips sony ...dur de s y retrouver!  
 
si vous pouver me dire si il y en a des mieux ou similaire voire parmis ce que j ai citer quel serait le meilleur choix!....  
 
merci a vous tous!
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 12:02:23   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 13:10:42    

personne n'à d avis? le samsung 913 bn serait il mieux que le 930 bf?  
si je me decide je pense acheter un de ces ecrans aujourd hui avant qu il n y en ai plus!

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:56:50    

Moi j'ai eu le 913bm durant 3 jours pour le tester puisqu'un ami me l'a racheté dans la mesure ou il avait peur pour les pixels morts et le mien n'en avait pas, c'est un excellent moniteur pour moins de 400E, il a une tres bonne qualité d'image, une entrée DVI, un très bon "noir" du a son taux de contraste élevé.
Le 930bf d'apres les caractéristiques uniquement aurait un taux de contraste plus faible mais a mon avis amplement suffisant, toujours une entrée DVI et surtout il serait plus rapide mais bon ton oeil est encore le meilleur moyen de juger.
Pour le jeux je ne suis pas certain qu'il y ai une enorme difference bien qu'il y ait 4ms entre les deux, j'ai eu juste le temps d'essayer TMS et NFSMW sur le 913bm, n'etant pas "maniaque" à ce niveau j'ai trouvé l'image très bonne en jeu et rien qui puisse m'empecher de jouer correctement.
Après au niveau du design aussi quelques differences mais la c'est toi qui voit ;)
Meme marque, meme technologie de dalle, entrée DVI pour les deux...
Jette encore un oeil sur les commentaires sur le forum concernant ces ecrans et tu auras tous les elements pour choisir.
Bon choix ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:59:56    

realfabrice a écrit :

personne n'à d avis? le samsung 913 bn serait il mieux que le 930 bf?  
si je me decide je pense acheter un de ces ecrans aujourd hui avant qu il n y en ai plus!


 
 
A peu de choses près, on se pose la même question... j'ai qq minutes de retard sur toi.
Perso le 930BF ne m'inspire pas.
Le 924 ne me semble techniquement pas à la hauteur de son prix (d'après les tests).
Le 913Bn.... je connais le BM, de visu... je me demande juste si ce n'est pas le 913N avec qq options en +.
 
Sincèrement je pense que ces écrans ne peuvent pas réellement décevoir. Le mieux ce serait d'en juger personnellement, donc plutot difficile.
 
Bonne chance

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:01:01    

merci a tous pour vos reponse! finalement apres avoir vue les ecrans aux magazins , j ai pris le samsung 913 BM  
 
j 'espere avoir fait le bon choix! pas de défaut de pixel pour l instand(j ai pris celui de demonstration qui tourné depuis 3 ou 4 semaines comme ca, sur qu il n y en avais pas!)
 
par contre quand je met l'écran noir j ai remarqué que c'etait blanc sur les 4 cotés comme si il y avait de petits néons de faible eclairage à l'interieur
 
mis a part ca , quand tout les écrans été cote a cote a la fnac, j'ai trouver que c etait celui ci qui sortait du lot niveaux rendu de l image couleurs....
 
maintenant je vais voir a l utilisation , et voir ce probleme d eclairage quand l ecran est noir
 
ps: la luminositer de l ecran flashe par rapport a mon vieux crt 17"!il va falloir que je mette des lunettes de soleil!!

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 13:43:30    

Après qq jours d'utilisation pourrais-tu me dire ce que tu en penses, le 913BM est ds ma liste d'écrans envisageables à l'achat.
Sais-tu s'il s'agit du 913N avec options complémentaires?
Si ce n'est pas indiscret, tu l'as eu a quel prix (et ou, si c'est sous 349 euros)?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 14:02:53    

pour faire court : apres avoir testé des dalles tn des 3 principaux fabriquants et de plusieurs génération, une constante ressort.
 
les meilleures dalles sont les samsung, quelque soit le critère.
viennent ensuite les dalles AU optronics, et enfin les dalles LG-philips qui sont celles qui fourmillent le plus selon moi et qui sont les moins récatives.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 14:53:29    

pour l instand je continu de tester, dans les jeux (farcry nfsII..)
 
 je trouve que ca va mais il faut que j y joue quelque temps encore puis j'essairai a nouveau sur mon crt 17" pour voir la difference(le temps que mon oeil s'habitue!)puis il faudrait que je puisse y jouer sur le 930bf mais c est pas possible....
 
pour les films apparement si il sont de mauvaise qualité on vois les pixels si il son bon (genre dvd ) ben il sont bon!
 
sinon je l ai eu a la fnac pour 349 euros finalement(il est a ce prix maintenant!hors offre adherant)mais je ne sais pas si il est pareil que le 913n.....

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 18:00:47    

au fait apparement ce n est pas un ecran "TN"...?!

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 16:07:21    

realfabrice a écrit :

au fait apparement ce n est pas un ecran "TN"...?!


Sur le site de la FNAC ils disent PVA
Mais sur le site de samsung ils disent TN
Le contraste est a 1000:1 sur le BM et de 700:1 sur le N (je ne l'avais pas remarque)
Je pense que c'est vraiment une bonne affaire ce BM

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 16:07:21   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2006 à 23:58:00    

ca oui! pour l'instand j'en suis plus que satisfait! j'avais peur de me tromper dans mon choix!(tres bon rendu d'image et pas de pb visible dans les jeux!)  
 
par contre si c'est un "tn" l'angle de vision est vraiment au dessus des autres!
(c'est ce qui m as mis la puce a l'orreille pour me dire que c'était peut etre pas un tn!)

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 00:37:33    

Elle est notée comme étant une PVA à la FNAC mais avec des angles de 160° ???
Le PVA c'est plutôt 170° voir 178° sur le 970p.  
Le plus simple c'est de regarder ton écran d'en dessous. Si l'image vire au noir = TN si elle ne vire pas = xVA.
Mais bon samsung développe pas mal les PVA. Leur dernière dalle, qui concurrence franchement les MVA 8ms c'est la PVA 6ms qui équipe le 970p. C'est peut être un indice.
 
 
@+
Raphaël


Message édité par lizard le 27-01-2006 à 00:41:50
Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 10:13:08    

Salut, j'ai posté hier une première impression du 913BM. http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas
Je partage entièrement les remarques qui sont faites ici. Et je pense qu'il s'agit d'une dalle TN, mais grandement améliorée car, en regardant de dessous, la dalle s'assombrit (mais on est alors proche de des 180°, donc dans les faits, même pour ma fille de 2 ans et demi, regarder un dessin animé sur cet écran ne pose aucun problème, ce qui n'était pas du tout le cas sur mon précédent Hyundai Q 17).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:52:43    

sur! en regardant en dessous je ne remarque que trés peu le "noir"! il faut vraiment etre a 180 pour le voir!  
 
mais apres 180 on ne voie plus l'écran! lol !!
 
en tout cas si c est un TN ben il est trés bon....

Reply

Marsh Posté le 07-05-2006 à 18:08:04    

j'ai le 930bf, il va bien, mais la différence par rapport aux autres 930 de chez samsung c'est quoi


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed