L'année dernière, à la même époque, ça merdait un peu (pas mal ?)... des délais très longs parfois... un SAV injoignable...  
 
et aujourd'hui, qu'en est-il
 
(je me renseigne pour conseiller, ou non, le B71A).
 
Merci pour vos réponses éclairées...

Ben je sais pas maintenant mais il y a un an pour moi le SAV était très bon. Si je me rappelle bien, j'ai fait une demande de dépannage le mercredi 23 décembre ou la veille. J'ai reçu le nouvel écran le lundi suivant. Seul reproche : le livreur m'a tiré du lit à 8h du mat !

ok, merci pour ton commentaire, Chiensoif.
Mais en fait, je recherche plutôt les commentaires négatifs, car heureusement, la plupart des clients sont satisfait ! L'année dernière, Hyundai avait la facheuse tendance à négliger qq cas pendant des mois parfois, ce que je trouve inadmissible.    
Je voudrais jsute savoir si ces cas arrivent encore, ou bien si tout est rentré dans l'ordre.  
 
Côté écran, j'ai découvert hier soir un topic qui comparait un L72D à un Samsung 710T, notamment sur l'uniformité du rétroéclairage. Et le Samsung l'emporte haut la main... bref là, je deviens marteau !    
 
Si je peux me permettre, Chiensoif, tu as quel écran ? Quel contraste théorique ? que vaut le noir en réalité ? (dans les films et les jeux sombres) enfin, sa colorimétrie est-elle bonne ? (pour des retouches photos yeux rouges)
 
En fait, je peine à récolter des avis sur les 17", c'est à se demander si la plupart des forumeurs ont des 19"...
 
Je te remercie par avance de ta réponse...  
 

J'ai un Q17+ et un L72D. J'aimais bien le Q17 qui maintenant est au bureau de mon père. Mais le L72D est encore meilleur. Très bonne qualité pour un TN. J'ai effectivement été bluffé par l'absence de mura et la profondeur du noir comparé au précédent.
 
Edit : dans quelques minutes le L72D va être remplacé par un belinea 10 20 35 !

Le mura, c'est bien l'irrégularité du rétroéclairage, c'est bien ça ?
 
Si oui, il y en a en fait, à moins que la personne qui l'a comparé au Samsung 710T soit tombée sur un mauvais modèle...  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6717-1.htm  
 
Enfin, si tu me dis qu'il est bon pour les films, tant mieux !
 
Pour le 102035, pourquoi remplace-t-il le L72D ? en bi-écran, ce serait une tuerie !    
 
Sinon, le 1680x1050 est une excellente résolution, c'est ce que j'ai sur mon portable, on fait plein de choses en parallèle...    en plus des bureaux virtuels (suis sous linux - KDE ).

Ben ça reste un TN avec parfois du fourmillement sur certains aplats de couleurs. Mais la réactivité pour les jeux est là (j'avais moins mal aux yeux avec le L72D qu'avec le Q17), les noirs sont profonds.
Pour le mura, oui c bien l'irrégularité du rétroéclairage. Chaque écran est différent même si selon le modèle de la dalle tu peux dégager une tendance à un mura plus ou moins marqué.

Merci pour tous ces renseignements, Chiensoif !  
 
Et le fourmillement, il est trop visible pour les films ? ou bien ça ne se voit que si on fait (trop) attention ?

 
Mon Q17 était comme çà en fait.
C'est sûr qu'il est pas tombé sur un bon écran. Mais pour le test d'une photo si tu ne calibres pas avec une sonde pro c'est un peu moyen bien qu'on peut constater clairement le mura sur le hyundaï dans son cas.

 
Le fourmillement sur les TN c'est toujours la même chose. De près ça se voit mais uniquement sur certaines scènes sombres ou certains dégradés de couleur mais à 1.5 m (voir 1m) ça se voit plus ou presque.

ok, merci !
 
Sinon, pour en revenir au sujet, d'autres histoires chaudes chez Hyundai en ce moment ?