SONY SDM HX75 (17 pouces)

SONY SDM HX75 (17 pouces) - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:13:49    

Salut,
 
j'ai acheté un écran SONY SDM HX75 (17 pouces) à la FNAC pour 399 € et je suis très content.
 
Je faisais la chasse aux effets mura et autres....par exemple les refflets blancs sur les couleurs noires etc...
Un type de défaut qui semble présent sur de très très nombreux modèles actuels.
 
Sur cet écran SONY l'effet est très très léger et donc la qualité est bien réelle par rapport à ce que j'avais observé récemment sur un écran Philips 19 pouces.
 
OK ce n'est qu'un 17 pouces ! mais pas n'importe lequel.
Pour le même prix, j'ai préféré avoir un 17 pouces vraiment très bon plutot qu'un 19 qui m'aurait fait faire une grimasse à chaque film que j'aurai regarder avec. Certains pourront trouver cela discutable...
 
n'hésitez plus, ce modèle offre de très bonnes couleurs et tout...
je me repasse mes photos en boucle depuis que j'ai acheté cet écran.
 
il est cher mais il est beau !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:13:49   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:39:15    

lg 1915s , 19 pouces, écran parfait pour toute utilisation , 250 € neuf

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:59:55    

b2g a écrit :

lg 1915s , 19 pouces, écran parfait pour toute utilisation , 250 € neuf


sachant que plus la dalle a de défauts (plus ou moins cachés) à la fabrication, moins elle est chère à lavente et sachant que plus le prix est bas et plus les composants électroniques (qui gèrent la dalle) sont bas de gamme, il était pour moi dès le départ hors de question de mettre moins de 300 €.
Je ne suis pas assez riche pour accepter un écran médiocre pour le prix que ça représente !
Donc mieux vaut ne pas jouer au Jackpot, mettre 100€ de plus pour avoir un bel écran.  

Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 16:57:20    

yohan3 a écrit :

sachant que plus la dalle a de défauts (plus ou moins cachés) à la fabrication, moins elle est chère à lavente et sachant que plus le prix est bas et plus les composants électroniques (qui gèrent la dalle) sont bas de gamme, il était pour moi dès le départ hors de question de mettre moins de 300 €.
Je ne suis pas assez riche pour accepter un écran médiocre pour le prix que ça représente !
Donc mieux vaut ne pas jouer au Jackpot, mettre 100€ de plus pour avoir un bel écran.


le 1915s a surement une meilleure qualité d'image que ton sony, et l'énorme majorité de ses possesseurs en sont ravis
 
m'enfin , venant de quelqu'un qui achète à la Fnac ça peut se comprendre
 
sinon c'est vrai qu'il est très beau , on ne peut pas lui enlever cette qualité :)

Message cité 1 fois
Message édité par b2g le 02-04-2006 à 16:59:53
Reply

Marsh Posté le 02-04-2006 à 18:33:37    

b2g a écrit :

le 1915s a surement une meilleure qualité d'image que ton sony, et l'énorme majorité de ses possesseurs en sont ravis
 
m'enfin , venant de quelqu'un qui achète à la Fnac ça peut se comprendre
 
sinon c'est vrai qu'il est très beau , on ne peut pas lui enlever cette qualité :)


 
je ne cherche pas à comparer ces deux écrans !!!
(surtout quand je ne les ai pas sous les yeux)
La seule comparaison que je fait c'est avec l'écran Philips 19" qui m'avait déçu.
je suis content pour toi si tu as trouvé ce que tu cherchais,
et d'ailleurs je ne vois pas trop l'intéret de ton premier message.
Si c'est pour dire que l'écran SONY est cher, c'était déjà écrit dans mon message, ça ne surprend personne.
 
Mon objectif est juste de confirmer aux futurs clients SONY qu'ils peuvent être confiants. c'est tout.
(je ne cherche pas à prouver que mon écran est le plus fort du monde !)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2006 à 10:28:27    

..je trouve ça un peu facile de mettre dans le même sac tous les 19pouces à moins de 300€ , sous pretexte que tu en as testé un qui t'a déçu :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed