Je ne vois rien sur un 17 TFT, c'est trop petit !!

Je ne vois rien sur un 17 TFT, c'est trop petit !! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:02:41    

Choix entre un 17 et un 19 !!!
J'hesite a acheter un ecran plat car je trouve que le 1280 sur un 17 TFT c'est vraiment petit et ca a tendence a m'exploser les yeux. J'ai toujours eu un 17" CRT en 1024 et trouve la taille des icones, polices etc tres bien adapté. Comment preserver mes yeux ? acheter un 19" qui a aussi un resolution en 1280, donc ca doit etre mieux ou pas??

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:02:41   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:08:26    

Oublie pas qu'un 17" TFT est plus grand qu'un 17" CRT. Sur un CRT, t'as 16" visibles, sur un TFT, t'as les 17" affichés.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:25:14    

donc un 19TFT en 1280 ce rapproche de l affichage d un 17CRT en 1024?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 16:53:35    

non c'est l'inverse, sur un TFT 17" en 1280, l'affichage se rapproche d'un 19" CRT en 1280.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 18:11:16    

Si tu veux garder la même taille apparente des caractères, c'est le TFT 19" qu'il te faut.  
En 17" TFT cependant, si c'est plus petit qu'en CRT, c'est aussi plus net et ça ne tremble pas, surtout en DVI. Le DVI étant fortement conseillé à mon avis à ceux qui comme moi n'ont pas une vue parfaite et portent des lunettes.  
A prix égal (donc qualité inégale), ce n'est donc au final pas évident qu'un 19" sera plus reposant pour les yeux qu'un 17".

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 19:32:04    

Achille57 a écrit :

Si tu veux garder la même taille apparente des caractères, c'est le TFT 19" qu'il te faut.  
En 17" TFT cependant, si c'est plus petit qu'en CRT, c'est aussi plus net et ça ne tremble pas, surtout en DVI. Le DVI étant fortement conseillé à mon avis à ceux qui comme moi n'ont pas une vue parfaite et portent des lunettes.
A prix égal (donc qualité inégale), ce n'est donc au final pas évident qu'un 19" sera plus reposant pour les yeux qu'un 17".

depuis quand?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2005 à 21:07:38    

Moi j'ai un 17 utilise en VGA, ca tremble pas, et je trouve presque ca trop gros. Mais bon, il n'y a pas lieu de se poser ce genre de questions, les polices et les icones ont des tailles reglable, au moins sous OS X et Linux par default, et sous windows c possible aussi.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2005 à 22:37:50    

Achille57 a écrit :

Si tu veux garder la même taille apparente des caractères, c'est le TFT 19" qu'il te faut.  
En 17" TFT cependant, si c'est plus petit qu'en CRT, c'est aussi plus net et ça ne tremble pas, surtout en DVI. Le DVI étant fortement conseillé à mon avis à ceux qui comme moi n'ont pas une vue parfaite et portent des lunettes.  
A prix égal (donc qualité inégale), ce n'est donc au final pas évident qu'un 19" sera plus reposant pour les yeux qu'un 17".


 
 [:levivince]

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 09:57:46    

un conseil pour ecran TFT pour faire plus de la bureautique que du jeu ??

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 10:30:54    

Viewsonic VX715, moins de 300 euros, entree vga+DVI

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 10:30:54   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 13:36:10    

j'ai un dell 1905fp a la maison et un hp1702 au bureau et pour moi effectivement c'est plus reposant chez moi. Et je ne suis pas le seul a le penser au boulot, plusieurs personnes ont rendu leut TFT contre leur ancien CRT et d'autres travaille en 1027*768 assez degueu !!! le 19" c'est le pied

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 15:08:45    

Je viens de faire le test sur mon mac, sur mon 17 pouces en 1280*1024, j'ai augmente les icones du bureau a 128*128, le texte a 14, faut vraiment etre miro pour rien voir, je peut lire les texte a 4m, et je suis pas super man

Reply

Marsh Posté le 30-03-2005 à 18:03:38    

et comparé a un 15" LCD en 1024 ?


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 07:38:11    

Ben ca depend de la taille des icones et du texte. Mon 15 pouces au boulot, par default (sous linux) a des icones plus petits, mais tout comme sur le 17 je peut les augmenter, alors ils deviendront plus gros que sur le 17 bien entendu, mais la question n'est pas la, il est possible d'avoir de grosses icones et du texte bien large sur un 17 pouces, ce qui compensera pour une vue reduite, au reglage maximum a distance raisonnable de l'ecran, il fut vraiment etre completement miro pour ne rien voir.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2005 à 17:31:23    

c'est vrai mais c'est pas beau les grosses icones sur le bureau. Autrement c'est sur que sous word on peut zoomer à 150%, mais je vois pas l'interet d'avoir un ecran lcd qui bascule au format portrait si c'est pour zoomer sur une partie de la page. Le fait d'avoir une vue globale de la page me plait beaucoup, et sur un 17" c'est un peu juste.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:41:47    

Si c'est trop petit, fais comme moi passe au 24"!


---------------
http://op-webtools.web.cern.ch/op- [...] p?usr=LHC1
Reply

Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:45:12    

ouais deja un 19' ca doit aider ;)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 18:43:43    

Tiens compte de la distance à laquelle tu te places pour utiliser ton micro. Si tu es près de l'écran pas besoin qu'il soit très grand, simplement il ne faut pas qu'il y ait le moindre défaut ou tremblement (cad pour moi->DVI). Si tu es plus loin, alors tu peux envisager un écran plus grand et une image moins parfaite et moins stable sera plus supportable.
 
 
Pour ma part vu que suis près de l'écran, un 19" vga et de qualité moyenne ou inférieure n'aurait pas été un bon choix pour mes yeux en bureautique et internet. Je l'ai vérifié soigneusement des quantités de fois avant d'acheter. De plus avec ce choix j'ai à peu près la même qualité d'image sur mon écran TFT 17" à  domicile que mon portable au bureau (en dvi par définition).


Message édité par Achille57 le 05-04-2005 à 18:47:36
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed