Lors du CES 2010 de Las Vegas Dell en a profité pour présenter son dernier écran.

Le Dell UltraSharp U2711

Nom : Dell UltraSharp U2711
Diagonale : 27 pouces
Résolution :2560 x 1440 pixels (WQHD)
Dalle : H-IPS à rétroéclairage CCFL (mate) H-IPS à rétroéclairage LED (La même que sur le iMac 27 pouces paru fin 2009 qui n'est d'autre qu'une Dalle LG, la LG LM270WQ)
Format : 16:9
Temps de réponse : 6 ms
Contraste : 1000:1
Luminosité de 350 cd/m2
Gammut : 110 %
Couleurs : 1.07 Milliard (10-bit)
Angles de visions : 178° (à l'horizontale comme à la verticale)
Pixel Pitch: 0.233mm
Connectivité : 1x HDMI 1.3, 1x DisplayPort, 2x DVI-D, 1x une entrée VGA, et du composite
Divers : 4x USB, 1x lecteur de cartes-mémoire 8 en 1
Prix : ~ USD 1'050.-
Disponibilité : février 2010

voici une petite comparaison de taille du U2711 (16/9) par rapport à un 30" (16/10) et un 24" (16/10)

Allez sur ce lien pour faire d'autres comparaisons :
http://tvcalculator.com/index.html [...] c0278bdac0

Liens:

Cnet (vidéo en anglais): http://www.youtube.com/watch?v=bSj9eT2EuVU
http://www.cnet.com.au/dell-ultras [...] 301091.htm
Merci hendrix84300 !
http://reviews.cnet.com/lcd-monito [...] =mncol;lst

AnandTech : http://anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=3725

Engadget : http://www.engadget.com/2010/01/07 [...] onitor-ha/
Merci Kyosh1ro !

FLATPANELSHD : http://www.flatpanelshd.com/review [...] 1265617565

01net : http://www.01net.com/fiche-produit [...] arp-u2711/
Merci Agent Heavy !

ZDNet : http://reviews.zdnet.co.uk/hardwar [...] 242,00.htm

OCTeam : http://www.octeam.fr/news/hardware [...] 11490.html

PRAD (en Allemand) : http://www.prad.de/new/monitore/te [...] u2711.html

bit-tech.net (en anglais)  : http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] 1-review/1
Merci padbol75 !

TFT Central (en anglais) : http://www.tftcentral.co.uk/review [...] _u2711.htm
Merci hicario !

pcworld (en anglais) : http://www.pcworld.in/product/revi [...] eview#page
Merci johnny-vulture !

Alpha-numérique : http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=346
Merci ingorang !

Dell™ U2711 Flat Panel Monitor User's Guide (sur le site de Dell US) : http://support.dell.com/support/ed [...] /about.htm
Merci Yoyo_5 !

Pour la Commande Groupée c'est par ici => http://www.commandes-groupees.fr/v [...] 832#135832
(organisée par MProject4)

Pas mal non ?

Vivement qu'il soit en vente !    Vivement qu'il arrive    WOW  

Zap

Ha oui en effet, ca à l'air d'etre un bon écran !
 
Mais je sens bien le 1050usd = 1050€  

ouais c'est un u2410 en 27" quoi pour ce prix la, qui sera plus dans les 1200€, je préfère encore me prendre deux u2410

"Résolution :2 560 x 1 440 pixels"
 
 

et deux u2410 ca fait 3840*2400
 
EDIT : 3840 *1200 (j'étais pas reveillé)

3840x1200

Ce n'est pas vraiment comparable...
 
Mais c'est sur que l'argument 1x2711 = 2x2410 fait réfléchir

Et en plus il sera plus cher que deux u2410 imho. Par contre c'est un 16/9

Drapal, il me tente bien et mon 21" actuel est en train de lâcher...

Cet ecran me tente bien, mais qu'en est il du support du 2560x1440 dans les jeux?

Moi c'est le pitch qui me fait peur
 
Le pitch sur le 30" Dell est déjà trop petit, la ca va être encore pire non?

Faudra déjà une CG qui tienne la route à ce niveau là

D'après mes calculs, ça fait du 108,14 dpi de densité, ce qui est un peu plus gros que mon portable de 13,3" en 1280x800, donc ça me semble jouable.
Quand on pense qu'il y a maintenant plein de portables avec du 1920x1080 sur du 15,6"  

j'ai une 5870, j'en prendrais surement une seconde quand le besoin s'en fera sentir, mais je ne sais pas si beaucoup de jeux supportent cette resolution...

Sauf que ton portable fait 13,3".

C'est quoi la distance que tu prends naturellement face à ton écran?
Ben voilà, le problème est là, avec ce 27" avec même pitch tu ne pourras pas te mettre à la même distance que sur ton 13,3.

Sur du 27" faudra t'éloigner encore plus, du coup le pitch trop faible nui au confort visuel, c'est pour ca que je vais revendre mon 30" dont je ne me sert plus à cause de ca en partie, j'ai repris mon ancien 24"  

Drapwal, avec quelques petites photos de Engadget
 



 
La galerie complète est ici : http://www.engadget.com/photos/del [...] on/2556580
 
Pour ce qui est du rétroéclairage LED, plusieurs sites parlent de rétroéclairage CCFL, donc AMHA va falloir attendre les premiers vrais tests pour savoir ce qu'il en est, si c'est vraiment comme l'iMac 27 ou pas.

 
merci pour le topic
 
le pitch de cet ecran est plus fin qu'un 24 ' en 1920 x 1200 et qu'un 30' en 2520 x .... ???
a vu de nez cela me semble un peu similaire, non ?

En arrondissant :  
 
Pitch d'un 24" en 1920x1200 = 0.270mm
Pitch d'un 30" en 2560x1600 = 0.250mm
Pitch du U2711 = 0.230mm
 
Petit outil très sympa que je viens de trouver : http://thirdculture.com/joel/shumi [...] icalc.html

merci pour les precisions ... le pitch de mon dell 2407 me va mais il faudra quand meme que je teste in visu cette resolution pour voir si c'est pas trop fin ...
je compte acheter cet ecran pour l'utiliser comme moniteur principal et utiliser mon vieux dell 2407 en mode vertical à coté en dual ecran( je sais pas vraiment si c'est possible, je crois qu'il faut utiliser nview )

Franchement, mis à part pour les graphistes, je ne vois pas l'intérêt d'un tel écran.
 
Car le pitch de cet écran (0.227) sera le plus petit jamais vu sur un moniteur desktop et sera bien trop petit pour lire confortablement du texte sans avoir le nez sur l'écran.
 
Pour rappel le pitch d'un moniteur classique 19" c'est ~0.30 et le pitch du 2709 est de 0.303.

+1. Je pense que tu résumes bien la problématique de ce nouvel écran

Pas beaucoup plus que mon portable  
En ce moment je suis sur du 1680x1050 21", ça fait un pitch de 0,27. Donc du 0,237 ça me semble pas si petit que ça.  
 
Après c'est une question de goût/acuité visuelle/utilisation/configuration du bureau/etc.

 
ben ça tombe bien , je suis graphiste
si on calcule, cela fait une réduction du point de 15% ce qui n'est pas non plus extraordinaire
1920X1200 sur mon portable en 15', je suis d'accord, c'est trop petit, (pitch=0,197 mm) on est obligé de booster les tailles de typos dans windows sous peine d'avoir mal aux yeux.
Pour moi en tous cas, je pense que ce pitch devrait passer ( mais je demande quand meme a voir en reel )
 
Cela dit, je me demande si avec windows 7, il y a moyen d'augmenter precisement la taille des typos/fenetres de façon vectorielle sans foutre le boxon dans toutes les fenetres a l'image de ce qui se passe avec windows xp?

tiens, ça peut servir, j'ai trouvé cette table interessante qui donne le pitch des différents écrans :
 
Taille  Affichage   Résolution   Pitch
12,1 pouces  XGA  1024 x 768 pixels  0,240 mm
12,1 pouces  WXGA  1280 x 768 pixels  0,205 mm
14,1 pouces  WXGA  1280 x 768 pixels  0,2373 mm
14,1 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0,181 mm
14,1 pouces  SXGA+  1440 x 1050 pixels  0,172 mm
15,4 pouces  XGA  1024 x 768 pixels  0,297 mm
15,4 pouces  WUXGA  1920 x 1 200  0,197 mm
15,4 pouces  WXGA  1280 x 800  0,258 mm
17 pouces  XGA  1280 x 1080  0,264 mm
17 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0,191 mm
17 pouces  16/10 WUXGA+  1 680 x 1 050 pixels  mm
19 pouces  XGA  1280 x 1080  0,294 mm
19 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  0.285 mm
19 pouces  16/10 WUXGA+  1680 x 1 050 pixels  mm
20 pouces  4/3 SXGA+  1400 x 1050 pixels  0.291 mm
20 pouces  WXGA  1366 x 768 pixels  mm
20.1 pouces  WXGA+  1440 x 900 pixels  mm
20.1 pouces  16/10 WSXGA+  1680 x 1 050 pixels  0.258 mm
20 pouces  UXGA  1600 x 1200 pixels  0,294 mm
21 pouces  WSXGA+  1680 x 1050 pixels  0.27 mm
21.3 pouces  UXGA  1600 x 1200 pixels  0.27 mm
22 pouces (56 cm) WSXGA+  1680 x 1050 pixels  0.282 mm
23 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.258 mm
24.1 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.270 mm
27 pouces  WUXGA  1920 x 1200 pixels  0.303 mm
27 pouces Dell UltraSharp U2711  2560 X 1440pixels  0.227 mm
30 pouces  WQXGA 2560 x 1600pixels  0.25 mm

Ben moi j'ai un Vision Master pro 514 dont le pitch est de 0.24 mm
 2048 x 1536 pixels à 85 Hz
 
Ben, j'ai aucun probleme pour lire, que ça soit à 50/30 cm de l'écran  
 
Donc comparativement au niveau du pitch cet écran m'interresse beaucoup contrairement au 24 ou les caractère sont trop gros. l'habitude d'être sur un pitch plus petit peut-être...

 
Je ne vois pas ce qu'un 19" a de classique, c'était au contraire une exception, tu passais du 17" au 19" sans rien gagner en résolution ! En LCD 5/4 of course.
 
Perso j'ai eu il y a quelques années un Inspiron avec un 15" 1600*1200, bah c'était le pied, et pour le texte trop petit, il suffit de zoomer ! J'adorais le fait de ne pas pouvoir distinguer les pixels à moins de mettre littéralement le nez contre la dalle

 
Les jeux récents supportent n'importe quelle résolution. Enfin plutôt ils ne "gèrent" aucune résolution, ils prennent ce que tu leur donnes.
 
Sympa cet écran mais le prix

Oui mais comme je l'ai dit, c'est facilement gérable avec de petit écran.

Avec des 27"/30" t'as un mur devant, c'est différent. C'est plus les yeux qu'il faut bouger, mais la tête à chaque fois, ca devient vite désagréable.

Généralement le mur est derrière l'écran, peut être pour ça que t'as du mal à lire...

 
Je vois pas ce que ça change pour le zoom ?

 
Mais  yen a marre de gens  comme toi qui parlent de choses qu'ils n'ont pas  

J'ai un Dell 30" (je l'ai indiqué plus haut). Donc oui je sais de quoi je parle... et d'ailleurs beaucoup de monde s'en été plain du pitch à leur réception de leur 30" sur le topic unique, donc je suis pas un cas isolé.

Et en plus c'est pas mois qui inventes ces histoire.
Ils a des étude qui ont été fait sur la taille optimal du pitch pour le confort des yeux et le 30" tout comme le 27" dans ces résolution là ne sont pas dans la marge optimale.

Après chacun fait ce qu'il veut...
Perso je suis intéressé pour ce 27", mais je reste assez sceptique en ce qui concerne le confort visuel.

C'était quoi la taille optimal du pitch pour le confort visuel ? par pure curiosité.

    ya que ceux qui sont " génés"  qui ralent     He bien meme si je suis le seul a pas etre gené >>  je ne me suis jamais plain du confort visuel du 3007  en GPAO  et bureautique    et le 2709  que j'ai en remplacement  me va tres bien a la maison      

Je sais plus trop, j'arrive plus à trouver la source
 
Mais les 17" à 1280x1024 était pile poile dans le pitch optimum je m'en souvient encore.

0.263 donc  

En même temps ça n'a de sens que si on utilise une base "standard" de taille de caractères (en pixels). Car l'idéal, ce serait un pitch infiniment petit, comme la vraie vie, quoi.
 
Donc comme je l'ai dit plus haut, il suffit de zoomer pour revenir à une taille confortable des caractères.

+1