Bonjour,
j'aurais besoin d'un peu d'aide pour le choix d'un écran 22 pouces destiné à une utilisation domestique polyvalente : internet, bureautique, photo, un peu de vidéo, enregistrement audio, un jeu de temps en temps pour les enfants, etc...
Pour le prix, on va dire inférieur à 400 euros.
Pour les petites exigences sur lesquelles on ne paut pas transiger : pied réglable et dalle mate.
J'aimerais un écran assez correct, et c'est vrai que je n'aime pas trop la non uniformité des dalles TN...
Mais le problème est que dès qu'on veut un écran non TN on a affaire à un écran wide gamut, qui pose d'autres problèmes de saturation des couleurs pour les applications ne le gérant pas, ce qui peut également être génant pour une utilisation polyvalente...
Alors vaut-il mieux avoir à subir la non-uniformité des dalles TN ou la non-gestion du wide gamut par Windows ?
Je m'étais arreté sur 2 modèles : le vx2255wmb ou le HP lp2275w.
J'avoue que je suis bien tenté par le HP (d'autant plus que je peux avoir un prix par mon boulot ,c'est un modèle pro, garantie 3 ans sur site,etc...) mais le wide gamut ça me fait hésiter...

Alors en fait il semblerait finalement que le HP LP2275W a des défauts de fabrication : lignes vertes et bleus qui fourmillent, etc.....
Dommage.
Si quelqu'un a un autre modèle à proposer, tous les avis sont les bienvenus.

Samsung T220

Pas de réglage du pied....

En fait si c'est pour prendre une dalle TN, le vx2255wmb me convient très bien.
Ma question concerne plutôt les éventuels inconvénients du wide gamut pour un usage polyvalent.
Si quelqu'un a un retour d'expérience, je suis preneur !

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t521415  
 
au cas où tu ne lirais pas tout:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t521417

Merci tonton66,
en fait j'avais déja lu ton topic sur le lp2475w, c'est d'ailleurs en partie ce qui me fait hésiter...
Concernant l'utilsation de firefox, ou d'acdsee, pas de problème, c'est déja ce que j'utilise d'ailleurs.
Maintenant j'utilise aussi d'autres applications, pour faire de l'enregistrement audio par exemple, ou des logiciels de développement pour mon boulot, et c'est vrai que ça m'enbeterait d'avoir du fluo partout !
D'un autre coté, je n'aime pas non plus avoir des différences de teinte entre le haut et le bas d'une photo....
Pas facile de se décider

Finalement, existe-il des ecrans 22'' (ou 20 d'ailleurs) non TN qui ne soient pas wide gamut ?

si tes application audio ou de développement ne sont pas color managed, ce qui est certainement le cas, tu vera tout ce qui est rouge apparaitre fluo    
comme la robe rouge et le rouge à lèvre de victoria dans mon compte rendu, ou les graphiques rouges dans les .PDF, vues avec foxitreader et pas acrobat reader.
 
 
PS:
le HP LP2065 n'est pas un wide gamut.
c'est un 20" IPS, plébiscité par les graphistes

Merci Tonton66 pour tes conseils, je pense que je vais éviter le wide gamut.
C'est marrant quand même, dans les tests on dit toujours que le wide gamut c'est super, ça affiche plus de couleur, mais on ne met jamais en garde.  
Par contre pour le LP2065, c'est dommage il n'est pas au format wide.
Y aurait-il par hasard des 22 pouces (éventuellement 20) wide, non TN, et non wide gamut ?

bin oué, c'est comme pour les TN, personne jusqu'à présent ne mettait en garde sur les dégradés entre le haut et le bas de l'image, et la plupart ne le remarque toujours pas    
 
ça fera surement pareil avec les WG, vu qu'il n'y a que ça qui sort maintenant, très peu le remarquerons.
 
déjà quand on vois les couleur pourris, dénaturées, et meme "flashy" des APN, genre fuji sony, etc ...    
c'est flatteur il parait    ............. mais ptaing que ça doit etre drôle en plus sur un WG