Canon Pixma MP800 ou Epson Stylus Photo RX700 ?

Canon Pixma MP800 ou Epson Stylus Photo RX700 ? - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 19-09-2005 à 21:09:49    

Deux nouveaux modèles (multifonctions) tout récents : laquelle des deux serait la plus intéressante à l'usage et en fonctions/qualité/vitesse?
 
Quand est-il de la qualité du copieur sur la Canon ?
Un modèle est-il plus avanatgaeux que l'autre ?
Avantagaes / inconvénients ?
Quand est il du prix de revient à l'usage (Bureautioque et Copieur)  des cartouches sur Canon et Epson ?
 
 
Avis à ceux qui ont déjà utilisés ou qui possèdent un modèle multifonctions de ces deux marques ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2005 à 21:09:49   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 18:13:49    

[:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 23-09-2005 à 20:39:11    

Personne ne possède une imprimante Canon ou personne n'est intéressé par ce nouveau modèle ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2005 à 10:55:12    

je vds une rx 600 si ça te dit 160 euros fdpout

Reply

Marsh Posté le 04-10-2005 à 17:38:17    

je cherche exactement la meme information :D  
J'hésite entre les 2 aussi :) donc si qq1 pour nous aider ^^

Reply

Marsh Posté le 04-10-2005 à 21:56:27    

idem pour moi  
même interrogation
nouvelle multifonction canon ou epson ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 16:12:45    

toujours pas d'utilisateurs de ces 2 multifonctions? :(

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:37:11    

Salut !
J'ai l' epson rx 700 depuis quelques mois et j'en suis vraiment trés content.
Qualité photo pratiquement aussi bien qu'un tirage d'un labo.
Une cartouche coute 14€  (il y en a 6 dans l'imprimante), mais il existe un pack à 50€.
 
Sinon pour comparer les deux je ne sais pas trop puisque je n'ai jamais vu la canon.
La canon a une meilleur résolution en impression.
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2005 à 23:35:37    

salut je possede depuis 1 semaine la canon pixma mp800, avant j'avais une imprimante epson photo r300 qui etait le luxe franchement je pensais pas qu'il pouvait avoir mieux et surtout pas chez canon, alors j'ai vu que canon on fait des progrés et puis pourquoi pas, j'ai vu la multi mp800 tout ceux que je voulais.
- esthétique, qualité du plastique, robuste en sens bien qu'il y a eu une effort de fait là
- qualité scanner, là on parle de qualité car y a pas mieux vitesse, et haute en optique avec une bruit tres faible !
- l'imprimante là c'est le diamant ! impression comme promis du 10*15 en haute qualité a la loupe comparer c'est un photographe c'est idem, donc 10*15 en 36sec par la constructeur, à ma montre j'ai obtenu 36sec precis, en A4 moins d'1 minute c'est bleuffant et cette qualité de finesse (je suis un maniac de qualité d'image !!) 1pl svp j'imprime j'imprime l'encre ne descend pas vite du tout.
- la fonction copieur la aussi un bijou un rapidité du scann rapidité de l'impression et on arrive presque a la vitesse d'une photocopieuse !!!
fonction recto verso  je pensais pas l'avoir un jour avec une simple imprimante je trouve ca super bien foutu et pratique marche nickel, avec en plus 2 bac pour papier genial !
- l'ecran lcd est tres lisible on fait carrement tout sans pc incroyable aussi bien qu'une bone kodac c'est carrefour, il corrige tout sur place.
et le petit plus on peu la mettre en mode silencieuse deja qu'elle fait pas de bruit !
5 cartouche, prix cartouche: 11€ chez epson et faite moi confiance je connais bien 15€ au plus bas et il en faut 6 là c'est 5 à 11€ avec le 1pl ca dure super longtemps.
un autre point positif aussi exemple:
chez hp on change la cartouche et la tete avec donc le prix depasse tout mais on moins on a pas de soucis de tete d'impression mais on a pas la choix.
Chez epson, on change que l'encre la tete est indissociable, donc si la tete est bouché ou foutu imprimante foutu car le prix j'en parle pas cela m'est deja arrivé.
Chez canon on peu changer l'encre bien sur mais aussi la tete si on vu elle se retire sans probleme pour etre changé si besoins.
voila je peux vous donner plus de precision si vous avez des questions n'hesitez pas, car il y a plein d'autre merveilleuse chose sur cette imprimante,pour l'instant tout est positif avec un petit regrés a ce prix pas de fax integré, alors j'ai acheter un modem 56k a 10€ et l'affaire et reglé mais bon ! acquerir les yeux fermé

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 00:04:09    

les tetes sont intégré aux cartouches sur la mp800?? Donc a chaque changement d'encre on change aussi la cartouches?!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 00:04:09   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 02:01:43    

HaKaN_FR a écrit :

les tetes sont intégré aux cartouches sur la mp800?? Donc a chaque changement d'encre on change aussi la cartouches?!


 
Non non, au deballage de l'imprimante tu as un bloc dissocie de l'imprimante qui contient les tetes, Il se clippse facilement dans le chariot, ensuite tu mets les cartouches dedans.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 02:12:21    

Ha ok :D  
Je demandais ca parceque sur rueducommerce sur chaque cartouche c'est marqué dans le descriptif : "Les cartouches FINE seront utilisées dans la nouvelle gamme d'imprimantes et multifonctions photo PIXMA 2. Elles intègrent la tête d'impression et le réservoir d'encre."
Ca porte à confusion :o

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 11:13:45    

non non je confirme comme j'ai dis avant la tete est bien dissocié comme precise "mougwai".
sinon n'hésiter pas a me poser des qustion je l'ai devant les yeux je peux faire des teste pour vous !!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2005 à 12:08:29    

sinon le petit probleme qui me gave et je pense que cela est sur tout les scanner c'est ca  "La machine ne peut pas numériser une zone d'environ 0,04" / 1 mm du bord arrière et environ 0,08" / 2 mm du bord gauche de la Vitre d'exposition." ca veut dire koi est bien quand je veux photocopier une photo qui n'a pas de bordure soit bord à bord la photo est copé de 2mm a gauche et 1mm en haut donc faudrait déplacer le document pour le centrer avec ces mm !!! mais je comprends pas pourquoi il mette pas le repere directement avec ses marges et l'affaire est reglé c'est n'importe quoi defois.
Vous etes au courant de ses probleme de marge de scanner  ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 11:32:22    

Pour info j'ai une MP500 avec une cle Bluetooth noname (1.2) ~20€
 
pas besoind el'adpatateur BU- de canon... a  70€ :D
 
Par contre par le BT on peut imprimer que du .jpeg :/

Reply

Marsh Posté le 28-11-2005 à 22:48:02    

Bon et bien apres de longues semaines de recherches, je me suis enfin décidé, j'ai commandé la Canon MP800, je devrais l'avoir pour demain :)
J'ai vraiment hate d'essayer ce bijou! Je vous en redonne des nouvelles.
 
Chris

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 19:46:30    

CHER camelleon,
AS TU PU TESTER LE SCANNING DE NEGATIFS 24X36 ET DIAS
ET SI OUI QUEL TEMPS CELA MET T IL ET QUE PENSE TU DU RESULTAT
 
PHIL

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 23:22:24    

Le test des diapos m'interesse aussi, si tu peux nous expliquer comment ce se passe.

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 00:22:59    

ok pour les tests diapo et negatif j'attaque ca demain matin soit vendredi matin je vous donne mon resultat surtout qu'avant j'avais un scanner agfa qu le faisait aussi comme ca je verrai si il y a eu des progres !!

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 11:32:29    

voila a parti d'un negatif (couleur negatif) qui a au moins 10 ans ca donne ca vraiment pas mal tres impressionnant:
http://img521.imageshack.us/img521/9428/negatif1uk.jpg
tout ca sans amelioration pour les diapo j'en ai pas desole mais a mon avis c'est encore mieux que ca.
Pour le temps: il scanner d'abord tout le negatif (4sec), puis affiche directement sur l'ecran lcd le rendu des photos en couleur svp !!, pour choisir apres le option.
ensuite pour la numerisation d'une photo sur le negatif en 1200pp 30 sec puis impression.
Sinon pour info la photocopieuse est tres rapide car il numerise et imprime en meme temps, pour d'autre il numerise d'abord puis imprime voila pour info


Message édité par camelleon le 02-12-2005 à 14:01:52
Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:38:46    

Difficile de se faire une idée sur la photo avec flash. Il y a pas mal de bruit dans l'image, mais comme le fichier ne fait que 200ko la compression jpeg élevée doit aussi favoriser les défauts.
Comme on ne fait plus de diapos, je vais peut etre chercher à louer un scanner diapo et tout numériser, plutot que d'acheter une multifonction dont la partie scan diapo ne servira qu'une fois.
En tout cas merci pour le test  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 16:23:43    

quelqu'un a fait d'autres tests ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 23:46:27    

d'autre tests comme quoi ? dite moi cela me pose pas de probleme de faire des tests sur sur fabuleuse imprimante !! franchement le luxe

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 13:53:48    

trop tard je l'ai achetée ! :)
je ferai mes tests moi même ^^
tu sais par contre dans quel cas il utilise l'une ou l'autre des cartouches noires ?
je suppose que la petite c'est pour faire que du noir et la grosse permet les dégradés et mélanges couleurs

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 13:54:49    

tu vas utiliser des cartouches Canon ou des kits de recharge ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 09:20:41    

camelleon> slt, dis-moi toi qui l'a, en photocopie en noir et blanc, la qualité est correct?


Message édité par paul_paris le 20-12-2005 à 09:20:58
Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 14:00:56    

C'est bon je l'ai acheté et donc je le testerais moi meme.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2005 à 23:07:02    

desole pour le retard mais bon je vois que tu la acheter alors tu as fais un tres bon achat tu verra le luxe est la c'est la canon en tout point.
pourtant je suis tres epson mais la ils ont fait fort.
pour info la photocopie est remarquable de qualité les caractere sont tres net.
Sinon pour les cartouche j'utilise marque canon la cartouche je la paye 11€ tres correct surtout qu'il n'y a que 5 cartouches et pas encore changé pourtant j'imprime !!!! le 1pl se recent !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 08:55:46    

non je doit le recevoir aujourd'hui mais c'est pas sur....

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:34:39    

bon voila je vien de la recevoir :) je vais pouvoir tester.... et je suis content je l'ai avant noel car c pour mon cadeau :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 21:25:16    

super tres bon cadeau didons cool que tu l'es eu avant noel !! halala on est toujours impatient on est encore des gamins quand on regarde bien et on le restera !
alors j'entend ton avis que tu vienne rejoindre la mienne comme quoi que c'est une tres bonne multifonction

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 21:39:34    

ben la j fait un scan et apparemmetn elle imprime tres bien. Donc mon avis c'est de ne pas hésiter ! prendre la canonn MP800 !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 21:58:26    

je t'avais dit du tres bon tout ca !
par contre tu as fait un scan ou une photocop ?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 22:13:55    

quand ca? j'ai testé les deux.....

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 22:22:43    

par contre quznd je scan avec ScanGear MP, je cadre bien et a chaque fois il me laisse un bord blanc à droite. Cela te le fait aussi?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 11:04:33    

oui et je me suis renseigner soit disant c'est normal comme tout les scanner et celui de canon fait la plus petite marge, sinon si tu scan avec autre chose ca le fait aussi ?
tu as vu la qualité des caracteres imprimer terrible ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 12:56:50    

ben j'ai essaye d'imprimer du texte et j'aurais dit qu'il imprime moin bien que mon HP :(

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 13:51:55    

serieux d'apres les tests vu sur le net elle obtient la meilleur note des nouvelles imprimantes caractere proche du laser curieux ca !

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 14:18:05    

mais dans les reglege j msi couleur et truc elle a peut etre imprime en couleur je ne sait pas.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 11:26:37    

bonjour tous,
 
Pourriez m'indiquer la reference constructeur pour les tetes d'impression CANON MP800 ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed