Bonjour,  
j'ai malencontreusement donner un très léger (si, si) choc à ma Canon PIXMA TS8250.
De fait  et malgré mes essais de dépannage en suivant les instructions affichées, seul le scanner fonctionne encore et une réparation dans le centre agréé me coûterait 75€ + deux déplacements. Pour une imprimante qui m’a coûté 165€, je ne suis pas chaud du tout pour cette réparation d’autant que sa consommation d’encre est une petite folie (elle nettoie ou je ne sais quoi à quasi chaque démarrage/remplacement de cartouche et vide ainsi les cartouches les unes après les autres sans rien imprimer).
Bref, je me sens bien partir sur une nouvelle imprimante.  
Mes utilisations sont bureautiques (avec images) et photos. Je lance des impressions photos pour en faire un tirage test, voir ce que ça donne sur le papier et pas seulement sur les écrans divers et variés. Et en fonction du résultat, je décide alors de faire faire une impression par un pro.  
Mes photos sont issues d’un Lumix S1R.
Vu que Canon, pour moi, est éliminé d’office, vers quoi s’orienter en cette fin 2020 ?  
Je n’ai pas envie d’une HP en retour d’expérience de mon PC portable (intrusif).
Je ne connais pas les Brother.  
Je connais les Epson pour en avoir eu une Stylus Photo PX730WD (
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 13_1.htm). J’ai donc regardé chez eux et j’ai pré-sélectionné EcoTank ET-7700, EcoTank ET-7750, Expression Photo XP-970, Expression Premium XP-7100, Expression Photo XP-8600.
 
J’aimerais bien de l’A3 mais en mode haut de gamme alors car je tirerais mes photos moi-même en ce cas (test en A4 et finalisation en A3). D’un autre côté, en A4, c’est moins encombrant, ce qui est un critère pour moi.
Budget : 500-600€ voire + si justifié et en « all inclusive ».
 
Merci de vos retours d'expérience et de votre aide.

Bonjour, moi c'est avec Epson que j'ai eu les plus mauvaises expériences : colmatages de têtes récurrents, le 3 que j'ai eues ont fini rapidement comme ça peu après la fin de la garantie. Çà se nettoie mais le résultat est aléatoire. Je leur reprochais aussi la consommation effarante d'encre en nettoyage comme sur les Canon à, têtes et réservoirs que j'ai eues.

Ce qui m'a fait le plus rager : une Epson stylus photo multi réservoirs que j'avais payée très cher et qui m'a lâché à moins de 2 ans malgré l'utilisation d'encre de la  marque et les nettoyages fréquents qui vidaient vite l'encre . Elle faisait souvent des trainées et a fini par se bloquer .
Les coûts à la page des imprimantes à réservoirs m'ont beaucoup déçu par rapport à ce qui est annoncé dans les tests qui ne tiennent visiblement pas compte des nettoyages fréquents et indispensables si on ne
La plus fiable : une HP 2110 qui a duré 10 ans en utilisation intensive, je la rechargeais à la seringue.
Les imprimantes remplissables du genre écotank ont finalement une mécanique et des têtes  de modèles courants qui n'ont rien d'exceptionnel et ne semblent pas non plus conçues pour la photo : il faudrait plus de têtes et de réservoirs.
A choisir je ne prends plus que des imprimantes à cartouches monoblocs qui sont nettement plus fiables.Pas de souci avec les HP ou les canon de début de gamme pour l'instant ( j'en ai deux de 3 et 4ans). Je ne veux plus mettre plus de 40€ dans une imprimante. A mon avis ce n'est pas rentable d'investir dans une imprimante pour un particulier vu l'obsolescence programmée ou non de ce matériel.
Comme j'imprime peu actuellement les cartouches XL me font presque 1 an. J'en ai une qui accepte les cartouches génériques, l'autre pas .
La qualité photo est correcte mais est un peu moins bonne qu'avec des imprimantes  multiréservoirs spécifiques photo. C'est quand même très bien en usage occasionnel.
 Auparavant j'avais une laser multifonctions couleurs pour les impressions en nombre en usage semi pro: en bureautique c'est idéal, cela me revenait beaucoup, moins cher avec une meilleure qualité et fiabilité mais ce n'est pas top pour la photo.
Mon fils a actuellement une Canon Maxify ( MB 5150 je crois) dont il va se débarrasser pour les mêmes raisons que toi ( coût à l'usage et vidage abusif des réservoirs en nettoyages ) mais aussi à cause d'une gestion du wifi calamiteuse. A part ça elle fonctionne quand même depuis 5 ans en filaire.
Mes photos sont issues de deux reflex Nikon pour la majorité, d'un lumix TZ7 en voyage et d'un smartphone Xiaomi pour le reste. Je ne fais plus jamais de tirages en nombre à la maison, uniquement par un pro .

Merci de ton retour,  
Si je reçois bien ton message, imprimante avec cartouche monobloc dans les 50-70€ ?
Aurais-tu un ou deux modèles à me conseiller en 3 en 1 , recto-verso auto, A4, avec bac à papier ordinaire et papier photo stp ?

La Canon MG 4500 ( payée moins de 40€ chez Conforama en promo il y a 3ans) n'est pas mal du tout à condition de mettre des cartouches XL : recto verso auto, wifi, panneau de contrôle avec écran orientable couleur... elle n'a qu'un seul bac mais très facile d'accès à l'avant. Surveille les promos : Il y a souvent l'équivalent chez HP  avec ODR et la possibilité d'instant ink, j'ai acheté une 4525 pour un membre de la famille l'an dernier qui revenait au même prix. Aucun souci de fonctionnement pour l'instant.
Chez Epson, Brother ou Lexmark il n'y a plus que des têtes incorporées à la machine même en début de gamme. C'est un choix rentable pour les fabricants.

Ok, je regarde ça.

Bon finalement, j'ai pris une Epson Expression Premium XP-7100 pour 170€. Ici chez la marque : https://www.epson.fr/products/print [...] um-xp-7100  
Le budget est bien + raisonable que l'initial (merci patrick), je rest en A4 et elle passe dans la ,place qui lui est destinée. Sur le Net, les notes sont très bonnes ( >4/5).  
 
Merci à toi,  
Je donnerai des news si je n'oublie pas...

 Mauvais choix

L'Epson Expression Premium XP-7100 est typiquement une bouffeuse de cartouches, de faibles capacités, à prix exorbitant.
Pas de réservoir amovible d'encre usagée, donc retour SAV obligatoire quand le compteur de l'absorbeur d'encres usagée atteindra sa limite haute.

Sa consommation en cartouches te poussera à ne l'utiliser qu'en dernier recours.
Et quand ça sera le cas, l'encre aura séché au niveau des buses, entrainant des impressions dégueulasses.
Et les cycles de nettoyage te videront les cartouches de faibles capacités, et incrémenteront rapidement le compteur de l'absorbeur d'encres usagée.
La moindre cartouche vide t’empêchera de l’utiliser, pour juste imprimer en noir &  blanc, et même pour scanner . . .

C'est une imprimante du genre jetable , et surtout "vide porte-monnaie", pour attrape-nigaud.

@palatino, je te remercie de ton opinion. Si j'ai posté ce sujet sur HW.Fr c'est aussi pour avoir des avis pertinents. Si tu relis mon post initial, tu verras que je connais la marque Epson.
Je vous ferez un  retour.  
Bonne semaine à tous.

News et fermeture :
au format ampli HC, ça passe crème dans son logement
qualité des matériaux et finitions ...hummm ... je dirais bonnes mais pas +
pas de câbles RJ45 ni USB dans le package
arrêt beaucoup plus rapide que pour la TS8250 (3" au lieu de 15" )
install et mise en service sans souci particulier via le site internet dédié proposant un exe qui fait tout... mais pas le déballage , dommage...
possibilité de liason réseau interne, réseau ouvert ou simplement par USB
des options d'install pas toujours souhaitables mais gérables, donc ok
impression bureautique rapide (notamment en l'absence de séchage du recto comme c'était le cas sur la Canon) et pour l'option "standard" très correcte.
impression photo non testée
fonctions scanner et copie non testées
menus des options d'impression plutôt bien
se réveille si on lance une impression alors qu'elle est en sommeil.

Reste à voir sur plusieurs mois ce qu'il en est.

Thank's all