Imprimante à faible coût à la page

Imprimante à faible coût à la page - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-01-2011 à 18:30:54    

Bonjour,
Je suis en pleine recherche d'une imprimante et j'avoue être un peu perdu.
Pour faire simple, mon budget est de 300 euros max et je recherche une imprimante couleur avec comme principal critère le plus faible coût à la page possible. J'aimerai, entre autre, une qualité d'impression correcte.
Toutes les autres fonctions sont secondaires  pour moi (fax, scanner...). J'imprime en moyenne 8000 pages par an.
Mais je m'y perds: je n'arrive toujours pas à départager les lasers et les couleurs pour trouver la moins cher.
 
Je pensais partir sur la Epson B-310N, mais j'ai peur d'avoir du mal à trouver des cartouches. La HP OfficeJet Pro 8500 a pas mal de retours négatifs. Enfin, les Epson Stylus SX semblent avoir un faible coût à la page mais je m'y perds un peu entre toutes les références... et donc toutes ces cartouches.
 
 
Merci d'avances pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 18:30:54   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 19:14:27    

Imprimante laser. Le coût à la page des imprimantes a jet d'encre est bien plus élevé.
 
Regarde les modèles du genre Lexmark C540n ou Epson Aculaser C1100.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 19:45:39    

Oui c'est ce que je pensais aussi mais pourtant, sur les numériques, la jet d'encre a un coût à la page inférieure aux lasers
http://www.lesnumeriques.com/epson [...] 83_19.html
http://www.lesnumeriques.com/lexma [...] 63_30.html
(voir en bas de page)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 20:09:42    

D'un côté il y a le coût par page, ou effectivement cette imprimante (que je ne connaissais pas) à l'air très bonne effectivement.
 
D'un autre il y a aussi l'usage quotidien. Tu devras changer plus souvent les cartouches de l'imprimante jet d'encre, et être confronté à des problèmes éventuels genre séchage de l'encre, bouchage des buses, etc.
 
Au final je pense que tu auras moins d'ennuis avec une laser qu'une imprimante jet d'encre pour ton usage.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 23:53:57    

ou vois tu des mauvais retours de la pro 8500 A ?

 

mais oui une laser sera meilleure c'est certain : entre une tête d'impression et un tambour y a pas photo désolé, le laser est plus robuste


Message édité par Fssabbagh le 16-01-2011 à 23:54:13

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 27-01-2011 à 11:02:08    

Ok pour le côté robuste, je vais donc rester sur une laser. J'ai actuellement une Hp laserjet 1600. Mais du coup, je n'ai pas trop d’intérêt à changer, car les autres ont l'air de coûter aussi cher en toner que la mienne : la Lexmark C540n par exemple, a des toners au même prix, avec une capacité annoncée de 2000 pages pour les deux.
 J'ai quand même l'impression de rater quelque chose, mon imprimante n'est pas toute récente et je n'avais pas l'impression d'avoir acheté la plus économe à l'époque, on ne trouve pas de laser à plus faible coût (l'ensemble de mes toners me coûtent 300 euros, avec une autonomie annoncée de 2000 pages)?
Merci


Message édité par alexv95 le 27-01-2011 à 11:07:15
Reply

Marsh Posté le 27-01-2011 à 14:56:36    

tu a raison,

 

c'est uniquement quand tu met le prix que le cout à la page est bien plus bas

 

les lasers où le tambour est intégré dans le toner n'ont aucun problème mais le cout par page est plus élevé. Par exemple la Canon LBP 7200cdn a bien un toner tout en un (tambour intégré au toner), le cout par page est plus élevé mais coté fiabilité c'est le top


Message édité par Fssabbagh le 27-01-2011 à 14:58:05

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 29-01-2011 à 13:39:35    

Ok donc je vais garder mon imprimante merci encore.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed