Imprimante multifonction : l'épreuve ! :p - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 03-08-2007 à 21:33:27
Pour ton utilisation je te recommanderais la HP C6180 déjà disponible mais qui coûte légèrement plus cher que ton budget (220 euros, ceci dit vu ce que tu en attends c'est normal) ou la C7280 qui va pas tarder à être annoncée et qui reprend le design de la première et non de la C7180, avec quelques nouveautés et devrait être annoncée aux alentour de 250 euros.
A préciser que toutes deux ont un chargeur de documents, des cartouches séparées, le Value Pack qui permet d'imprimer des photos d'excellente qualité pour pas cher, le WiFi et elles fonctionnent parfaitement independemment du PC.
Concernant le bouchage des têtes aucun risque, je viens de laisser ma C7180 3 mois sans y toucher. Après le nettoyage automatique quand je l'ai rallumé, j'ai tout de suite imprimer des photos pour voir si j'avais pas fait une connerie en la laissant comme ça. Et bien résultat niquel et comme avant et ce dès la première photo.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 08:26:41
DaRisK a écrit : Bonjour ! |
Bonjour,
Je crois bien que le mode fax est incompatible avec l'ADSL... Je l'ai lu aussi sur le forum mais ne sais plus où. Il y a ça aussi à lire:
http://www.activeille.net/index.ph [...] igne-adsl/
http://www.commentcamarche.net/for [...] x-par-adsl
Sinon où as-tu lu que les canons n'étaient pas indiquées pour des utilisations interrompues? Je compte aussi acheter une imprimante multifonction et m'était plutôt orienté vers la canon MP600R étant donnné l'unanimité qu'elle fait dans tout les tests que j'ai lu! La HP semble un peu plus cher question coût de l'encre à la page.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 10:21:11
Absolument faux, le mode fax est pas incompatible avec l'adsl puisque je les utilisent (C7180 et C6180) sur une ligne VoIP et aussi sur une ligne FT sur la quelle passe l'ADSL sans problème.
La MP600R sera pas moins chère en coût d'impression à partir du moment ou il tire des photos, bien au contraire.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 11:31:48
J'avais cru voir que la HP etait plus couteuse en photo et aussi economique en bureautique...
PS : il n'y a pas le papier integré a ce cout apparement.
De plus il semble que la suite logicielle HP soit très lourde comparée aux Epson et Canon...
Marsh Posté le 04-08-2007 à 12:56:30
En tout cas j'hésite entre la MP600R et la C6180...
Question coût, comme le dit Ilco, et comme je l'ai lu sur plusieurs tests ou magazine (micro hebdo n° 475 notamment), c'est la MP600R qui l'emporte
Sinon, gestion encre, en particulier pour une utilisation non régulière, il semblerait que ce soit la HP qui l'emporte.
Les deux sont important pour moi...
Marsh Posté le 04-08-2007 à 18:13:02
Merci pour vos réponses ! C'est rassurant de savoir que je ne vais pas être limité pour la fonction fax à cause de ma ligne ADSL !
Je comptais acquérir une nouvelle imprimante non seulement pour pouvoir profiter des avantages d'une multifonction, pour l'impression de photos, mais aussi pour le coût de l'impression. Pensez-vous qu'une imprimante genre la C6810 revienne moins chère pour une impression de bureautique que mon ancienne (que dis-je, ancestrale !) deskjet 895Cxi? Savoir que changer de modèle me permettrait d'économiser voir de rentabiliser mon achat sur le long terme est rassurant
Merci !
Marsh Posté le 04-08-2007 à 18:54:59
salut, oui je pense, cependant on m'a dit que le scanner des HP n'etait vraiment pas terrible !
Marsh Posté le 04-08-2007 à 23:19:48
le coût photo c'est hors papier et vu le prix des papiers séparemment HP l'emporte largement avec le Value Pack.
Reste toujours la possibilité d'acheter du papier pas cher, mais le résultat sera horrible à côté de papier officiel. J'en ai déjà fait l'expérience avec du papier Kodak de qualité supérieure, qui a donné un résultat bien loin du papier HP.
Pour info, sur le site de HP le Value Pack est vendu 40 euros (on le trouve à moins de 35 euros sur le net), alors qu'ils vendent séparemment chaque cartouche 10 euros environ (sauf la noir 15 euros) et le papier par 25 feuille 7 euros... Soit si on fait le calcul pour atteindre le contenu du pack : plus de 105 euros...
Concernant le scanner, j'avais un scanner Canon 4200F avant et franchement je vois pas la différence. Ca marche parfaitement
Marsh Posté le 04-08-2007 à 23:22:39
DaRisk : aucun problème le coût bureautique sera bien moindre puisque les cartouches n'ont plus les têtes d'impression intégrées qui faisait grimper la facture des cartouches.
Marsh Posté le 04-08-2007 à 23:40:31
Une question qui n'a pas forcément à voir avec les imprimantes. Quel est l'intérêt d'imprimer des photos via une imprimante alors que sur le net on peut les faire tirer pour moins cher ou du moins à un prix équivalent?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 00:08:28
tu veux vraiment savoir ?
-maitriser de A à Z toute la chaîne
-qualité bien meilleure dans certains cas
-format plus larges (A3, A2)
-l'impression à sa façon : je veux telle colorimétrie
-l'indépendance de tirer soi-même ses propres photos
en tant que photographe je pèse mes mots et je sais de quoi je parle.
bien entendu un matériel adéquat est inéviable (réflex numérique, objectifs de qualité, flash externe, carte mémoire ultra rapide et imprimante photo, pc puissant, logiciels de retouche comme Photoshop CS3 et Lightroom).
Y a pas que jouer dans la vie : crysis et oblivion j'en suis un grand fan mais se faire vraiment plaisir est encore mieux.
Voici mon matos perso :
Nikon D70+AFS 18-70 3.5/4.5+Nikon SB800+eXtreme III :
Marsh Posté le 05-08-2007 à 11:11:40
Tirer les photos sur le net, c'est avantageux à parti d'un certain nombre.. si t'as envie d'en imprimer 5-6 à la fois, c'est pas rentable.. Le jour où j'ai 150 photos à imprimer, c'est clair que je vais pas le faire avec mon imprimante
Marsh Posté le 05-08-2007 à 11:53:52
C'est vrai. Ce sera plus mon cas et surtout des photos ou images dans l'urgence pour mon boulot.
J'avais comparer le prix d'un tirage sur une lexmark 735. Ca revient à presque 30 cts le format 10x15 si je me souviens bien... Mais je pense que ce sera 2x fois moins avec la canon par exemple
Maintenant, pour la retouche, j'ai un bon écran Dell, le 2007 malheureusement pas calibré car pas de sonde... Donc difficile de faire de la retouche dans ces conditions...Peut-être plus tard?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 14:46:04
DaRisk : 150 photos sur le net c'est pas encore suffisant pour que ça vaille le coup, la HP le fait très bien et pour moins de 35 euros papiers + encre en qualité maximale. Et t'as pas de délai ci ce n'est celui que t'impose l'imprimante.
jolan007 : ça sera pas forcément moins cher avec la Canon parceque t'as le papier à acheter et c'est franchement pas donné, je me repete mais actuellement rien de mieux que le Value Pack 363 HP pour imprimer chez soi pas cher.
Fssabbagh : je vois que t'as d'excellent goûts aussi pour les carte mémoires. La meilleurs marque, et le meilleur format ;-) Ras le bol des CM trop petites et trop lentes !
Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:27:53
j'ai commandé 50 photos pour 5€ FDP inclus sur le site Pixum. Qualité satisfaisante, site agréable a utiliser.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:37:19
Le value pack est-ce une promo style pour appâter le client ou une offre dans la durée?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 18:47:44
Surement un truc qui va pas durer des années... Y a des chances pour que ça soit un attrap' nigauds
SInon, vous pensez quoi de la Canon MP530 ?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 18:52:35
N'importe quoi ! Ca fait partie de l'offre de cartouches et c'est surement pas une offre temporaire.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 18:52:41
c'est un vieux modele ca, enfin il a deja 1 an contre 6 mois pour les 510, 600 et 810...
PS : imprimer 150 photos d'une traite ca fait utiliser l'imprimante pendant presque 4 heures d'affilée, sans compter que selon le bac a papier on risque de ne pas pouvoir mettre les 150 feuilles (plus epaisses que du papier ordinaire) en meme temps.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 19:02:21
Boris 41 a écrit : N'importe quoi ! Ca fait partie de l'offre de cartouches et c'est surement pas une offre temporaire. |
Bah ça serait super ça !
Marsh Posté le 05-08-2007 à 19:43:30
lit le test complet c'est tout expliqué : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] euros.html
Marsh Posté le 05-08-2007 à 19:54:58
Déjà fait !
On dirait que ton conseil de la C6180 me tente de plus en plus Boris 41 !
Il ne me reste plus qu'à trouver un moyen de me la procurer à un bon prix.. Vous connaissez un site sûr qui livre en Belgique et qui n'est pas trop cher de préférence ? J'ai du mal à trouver de bons prix... Y a-t-il un topic unique récent sur le sujet des sites d'achat ? si c'est le cas je ne l'ai pas trouvé ...
Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:04:12
ilco a écrit : lit le test complet c'est tout expliqué : http://www.hardware.fr/articles/67 [...] euros.html |
J'ai relu ce test. Semble en retrait côté scanner et le wifi ne semble pas encore au point?
Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:34:59
le bruit et les drivers trop lourds, la vitesse en photo aussi. D'ou mon choix qui se porterait de préférence sur la MP600 bien que depourvue de fax (elle coute 70€ de moins) mais cependant dotée du recto-verso automatique en serie (option a 42€ chez HP).
Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:47:44
Le problème est que le fax est une option indispensable pour moi... Et puis, le bruit ça ne pose pas de problème dans le cadre d'une utilisation privée. Pas comme le gars qui travaille à côté de son imprimante qui gueule toute la journée !
Marsh Posté le 05-08-2007 à 21:33:50
si tu veux une autre voie pour ta recherche de multifonction tu as aussi les Office Jet Pro serie L7000.
La L7580 se trouve a 241€ par exemple.
Marsh Posté le 05-08-2007 à 22:31:57
Pour ce qui est du WiFi, j'ai pas compris que des gars censé être des pros de l'informatique arrivent pas à s'en servir correctement. Ou alors ils ont un réseau très spécial que monsieur tout le monde n'a pas chez lui. Mais en tout cas j'ai jamais eu un soucis sur mon réseau et celui de mes gramps avec les C7180 et C6180 qui sont pourtant sécurisés le plus possible (WPA2PSK pass bien long, SSID non broadcasté bien long, filtrage adresse mac...). J'ai du mal à piger !
Le recto verso sur la Canon faut pas trop compter dessus vu la lenteur, ça va 10 fois plus vite à la main. Mais j'avoue que si on me demande le point qui m'a le plus déçu pour ma C7180 c'est bien de n'avoir pas eu l'accessoir recto-verso livré d'office avec, surtout à ce prix. Ma 995C l'avait d'origine à l'époque...
Marsh Posté le 05-08-2007 à 22:46:34
heu j'ai vu une demo. de la canon, c'est sur que c'est pas comme sur le module HP, mais c'est plus rapide qu'a la main. On entend le bruit pendant tout au plus 2 secondes et c'est reparti pour l'impression.
Oh biensur ce n'est pas vraiment un truc pour professionnel mais c'est une fonctionnalité sympa. Au final la MP600 est, a mon gout une machine homogène (bien plus que les HP grand public) qui en plus est disponible a prix doux sans fonctionnalité Wifi (la R est hors de prix )
Marsh Posté le 06-08-2007 à 10:03:37
Bon dison les choses clairement : une multifonction ne sera jamais aussi parformante qu'une imprimante et un scanner séparés. Je 'ai jamais supporté ces machines qui emplilent tout en un seul appareil. C'est comme les appareils photos qui peuvent servir de caméra.
Après faut voir tes besoins : photo et uniquement de la photo ou polyvalence ? (textes, graphiques, photos etc)
En spécialité photo tu a :
En A4 : Epson R800
En A3 : le top HP BJ9180 qui explose epson et Canon et je pèse mes mots.
En imprimante polyvalente : Canon IP4300, IP5300
Les HP K550 et K5400 sont orientées bureautique intensive. Donc la photo sur elles est à déconseiller même si perso les photos sont suffisantes pour moi.
En scanner : Caon 4400F, 8400F, 8600F etc
En multifonction malgrès tout : OK pour la MP600 que j'ai moi-même conseillé à un ami de longue date.
Effectivement les eXtreme III sont vraiment avantageuses par raport aux autres carte mémoires pour la vitesse et la fiabilité. Maintenant il faut encore que ton APN puisse suivre. Eviter les compacts et les bridges.
Même si le format CF est le plus ancien c'est celui qui a été choisit par les constructeurs pour les réflexs professionnels (D2H,D2Hs, D2X, D2Xs, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III
Marsh Posté le 07-08-2007 à 20:09:28
J'ai du mal à me décider, étant donner que la c6180 reste fort chère... Je ne ferais pas mieux de prendre un autre modèle avec un fax à part ? Peut être que cela me reviendrait moins cher au final...
Autre élément, vu qu'il n'y a pas d'"avaleuse" sur la MP600, comment fonctionne la copie ?
Merci
Marsh Posté le 07-08-2007 à 21:18:40
pour ma part, j'avais jusqu'à présent un vieux scanner Guillemot maxi scan A4 et une imprimante laser Brother L1030. Seulement, les 2 ne fonctionnent pas sous Vista... Ils me suffisaient amplement et j'avais pris une laser car j'imprime surtout du texte et parfois rien du tout pendant plusieurs semaines...
Maintenant une imprimante couleur me serait plus utile car j'ai parfois des graphismes et des photos à imprimer mais ce qui me fait un peu peur, c'est que les têtes se bouchent si je laisse l'imprimante inutilisée trop longtemps...
Marsh Posté le 07-08-2007 à 21:31:58
Faudrait faire un pti sondage pour voir si y a vraiment énormément de monde (en fonction des marques) qui a déjà eu un problème de tête bouchée !
Marsh Posté le 09-08-2007 à 22:16:25
Fssabbagh a écrit : En A3 : le top HP BJ9180 qui explose epson et Canon et je pèse mes mots. |
Sur quoi t'appuies-tu pour dire celà?
Dans quels domaines et sur quels critères?
Quels tests as-tu réalisés, et dans quelles conditions?
Ca m'intéresse de connaître tes critères et notions de test, car j'en ai justement une en test pour la semaine du 15 août, et pour l'instant, je en le trouve excellente en rien.
Elle est polyvalente, et moyenne-bonne de partout. Mais JAMAIS excellente. Du moins à mon goût.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 22:17:45
Au fait, concernant le mode fax: on a un mp780 au bureau pour faxer et photocopier des documents.
Le fax fonctionnait chez Free, mais plus chez Orange.
Rien n'est donc garanti. Il faut tester ou demander si quelqu'un a déjà testé.
Marsh Posté le 10-08-2007 à 14:31:35
Citation : Sur quoi t'appuies-tu pour dire celà? |
regardes là petit coquin :
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] page-1.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/p [...] age_1.html
Marsh Posté le 11-08-2007 à 08:50:59
Et sinon pour la canon pixma mp600 et la hp 6180, peut-on changer leur tête d'impression si elles se bouchent ou faut-il changer d'imprimante? J'ai beau chercher sur le web je n'ai pas trouvé...
Marsh Posté le 11-08-2007 à 10:32:16
réponse :
la mp600 dispose d'une tête amovible donc oui tu peux changer la t$ete mais faut bien chercher vu qu'ele n'est pas dispo en magasin. Hp je rois que oui c'est à 100% ok pour la tête
Marsh Posté le 11-08-2007 à 11:46:10
Fssabbagh a écrit : réponse : |
Ca c'est une bonne chose. Mais impossible d'en trouver sur le net! As-tu un lien?
Sinon ce doit être dans les 70/80 euros je suppose?
J'ai trouvé que pour la MP510 ou MP 800: http://www.e-parts.fr/html/01_cont [...] ubmit.y=10
Marsh Posté le 03-08-2007 à 19:57:50
Bonjour !
Après plusieurs heures passées à éplucher les différents comparatifs concernant les imprimantes multifonctions, ainsi que les différents sujets de ce forum (et de bien d'autres), je ne suis pas parvenu à faire un choix clair, vu qu'il y a constamment un élément qui me fait hésiter... J'ai peut être besoin d'un avis tranché pour me lancer !
Ce que j'ai pour le moment : Une HP Deskjet 895Cxi (oulalalaaa Ca fait très vieux et très moche tout ça ! )
Mes besoins :
- un fax
- possibilité de faire des photocopies facilement
- possibilité d'imprimer des photos de bonne qualité (ce que je n'ai jamais pu faire jusque maintenant)
- imprimer environ 2000 à 2500 pages/an, avec des périodes sans impression de parfois plusieurs semaines (je ne sais pas si ça a de l'importance concernant un possible "bouchage" des têtes d'impression.
- Une imprimante qui a un bon rendement au niveau des cartouches (qui est liée à ma consommation en encre je suppose...)
- le scanner a peu d'importance, même s'il peut être pratique de temps en temps
Voilà ce qu'il me faudrait, avec un budget oscillant autour de 150 - 200€. (J'espère que mes attentes ne sont pas trop grandes pour un tel budget)
Si vous ne connaissez pas un modèle précis qui corresponde à mes critères, pensez-vous qu'il pourrait y avoir une marque de préférence ? Par exemple, j'ai cru comprendre que les modèles Canon étaient à déconseiller pour des utilisations parfois interrompues un certain temps...
Il y a autre chose que je n'ai pas trop saisi concernant les fax, est-ce que son utilisation pose problème lorsqu'on utilise une ligne ADSL ? ou bien cela n'a strictement rien à voir ?
Merci d'avoir pris le temps de lire ce message !