Laser N/B Ricoh Infoprint 1812 vs Brother HL-5450DN etc.
Laser N/B Ricoh Infoprint 1812 vs Brother HL-5450DN etc. - Imprimante - Hardware - Périphériques
Sujets relatifs:
Leave a Replay
Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed
Marsh Posté le 19-01-2016 à 15:31:12
Bonjour à tous,
Je viens de faire l'acquisition d'une imprimante laser d'occasion Ricoh Infoprint 1812.
Elle me revient à 100 Euro, livraison incluse, avec un toner garanti rempli à 50%.
C'est un modèle pour groupe de travail qui a été commercialisé vers fin 2008 / début 2009 mais qui d'après les performances semble rivaliser avec des modèles coûtant dans les 180 Euro francs en 2016 en terme de vitesse.
Le temps d'attente l'impression de la première page est à priori plutôt bas, à 6.5 secondes, mais il semble qu'il s'agisse de la valeur optimale.
J'hésite à acquérir d'autres imprimantes du même type ou bien une imprimante récente offrant des performances similaires, mais je n'aimerais pas me planter. J'aimerais notamment obtenir quelques avis et retours d'expérience quant aux marques, fiabilité, coût des consommables, etc.
J'ai lu de bons échos de Ricoh et le toner d'impression m'apparaît économique ; je peux le trouver à 100 Euro pour 9000 pages, livraison incluse.
Il semble que la Infoprint 1812 ait été développée par IBM conjointement avec Ricoh, mais aussi par Lexmark.
Le manuel le plus complet que j'aie trouvé est celui de la Infoprint 1812 de Lexmark.
Les spécifications sont ci-dessous. Pour les spécifications détaillées, voir les pages 19 et 20 de ce document:
http://www.incos.it/download/INFOP [...] ervice.pdf
- 38 pages par minute
- 6,5 secondes d'attente avant la première page (temps optimal mais qui ne semble pas garanti)
- prises USB et RJ45 (Ethernet)
- 32 MB de mémoire standard
- mémoire pouvant être ajoutée : jusqu'à 256 MB (maximum de 288 MB supportés)
- duplex
- mémoire flash pouvant être ajoutée : 64 MB
- 1 slot mémoire + 1 slot pour mémoire flash / carte d'extension
- bac standard de 250 pages
- possibilité de bac de 550 pages
- 600x600 dpi
- vrai 1200x1200 dpi à la moitié de la vitesse
- Image quality 2400 Image quality is defined as 600 dpi with 4 bit I
- support de PCL 5e et PCL 6
- support de Postscript 3
- toner de 2'300 pages standard SWE en accord avec ISO/IEC 19752,
3'500 pages standard
- toner grosse capacité de 9000 pages
- kit photoconducteur pour plus de 30'000 pages encrées à 5% en moyenne
Les modèles actuels les plus proches que j'aie trouvé chez Brother et Samsung autour des 180 Euro livraison incluse sont :
BROTHER HL-5450DN
laser monochrome
38 pages par minute
< 8.5 sec. pour 1ère page
1200x1200 dpi
64MB RAM, 163 g/m²
duplex printing
USB 2.0, Ethernet 10/100 Mbps
Brother commercialise un toner pour jusqu'à 8'000 pages avec cette imprimante.
et
Samsung ProXpress M3820DW
laser monochrome
40 pages par minute
< 6.5 sec. pour 1ère page
600 MHz
128 MB RAM (max 512)
USB 2.0 + Ethernet + WiFi
SPL, PCL5e/6, PS3, IBM ProPrinter, EPSON (ESC/P), PDF v1.7
Volume mensuel maximal : 80'000 pages
Toner 3000, 5000 ou 10'000 pages
Le toner 5'000 pages de la Samsung ProXpress M3820DW semble de prix équivalent à un toner de 9'000 pages pour l'ancienne Infoprint 1812.
Selon vous est-il plus avantageux de prendre un modèle récent, dans le moyen à bas de gamme (du genre à 300 Euro, dégriffé à 200 Euro)
ou d'opter pour une ancienne imprimante haut de gamme à performances plus ou moins équivalentes ?
Notamment en terme de robustesse générale, coût du toner, possibilité d'extension mémoire, etc.
Mon impression générale est que plus le coût de commercialisation d'un imprimante est bas, plus le coût des consommables est élevé.
Ce qui me fait un peu pencher en faveur d'une occasion haut de gamme.
Si certains ont eu l'occasion de pouvoir comparer des Ricoh / Brother / Samsung, surtout dans un environnement professionnel, vos témoignages sont les bienvenus.
Merci !