La moindre arnaque?

La moindre arnaque? - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 26-05-2012 à 17:12:21    

Salut!
Ma Canon S520 est morte après un essai de nettoyage des buses :( Elle avait 10 ans mais avait peu servi, moins de 50 pages de photos et moins de 1000 pages de texte.
Il s'avère donc que la fiabilité des imprimantes est très faible.
Nous n'avons pas tellement d'autre choix que d'acheter ce qui se présente mais alors comment éviter les pires arnaques?
 
Sur internet je lis qu'Epson bloque l'utilisation avant la fin des cartouches pour inciter à les changer, que Canon nettoie les buses de façon intempestive pour gaspiller de l'encre...
 
Bref, je cherche à acheter une imprimante dans les 100 € qui pourrait durer plus de deux ans, pour une utilisation peu fréquente, sans consommer des tonnes d'encre. Pour couronner le tout, les tests fnac, lesnumeriques et autres se contredisent...
 
Alors je suis preneur de vos conseils et expériences.
Merci :)
 


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
Reply

Marsh Posté le 26-05-2012 à 17:12:21   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2012 à 19:13:18    

si tu imprime pas beaucoup, passe sur le laser, t'as pas d'encre qui risque de sécher ou boucher les buses, et en plus ben c'est plus rapide en impression.
 
apres pour une imprimante jet d'encre peu utilisé, il vaut mieux prendre des HP bas de gamme (ceux dont les cartouches intègrent les buses), comme ça tu risque pas d'avoir à remplacer les buses, puisque tu le fais à chaque changement de cartouche (ce qui est vraiment bien puisque tu imprime vraiment pas beaucoup, ce qui fait que forcément l'encre a le temps de sécher dans la tête).

Reply

Marsh Posté le 27-05-2012 à 22:32:06    

poly50 a écrit :

si tu imprime pas beaucoup, passe sur le laser, t'as pas d'encre qui risque de sécher ou boucher les buses, et en plus ben c'est plus rapide en impression.
 
apres pour une imprimante jet d'encre peu utilisé, il vaut mieux prendre des HP bas de gamme (ceux dont les cartouches intègrent les buses), comme ça tu risque pas d'avoir à remplacer les buses, puisque tu le fais à chaque changement de cartouche (ce qui est vraiment bien puisque tu imprime vraiment pas beaucoup, ce qui fait que forcément l'encre a le temps de sécher dans la tête).


Merci. Il me faudrait une HP avec bonne qualité photo, alors.


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
Reply

Marsh Posté le 28-05-2012 à 16:19:14    

Sinon, je vois que la Lexmark, Interact S605 est un très bon rapport qualité/prix.


---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2012 à 23:11:47    

Si tu veux durer avec l'imprimante orend une ou la cartouche comprend les têtes d'impression, sinon tu risque de devoir changer l'imprimante. Sinon le laser et ya plus de problemes.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2012 à 00:23:12    

Enfin, LASER et photo, ca fait pas bon ménage... du moins, c'est moins bien que les jet d'encre.

Message cité 1 fois
Message édité par DayWalker II le 06-06-2012 à 00:23:31
Reply

Marsh Posté le 07-06-2012 à 21:54:45    

DayWalker II a écrit :

Enfin, LASER et photo, ca fait pas bon ménage... du moins, c'est moins bien que les jet d'encre.


Oui, c'est ce que j'allais dire, faut faire un choix.
 
Ceci dit certaines laser couleur donnent de très bons résultats en photo (notamment chez Xerox et HP)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 13:18:31    

Euh, petit budget et bonne qualité photo, c'est pas toujours compatible, il faudrait peut être connaitre un peut plus sur les exigences en matière de rendu d'impression, dpi, sans marges, temps d'impression, gestion de couleurs ...
Autant de paramètres qui font grimper les prix.
 
Pour le coté technique, pour des impression peut fréquente, oui il faut préférer des imprimante à buse intégrés au cartouches, ou laser.
Pour les buse, c'est quelque chose qui est conçu avec certains matériaux organiques qui fatalement se dégradent dans le temps, leur durée de vie est donc assez limité. (10 ans c'est vraiment beaucoup)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 15:35:10    

Les LASERs, si on imprime peu, ca devient intéressant... je passais mes cartouches à toute vitesse vu que je n'imprimais qu'une à deux pages à la fois, et que les constructeurs ont la bonne idée de faire des tests à chaque impression (du moins, chez canon). Résultat, même avec des cartouches pas cher (des compatibles, à 20€ l'ensemble) de capacité maximale, je ne faisais pas tant d'impression que ca, vu que la plupart de l'encre partait dans ces tests.  
 
Du coup, j'ai pris une LASER couleur à 80 €... OK, ses toners sont de petite taille (500 pages), mais je l'ai mise d'office en mode éco (donc je devrais aller plus loin), et elle ne perd pas du tonnerre pour des tests, diminuant le nombre d'impressions possibles.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 16:52:50    

Pour les teste de jet d'encre c'est normale d'avoir un test, ça permet  
de s'assurer d'u bon dosage d'encre lors de l'impression qui peut ne pas être correcte si les buses n'ont pas crachés depuis longtemps.
 
En plus la qualité des encre des cartouches compatible, c'est pas top et bien souvent ce sont des cartouches recyclé avec des buses déjà usagés ... alors ça fuit, ça se bouche, ou pour les cartouches couleurs c'est rempli avec les mauvaises couleurs ... (et tout ça j'ai testé ...)  
 
L'encre ne bouche pas directement les cartouche, mais indirectement en encrassant rapidement le système de nettoyage des buses. Du coup même avec des buse/cartouches avec buses neuve, ça se bouche ou ça fait des coulure partout.
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 16:52:50   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2012 à 20:50:56    

le débat des encres compatibles est un peu compliqué, car ca dépend des encres... Ma première imprimante, dont je me servais beaucoup a vraiment duré longtemps (canon S750): elle a commencé à poser soucis lorsque j'ai commencé à moins imprimer, genre quelques pages par mois au plus, car justement, l'encre sèche, et finalement part dans les nettoyages majoritairement. Et en séchant, l'encre bouche les buses, ce qui m'a poussé à faire quelques nettoyages avec de l'alcool. La suivante, une Pixma 4200 a subit peu d'impression, avec les mêmes conséquences. Après, prendre du "compatible", ne veut pas dire "premier prix", et c'est certainement pour ca que je n'ai pas rencontré plus de soucis que la HP de mes parents.
 
Si le nettoyage part de la volonté de garantir le résultat, il coute super cher en encre pour peu qu'on imprime très peu, genre une page de temps en temps, car on passe plus d'encre dans le test que sur le papier.

Message cité 1 fois
Message édité par DayWalker II le 08-06-2012 à 20:52:42
Reply

Marsh Posté le 10-06-2012 à 22:37:39    

DayWalker II a écrit :

le débat des encres compatibles est un peu compliqué, car ca dépend des encres... Ma première imprimante, dont je me servais beaucoup a vraiment duré longtemps (canon S750): elle a commencé à poser soucis lorsque j'ai commencé à moins imprimer, genre quelques pages par mois au plus, car justement, l'encre sèche, et finalement part dans les nettoyages majoritairement. Et en séchant, l'encre bouche les buses, ce qui m'a poussé à faire quelques nettoyages avec de l'alcool. La suivante, une Pixma 4200 a subit peu d'impression, avec les mêmes conséquences. Après, prendre du "compatible", ne veut pas dire "premier prix", et c'est certainement pour ca que je n'ai pas rencontré plus de soucis que la HP de mes parents.

Si le nettoyage part de la volonté de garantir le résultat, il coute super cher en encre pour peu qu'on imprime très peu, genre une page de temps en temps, car on passe plus d'encre dans le test que sur le papier.


 
c'est donc que ce type d'imprimante n'est pas adapté à ton besoin ;) car le nettoyage, est je pense nécessaire dans la cycle de fonctionnement. Sinon tu jetterais l'imprimante ou la cartouche pleine car elle n'imprimerait plus rien
 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2012 à 02:12:50    

Enfin, garantir le résultat optimal pour des jets d'encre, c'est une chose lorsqu'on les choisit pour les photo... mais comme l'encre finit par tourner quelque soit le papier, les gens qui veulent des photos vraiment bien font tirer leurs photos en ligne (ou en magasin) : lorsqu'on imprime du texte, on n'a pas besoin d'une qualité au taquet.
 
Il y a encore quelques années, les LASERs étaient inabordables... mais je reconnais que pour moi (qui ne fait pas de photo, mais une page de temps à autre), c'est clairement ce qui me coute le moins cher, même en couleur !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed