Quelle imprimantes photo pour 200€

Quelle imprimantes photo pour 200€ - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 03-02-2005 à 19:31:14    

:hello:  
je cherche une imprimante pour des tirages photos 10X15 et aussi A4 (donc exclu les minis imprimantes 10X15) avec biensûr la meilleur qualité possible mais aussi un cout à la page raisonnable :whistle:  
merci de vos conseilS ;)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 19:31:14   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 20:41:44    

Je peut te conseiller la R300 : raisonnable au conssomable, longue durée de la tête a condition qu'on la respect. Référence en qualité photo.  
Canon ip4000 : Conssomable peu cher, exellente qualité d'impression texte et photo. Photo a gamma trés elevé : sa peut être flatteur chez l'ammateur, mais pour ceux qui cherche une imprimante qui va reproduire les couleur prise à l'exactitude, c'est pas l'idéal.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 10:36:53    

Mirorrrr a écrit :

Je peut te conseiller la R300 : raisonnable au conssomable, longue durée de la tête a condition qu'on la respect. Référence en qualité photo.  
Canon ip4000 : Conssomable peu cher, exellente qualité d'impression texte et photo. Photo a gamma trés elevé : sa peut être flatteur chez l'ammateur, mais pour ceux qui cherche une imprimante qui va reproduire les couleur prise à l'exactitude, c'est pas l'idéal.


 
merci de tes conseils :jap:  
je pense effectivement me prendre la ip4000, sinon la ip5000 (seule difference la taille des goutelettes 1 picolitre au lieu de 2) vaut-elle le coup.
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 11:46:45    

La IP4000 offre déja des résultat exellent : sa taille de goutte lui permet largement la réalistation de photographie sans aaucune granulosité, et sa cartouche noire photo règle légèrment ses problèmes de photo trés contrasté. La ip5000 donne des résultat similaire à la 4000, avec quand même une meilleur gestion de l'encre et des photo au dégradé plus fin et plus subtile.
Si on regarde les photo a 20cm, les rendus diffère peu, mais quand on colle le nez sur la photo, le point est a peine visible sur la 4000 ( enfin quand on regarde a la loupe) que lorsque l'on regarde les photo de la 5000, on ne voit plus rien. La 5000 vaut les imprimantes photo 6couleur.
 
Donc je te conseille d'utilisé la 5000, utilise bien les encres constructeur car les têtes son senssible, et envisage aussi d'acheté une nouvelle tête dans environs 2,5 ans. tu trouvera la tête sur www.imprimante.org , le site n'en a pas encore, mais sa ne devrait tardé. ( http://www.imprimante.org/catalog/ [...] lter_id=50 ) Elle coutera certainement dans les environs de 120€.


Message édité par mirorrrr le 05-02-2005 à 11:47:44
Reply

Marsh Posté le 05-02-2005 à 19:54:44    

Merci Mirorrr de tes ConseilS, tu a l'air très caler en imprimante, l'est-tu aussi en appareil photo numérique sa m'interèsse aussi.
a+

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 11:20:49    

Des dégradés plus subtiles avec le même nombre de couleurs, j'en doute. Tu as testé les deux ou tu te bases sur des tests ou sur les caractéristiques?
 
Pour avoir des dégradés plus subtiles, il faut utiliser des vraies imprimantes dédiées photo avec cartouches 6 ou 8 couleurs.
 
Reste que ce sont bien deux bonnes imprimantes.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 13:06:43    

Je me base seulement sur ses cartactéristique techhnique :
Avec 1picolitre, l'imprimante est capable de positionné deux fois plus de goutte d'encre de différente couleur sur 1pixel, thériquement c'est censsé donné une qualité d'impression encore meilleur a moin que je me trompe....

Reply

Marsh Posté le 06-02-2005 à 14:52:08    

Theoriquement, les points sont moins visible. D'après les tests que j'ai lu comparant les deux versions, la seule remarque concerne la gestion plus fidèle des couleurs sur l'IP5000. Sachant que les point d'impressions sont invisible sur une vieille Epson 890 Photo, je ne sais pas si cette techno est réellement interessante. D'ailleurs l'IP8500 n'utilise pas cette tête d'impression, et c'est pourtant le modèle destiné aux "photographes".
 
Pour la subtilité des dégradés, c'est surtout l'utilisation d'un plus grand nombre de couleurs qui permet de l'obtenir.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed