Sondage têtes bouchées - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 09-08-2007 à 12:10:36
Si les gens répondent franchement tu verras bien que chez epson et dans une moindre mesure Canon auront les plus de votes de têtes bouchées.
Pour ma part : HP Officejet Pro K550 et impossible que ça se bouche
Marsh Posté le 09-08-2007 à 14:29:51
Tiens ! encore un coup !
J'espère que tu touches une petite commission à chaque fois !
Marsh Posté le 09-08-2007 à 16:54:36
Les personnes répondant au sondage pourraient-elles aussi donner le modèle de leur imprimante et nous dire si elle est récente ou pas?
En tout cas, c'est HP qui semble avoir la côte pour l'instant!
Marsh Posté le 09-08-2007 à 20:03:42
JL35 à force de dire des connneries si burlesques tu va me faire exploser de rire : qu'est-ce que je m'en contrebalance des commissions : je dis juste la vérité et si ça te blesse, c'est que le proverbe qui dit que y a que la vérité qui blesse est bel et bien justifié. Si ça te dérange que je dise la vérité va te plaindre à Jean Marie si tu veux . Je dis la vérité pour les HP autant que je dis la vérité pour un HDD, un boitier un GPU, un watercooling ou quoi que ce soit d'autres alors faudrait que tu arrêtes ton comportement de clown merci bien.
Marsh Posté le 09-08-2007 à 21:11:33
Pour le moment, je ne te vois que faire la promotion de la hp officejet pro k550 partout où tu passes (topics imprimantes, multifonctions, cartouches, cartouches compatibles etc. etc.), c'est tout, je n'ai pas d'avis sur cette imprimante en particulier, mais ça me paraît drôlement suspect, c'est tout. Il y a tout de même un certain nombre d'autres modèles et marques à prendre en compte sans répéter inlassablement que celle-là c'est l'imprimante du siècle.
Et tant mieux si ça te fait exploser de rire, mais vu ton avatar il va y avoir des dégats collatéraux...
Marsh Posté le 10-08-2007 à 14:36:09
si tu regardes bien je donnes parfois d'autres vérité comme parfois que les laser sont bien plus robustes qu'une jet d'encre y compris ma K550 ou que la hp est très encombrante pour une jet d'encre. Pour des détails :http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t409310
Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:58:39
Epson au chiotte, 2 semaine d'inutilisation et tête bouché sur mon antique epson stylus 400, et derniérement sur une epson stylus cx3650.
D'autre part, 3 imprimante hp testé et aucune têtes bouché (je me rappel plus les réf.)
HP c'est mieux.
Marsh Posté le 11-08-2007 à 14:09:09
3 imprimantes Epson depuis longtemps, aucune n'a eu de têtes bouchées. Normal avec ce qui passe comme encre pour le nettoyage... lol...
Marsh Posté le 11-08-2007 à 14:39:59
ilco a écrit : 3 imprimantes Epson depuis longtemps, aucune n'a eu de têtes bouchées. Normal avec ce qui passe comme encre pour le nettoyage... lol... |
Entre chaque changement de cartouche d'encre tu y passe combien en nettoyage?
Marsh Posté le 11-08-2007 à 14:52:01
j'avais en 2000 une stylus color 640 en 2000 epson de m... tête bouchée = par la fenêtre.
Canon i560 achetée en 2004 2007 tête usée donc poubelle.
HP K550 en 2007 et là conquis je dois dire. Ce qu'il faut savoir c'est que la K550 ne date pas de 2007. En effet elle a été fabriquée en 2005 puis a été révisée plusieurs fois, corrigeant des petits défauts comme les bruits de claquage au démarrage. J'ai 2 K550 une de 2007 et une de 2005 et voici les différences :
celle de 2007 possède un bac de sortie entièrement souple : on peut mettre ds feuilles dans le bac d'entrée en soulevant directement le bac de sortie , pas la 2005
le bruit de la 2007 est plus important : la vitesse de l'avancement de la feuille en mode brouillon sur la 2005 correspond à celle de 2007 en mode normale!
les 2 K550 possèdent un processeur d'impression avec une différence sur celle de 2007 ou son ventilo à tendance à s'emballer beaucoup plus souvent que celle de 2005 ou il faut qu'elle se trouve dans un environnement vraiment chaud. J'ai sortis 300 feuilles sur celle de 2005 et le ventilo s'est juste emballé pendant 3-4 secondes. J'ai fais la même chose sur celle de 2007 et le ventilo s'est emballé après la 5 feuilles pour ne jamais plus s'arrêter jusqu'à la fin de l'impression de ces 300 feuilles.
le bruit d'acheminement de l'encre des cartouches jusqu'à la tête est fortement désagréable sur celle de 2005, c'est comme un marteau piqueur. Sur celle de 2007 le bruit ne gênera personne je vous le garantis.
Technologie pour les HP Pro
Les cartouches ne sont pas directement sur la tête. Un tuyaux sert à acheminer l'encre des cartouches jusqu'aux têtes. Lorsque l'impression comporte beaucoup de feuilles ou tout simplement lorsque le document comporte des fonds de couleurs assez chargés en encre, l'imprimante pompe alors l'encre pour que celle-ci aille des acrtouches jusqu'à la tête ou plus précisément jusqu'aux têtes puisqu'il y en a bien 2.
Une fois que l'imprimante a terminée d'imprimer, l'encre qui se trouve encore dans les têtes est retransférée dans les cartouches.... alors comment voilez-vous que les têtes se bouchent ? C'est impossible puisque les têtes ne comportent pas d'encre continuellemnt donc l'encre ne pourra pas sécher ! Autre chose, lors d'un nettoyage l'imprimante ne consomme pas de l'encre malgrés ce que le pilote essaie de vous faire croire. J'ai découvert moi-même cela en me rendant compte que l'imprimante indiquait qu'il restait 0% d' encre noire alors que celle ci continuait bel et bien à imprimer ! Rassurez vous lorsqu' il n'y a vraiment d'encre l'imprimante suspend le travail, vous devez alors remplacer la cartouche vide et l'imprimante reprend alors le travail. j'en profite pour dire que ma Epson de 2000 ne relançait pas l'impression une fois que la cartouche était remplacée : le travail était purement et simplement annulé !
Marsh Posté le 11-08-2007 à 15:20:15
Bilbo248 a écrit : |
Ca peut monter jusqu'a 25% de la cartouche qui part en nettoyage
... en utilisation régulière, bien plus en occasionnelle !
Ca se fait a chaque démarrage de l'imprimante et au bout de X heures allumée (parfois au milieu de la nuit, lol !). Sans parler du re-amorçage de pompe quand l'imprimante est mal éteinte (cad pas via le bouton on/off)
PS : il faut cependant avouer que le mecanisme de la K550 est astucieux. A quand dans les autres imprimantes chez Epson ou Canon?
Marsh Posté le 11-08-2007 à 16:29:50
moi perso je me lève à 9h du mat et jusqu'à 20h l'imprimante est allumée et ne fais aucun bruit
Marsh Posté le 11-08-2007 à 19:19:30
HP Photosmart C7180, têtes jamais bouchées et pourtant elle est restée prêt de 3 mois sans être utilisée et non connectée (je précise étant donné qu'en veille elle les nettoie d'elle même).
Marsh Posté le 12-08-2007 à 09:21:30
voila comment je vois les choses :
soit les hp ont des têtes sur les cartouches et là c'est très cher en encre mais pour la tête c'est parfait comme sur les Deskjet et les clients ont très bien compris que c'était des saloperies
soit les hp comme la mienne ont la tête qui a le même statut qu'une cartouche et donc ont peut la remplacer à tout moment (série Officejet, Designjet et Business Inkjet)
attention chaud devant
HP K550
Designjet 90
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:09:59
Ce sondage n'a pas beaucoup d'intérêt tant que l'on n'y parle pas du type d'utilisation de chacun.
Quelle que soit la marque il y a plus de risques de bouchage si on imprime une feuille tous les mois, que si on imprime 5 feuilles par jour.........
Quand vous aurez compris ça vous aurez fait un grand pas vers le début de la compréhension du fonctionnement des jet d'encre
Marsh Posté le 12-08-2007 à 13:15:00
Je pense que le sondage n'est pas la pour catalogué les type d'utilisation mais plutot pour faire une moyenne.
Aprés il est clair que celà varie selon l'utilisation de chacun.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 09:48:55
Citation : uelle que soit la marque il y a plus de risques de bouchage si on imprime une feuille tous les mois, que si on imprime 5 feuilles par jour......... |
t'inkiete pas perso je suis très bien au courant
Marsh Posté le 13-08-2007 à 15:25:00
Je ne pense pas qu'il s'inquiétait pour toi en particulier ???
(il doit bien savoir que tu sais tout sur l'impression depuis la nuit des temps, depuis le temps que tu le dis partout)
Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:05:47
T'as raison évidemment... c'est juste Monsieur Je Sais Tout qui m'énerve un peu.
Marsh Posté le 13-08-2007 à 21:51:43
Fssabbagh a écrit : Si les gens répondent franchement tu verras bien que chez epson et dans une moindre mesure Canon auront les plus de votes de têtes bouchées. |
Effectivement, bien que je n'ai pas connu de problème de têtes chez Canon (des gammes public au pro) malgré un usage très intensif (très au-delà des specs), je reconnais que toutes les Canon bossent dur pour faire gicler de l'encre de temps en temps ou à l'allumage par leur tête. A côté de ça, HP suce son encre à le fermeture en moins de deux dans le matos équipé du sytème (gamme pro), et le tour est joué. Pour Hp donc quelques nettoyages vite fait et jamais de tête boucée, et sans bavure d'encre. Chez canon, c'est pas bouché mais ça consomme de l'encre et lance des cycles sans arrêt.
Pour Epson c'est la grosse catastrophe : on a le droit à touslesdéfauts, etles têtes sont tout le temps un peu bouchées (on a droit aux bandes après un mois d'utilisation et ces bandes ne les quittent plus qu'au bout de cycles de nettoyages interminables et de tests et reviennent dès qu'on a fini sa série le coup d'après).
en fait Hp a suivit Canon en méliroant la qualité de leur impression jet d'encre. Pour Epson, je crois qu'à cause de leur technologie mécanique les carottes sont cuites.
A propos : pourquoi 3 choix dans le test. jepouvais répondre partout !!! sur plein de modèles.
Pour Epson : tous les modèles (6 dont 4 photo, 1 texte n&b, 1 couleur bureautique) ont eu de gros problèmes de tête rendant leur utilisation pénible. A part ça ils étaient ultra-lents (à 1/4 ou 1/10 de la vitesse annoncée car tout est donné en mode brouillon illisible chez Epson). J'ai arrêté depuis presque 2 ans de me renouveller en Epson. Idem pourtousceux qui travaillent avec moi (c'est moi qui les conseille et leur choisit l'équipement).
HP : j'ai eu ou utilisé quotidiennement une A3 couleur assez récente, un A4 récente (à cartouches séparées) et plusieurs traceurs de A1 à A0+. No problemo côté têtes. Gros problème côté pilote (p'tain j'm'en souviendrais). En gros il m'ont fait perdre un temps fou avec du matos pro pas mis au point (ni le bios, ni le pilote ni probablement le hardware). Ma conclusion pour HP : j'achetrai que du matos sorti depuis un bout de temps (j'ai pas envie de faire partie des testeurs).
Canon : j'ai utilisé et utilise encore pas mal de modèles du grand public au traceur. C'est ma marque de choix, à cause de la vitesse d'impression, dela qualité constante, la robustesse exceptionnelle et toutes les qualités attendues avant l'achat
Lexmark, un multifonction récent : étonnant, en bureautique, mais cartouches photo chères. Ca coûte tellement peu cher que je recommande en appoint (moins de 90 euros à la Fnac un multifonction avec chargeur multidocuments qui fait tout très bien et suffisament rapide.. et cartouches mono et couleur et un pack de feuilles y compris photo fournies de même que cable usb compris). Et les pilotes étaient ultracomplets, avec OCR et tout (c'est fou). De plus il prend en charge la gestion du téléphone (intéressant pour quelques lignes basiques qui refusent le double poste téléphonique doncsoit le fax soitle téléphone sur une ligne). Gros scandale : il lui manque le recto-verso, la liaison wifi et réseau, et le répondeur téléphonique.
J'ai apprécié pour ma maison de campagne.
Les têtes sont associés aux cartouches à la HP grand public, donc les problèmes de tête sont vites résolus (c'est bien pour ce genre de produit pas fait pour le volume).
Brother: j'en ai un et en ai recommandé un (tout ce que j'ai eu en Brother laser était très bien). Ce sont des multifonctions ultracompacts qui ont tout compris (jusqu'à la connection wifi, le chargeur multidocuments, le faxetle combiné tél) pour un prix moindre que la concurrence HP/canon/Epson. C'est mortel ce qu'ils font tenir dedans. Autre avantage : cartouches séparées 4 couleurs avec même un bon rendu photo. Désavantage :très lent, juste acceptable en bureautique mono ou couleur (c'est vraiment lent en photocopieur), insupportableen photo (plusieurs minutes pour un 10x15). Autre GROS problème : la tête nore s'est bouchée 2 fois (sur la première cartouche) et la personne à qui j'ai conseillé m'a dit la même chose. J'ai mis une heure à chaque fois de nettoyages par la fonction nettoyage de la machine car la tête pourtant séparée au déballage n'a pas l'air de pouvoir s'extraire. Après cette heure de nettoyage il reste des bandes blanches à l'impression (probablement encore 2 trous bouchés) mais le resultat du texte est à peu près correct. Ces deux bandes non imprimées restent définitivement (la tête est déjà un peu HS). Ca augure mal de l'avenir. Restez à l'écart des jets d'encre Brother (série 900 du moins pace qu'ils ont sorti une série 1000 sur les nouveaux aux même caractéritiques technique donc peut-être une correction de l'endurance).
Marsh Posté le 13-08-2007 à 23:15:38
ReplyMarsh Posté le 14-08-2007 à 00:19:46
JL35 a écrit : Tiens ! encore un coup ! |
Pourquoi donc?
Les cartouches HP grand public intégrant les têtes, sauf à laisser l'imprimante dormir 1 an les têtes ne peuvent pas se boucher, stou...
Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:10:37
je sais bien, c'est bien pour ça que j'en ai une (après avoir essayé Canon et Epson). C'est juste qu'il fait tous les topics pour vanter sa hp k550...
Marsh Posté le 14-08-2007 à 14:55:20
Boris 41 a écrit : vous avez oublié les imprimantes Dell et Olivetti |
C'est pas du Lexmark inside par hasard?
Marsh Posté le 15-08-2007 à 08:55:18
JL35 a écrit : je sais bien, c'est bien pour ça que j'en ai une (après avoir essayé Canon et Epson). C'est juste qu'il fait tous les topics pour vanter sa hp k550... |
Et le prix des cartouches? environ 17 euros? Pas optimisé pour la photo?
Marsh Posté le 15-08-2007 à 10:12:20
Gigathlon a écrit : |
C'est bien possible mais j'acheterais déjà pas du Lexmark (dans l'état actuel des choses, ça veut pas dire que je ne changerais pas d'avis), alors du Dell et du Olivetti...
Marsh Posté le 15-08-2007 à 11:40:07
jolan007 a écrit : |
Les cartouches sont très chères... mais c'est le prix à payer pour ne pas avoir de problèmes de têtes bouchées, c'est un choix, du moins pour moi qui n'imprime pas beaucoup et irrégulièrement, le problème de têtes qui se bouchent se pose évidemment moins pour qui imprime régulièrement.
Et pour la photo... j'ai une imprimante 10x15 spécifique à sublimation.
Marsh Posté le 15-08-2007 à 21:20:50
Salut,
Je pense que Epson va l´emporter dans le sondage !!
Avec toutes ces encres pigmentées ...
Il est inscrit sur l´emballage qu´il faut secouer la cartouche, (les pigments stagnent déjà dans la cartouche !! )
Si les pigments stagnent, ils forment un espèce de goudron (je parle au niveau de la consistance) et bouchent la tête d´impression.
En fait comme ca dépend de l´utilisation que l´on a de son imprimante. Mais avec mon Epson C86, j´ai eu des problèmes de têtes bouchées. J´utilise maintenant des cartouches sans encre pigmentée et je n´ai plus de problème. Je n´ai pas besoin que mes impressions résistent à la lunière et aux UV ... etc.
Lenario
Marsh Posté le 21-08-2007 à 19:26:13
Moi mon ancienne epson cx3650 vient de apsser à la poubelle...
Normal j'ai reçu ma hp C4280
Un jolie petit bijoux.
ps : y a les buse d'impression sur mes cartouches.
Les photosmart sont-elle dédié à la photo?
Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:08:43
je précise tout de même que mon ancienne i560 ne s'est jamsi bouchée même avec des cartouches à 1€ pièce. Ce qui m'énerve chez canon c'est l'utilisation du rv auto foireuse sinon c'est vraiment top
Marsh Posté le 24-02-2008 à 14:15:01
Canon toujours impécable, Epson, gros problèmes de bouchage, HP problèmes de bouchage assez curieux (mauvaise conception sur certains traceurs).
Marsh Posté le 24-02-2008 à 17:33:18
J'ai eu une Canon au bout d'un an tete bouchée, j'ai une HP avec tete embarqué sur cartouche ( plus cher mais ca en vaut la peine ) et 1 an et demie sans aucun probléme........... ! ! ! ! ! !
Marsh Posté le 24-02-2008 à 22:48:05
Epson et canon les deux bouché moi, Hp aucun souci, la cartouche a bientot 8-9 mois et rien a déplorer..
Si çà continu comme çà je vais la garder à vie cet imprimante (si les cartouches suivent ^^)
Marsh Posté le 27-02-2008 à 10:33:56
Bravo Epson, c'est la gloire ,t' es complètement bouchée !!, mais ton scan, pas mal, RX 425
Marsh Posté le 08-08-2007 à 21:17:54
Bonjour,
Petit sondage qui a pour but de voir quelle proportion des utilisateurs du forum possédant une imprimante de marque Canon, Epson, Brother, Lexmark ou HP on déjà connu des problèmes liés à leur tête d'impression. Veuillez noter que le sondage n'est pas destiné à d'autres problèmes techniques. N'hésitez pas à ajouter des commentaires personnels si vous avez des précisions à faire partager ! Désolé pour ceux qui ne retrouve pas la marque de leur imprimante dans les propositions, mais il y a un nombre de propositions limitées donc j'ai pris les marques principales..
A vos boîtiers et merci !