Camera IP Wifi : laquelle en ce moment?

Camera IP Wifi : laquelle en ce moment? - Page : 4 - Webcam / Caméra IP - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-02-2006 à 18:12:05    

Reprise du message précédent :

POMMY a écrit :

Bonjour
je suis éleveur de vaches et je me demande si une caméra ip est intérressante pour moi.
Mon étable se trouve a 200 mètres du siège de l'exploitation et a 2 Km de mon domicile.
Je voudrais mêtre la caméra a l'étable (avec une vision nocturne plus rotation et zoom) afin de visionner sur un ordi ou un pocket pc depuis le siège ou depuis mon domicile.
je n'est pas besoin de détecteur de mouvement mais juste de pouvoir voir comment vont les vaches.
Quelles caméra me conviendrais ;comment la connecter ;et est-ce que c'est relativement simple.
Merci de bien vouloir me répondre


 
 
 
Bonjour,
 
Dans votre cas, il faut une caméra motorisée SONY RZ30 ou une AXIS 214 avec un dome videotec DBH24K (+ adaptateur).
Pour la liaison, la meilleur solution à 2km est du Alavarion DS-11 (attention, il faut que les 2 points soient à vue ...)
 
Pour la solution entre le siege et l'etable, une simple point DLINK 2100AP et un point distant DWL-G810 (relié à la caméra) doivent faire l'affaire.
Par contre il faudra prévoir de mettre des antennes plus puissante que celles de base ...
 
 
Support-trac

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 18:12:05   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 18:17:06    

drouet60 a écrit :

Bonjour,
Je suis vétérinaire et je dispose dans ma clinique d'un réseau wifi avec connexion internet 512 (éligible 1024).
Je souhaiterai acquerir une camera ip wifi (type axis 207w) pour pouvoir surveiller un animal hospitalisé de chez moi.
 
Mon besoin :  
- pas besoin d'envoie d'images en permanence
- pouvoir visionner une séquence vidéo de 30s à une minute de qualité max avec la fréquence d'image max de la caméra (pour pouvoir calculer la fréquence respiratoire par exemple) quand je le désire
- peut importe si il y a 5 mn de décalage entre la prise de vue et le visionnage sur mon ordi.
 
Je m'explique, je suis chez moi, je me connecte à la caméra je lance l'enregistrement , je télécharge les 30 secondes de film et je le visionne : voilà l'idée
 
merci pour votre aide
 
Merci de me dire si c'est réalisable ?
cordialement
--
Michel Drouet


 
 
Bonjour,
 
la solution de la caméra AXIS 207W est bonne techniquement mais il y a quelques point negatifs ...
 
Quel sera l'éclairage de la piece ?  La 207 ne voit pas dans le noir ...
Le wifi c'est une chose ... L'adsl une autre ...  avec une liaison en 1024, vous avez generalement un débit montant faible (128 ou 256 K)
la meilleur solution pour voir votre caméra en "live" sera de vous connecter en MPEG sur celle-ci car le MJPEG ne permet pas + d'1 à 3 images par sec avec ce débit
 
support-trac

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 18:24:47    

lordchaos a écrit :

Salut,
 
Question qui peut paraitre un peu bête : Il n'est pas précisé si y a le son sur les camera AXIS 206 et notamment la W.
 
Alors je vous demande : Y a t'il du son ?
 
Merci bien.


 
 
 
Bonjour,
^pas de son sur 206 et 206w
 
elles sont arretées et remplacées par AXIS 207 et 207w ...   AVEC DU SON !!!
 
 
support-trac

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 18:28:46    

kikiwi a écrit :

Salut,
au niveau résolution, la plupart des caméra IP d'entrée de gamme offrent du 15 image par secondes en 640x480. L'Axis 207W par contre, offre du 30 image par secondes en 640x480, même si elle n'est pas motorisée. Est-ce vraiment un gain important d'avoir 30 images/s ? Faut-il dans ce cas avoir une bonne connexion internet ou du 512/128 est-il suffisant ?
 
Merci pour vos conseils,
Kikiwi


 
 
Bonjour,
 
l'axis 207 offre une vrai et magnifique image ...  en revanche n'esperez pas atteindre les 25/30 img/s en liaison adsl. C'est réservé pour du local ethernet cette vitesse
 
Avec une bonne connexion (debit montant important uniquement) vous pourrez en MPEG avoir un bon débit.
 
support-trac

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 23:43:37    

Support-trac a écrit
Bonjour,  
 
Dans votre cas, il faut une caméra motorisée SONY RZ30 ou une AXIS 214 avec un dome videotec DBH24K (+ adaptateur).  
Pour la liaison, la meilleur solution à 2km est du Alavarion DS-11 (attention, il faut que les 2 points soient à vue ...)  
 
Pour la solution entre le siege et l'etable, une simple point DLINK 2100AP et un point distant DWL-G810 (relié à la caméra) doivent faire l'affaire.  
Par contre il faudra prévoir de mettre des antennes plus puissante que celles de base ...  
 
 
Est-ce que si j'instale une axis 213 dans mon étable en charpente métalique ; et le modem dans le siege a 200 mètres il faut un amplificateur de signal wifi ?
quel modèle ? est-ce que l'on peut le faire avec une antenne ricorée ? A quelle distance la vision infrarouge permet-elle de voir ?
Qu'est que c'est Alavarion comment ça marche?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 09:49:05    

POMMY a écrit :

Support-trac a écrit
Bonjour,  
 
Dans votre cas, il faut une caméra motorisée SONY RZ30 ou une AXIS 214 avec un dome videotec DBH24K (+ adaptateur).  
Pour la liaison, la meilleur solution à 2km est du Alavarion DS-11 (attention, il faut que les 2 points soient à vue ...)  
 
Pour la solution entre le siege et l'etable, une simple point DLINK 2100AP et un point distant DWL-G810 (relié à la caméra) doivent faire l'affaire.  
Par contre il faudra prévoir de mettre des antennes plus puissante que celles de base ...  
 
 
Est-ce que si j'instale une axis 213 dans mon étable en charpente métalique ; et le modem dans le siege a 200 mètres il faut un amplificateur de signal wifi ?
quel modèle ? est-ce que l'on peut le faire avec une antenne ricorée ? A quelle distance la vision infrarouge permet-elle de voir ?
Qu'est que c'est Alavarion comment ça marche?


 
 
 
Non, à 200m vous n'avez pas besoin d'ampli .  Il faut simplement mettre des antennes plus puissante que celles de base. à la base, vos antennes sont en 2 dbi, il faut les remplacer par des antennes directionnelles en 8.5 dbi de chaque coté.
 
Le wifi doit impérativement être "à vue"
 
La distance infra rouge dépend du modèle de spot choisit. Attention, là je parle de VRAI sport infra rouge et non pas de diode qui eclairent à 2 m.
Le spot IR eclairera comme un phare, sauf que la lumiere sera invisible à l'oeil nu. Tout comme un phare de voiture, plus le faisceau est large, moins la distance est grande et inversement plus vous voulez voir loin, plus l'angle de propagation sera réduit.
voir sur www.tracor-europe.fr dans la partie produits et dans la marque videotec, la gamme de spot IR.
 
 
Attention pour l'installation du dome sur une charpente metallique, il faudra bricoler !


---------------
Seb
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 15:28:07    

bonjour,
suite à une série d'actes de vandalisme sur ma voiture sur mon parking, je cherche un système pour la surveiller de nuit. La police bien sûr ne fait rien, faute d'indice et de preuves (ce que je comprends). Cela fait trois fois, je ne me connais pas d'ennemis. Je ne comprends pas, et là ça me coûte cher, de plus mon assureur m'a menacé de me virer la dernière fois!
 
J'ai très peu de moyens financiers, aussi j'espère avoir une aide précieuse ici.
Merci de m'aider, je suis désespéré...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 09:32:04    

bonjour,  
je cherche à monter un petit réseau de surveillance  
je dispose d'un réseau wifi crypté en WPA ! et l'adsl Free, et 1 serveur web/fichier
 
je cherche donc des cameras wifi d'interieurs, pas trop cher, j'ai vu la axis 206w, mais les linksys ?trendnet, etc, c'est pas pareil ? car c'est un peu moins cher,
 
j'aimerais enfaite, faire une page web (au lieu d'utiliser les logiciels ou a chaque fois aller sur 1 interface de chaque cam) qui contiendrait le streaming des "n" cameras (un peu comme ca :
http://imp4-g19.free.fr/horde/util [...] 6e2f1ad14b
et ca
http://nyctmc.org/xmanhattan.asp#
)
ca me permettrait d'acceder à une unique page
enfaite, savoir si il y a moyen de recuperer le streaming
et aussi, avoir sur cette page web, des archives immédiates, dernieres 30 min, mais par la suite cela
 
si vous avez une solution à me proposer .. merci

Message cité 1 fois
Message édité par canigou4 le 20-03-2006 à 09:35:28
Reply

Marsh Posté le 23-03-2006 à 20:51:59    

Bonjour,
Je visionne 4 cameras ip dont une NC1000-W10 de chez gadspot. Au niveau qualité d'image, c'est surement la moins bonne, mais son interface est assez interessante: on peut rajouter d'autres cameras. Je peut donc, en l'ouvrant en premier, aficher l'image des 4 cameras sur une seule fenêtre IE. Les 3 autres cameras sont: 2 NC1600 de chez gadspot et une ICA 500 de chez planet. Bien que de modele et même de marque differentes (planet), pas de problêmes pour y acceder.  

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 14:45:32    

canigou4 a écrit :

bonjour,  
je cherche à monter un petit réseau de surveillance
je dispose d'un réseau wifi crypté en WPA ! et l'adsl Free, et 1 serveur web/fichier
 
je cherche donc des cameras wifi d'interieurs, pas trop cher, j'ai vu la axis 206w, mais les linksys ?trendnet, etc, c'est pas pareil ? car c'est un peu moins cher,
 
j'aimerais enfaite, faire une page web (au lieu d'utiliser les logiciels ou a chaque fois aller sur 1 interface de chaque cam) qui contiendrait le streaming des "n" cameras (un peu comme ca :
http://imp4-g19.free.fr/horde/util [...] 6e2f1ad14b
et ca
http://nyctmc.org/xmanhattan.asp#
)
ca me permettrait d'acceder à une unique page
enfaite, savoir si il y a moyen de recuperer le streaming
et aussi, avoir sur cette page web, des archives immédiates, dernieres 30 min, mais par la suite cela
 
si vous avez une solution à me proposer .. merci


C'est perso j'espère...... Car le wifi (hors Wifi over VPN) c'est loin d'être sécurisé.....

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 14:45:32   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 14:46:21    

Activix a écrit :

Bonjour,
Je visionne 4 cameras ip dont une NC1000-W10 de chez gadspot. Au niveau qualité d'image, c'est surement la moins bonne, mais son interface est assez interessante: on peut rajouter d'autres cameras. Je peut donc, en l'ouvrant en premier, aficher l'image des 4 cameras sur une seule fenêtre IE. Les 3 autres cameras sont: 2 NC1600 de chez gadspot et une ICA 500 de chez planet. Bien que de modele et même de marque differentes (planet), pas de problêmes pour y acceder.


LE soft de streaming chez Dlink fait la même chose. Mais il faut avoir le soft installé sur le poste.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 18:18:09    

Merci support trac ;)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2006 à 14:00:25    

Avec les cameras axis y suffit de faire une page html avec des frames et vous pouvez voir autant de camera que vous le souhaitez ... en 5 mn c'est fais ...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 14:21:44    

Extrait du site http://www.vmeteo.cjb.net  traitant de l'usage des cameras IP, wifi, analogique filaire sans-fil etc...
 
 
METEOCAM DEPORTEE POUR STATION METEO
 
 
AIDE AU CHOIX,  CONSEILS, ASTUCES,  INSTALLATION, REGLES&REGLEMENTATION
     
M.A.J : 1.2.2006
 
(origine 2.2002)
Avant-Propos.
               
L’auteur propose d’améliorer les caractéristiques ou les richesses  d’une station météo de type para-professionnel en décrivant  des solutions simples/faciles à plus sophistiquées, pour vous aider à choisir et installer une caméra dédiée météo, déportée, le plus souvent, en fonction des particularismes et commodités du site sélectionné (source électrique ou panneau solaire) ainsi que des capacités financières et des objectifs  technologiques, USB, vidéo  analogique/numérique, filaires et particulièrement radio 2.4 GHz  et 5 GHz (pont Wifi- Hiperlan2 ), voire via le CPL,  pour les sites isolés à la campagne ou en montagne, refuge, chalet, vol libre ou parapente, base-jumping, saut à l’élastique, pistes de ski et VTT,  parc d’ aventures, nid, terrier cours d’eau  etc...  
 
Le système décrit produit  une image agrémentée en temps réel des paramètres fournis par le logiciel d’exploitation Vmétéo ( http://vmeteo.cjb.net/   )  assigné à la station météo Oregon Scientific WMR, version matérielle 918 et 928N, en ligne, via ADSL, le WIFI ou ASFI, le câble et l’IP bidirectionnel par satellite. Ces moyens de distribution à large bande ( + débit utile  )permettent désormais de répondre favorablement à la tendance (attente) du marché,  proposer des images dynamiques (mouvantes),  en flux vidéo continu,  grâce notamment aux nouvelles et particulières  cameras haut de gamme dotées de logiciels de compression évolués, Mpeg 4, évoquant le direct-fluide, ou presque….  
 
La photo (statique) d’un moment T  n’a-t-elle plus la cote ?
 
Nota : bien que destinée aux applications visuelles  météos  une partie des données techniques peuvent bien sûr être extrapolées à d’autres utilisations, aérocam (modélisme), astrocam,, anicam, (  animaux, ruchers, volerie, enclos, pâturage, nid  etc…) donc toutes les formes d’observations visuelles imaginables  par caméra déportée. A cette liste on pourra ajouter la vidéo surveillance traditionnelle des personnes (contrôle d’accès) et des biens en veillant, là,  qu’elle enfreigne pas la réglementation (soumis à  autorisation préfectorale et que la  présence de la camera soit portée à connaissance du  public ou du personnel) .    
 
____________________________________________________________________________________________________________________________
 
LES METEOCAMS    
                                                                                                                   
L’acronyme METEOCAM vient du grec  météorologie et de l’italien camera (chambre).  En espagnol et en italien le vocable météocam est souvent employé. Les anglo-américains parlent de Weathercam tandis que les germanophones utilisent  Wettercam ou Wetterkamera et même Meteocam.Voilà pour le côté sémantique..  
 
HISTOIRE : l’idée d’utiliser une caméra du réseau Internet  pour voir le temps qu’il fait in situ, -Live- *1 en anglais, est née avec les balbutiements du réseau Internet. Mais il faudra attendre plusieurs années  pour voir cette application se développer en France alors que dans de nombreux pays alpins, particulièrement germaniques, les caméras météo font partie depuis belle lurette du paysage touristico-médiatique.
 
Il existe même depuis 8 ans une chaîne télé, TW1, (en clair,sur le satellite Astra 19° Est )  consacrée à la vision, en direct, du temps qu’il fait en montagne, dans les villes, en bord de mer, grâce à des télé-caméras  panoramiques (rotative sur tourelle) implantées dans des sites touristiques d’Autriche, d’Italie, de Suisse, d’Allemagne, de Belgique des Pays-Bas, de Hongrie et depuis peu en France puisque la station de l’Alpes d’Huez est désormais équipée.
 
Voir déjà sur http://www.tw1.at/   et http://www.feratel.at/ .  En Suisse, on trouve une prestation semblable sous forme d’une émission matinale diffusée par le service public helvétique, SF 1  « Wetterkanal » et sur TSR 2,  « Quel temps fait-il ».(voir sur le satellite Hot-Bird et via les émetteurs  terrestres helvétiques  débordant sur France voisine du centre-est, parties de l’ Alsace, Franche Comté, Bourgogne, Rhône-Alpes ). La télé belge propose aussi une émission sur la météo via des télé-caméras.
 
 
Ouvrons une parenthèse d’importance pour signaler que l’ADSL, le câble et certains  bouquets satellites -contrairement à l’antenne parabolique individuelle indépendante- ne permettent pas de recevoir toutes les chaînes, il s’agit d’une sélection décidée par le distributeur à l’écoute de ses abonnés…
 
Outre les médias, les radioamateurs européens exploitent  également  des cameras météo ATV, (amateur TV) installées sur des points hauts, reçues par voie hertzienne dans les bandes de fréquences particulières allouées 1.2,  2.3 et 10 GHz. L’exemple ( http://www.hf-technik.ch/hb9f_atv.htm )  qui fait référence dans le domaine est celui du Schilthorn à 3000 m d’altitude dans les Alpes bernoises. (2350 Mhz) En France, le Grand Ballon, Massif des Vosges, est doté également d’une vidéocam météo ATV émettant sur 10.458 GHz, H, (pour info http://www.ref68.com/ref68/ref_installations.php ) Notons que depuis peu  le massif du Jura,  le Weissenstein  1280 m (Soleure) est aussi équipé  d’une cam fonctionnant sur 2.380 GHz.  
 
 
La Chaîne Météo avait comme objectif  de développer un service vidéo semblable à celui de TW1 mais finalement s’est limitée à la technologie  des photo-cams, donc une  image fixe à un moment T, rendu moins spectaculaire, système complété depuis peu par de la vidéo enregistrée donc à léger différé.  Les chaînes  LCI et  Voyage  (payant= crypté) diffusent  une sélection vidéo (donc image type télé) de sites dans le monde, origine Earth TV, que l’on découvre en  clair sur France 2 et TV 5 (Télé-matin), sur la chaîne d’info allemande N-TV ( Astra). Les  chaînes 3 SAT et Bayern 3 (Astra), en clair, programment également des émissions matinales sur ce thème.  
 
Nota : pour capter ces programmes et des autres diffusés par satellite, en DVB Mpeg 2,   s’équiper d’un démodulateur numérique (terminal) satellite vendu  dans les différents commerces (avec lecteur(s) de carte type Viaccess 1 et 2 pour TPS ou SSR ou type Mediagard ou Astoncrypt pour -Canalsat- pour les programmes cryptés - dès 200€- ) donc en évitant impérativement de  choisir la solution de location  proposée par TPS ou Canalsat étant donné leur caractère discriminatoire, réception de certaines chaînes seulement. Pour l’antenne (50€)  retenir une parabole (de 75 à 85 cm) bisatellite c'est-à-dire avec 2 têtes et un boîtier sélecteur à 2 entrées 1 sortie (dit aussi commutateur)   Diseqc 1 ou mini-Diseqc, ou alors une tête monobloc bisatellite (avec sélecteur intégré, 1 sortie), ces 2 systèmes apportant un résultat identique, réception exhaustive de tous les signaux  produits par les satellites  Hot-Bird et Astra. Il est clair que l’on peut aussi monter 2 ( ou 4) paraboles réunies par un commutateur 2  (ou 4) entrées 1 sortie, pour notamment ceux ayant déjà 1 parabole sur Astra ou bien  Hot-Bird.    
 
Bon plan :  Pour recevoir toutes les chaînes en clair (donc sans lecteur de carte ) voir les kits MPEG 2 à antenne bisatellite,    commercialisés par les surfaces brico à bas prix tels  Bricoman,  Brico-Dépôt  dès 68.50 €  et même dans des enseignes généralistes, mais les prix sont plus élevés autour de 90 € . C’est le prix actuel du marché qui pourrait  encore baisser !  
 
Rappel : les récepteurs locatifs (environ 8 € mois)  ne permettent donc pas de capter toutes les chaînes qui sont uniquement reçues sur des démodulateurs, ou kits,  achetés, en hyper, bricos, surfaces spécialisées, VPC. Voici les marques principales :Amitronica, Aston, @sat, Drake, Echostar , Elap, Golden-Interstar, Humax, Kaon,  Metronic, Neotion, Nokia, Optex, PMB, Sedea, Strong, Technisat ,Tonna, Topfield, Visiosat,  Worldsat,,,   etc.. aux fins de recherches et comparaison. Un kit  numérique motorisé (1 parabole  moteur + démodulateur à norme diseqc 1.2 -avec ou sans lecteur-)  convient également. Il existe encore les cartes satellites (ex : Hauppauge) ou les boîtiers externes USB (ex Neotion, Technisat )  dédiés aux PC. Certains de ces produits sont compatibles avec des lecteurs de cartes (PCMCIA) pour chaînes cryptées. Attention, les récepteurs analogiques captant les chaînes nationales via  Atlantic Bird 3  (ex Télécom 2) ne permettent pas de traiter le numérique, seule l’antenne est universelle.  
 
Remarque : si le choix est possible préférez toujours l’antenne  satellite plutôt que la TV via l’ADSL ou le câble.                            
 
*1  «  Live » correspond rarement à une notion de « Direct », ou temps réel, puisque les rafraîchissements (nouvelle image) peuvent se succéder plus ou moins rapidement, 1 fois par  jour, toutes les 6 heures, toutes les heures, etc…particulièrement pour les sites disposant que du réseau téléphonique commuté RTC. L’emploi  de ce système dans le cadre d’une actualisation soutenue  peut s’avérer  assez onéreux puisque  chaque màj  de  photo = 1 taxe téléphonique. (mais voir détails tarifs et contrat )
 
EN MARGE :
 
Rafraîchissement&Mouvance d’une image webcam en ADSL:
 
En ADSL basique, abonnement dit 128 kbits, la fréquence de renouvellement, plus connues sous  rafraîchissements d’image, est soutenue, courant une nouvelle  image toutes les minutes  et même il est possible de s’approcher du   direct, une nouvelle image,  < 10 secondes, mais courant 1 i / 8 s.  Un  nombre d’images/unité de temps = seconde, plus favorable, (càd, temps de renouvellement plus faible), est surtout possible aux abonnés ayant l’ADSL  haut débit. Le rapport  i/s dépend également de la performance du serveur et surtout de la taille de l’image, (résolution max conseillée 320 x 240, mais courant, standard, 240 x 180). Il est impossible d’être plus précis sur cette notion de mouvance, qui peut aller d’une  succession d’images à une saccade d’images à la fluidité plus ou moins bonne, puisque chaque site (matériel, logiciel) et ligne (FAI, temps de latence, options, équipements,  distance,  nombre d’utilisateurs simultanés) étant particuliers.    
 
*Important : bien se renseigner lors du choix de son FAI (voir contrat) sur le débit effectivement disponible et garanti, utile, en émission ( en sortie de votre modem dit amont (upload),   malgré les mentions alléchantes « très haut-débit – très grande vitesse , 4 ou 8 Mbits … la vitesse vous manque  » » !!. En fait, il faut retenir qu’en ce  début 2006 la meilleur performance, affichée par votre PC sous la mention « débit des données/kbps amont/aval…. »,  est « seulement » de 512 kbits ( ~ 50 ko/s)  et chez certains Fournisseurs d’Accès Internet.  Si ce débit  remontant est  insuffisant, s’intéresser éventuellement aux offres spécialisées SDSL, jusqu’à 2 Mbits effectifs.  
 
Voir l’actualisation des  dernières offres et performances  ADSL : http://www.dslvalley.com  
 
Notons que l’on admet que le « Direct » est acquis lorsque les performances des maillons de la chaîne (ordi à ordi)  permettent  d’assurer   au moins 1 image par seconde. Cependant il faut que la qualité soit aussi en rendez vous c’est à dire sans effet mosaique/pixellisation gênant  et que la  taille de l’image soit suffisamment grande (d’un timbre poste au format enveloppe en passant par la carte de visite). Cette qualité de mouvance serait en principe atteinte avec l’abonnement ADSL  512/128 kbits mais avec des formats et qualité d’image limités. Nb : les vitesses i/s citées ne sont données qu’à pur titre indicatif et ne peuvent engager l’auteur.    
 
Malheureusement  cette technologie de transmission à très haut débit, surtout performante dans un  sens, ici inutile pour cette application,  n’atteint pas toutes les zones rurales de plaine et de montagne. Le  Wimax  pourrait apporter une solution à ce problème….  
 
Quant à la liaison internet bidirectionnelle  par satellite (parabole réceptrice/ émettrice + modem ) elle est l’ultime solution, mais qui reste toutefois onéreuse, malgré la baisse des tarifs due à la  multiplication des offres concurrentielles. Voir par exemple Divona qui propose des solutions intéressantes, même pour des particuliers, qui ne peuvent être touchés par le Wifi et l’ADSL. Certaines DDE (Equipement)  de montagne sont équipées de moyens semblables pour voir en direct et en permanence  les conditions météos et de circulation au passage des cols. Les débits sont là optimisés en sortie pour bénéficier de la meilleure qualité (i/s) d’image, à condition qu’en entrée le tuyau soit, bien entendu,  au moins de même capacité. Dans ce registre retour par satellite notons qu’une autre  société, ProXsat, s’est alliée à Feratel et à Eutelsat  pour rapatrier, par satellite,  des images vidéo (séquence d’une durée d’environ ½ minute) prises par des pancams installées dans de sites de haute montagne. Ces vidéos sont ensuite rediffusées sur Internet ou par les bouquets TPS et Canalsat.  
 
EMPLACEMENT ET DIRECTION D’UNE CAM  
 
La caméra à pour but de montrer, via Internet notamment,  la météo régnante localement ou régionalement. De ce fait il est souhaitable qu’elle mette en valeur des éléments de saison, tels, les arbres la végétation, prairie, etc.. Le sol et les structures artificielles, toit, peuvent traduire la présence de  la neige et aider à définir ou à estimer la visibilité. On estime qu’une prise de vue doit au moins consacrer un tiers de sa surface au ciel, mais que la moitié est vivement souhaitable. Cependant, il n’est pas toujours possible d’avoir ce cadre dans certaines situations, comme par exemple en montagne, où  le caisson de la camera est incliné plutôt vers le sol, pour mieux  protéger la vitre contre les dépôts de neige ou givre. D’autre part si la caméra est dirigée dans un azimut situé entre le lever et le coucher du Soleil, son fonctionnement risque d’être perturbé plus ou moins fortement et  pendant un certain laps*2 de temps. Le réglage  AZ/EL  de la caméra dépendra aussi de l’originalité, la richesse et du particularisme* 3 de la scène locale  
 
*2 en fonction de l’angle d’ouverture de l’objectif, en général autour de 50/60 °, mais un grand angle, 135 °.  Les perturbations peuvent durer plusieurs  heures mais cela dépend également  de l’élévation donnée à l’objectif. Pour info notons que le Soleil  en hiver peut être à midi qu’à 17° au-dessus de l’horizon (0°) dans le Nord de la France  
*3 contraintes éventuelles de voisinage immédiat, respect vie d’autrui. La prise de vue ne doit pas permettre d’identifier une personne, résolution au niveau du visage ce qui entraîne un emplacement  de montage  éloigné de la scène, 15 m ordre de grandeur, mais  dépendant de l’objectif qui a tendance à éloigner la scène, mais à la rapprocher avec un téléobjectif. On évitera donc en zone urbanisée de « détailler » le voisinage.    
 
En conclusion, on recherche un emplacement  facile d’accès pour la maintenance (hiver) et un endroit, parfois déporté, permettant la mise en valeur du lieu. Si les conditions locales le permettent la direction du  sud-ouest ( 225 °) est souvent retenue. Elle permet de visualiser les changements de temps qui nous arrivent souvent par ce côté, mais le système est relativement sensible à l’éblouissement relatif du Soleil couchant en hiver….  
 
CHOIX DE LA CAM ET DU SYSTEME.
 
Habituel :
Le choix du système de captage visuel dépend principalement de l’emplacement de la cam et celui du PC. En effet, le choix d’une caméra de type USB implique que la distance entre les 2 pôles soit limitée à la longueur du cordon disponible, à partir de 1.2 m,  jusqu’à 2.95 m selon la référence/marque. Toutefois certaines cams acceptent une rallonge passive de 3 m  voire 5 m. En cas de difficulté il existe  des rallonges dites actives USB 1 et 2  (donc avec amplificateur) pour augmenter de 5 m la liaison (à partir de 20 €). On peut  ainsi chaîner (d’après le constructeur..) jusqu’à 5 fois, soit 25 m supplémentaires…. Une autre alternative  consiste au montage d’un extenseur  USB Extender ( 80 € ) annoncé compatible avec une liaison filaire RJ45 dédiée de 50 m, voire sur 100 et 500 m avec des modèles particuliers et fibres optiques. (GMI-DATABOX)  Le problème est de savoir  si  ces déclinaisons USB   « long parcours » doivent  être retenues, vu leur coût significatif, ou faut-il envisager un autre moyen technique moins onéreux ?, le sans-fil et le CPL (courant porteur en ligne) technologie qui permet de véhiculer, dans certaines conditions (débit) et contraintes (distance), des données numériques ( ainsi que la vidéo et l’audio), par la ligne électrique domestique habituelle plus connu sous « CPL  interne » via 2 boîtiers, interfaces spécialisées, plus ou moins « puissantes » selon le modèle ou la marque retenus.        
 
Si votre configuration s’y prête  vous pourrez alors choisir n’importe quelle cam (ou presque…) USB, dès 10 €, qui se caractérise notamment par une résolution (320x240) et capteur basiques ainsi qu’un taux de transfert images/seconde standard. Vérifier cependant le comportement de la cam  sous luminosité extérieure  normale car certaines saturent très rapidement,  image partiellement ou totalement  blanche ou orangée. En effet il faut savoir que beaucoup de produits sont conçus  pour un usage standard, à l’intérieur des bâtiments, sans dispositif correcteur/limiteur de lumière. Les mauvaises surprises sont nombreuses… même pour des produits issus de grande marque. De plus il est clair  que le nombre images par seconde, 20, 30 voire 60 (lié à la résolution),  en local, annoncé par le constructeur,  n’a rien à voir avec le vrai et utile rapport image(s) par seconde(s)   observé en ligne … ! Oubliez ce que vous avez lu ailleurs…  
 
Ne pas négliger les caractéristiques de l’objectif, soit son angle de vision (voir dans la suite du  texte les remarques à ce sujet). Les webcams USB bas de  gamme sont souvent affectés par défauts d’image, déformation, flou,  manque de pixels  etc..    
 
Pour bénéficier d’une prestation de meilleure qualité, rendu, il est souvent nécessaire de monter dans la gamme moyenne, cams vers 45/60 €. Pour ceux cherchant la qualité, en haut de gamme, avec capteur CCD, nécessitant un budget un peu plus important, mais souvent justifié,  on pourra s’intéresser à la ToUcam Pro III de Philips  SPC 900 NC,  à la  Pro 4000 de Logitech   ainsi que la Creative  Webcam Pro  eX
 
Ces 3 webcams, équipées d’un micro, sont, comme les autres, adaptées au flux (streaming) vidéo continu. Le logiciel  pour le traitement   de la  vidéo est particulier, par exemple on pourra choisir  le  Webcam 32 ou Webcam XP,  mais il en existe d’autres.
 
Nota: en mode rafraîchissement  le logiciel «  WebcamFirt » est souvent retenu, vu d’une part sa gratuité  et d’autre part son utilisation facile et simple ainsi que son bon fonctionnement. De plus son interface est en français et l’expression de l’horodatage est habituelle et familière,  jour, mois, année, heure/min/sec, possible « 12h am pm », année, mois, jour, soit la déclinaison  anglo-américaine.
 
Gratuiciel version 2 recommandé par l’auteur, ainsi que la dernière version 3 fluxée (streaming) .. Le concepteur bénévole  (français) du logiciel peut être contacté via son forum pour lui soumettre des suggestions ou obtenir  des renseignements complémentaires. Voir le site, les recommandations et les explications du créateur, pourtant sur la taille du fichier et son temps de transfert.  
 
Découvrez  
 
http://www.webcamfirst.com/ conduisant à :      
http://www.vmeteo.cjb.net/2003_755 [...] amfile.jpg  (avant incrustations météos) et finalement :  
http://vmeteo.cjb.net/InsMeteocam. [...] 003_755437
 
 
Retour sur les cams USB CCD et sur leur prix où l’on constate que les tarifs généralement pratiqués,  tournent autour de 70 € en moyenne, mais vues déjà à 60 €  ( + éventuellement frais de port) Classées souvent en haut de tableau  par la presse spécialisée. Quant au palmarès des ventes ne pas trop en tenir compte car ici l’emploi et le souci sont particuliers. Ne pas systématiquement  prendre pour argent comptant les descriptions et tests  faits par les comparateurs et certaines  informations y figurant…    
 
Nb : Voir en détail les caractéristiques matérielles et logicielles annoncées par les constructeurs de ces caméras USB et surtout les commentaires des utilisateurs avisés. Ne pas s arrêter sur  « super design élégant,  petite camera sympathique avec ergonomie étudiée,  vous serez enchanté par sa prise en main … » . Globalement la ToUcam Pro I et II (et nouvelles appellations) est plébiscitée (notamment par les astronomes amateurs, c’est une référence intéressante,  application « astrocam »… ) pour sa sensibilité, 1 lux, (donc une « bonne »  capacité de fonctionnement dans les faibles luminosités, crépuscule),  sa résolution, (640x480), sa bonne restitution (fidélisation) des couleurs initiales,   mais en revanche est régulièrement fustigée par des utilisateurs pour sa faible dote  logicielle et  la qualité insuffisante du microphone et du pied.. Ces 2 remarques sont non-décisives pour l’application météocam puisque les utilisateurs l’installent  en général  dans un boîtier « maison ». La Quickam, plus récente est appréciée pour ses logiciels et  la qualité de l’image, mais ne fait pas l’unanimité parmi les utilisateurs en mode météocam.  
 
La Webcam Pro 4000 maintenant testée par l’auteur : dysfonctionnement  observé, un  ciel bleu devient  blanc, dès que le ciel est trop lumineux. Produit parfaitement possible mais déconseillé pour les puristes.              
 
Alternatives : cams IP/Wifi  , onéreuses, mais convaincantes ?  
 
Voici pour simple information des alternatives aux systèmes habituels  les plus utilisés à ce jour, USB,  vidéo, filaire, sans fil..  Ces caméras du réseau internet ou  IP, Wifi  ou bien filaires   sont désormais disponibles mais plus chères, normal, que les modèles analogiques classiques. Cependant elles apportent, d’après les  observations d’image en ligne, des résultats semblent-ils probants.  
 
Caméras haut de gamme (certaines  professionnelles)  non testées, donc pas de renseignements vérifiés sur la qualité d’image (ensemble des critères), sur la portée des caméras sans-fil Wifi et enfin sur la qualité de transmission, particulièrement la fluidité. Cette dernière dépend également du logiciel de compression ( algorithme)  embarqué, JPEG,  M.JPEG ou MPEG 2 et 4., (ex Linksys WVC54G, ) et comme déjà dit, notamment du  « tuyau » et son diamètre -étranglement ponctuel-  le plus faible   et de l’encombrement d’un comprimé plus ou moins compressé correspondant ou « volume » de l’image. Ces explications très imagées  permettent de mieux comprendre le principe, et donc par exemple une cam haut de gamme branchée sur une ligne  à très haut débit en sortie, (=aval)  est peu utile (en principe)  si les informations ne sont consultées que sur du RTC, 56 Kbits.
 
 
Pour faire son choix dans cette catégorie de cams, consultez  les sites, Trust ,  Softnvr, (3121,  3122,  3132 ou 3133), Hamlet , (HWCAM) Axis (211, 2110, 2120, 2130, 2420, 230 ), Veo, ( Observer filaire et Wifi)  Trendnet   TV-IP200w, TV- IP 300w  (wifi) ou TV-IP200 ( filaire)  ainsi que  DLink . Certaines caméras sont motorisées en azimut et élévation, d’autres donc avec serveur Web intégré ( càd avec un « mini-ordinateur » intégré ) ou accouplé. Comparer  les caractéristiques techniques et performances des modèles. Les cams  utilisant la norme MPEG 4 sont annoncées comme les mieux  adaptées à la  transmission des diverses caractéristiques d’un signal, nombre d’images par seconde pour une certaine résolution, en général entre 10 et 30 i/s, initial. Le MPEG 4 est en constante progression depuis sa finalisation datant de 2002, mais il faudra  choisir ses propres paramètres particuliers, soit la qualité,  soit le débit, tout est une question de compromis…  Pour se faire une idée consultez les sites proposant des démonstrations.
 
Notons que les annonces commerciales portent sur une fluidité (pratique, vraie, qui ne correspond pas à nombre initial) de quelques images/seconde  ( ?)  avec une connexion utile, standard, de 128 kBits en aval sortie  (soit 512 Kbits en amont ou entrée = sens de téléchargement habituel)  La mise en hors service de l’audio de la camera permet de consacrer toutes les ressources pour la transmission de la seule vidéo. Les modèles de cam IP, avec serveur,  peuvent présenter un intérêt dans les sites non dotés d’un système informatique habituel.  
 
Au sujet du choix et de la portée d’une cam Wifi :
 
Sujet délicat à traiter car complexe, puisque comportant de nombreux paramètres particuliers.  
 
Les cams  Wifi  ne font pas toutes l’unanimité parmi certains  spécialistes, notamment les cams utilisant  encore la  norme  « b »  jugée peu performante et maintenant obsolète….( ?) Cet avis n’est pas du tout partagé, certains pros pensent qu’il vaut mieux, au contraire, rester en « b » qu’en « g » pour faire des plus longues distances.  Donc, à tester en pratique pour trouver le meilleur compromis… en se rappelant la règle basique, plus le débit à transmettre est faible plus la distance augmente… En conclusion de ce thème on ne peut pas préciser d’avance une distance…bien que certains constructeurs annoncent 500 m en extérieur..  
   
L’intention d’achat est  aux cams numériques sans fil alliant les modes CCD, MPEG 4 et Wifi « g », ou filaire IP,  correspondant donc au haut de gamme, les plus chères aussi, mais en baisse. On pourra s’intéresser, par exemple, à la Trust NW-7500, Axis 207W, DCS-2100G, GrandTec, Sitcom LN 401 etc, sachant que régulièrement de nouveaux produits apparaissent … et en oubliant pas que les 30 images/seconde c’est uniquement et éventuellement possible dans le seul cadre du local et du Wifi  mais pas suivi de l’ADSL grand public..…Attention donc  aux idées reçues, entretenues par certains professionnels   incompétents, inconscients, et sans scrupules…            
           
 
exemple de camera numérique fixe sans-fil « wifi-b 2.4 GHz »  Plusieurs modèles maintenant,  prix en baisse en 2006,  à partir de 140 € .  
 
 
Prévoir en plus une  interface d’adaptation, ex routeur Wifi,  carte ordi Wifi,   avec si possible une connectique SMA pour antenne de réception  déportée (patch, quad, parabolique) en cas de difficulté hertzienne. Pour l’Europe/France les cams sans fil possèdent 13 canaux ( le 14 éme parfois possible est interdit ) dans la bande ISM :
 
-     2412 GHz   1 canal déconseillé
- 2417 GHz   2
- 2422 GHz   3  Canal conseillé en 3
- 2427 GHz   4
- 2432 GHz   5 Canal déconseillé
- 2437 GHz   6
- 2442 GHz   7  Canal conseillé en 2
- 2447 GHz   8  
- 2452 GHz   9 Canal vivement déconseillé  
- 2457 GHz 10  neutre ( canal Livebox )  
- 2462 GHz 11  Canal conseillé
- 2467 GHz 12 (neutre)
- 2472 GHz 13 Canal déconseillé
 
Les canaux 9 à 13 sont préférés par beaucoup, particulièrement le 11, car ils se situent  en dehors de la bande radioamateur 13 cm s’arrêtant sensiblement à hauteur du canal 8. (2.450 GHz). Si le canal 11 pose des difficultés  voir le c 7 puis le c 3 et enfin le reste …    
 
Nb : pour conserver sa caméra  analogique filaire ou pas il est possible d’installer un convertisseur-serveur  analogique/ numerique/IP MPEG 4.  
 
Voir pour info les performances visuelles d’une camera Axis 2110 (M-JPEG) connectée sur du 128 Kbits utiles. Les images se succèdent au rythme d’un rafraîchissement observé toutes les  2 à 3 s en moyenne, avec des pointes de 1 i/s, et cela  pour la résolution  « haute » de 480 x 640, sachant que la résolution basse, 320x240, peut être sélectionnée à la source permettant d’accélérer  alors le temps de transfert d’un fichier devenu plus allégé.
 
La prestation offerte est excellente. Cette image mouvante  permet de se faire une idée réaliste, certes sur la météo à Brignoles, mais aussi et surtout sur les limites de la technologie actuelle et standard  avec des moyens grand public.    
 
Voir : http://perso.club-internet.fr/mich [...] index2.htm    
 
Logiciel pour flux vidéo : http://www.videolan.org/  
 
En résume on retient, via l’ADSL  que  la prestation globale apportée par votre webcam dépendra principalement de la circulation dans le « tuyau retour » alimenté par une source (matérielle /logicielle) devant être d’une qualité suffisante. Vous voulez proposer le « meilleur » service, alors choisissez de préférence le débit xxxx/256 kbits (observation  du 31.12.2005) .  
 
Dans certaines situations extrêmes vous pourrez marier le CPL et le Wifi.
 
Habituel en analogie :
 
Maintenant si le caractère du site est incompatible notamment avec les longueurs filaires USB précitées ou engendrent  un budget trop important, on pourra se tourner vers les caméras couleur  analogiques, vidéo composite. Là aussi on dispose d’un vaste choix, avec critères décisifs, de confort ou pratiques et enfin superflus… .  
 
On distingue qualitativement ces caméras   par :
 
(Nb : la plupart de ces remarques sont aussi valables pour les cams numériques USB , IP, Wifi b, g …)    
 
- la technologie du  capteur monté, CMOS (entrée à mi-gamme) puis CMOS HAD et  les CCD et enfin les CCD HAD (plus haut de gamme)
- le nombre de pixels ( au moins 512x 582)  
- le nombre  de lignes (au moins 330)  
- la sensibilité, (5 lux au moins).
- la gestion de l’intensité lumineuse et sa réactivité, par compensation (AES+ auto-iris) ainsi que l’efficacité de traitement en contre-jour  
- la stabilité des couleurs et reproduction  
- Le rapport signal/bruit (au moins de 46 dB)
- L’angle d’ouverture visuel vrai, horizontal (parfois exprimé en diagonale = + grand)  Standard : CAML 10 ou 5  
- la caractéristique de l’objectif, standard ou trou d’aiguille, ne choisir ce dernier qu’en cas de motif justifié...    
 
Nota : - il est  possible de monter un autre  objectif (f = 2.5 mm) portant l’angle de vision opérationnel à  90 °,( jusqu’à 135° en diagonale)   si  taille du capteur est  1/3 ’’ . Prix  à partir de 20 €.  Si la scène est éloignée il peut être fait usage d’objectif CAML 07 ( f= 12 mm) « rapprochant »le sujet, mais l’angle d’ouverture latéral sera réduit, compris entre 21 et 28° ( 1/3-1/4’’)    
 
Les caméras sont vendues :
-sous boîtier métallique/plastique  de protection, certaines sont compatibles extérieur sous abri, d’autres sont dites étanches pour  usage  désigné extérieur,                                                          
-sous la forme d’une platine nue (ou module) à insérer alors dans un boîtier de protection. (genre boîte pour l’électricité)
Existe aussi en 1/3 et ¼ sans audio et avec capteur Sony   HAD CCD ¼
 
Dans les endroits particulièrement délicats (montagne -givre- fort  ou site de plaine particulièrement exposé, bord de mer) la caméra est placée dans un caisson  de protection qui peut être climatisé & ventilé, ref « camvh 1, 2 ou 3 » Prévoir alors alimentation de 3 ampères/13.8V. ( Caisson :  Ne convient aux cameras  Wifi et certaines cams réseau )
 
Ce caisson peut être monté sur une tourelle   « PTH-310 ou PIH-303 ou PIH-301  »  (norme IP, désigné  externe)  permettant de mettre en valeur un  panorama exhaustif donc de 360° (355° mécanique ) avec élévation de + / - 45° . Le système pancam (panoramique/camera) se compose d’une console de  télécommande filaire pour le contrôle manuel des mouvements horizontaux et verticaux (Tilt )  Le mouvement horizontal (pan) peut être en plus  automatisé assurant une vitesse de rotation (balayage droite gauche et vice et versa) de  6°/s.  Les butées réglables permettent de limiter le secteur d’exploitation.  
 
 
 
Caisson compatible avec toutes les caméras. Avec chauffage la température interne du caisson est stabilisée entre 15 et 25 °.
 
On trouvera dans la série des « camcol, camcolbul, camcolc etc.. » certainement la caméra qui convient à son budget, le haut de gamme (420 l, 512x582)  étant souvent représenté par la caméra Camcolbul 2 dédiée pour l’extérieur (étanche) avec un capteur de type transfert hyper HAD, un cordon de 30 m et une alimentation assurant  également la  fonction d’ajustage du  gain vidéo. Angle opérationnel 70°, mais 85° voire 115° avec des autres objectifs, la dernière valeur ne pouvant être atteinte que sans le montage de la protection d’objectif.  D’après le constructeur elle s’avère en plus  compatible avec des liaisons filaire ( caox RG- 61U) pouvant atteindre 500 m !.  Ensemble (aussi connu sous la  ref ER 130 « marine ») vu à 280 € chez Comelec.  Produit testé et opérationnel apportant satisfaction, restitution assez fidèle des couleurs. Cam recommandée par l’auteur ainsi que la Camcolbul 5P. Elles apportent un résultat comparable à celui obtenu depuis certaines  caméras  dites  professionnelles,  genre C/ CS.    
 
  Cette caméra ( T de fonctionnement annoncé  - 15 à + 55°,   testée à  - 24 ° ) peut être utilisée à l’extérieur sans protection complémentaire.Sa température de contact, surface, jusqu’à 30°,  limite  la formation de dépôt givre, qui pourra parfois s’installer  sur la protection d’objectif  par  vent soutenu  ( montagne..)      
 
 
Le module  Camcol 4A ( CCD, 350 lignes), présente un bon compromis coût/rendu d’image, de même que le module Camcolc (HAD- CMOS, 380 l) qui cependant à tendance survaloriser les couleurs, ce détail pouvant être rectifié au niveau des réglages de la carte d’acquisition vidéo. Demander à faire un test comparatif, le résultat visuel entre ces 2 produits pourtant technologiquement différents, étant finalement proche, certains préférant le rendu de la technologie supposée inférieure… Le comportement de ces 2 références en présence d’une luminosité extérieure habituelle (côté sud, plan horizontal soit une élévation de 0°)  est satisfaisant sachant que toutes les cameras, y compris les professionnelles  sont encore  + /- sensibles  à ce phénomène naturel d’éblouissement par le Soleil. On évitera quand même de diriger  longuement l’objectif  d’une quelconque  camera (sans filtre)   dans la direction (élévation : environ 65°)  du Soleil d’été en pleine journée générant l’effet loupe. Le non respect de cette recommandation peut avoir une conséquence irréversible sur l’électronique de la cam CMOS ou CCD…qui peut atteindre une température interne bien au-delà de celle prévue par le constructeur…  L’installation d’une protection d’objectif (cache) est vivement conseillée mais parfois inutile ou très limitée si la prise de vue envisagée est de type plein sud, soit un azimut proche de 180 °, avec un objectif grand angle (115°), mettant en scène un ciel  occupant les 4/5 de l’image…                  
 
Signalons qu’il existe bien d’autres cameras comme les cylindriques Comcolbul 3 , 4 et 5 ou autre réf équivalente  ER 183 avec illuminateur IR- LED   ( testées favorablement à la luminosité extérieure habituelle, mais plus onéreuses ) ou  encore la caméra dôme motorisée commandée depuis un pupitre. Cette dernière  solution permet de contourner souvent certaines  contraintes évoquées juste ci-avant.  
 
 Aspect d’un module (32x32 mm)  devant être inséré dans un boîtier étanche adapté, seule la tête de l’objectif est à l’extérieur protégée par une avancée. (demi-bague )  
 
NB : - un caméscope placé devant une vitre est tout à fait utilisable en météocam.  
- lors d’un choix d’une quelconque cam s’assurer que la chaleur ambiante et l’intensité lumineuse ne va pas déstabiliser la reproduction des couleurs initiales .
- Un capteur CMOS peut parfois (cas de l’éblouissement)  procurer un meilleur rendu d’image qu’un CCD.  
 
Pour info sachez qu’en général un capteur CMOS reproduira le Soleil par  un point souvent noir et qu’un CCD  par une tache lumineuse avec raie blanche  verticale  
 
LES LIASONS CAM A ORDI.  
 
Pour relier le binôme composé d’un côté de la caméra et de l’autre l’ordinateur ou PC relié aux réseaux  RTC, ADSL, WIFI ou IP 2 voies par SATELLITE , il est indispensable de choisir une de ces solutions :  
 
  -Type filaire :
La sortie vidéo (par fiche RCA  jaune) de la camera est destinée a être connectée à un câble blindé coaxial de 75 Ohms. Un simple câble de télé (terrestre ou satellite) convient donc parfaitement, il pourra dépasser les 30/40 m de longueur sans problème. Avec du coaxial faible perte et à fort facteur de recouvrement, bien  près de 100 m…et plus si insertion d’un ampli vidéo. Les connexions /connecteurs sont multiples (soudures en respectant la géométrie du câble) ou via fiches F, BNC,  cinch, etc..  Le câble dit  « spécial vidéo » est un argument purement commercial...
 
Ne pas oublier la télé-alimentation de la cam, par exemple, +  par un brin séparé  –  par la tresse du coaxial. Prévoir transformateur filtré 220/12 V. Attention à ne pas envoyer le +  sur l’âme du coaxial affectée à la seule vidéo.  
 
De l’autre bout de l’installation, côté le PC, celui-ci peut être équipé de 2 façons, soit :
- d’une interface  d’acquisition vidéo externe, module- adaptateur  A.V- SVHS/USB 1.1, 2,  c’est rapide à brancher. ( DVC 80 Linx Plus, Dazzle, Grabshow 100, 200  etc..)
- d’une interface  d’acquisition vidéo interne, carte. A partir de 50 Euros chez Pearl, Selectronic etc.. marques , Pinnacle,  Hauppauge, etc…, l’entrée RCA (jaune) de ces équipements étant connectée au coaxial.  
 
Nota : si le PC est déjà équipé d’une carte tuner TV, vérifier la possibilité, en principe on dispose alors d’une entrée vidéo voire S-VHS. Ex Pinnacle PCTV Rave, vue à moins de 50 €.  
 
  -type sans-fil :
 
Avant propos : Bande 2.4 GHz aussi connue sous ISM, libre d’utilisation, pas de licence, mais  se conformer à la  réglementation en vigueur consultable sur  le site http://www.art-telecom.fr  . (« texte de référence » puis « rechercher une décision » ) France uniquement.  
 
Rappel succinct:
- Pour les cameras Wifi , dit ASFI ( Acces Sans Fil Internet ) régime d’autorisation  « RLAN-WIFI »   (réseau local radioélectrique) depuis le 25 Juillet 2003. PIRE (puissance isotrope rayonnée équivalente,  100 mW en intérieur sur toute la bande, 100 mW en extérieur entre  2.4 et 2454 GHz et 10 mW entre 2.454 et 2483.5 GHz. Voir description ci-dessus.  
 
Voir aussi la parution au J.O du 22.1.2006 de la réglementation « décision 2005-1081 du 13.12.2005 »  portant sur les conditions d’utilisation de la bande des 5 GHz. Résumé PIRE 200 mW à l’intérieur des bâtiments, entre 5150 et 5350  Mhz et PIRE 1 W,  extérieur /intérieur entre 5470 et 5725 Mhz.  
 
http://www.admi.net/jo/20060208/ARTL0500126S.html      
 
-Pour les appareils destinés à la transmission vidéo/audio analogique  se référer à la  décision 02-1088 du 28 novembre 2002 basée sur la norme ETS 300 440 de l’ETSI.  
 
Remarque : La bande de fréquence,  dite 0 .9  à 1230 Mhz et  le « squat » de la bande 2.5 à  2.6 GHz sont rencontrés…..  
 
L’avantage des systèmes radio est l’absence de pose de câbles de liaison visibles et encombrants, ni de  perçages comme l’offre déjà  la station météo Oregon Scientific.  
 
Donc si la distance ou le parcours sont incompatibles avec le transfert matériel il existe la solution dite « sans fil » qui consiste à transporter l’image de la caméra par voie hertzienne, ondes, différentes des capteurs météo utilisant le 433 et 868.5 Mhz ainsi que  parfois 900 Mhz..  
 
Pour  faire des transiter les images, voire aussi le son mono (parfois  stéréo)  il existe des solutions analogiques toutes prêtes ou sur mesures. A la base on dispose  toujours d’une caméra émettrice ou alors d’un bloc émetteur connecté à la cam. Ces produits sont identiques quant à leurs caractéristiques,  4 canaux de 16 ou 18 Mhz entre 2.4 et 2.4835 GHz  avec  antenne souvent solidaire (type tige ou plate ) La puissance dite PIRE  est de  10 mW, ou 10 dBm, ( 90 dBµV à 3 m ) pour que ces appareils dits à faible puissance  puissent être utilisés librement à l’intérieur comme  à l’extérieur des bâtiments en France  et dans la plupart des pays européens.  
 
NB : Lors de la commande veillez  à ce que le produit (+ l’emballage + la notice) possèdent  bien le marquage de conformité « CE ». La vente et l’utilisation d’équipements d’émission en 2.4 GHz, sans le marquage « CE » (Communauté Européenne), est le plus souvent prohibée. Si doute ou explications complémentaires ( sigle !) voir le site de l’Agence Nationale des Fréquences, http://www.anfr.fr    « vos questions, FAQ,  équipement R&TTE ».    
 
Quant à la réception de ces 4 fréquences habituelles elles sont les suivantes :  
 
- 24010-14 Mhz,      canal 1 ou A    
- 2423-32 Mhz,      canal 2 ou B
- 2450-51 Mhz,      canal 3 ou C
- 2468-73 Mhz,      canal 4 ou D
  ( certains constructeurs le canal 1 ou A = 2430 Mhz etc..  )
 
Les possesseurs de cams wifi ou binôme cam+routeur wifi, éviteront de choisir un canal  wifi  « tombant » sur un des ces 4 canaux analogiques, d’où la recommandation justifiée en wifi  c11, c7, c3.      
 
qui se font  avec un appareil récepteur livré (sélectionnant  le même canal),  quand il s’agit d’un kit, ou pouvant être acquis séparément. Le récepteur est également équipé de son antenne intégrée, tige ou plate. La sortie du récepteur est soit de type USB, soit de type vidéo alors connecté à une carte d’acquisition.
 
 
 
Module Infracom 2.3 et 2.4 GHz: Bon rapport qualité/prix. Attention puissance > 200mW. .
On remarque l’antenne tige sma (dipôle ¼ d’onde gains annoncés, 0 dBd- 2 dBi). Si placée verticalement : desserte omnidirectionnelle ( 360 °)
 
Outre les produits standards le marché propose d’autres accessoires, tels les platines ou modules d’émission et réception qui sont disponibles sous 2 versions, 4 canaux fixes « Comtech » ou « ATV »  choix alors d’une fréquence entre 2.4 et 2.7 GHz avec connecteur SMA pour antenne déportée. Attention, pour la partie émettrice, à la puissance nominale, 20, 50, 200 mW  et à la bande d’utilisation. Se renseigner. Pour les radioamateurs licenciés l’utilisation est généralement de plein droit dans la bande 2.3-2.45 GHz.  
   
Utilisation standard
 
Avec les systèmes dits sans fils « CE » que l’on désigne  aussi sous vocable d’émetteur/récepteur, transmetteur, etc.., et également de kit de vidéo-surveillance sans fil,  il est possible d’éloigner la caméra/émetteur jusqu’à 80 à 150 m, du récepteur placé dans la maison. On admet que la distance opérationnelle précitée est  acquise normalement lorsque les ondes ne traversent pas plus qu’un mur (non armé) extérieur standard en briques (-10 dB) et  une ou deux cloisons  internes en plâtre. La toiture sèche est relativement « transparente »  aux signaux à condition que le grenier ne présente pas d’isolation comportant notamment une  feuille d’aluminium.. Les murs en béton et particulièrement ceux  armés sont fortement absorbants.
 
Le récepteur  est livré avec un  cordon RCA/Peritel de  1.50 m, pouvant être, si nécessaire, prolongé par une rallonge coaxiale.    
 
Prix d’un  accessoire vidéo transmetteur, à partir de 29 € mais en général 45/79€. Il est préférable, même conseillé, techniquement de retenir des produits (transmetteur ou cam)  à antennes plates, patch, plus directives ( < 150 °) , comme l’illustration ci-dessous le montre.
 
 
Exemple de kit (CE). Camera couleur émettrice + récepteur + alimentions et connectique. .
 
 
-Kit AVMOD 16 de Velleman 128€
-Trust, kit de vidéo-surveillance , C100  ( et produit identique Bricorama 89€ )
-Kit caméra, Ref 860187, CCD-735  Castorama 59€.
 
 
Ces 2 derniers kits   Cmos ( LED nocture +  micro)  présentent le meilleur rapport qualité/prix et un fonctionnement satisfaisant, sans plus...quelques défauts dans la restitution des couleurs  Les caméras émettrices  (cmos1/3,  628x582, 380 l )  seules  sont parfois disponibles, 45€ . Elles peuvent aussi fonctionner avec la partie réception d’un transmetteur d’image (ex pour C+) sans fil.existant ( en changeant de canal…) Depuis peu les offres portent sur des ensembles portant le logo « CE »(mais uniquement sur l’emballage !?)  composés d’une camera couleur cmos sans fil  monocanal ( 915 Mhz)  reçue sur un récepteur à accord continu (variable) fonctionnant entre 0.9 et 1300  Mhz et doté d’ antenne tige montée sur socle F. ( 100€ ) . D’autres cameras sans fil « CE » (ex Marmitek-Gigacam) sont  conçues pour usage extérieur, (IP) mais abritées (ex sous une avancée de toiture, auvent… ), avec ou sans récepteur etc…  
 
Remarque : Demander une démonstration préalable, test à la luminosité extérieure, car le  fonctionnement de produits tels que  Xcam    n’apporte pas toujours satisfaction. S’assurer que le commerce applique le principe  « satisfait ou remboursé.. » La VPC n’est peut être pas le bonne solution.. Remarque identique pour certaines caméras IP,  même réputées, qui fonctionnent parfois  mal  en présence d’un sol enneigé ensoleillé !  
 
Existent aussi en CCD sous d’autres marques, un peu plus coûteuses  mais moins (ou pas) de problèmes et globalement meilleure restitution d’image…, environ 180 €. Les caméras sans-fil CCD 2.4 GHz (CE ) sont aussi commercialisées seules.    
 
Si le récepteur de la caméra  ou du transmetteur  est placé « devant » un vitrage simple ou double (mais attention aux récentes  vitres  traitées à base d’oxyde, d’alumine et de magnésie, micro-film métallique, incompatibles avec  la propagation hertzienne) ouvrant vers la caméra, la distance opérationnelle peut être bien supérieure, 200 à 300 m et plus, surtout si  l’émetteur est à vue, c’est à dire absence totale d’obstacles naturels et artificiels fixes et mobiles entre l’antenne d’émission et réception.  
 
Si des antennes de réception directives à gain (parabole gain 28 à 19 dBi, panneau patch 21  à 9 dBi ) sont branchées au module de réception, par exemple RX Comtech 256 , (Voir Comelec et Infracom)  la distance peut être encore plus importante qu’avant, on peut alors imaginer une prise de vue depuis un château d’eau, une tour etc.. à conditions de disposer d’une source électrique, secteur. Voir sujet « longue portée »
 
Avec  des panneaux solaires :
 
En zone isolée, point haut, ex piste  de décollage parapente ou  pistes de ski, table d’orientation/point de vue  remarquable, pâturage etc.. les ressources en énergie électrique n’étant pas toujours disponibles voici quelques remarques pour mieux aborder ce problème  en mode autonome:    
 
L’énergie photovoltaïque peut être  fournie par des panneaux solaires compatibles 12 V en silicium amorphe. Ce dernier est préférable car il assure un minimum de rendement même sous ciel couvert. La surface d’un panneau  est au moins de 0.5 m2. Le panneau dirigé vers le Sud avec une élévation  correspondant au sol d’hiver est complété d’une batterie et régulateur. Notons qu’il est utile de savoir que la consommation d’un transmetteur « CE » est de 180 mA  et qu’une caméra  (sans led ni audio ni  chauffage )  débute vers 50 mA en CMOS  et à partir d’environ  80  mA en CCD. Pour las caméras sans fil les données sont les mêmes, en général < 300 mA, 9 ou 12 V.    
 
Faire préalablement un bilan d’énergie en fonction de la performance du système envisagé  et de la consommation. Ne pas négliger  la durée d’ensoleillement vraie, observée, particulièrement en montagne et en hiver. Ledit bilan doit aussi tenir compte de  la  durée  de  fonctionnement quotidien  du système et dans une moindre mesure de la décharge naturelle de la batterie et de la consommation du régulateur. En montagne la taille du panneau peut être doublée, soit environ 1 x 1 m, et la capacité de la batterie plus importante. Il est difficile de fournir et garantir ces chiffres, c’est finalement en fonction du particularisme du site.    
 
Pour info sachez qu’il existe des installations qui fonctionnent en mode dégradé  ce qui correspond à un panneau branché directement sur la cam émettrice, le service est aléatoire car fonctionne tant qu’il y suffisamment de luminosité reçue  par le panneau solaire….    
     
 
Les boîtiers et modules utilisés à l’extérieur doivent protéges de l’humidité en les insérant par exemple dans un coffret IP 56 genre Legrand, ou  une conduite en PVC. Prendre des mesures  pour éviter  la surchauffe de l’électronique confinée en été  ou son « gel » en hiver. L’antenne plate du boîtier  doit pouvoir être déployée, polarisée et dirigée dans la direction utile.          
 
NB : les distances sont fournies à titre d’indication. En se contentant d’un signal moins bon (ex – 6dB),  se traduisant par une image un peu  granuleuse (fourmillement de points RVB)  la portée, dite alors dégradée, exempte d’obstacles supplémentaires, peut doubler. On sait parfaitement qu’une distance de 500 ou 600 m est parfois atteinte, voire dépassée, avec des ensembles « CE », à antennes plates, (ou patch), favorisant un début de faisceau directionnel. Il sera donc nécessaire d’affiner la réception, en vérifiant  que les côtés actifs des antennes (indiqués par le constructeur) soient bien mis face à face et dans un même plan (polarisation) qu’il soit horizontal ou vertical ou moyen.  
 
Le mariage de produits de marque différente, mais de conception semblable, est souvent possible à condition que la fréquence du canal est la même ou sensiblement.( +/- 2 Mhz) et que le niveau de contraste soit identique ou très proche. Toutefois certains  mariages sont déconseillés quand  la polarité est d’un côté circulaire (D-G) et de l’autre linéaire (H-V).
 
Le bon plan « longue portée » 2.4 GHz.
 
 
 
Antenne panneau  gain 21 dBi. (Stella Doradus) Voir du  même auteur :  http://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_patch. ( Antenne testée: avis globalement positif)
 
Pour les liaisons à plus longue distance, 3 à 4 km, soit donc des signaux reçus plus faiblement, conditions que l’on rencontre généralement  en moyenne et haute montagne pour atteindre depuis un refuge, chalet, piste VTT, ski,  un village disposant du réseau ADSL ou RTC, où est implanté le système de traitement  (ordi/carte d’acquisition/ modem)  voici le matériel préconisé :
 
- Un transmetteur ou une cam sans fil  « CE » travaillant en polarisation linéaire. (patch carré ou antenne tige)
- Un convertisseur  bande S  à faible bruit 0.4 dB    « CFS  II »  de  RSE  (Belgique).
- Une antenne de réception à gain, panneau, puis parabole grillagé, ex « SD27.. » si le gain est insuffisant.  
- Un démodulateur analogique ( à l’origine  pour satellite) à vidéo inversée (C donc S) et à extension de seuil -LT-  (voire à double largeur de bande FI  27 et 18 Mhz). Voir la gamme de démodulateurs analogiques Tonna ou Elap ( SX 1M, SAS 500, .)  certains STU de Philips, ainsi que les terminaux  numérique/analogique satellite Polaris d’Elap ou Optex 709900.  
-  
- Attention dans certaines configurations, caractéristiques de la  caméra et/ou du transmetteur, surtout si utilisation d’un relais répéteur, ainsi que d’après le contenu de l’image,  le contraste et/ou la chroma  peuvent ne pas être optimums. C’est ce qui se produit parfois  sur certains signaux très faibles reçus avec l’extension de seuil  enclenchée, dès le niveau 15 (meilleurs résultats 8 à 15 ) et en comportant 31. Si  absence de couleurs coupez un patte du condensateur C  205 ( 390 pF), ou modifier sa valeur, du SX1M (ainsi qu’éventuellement le C 204 et R 201) dans le circuit de désaccentuation vidéo (origine CCIR 405-1) localisé  à côté du tuner, jusqu’à obtention du meilleur résultat.Voir éventuellement un radioamateur ou  un radioélectronicien. L’avantage du démodulateur par rapport aux modules RX  est que l’on peut rapidement et aisément modifier la fréquence en cas de dérive ou changement de fréquence.      
 
 
 
 
Binôme recommandé, SX1M  (ou SAS 500 ou SD 500 ou Polaris) avec tête CFS II  2.3 à 2.7 GHz.  
 
Avec les caméras numériques Wifi-ASFI ,  les portées  annoncées sont estimées de l’ordre de 400 m en terrain dégagé , mais si le récepteur Wifi est doté d’une antenne   patch de  21 dBi, au lieu de sa simple tige   la portée  théorique est multipliée presque par dix, 4 km. En pratique c’est autre chose, puisqu’on multiplie aussi par 10 les différents risques….  
 
Notons que la longue portée ( analogique ou wifi) est là uniquement possible grâce à l’utilisation légale d’antennes de réception performantes, paraboles, installées chez vous, en principe les paraboles ne peuvent excéder un mètre de diamètre, (24 dB) . En habitat collectif, pour partie commune,  une demande  d’autorisation  d’installation doit être adressée au syndic. Balcon : se renseigner  
 
Pour les radioamateurs : En émission, se conformer aux exigences imposées par la réglementation.  
 
Notons la confirmation de la technique par  pont Wifi 2.4 GHz  (liaison point à point) pour les sites de montagne ( Ex La Plagne)  avec des caméras standard analogiques via interface. Les liaisons Wimax 3.5 Ghz peuvent être aussi envisagées. Les liaisons Hiperlan dans la bande 5 GHz sont désormais libres ( gratuites sans autorisation) avec toutefois des restrictions de puissance TX qui l’on pourra compenser par des équipements TX plus performants.
 
Désormais avec les nouvelles réglementations valables depuis le début 2006 il y a lieu de préférer le 5 GHz au 2.4 GHz.    
 
Gain /distance 2.4 Ghz :
 
Ce tableau donne quelques indications théoriques sur le gain (donc la taille) de l’antenne de réception à prévoir si la portée initiale constatée  entre 2 antennes basiques ( tige ou patch )  équipant les émetteurs ( 10 dBm/CE) et récepteurs ( NF 4 dB) sans  fil  est estimée à  250 m .
 
Pour envisager de parcourir la distance ci après mentionnée,  l’antenne de réception  ( à gain basique)  d’origine montée sur le récepteur ( démo, modules, partie récepteur du kit transmetteur..) devra être devra être remplacée comme suit : ( via un court cordon coaxial avec fiches adaptées SMA-SMA ou SMA-N ou connecteur transition)
 
Pour faire  500  m : par une antenne quad ou patch de  8 dBi  
Pour faire  750  m : par une antenne quad ou patch de 10 dBi
Pour faire 1000 m : par une antenne quad ou patch de 14 dBi
Pour faire 1500 m : par une antenne patch de 16 dBi  
Pour faire 2000 m : par une antenne patch de 20 dBi ou parabole de 60 cm
Pour faire 3000 m : par une antenne parabolique de 0.75 m, 22 dBi  
Pour faire 4000 m : par une antenne parabolique de 1.20 m, 26 dBi.
Pour faire 5000 m : par une antenne parabolique de 1.50 m, 28 dBi.  
Pour faire 7500 m : par une antenne parabolique de 1.90 m, 30 dBi.  
Pour faire  10 km : par une antenne parabolique de  3.00 m, 34 dBi.  
 
L’usage d’un préampli (cas du module) ou d’ un convertisseur ( pour démodulateur)  à très faible bruit  en réception, permet d’envisager la diminution parfois spectaculaire du gain  d’antenne évoqué … Ainsi pour la petite histoire des manipulations  de curiosité faites dans des conditions optimales, à vue,   ont démontré qu’il était possible d’obtenir une image « ponctuellement suivable », produit par un équipement type « CE » , 10 mW,  jusqu’ 30 km et captée avec un système de  parabole 1.50 m /convertisseur/ démodulateur. Information vérifiée exact par l’auteur et précisant qu’en se limitant à une image un peu  moins bonne, la distance était même un peu plus importante.  
 
Les spécialistes en WIFI ont eux annoncé avoir aussi établi des liaisons à grande distance en respectant la Pire autorisée par l’ART.        
     
 
Sachez :  
 
Vous trouverez sur les sites Infracom  et Comelec  (interlocuteurs particulièrement spécialisés et compétents),  Conrad, Selectronic, Lextronic. Pearl, .  etc.., de nombreuses offres sur les caméras-vidéo filaire et sans-fil  ( dites aussi HF) ainsi que sur  les systèmes d’émission/réception 2.4 GHz (CE ou pas… !). Les kits de vidéo-surveillance extérieurs CE (avec ou sans écran  )  sont parfois disponibles dans de nombreux bricos, Casto, Bricoman, Leroy, Bricorama, Brico-Dépôt, Mr Bricolage, Bricomarché,, etc.. les ensembles de transmission vidéo-audio sont généralement commercialisés dans toutes les surfaces généralistes  Carrefour, Auchan, Leclerc, Cora,  Casino, et médias, Boulanger, Darty, Fnac, Hypermedia, But, Conforama  ainsi que les commerces d’électronique grand public de proximité et enfin les bricos. Pour les cams USB et WIFI,  les points d’accès, routeurs, cartes, les câbles USB et cartes d’acquisition, en général dans n’importe quel magasin d’informatique  ou par VPC. Pour les cam IP voir magasins spécialisés en solution de vidéo-surveillance, et distributeurs, ex :  Axis, Softnvr…
 
Sachez que n’importe quel réflecteur proposé par TPS ou Canalsat peut être adapté au 2.4 GHz. On peut, par exemple et tout simplement, fixer le récepteur en lieu et place de la tête universelle 11/12 Ghz en s’assurant que son antenne (si possible plate) est placée correctement au foyer de la parabole.      
 
Comme précisé, si la configuration de votre  domicile, ou bureau, s’y prête,  un investissement minime peut déjà suffire pour faire fonctionner une météocam …Si vous placez cette dernière dans le fond du jardin, ou dans le clocher de l’Eglise du village… prévoyez un budget un peu plus important..  
 
Transmetteurs testés: Il s’agit de kits conformité CE complet grand public :
             
- le « Vidéo Sender 360 » (ou toute la famille VS ex VS 470 ) de Thomson, vu à partir de 39 ou 49  €.  Résumé, bon niveau de contraste, bonne portée, mais normale,  en vue directe,  pour une qualité d’image (piqué) et restitution d’image satisfaisante.    
- l’ AV Sender de Strong.  Bi-constraste. Ce Videosender  (importé par Fracarro-Portenseigne) bi-contraste, possède  un modulateur sélectionnant le canal 36 de la  Bande UHF,  utile en l’absence de Péritel..79€  ( distribution Gitem, Expert, Amega, revendeurs locaux )  
- le Transmetteur d’Images (ref 780000)  d’ Elap 69€.. Bi-contraste, bon comportement mais seulement 2 présélections RF,  2461 et  2476 GHz.  
 
Ces  produits (souvent issus d’une même usine mais sous une autre présentation ou marque que l’on rencontre aussi en Belgique en Allemagne au Luxembourg en  Italie, parfois moins cher qu’en France..) sont livrés avec connectique complète et transformateurs d’alimentation 9 ou 12 V. Les 2 derniers transmetteurs sont conçus pour travailler dans la polarisation l

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 18:27:26    

Bonjour,
moi j'ai une camera wifi dlink dcs-5300W à l'exterieur de ma maison de vacances dans le sud de la france (abritée sous le toit) et çà fait un an qu'elle fonctionne sans broncher. Elle est assez bien protegée du vent mais elle resiste aux variations de temperature assez importantes. J'ai pris celle ci parce qu'elle fait wifi et qu'elle est motorisée. Cependant j'en avais une deuxieme qui ne pivote plus... donc qualité aleatoire apparement. Elle fait un peu cheap comme çà mais elle est vraiment pas mal. Donc si çà peut vous aider dans votre choix voila.
mon seul regret est que le firmware fait un peu veillot (comme les autres produits dlink que j'ai) et que la video n'est pas toujours très fluide.
Si vous avez les moyens, dlink a sortit un modele similaire en 802.11g et avec un zoom optique 10X : DCS-6620G
faut y mettre le prix mais çà doit etre genial !

Message cité 1 fois
Message édité par lsk_utah le 10-04-2006 à 18:33:11
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 09:26:40    

lsk_utah a écrit :

Bonjour,
moi j'ai une camera wifi dlink dcs-5300W à l'exterieur de ma maison de vacances dans le sud de la france (abritée sous le toit) et çà fait un an qu'elle fonctionne sans broncher. Elle est assez bien protegée du vent mais elle resiste aux variations de temperature assez importantes. J'ai pris celle ci parce qu'elle fait wifi et qu'elle est motorisée. Cependant j'en avais une deuxieme qui ne pivote plus... donc qualité aleatoire apparement. Elle fait un peu cheap comme çà mais elle est vraiment pas mal. Donc si çà peut vous aider dans votre choix voila.
mon seul regret est que le firmware fait un peu veillot (comme les autres produits dlink que j'ai) et que la video n'est pas toujours très fluide.
Si vous avez les moyens, dlink a sortit un modele similaire en 802.11g et avec un zoom optique 10X : DCS-6620G
faut y mettre le prix mais çà doit etre genial !


J'ai 3 5300W dont 1 une exterieure dans un dôme chauffant. Jamais eu de blem de fluidité. j'ai désactivé le son.
Et j'ai seulement un lien 512k. Par contre j'ai le fast path et çà joue pas mal grâce à çà.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 11:13:15    

tevah a écrit :

bonjour kikiwi
 
Non, c'est le port qui fait vas différencier les camera
 
il faut un adresse ip par camera 192.168.0.10 et 192.168.0.11 par exemple sir le routeur est en 192.168.0.1 pour garder la plage d’adresse
 
il faut ensuite attribuer les ports http
 
1er sur la TS 6000 G
 
Port http : 9010 ou autre
 
Puis 2 ports 5001 et 5002 ces ports servent pour Streaming  
 
pour la 2 camera TS 4000 G, il  faut donner un autre port http  9011
 
puis 3 ports différents  exp :5003 5004 5005 ces port servent pour Streaming
 
sur le routeur Netgear DG834G il faut créer les services correspondant a chaque plages de port  
 
Pour l’adresse 192.168.0.10 service 9010 en TCP ET UDP
     service 5001 à 5002 en TCP ET UDP
Idem pour l’autre camera
 
Pour l’adresse 192.168.0.11 service 9011 en TCP ET UDP
     service 5003 à 5004 en TCP ET UDP
 
il suffit d’appeler ensuite l’adresse de la camera  
 
http: //votreipfixe: port http ex http:// 125.125.125.125: 9010 ou avec un dyndns.org
 
Bonne réception


 
 
 
Bonjour a tous,
 
Je veux installer 2 camera ip wifi (axis 207w) avec une freebox V4 et pouvoir les gerer depuis chez-moi.
 
La solution que tu as preconiser a kikiwi est tres bien, mais elle me pose pb avec ma free car, je ne dispose que seulement de 10 ouverture de ports. Je ne veux pas investir dans un routeur genre netgear.
 
Aurait-tu une soluce pour mener a bien ma mission de surveillance.
 
Je vous remercie d'avance de tes reponses.
 
A++

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 11:21:35    

Bonjour a tous,
 
Je veux installer 2 camera ip wifi (axis 207w) avec une freebox V4 et pouvoir les gerer depuis chez-moi.
 
La solution que tu as preconiser a kikiwi est tres bien, mais elle me pose pb avec ma free car, je ne dispose que seulement de 10 ouverture de ports. Je ne veux pas investir dans un routeur genre netgear.
 
Aurait-tu une soluce pour mener a bien ma mission de surveillance.
 
Je vous remercie d'avance de tes reponses.
 
A++

Reply

Marsh Posté le 17-04-2006 à 14:50:35    

Bonjour, je possède aussi une caméra D-LINK DCS-5300W.
 
Elle est connécté en WIFI sur le Canal 11 de mon routeur Netgear DG834G et j'y accède via DYNDNS pour surveiller quand je ne suis pas sur le site.
Les deux périphériques ont le dernier firmware en date et malgré cela, environs toute les 12 heures, la camera n'est plus connectée au modem routeur.
 
Quand je vais dans périphériques connecté (dans l'interface de mon routeur), je vois mon PC, mais pas la caméra, je suis obligé de la redémarrer en la débranchant, et là elle se reconnecte.
Je pense mettre un programateur électronique qui la coupe et la remet en marche toute les 6 heures, ou alors tirer un cable RJ45 jusqu'au modem.
 
Mais c'est un peu décevant d'investir une somme pareil dans un produit qui ne fonctionne pas correctement.
 
J'ai vu une personne qui se plaignais du même probleme et qui n'avais pas trouvé de solution.
 
D-LINK aurais pu penser depuis le temps à rajouter une fonction de redémarrage automatique tout les X heures, ou une reconnexion automatique au reseau sans fil.
 
Avez vous rencontré le même genre de problème, l'avez vous résolu?
 
Merci ;)  :jap:


Message édité par nerv4012 le 17-04-2006 à 14:52:23
Reply

Marsh Posté le 18-04-2006 à 15:45:19    

bon je regarderai mes firmware car ne 'ai jamais eu ce problem en wifi... J'ai 2 cams en wifi et une en ethernet...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2006 à 21:45:38    

Rhoooooooo non, je viens de me taper un méssage de 30 lignes, j'avais oublié de m'identifier, et quand j'ai cliqué sur poster, il est passé à la page suivante, et forcement, en revenant, plus de méssage  :fou:   :kaola: .
Ca fesais au moins deux ans que ça m'est pas arrivé sur un forum, en général on retrouve son post, enfin, passons et fesons court cette fois...
 
Bonjour Wonee, j'ai vu que tu avais aussi des DCS-5300W, je viens de mettre la mienne en ethernet, et au bout de 24 heures environs, la cam apparais toujours dans la liste des periphériques connecté à mon routeur, mais son serveur Web est injoignable.
Par contre elle répond au ping, mais impossible d'acceder à la page web de "visionnage".
Comme si elle "plantais"
Je la reboot, et c'est reparti comme en l'an 40.
 
 
J'aurais peut être du m'abstenir de mettre le dernier firmware, c'est une salle habitude que j'ai, quand je reçois du matos neuf, je verifie et je flash, peut être que cette fois ça m'apprendras...
 
Demain je tenterais de joindre la hotline dlink pour voir si ils savent quelque chose à ce sujet.
 
ho, j'ai fait la même chose en 10 lignes  ;)  
 
Merci, Bonne soirée, @+

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 17:19:36    


Effetivement la DCS-6620G de D-Link a l'air très prometteuse.  
 
Quelqu'un pourrait il nous faire un petit retour d'expérience sur ce nouveau modèle ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 14:54:02    

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 01:57:08    

ndroin a écrit :

Effetivement la DCS-6620G de D-Link a l'air très prometteuse.  
Quelqu'un pourrait il nous faire un petit retour d'expérience sur ce nouveau modèle ?
Merci.


Effectivement il serait bien d'avoir un retour sur ce modèle  ;)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 01:14:09    

Bonjour,
 
Je cherche une webcam qui envoi de façon autonome un email avec une video ou une photo en cas de detection de mouvement pour surveiller mon appartement. L'envoi d'email de façon autonome n'est jamais clair dans les notices commerciales, a priori par exemple les webcams trendnet semblent necessiter un pc pour l'envoi de mail.  
J'ai pensé à la linksys wvc54g, mais en lisant les critiques on voit qu'elle n'envoi un mail que toutes les deux minutes si bien qu'il n'y a plus qu'a esperer que la premier prise soit correcte avnt que l'intru ne débranche la ligne telephonique.
Autrement il y a l'axis 207w, mais ce n'est pas bien clair, envoi-t-elle bien des mails de façon autonome, et qu'est ce qu'elle envoi, une video, une photo ? Est-elle efficace ?
 
Autrement pour le prix de l'axis je peut peu être prendre deux linksys.
 
Quel est votre avis ? Ou peut être quelqu'un a-t-il une autre solution ?
 
DJ

Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 19:48:17    

Une question que je pose....
Avez-vous vraiment confiance en un systême de surveillance par webcam ? jusqu'à quel niveau ? surveillance certes mais contre des cambrioleurs qui s'y connaissent ???


---------------
http://www.ypikay.com
Reply

Marsh Posté le 22-06-2006 à 20:46:26    

erwan83 a écrit :

Une question que je pose....
Avez-vous vraiment confiance en un systême de surveillance par webcam ? jusqu'à quel niveau ? surveillance certes mais contre des cambrioleurs qui s'y connaissent ???


 
Ben, porter plainte pour vol, c'est juste utile pour l'assurance car j'ai l'impression que la plupart du temps c'est classé sans suite (en tout cas je n'ai jamais eu de suite, et vu la motivation du policier qui enregistrai la plainte je ne m'attendais pas à des miracles). Avec une webcam, qui envoie rapidement stocker les images à l'abri sur internet, je peux au moins donner une piste et j'ai meilleur espoir de retrouver une partie de ce qui m'appartient. En plus, je pense que c'est d'un meilleur rapport qualité prix q'une alarme à 2000€ qui, elle, n'est que dissuasive, alors qu'une webcam à 200 € est une surveillance active.
 
Dj

Reply

Marsh Posté le 23-06-2006 à 00:00:17    

djoly: vu la motivation du policier qui enregistrai la plainte je ne m'attendais pas à des miracles.
 
réflexion de gars un peu leger !!!
tu confonds tout je pense !!!
ce n'est pas la motivation du flic qui donne le resultat, mais le travail de la justice derrière.
vu que la justice c'est de la merde, et que les flics arretent toujours les memes, voila ce qui les démotivent !!!!!!!
Putain mais des fois il faut réfléchir 5 minutes avant de débiter de telles conneries.
 

Reply

Marsh Posté le 23-06-2006 à 23:57:10    

olive05 a écrit :

djoly: vu la motivation du policier qui enregistrai la plainte je ne m'attendais pas à des miracles.
 
réflexion de gars un peu leger !!!
tu confonds tout je pense !!!
ce n'est pas la motivation du flic qui donne le resultat, mais le travail de la justice derrière.
vu que la justice c'est de la merde, et que les flics arretent toujours les memes, voila ce qui les démotivent !!!!!!!
Putain mais des fois il faut réfléchir 5 minutes avant de débiter de telles conneries.


 
Je n'ai aucune raison d'en vouloir a la justice, puisse que les auteurs n'ont jamais été été arrêté...
Enfin il suffit de lire 5 minutes ce que j'ai ecrit avant de... ;-)
 
Bon et pour ma question concernant le choix des webcams, quelqu'un aurait une idee ?
 

Reply

Marsh Posté le 24-06-2006 à 12:18:13    

djoly a écrit :


Autrement il y a l'axis 207w, mais ce n'est pas bien clair, envoi-t-elle bien des mails de façon autonome, et qu'est ce qu'elle envoi, une video, une photo ? Est-elle efficace ?
 
DJ


 
totalement autonome, pas besoin de laisser un pc branché.  faut juste lui indiquer l'adresse email du destinataire, le titre de l'email et l'email à mettre  
en expediteur. Et bien sur, le serveur smtp à utiliser.
 
Et elle envoie soit des captures jpg ou une video mpeg4.
Tu as aussi la possibilité d'utiliser le ftp à la place de l'email.
 
Au niveau des réglages, tu as la possibilité d'inclure les moments avant/après détection.
Ce qui te permet de voir clairement ce qui s'est passé avant la detection (et ce qui l'a déclenchée) par exemple.  

Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 11:00:25    

sawaguna a écrit :

totalement autonome, pas besoin de laisser un pc branché.  faut juste lui indiquer l'adresse email du destinataire, le titre de l'email et l'email à mettre  
en expediteur. Et bien sur, le serveur smtp à utiliser.
 
Et elle envoie soit des captures jpg ou une video mpeg4.
Tu as aussi la possibilité d'utiliser le ftp à la place de l'email.
 
Au niveau des réglages, tu as la possibilité d'inclure les moments avant/après détection.
Ce qui te permet de voir clairement ce qui s'est passé avant la detection (et ce qui l'a déclenchée) par exemple.


 
 
Ok, Merci.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 10:46:03    

Bonjour a tous,
 
je cherche (un peu désespéremment je dois dire) des extraits de videos ou des captures (photo) telles qu'elles sont envoyées via ftp ou mail des camera Axis 207, 207W ou DLink 900 ou 950G et pourquoi pas les trendnet... mais Internet me semble bien vide la dessus...
 
Si vous pouvez poster vos essais, ca aiderait pas mal de monde je pense... ou quelques liens qui fonctionnent.
 
MERCI!
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 15:33:09    

Axis 207w :
 
http://img368.imageshack.us/img368/4282/video060612064430016tk.jpg
http://img368.imageshack.us/img368/4708/video060612071046772op.jpg
 
Le chien est en mouvement sur les 2 photos.
J'ai pas de vidéos sous la main, désolé
 
note :
La 207w n'est normalement pas faite pour l'exterieur. C'est juste un essais que j'ai fait rapidement.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2006 à 16:14:10    

sawaguna a écrit :

Axis 207w :
 
Le chien est en mouvement sur les 2 photos.
J'ai pas de vidéos sous la main, désolé
 
note :
La 207w n'est normalement pas faite pour l'exterieur. C'est juste un essais que j'ai fait rapidement.


 
Super. Merci!  :wahoo:  

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 13:15:41    

Bonjour,
 
J'ai une question concernant la caméra Axis 214 PTZ. Je voudrais y connecter un relais pour allumer un spot lumineux, mais je ne sais pas quel type de relais il faut.
Pouvez vous m'indiquer un lien ou une reférence de relais chez Radiospares ou Conrad qui convienne à cette caméra?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 07-07-2006 à 09:35:38    

Salut,
 
Je mets un lien vers un site qui permet de trouver une caméra et les accessoires qui vont avec en fonction de plusieurs choix possibles :
http://www.axis-camera.com/assistant/
 
Bonne journée

Reply

Marsh Posté le 09-07-2006 à 19:12:16    

slt,  
je suis tres interessé moi aussi par le sujet  
mais qq'un peut-il me dire comment, donner a cette cam une ip et de la regarder depuis le web
merci,

Reply

Marsh Posté le 10-07-2006 à 12:01:35    

Pour info, j'ai contacté axis-camera.com, Bien que le manuel d'utilisation de l'axis 214 indique qu'il faut une bobine alimentée au maximum en 24 Vcc, ils m'ont dit qu'il fallait un contacteur disposant en entré d'une bobine alimentée en 12 Vcc.
Sur le manuel d'utilisation il est indiqué qu'il faut un courant d'au maximum 100mA.  
Il y a de tel contacteur sur le site de www.Radiospare.com. Un qui corespondrait, je pense, serait le 351-639 (numéro de comande).
 
Pour ton pb Nethacker, j'ai vu qu'il y avait des outil de management de la caméra sur le site axis.com(http://www.axis.com/products/cam_mgmt_software/index.htm). Je ne peux pas t'aider plus car je n'ai pas encore acheté la caméra.


Message édité par tonydeb le 10-07-2006 à 12:02:51
Reply

Marsh Posté le 10-07-2006 à 14:50:09    

ok merci quand meme pr le coup de pouce !!!

Reply

Marsh Posté le 15-07-2006 à 08:56:21    

Salut. Il te suffit d'un caméra IP avec serveur web intégré, que tu couples à un compte DYNDNS. Toutes les caméras web de surveillance de cette génération intègrent la fonction DynamiC DNS aujourd'hui pour fonctionner avec un routeur wifi ADSL. J'en ai quelques unes sur www.nebulis.fr qui intègrent aussi la vision nocturne et la détection intelligente de mouvements. Amicalement  :hello:  
 
 

Reefguardian a écrit :

Bonjour,
 
Je cherche une camera IP en wifi pour utilisation  24/24 7/7. Je possède la freebox avec carte wifi et j'aimerais que la camera ip soit autonome (sans PC allumé) et atteignable depuis le net (donc avec serveur web intégré je suppose).
Quelle sont les solutions actuelles que vous pouvez me conseiller?
 
Merci,
 
Stephane



---------------
N'hésitez pas à visiter www.nebulis.fr, import High Tech à prix Discount
Reply

Marsh Posté le 05-08-2006 à 16:32:42    

bonjour
je desire aquerir une camera ip comme la axis 207 pour mon garage de stockage, je voulais savoir si la axis 207 peut detecter des mouvement la nuit, car vu ke le garage ne sera pa eclairer je voudrai savoir si elle a des fonction de nuit.
merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed