Ssx 3 ou Avalanche 1080° sur GameCube

Ssx 3 ou Avalanche 1080° sur GameCube - Consoles - Jeux Video

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:28:26    

Je dois me décider entre ces 2 jeux pour un anniversaire qui arrive à grand pas !
Et j'hésite fermement !
Il semblerait que Ssx 3 soit plus arcade mais avec une durée de vie plus grande et que Avalanche soit plus beau...
Mon coeur balance pour le second : être pris dans une avalanche ça doit être très flippant !
Voilà merci par avance.


---------------
Le Vortex - Kaboom !
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:28:26   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:33:42    

alors:
 
SSX3
 
-joli graphiquement
-tres arcade en effet, sauts de 50 metres de haut et autres joyeusetés
-descentes parfois tres longues (20mns)
-sensations de glisse tres moyennes, peu de différences entre les différents types de neige
-pas mal de modes de jeu différents
 
1080:
-joli graphiquement mais ans un style plus sobre que ssx3
-pistes plus courtes meme dans les modes hard et extreme mais bcp de fun quand meme
-bon rendu des differents types de neige  
-modes de jeu classique : time trial, slalom, ...
 
perso je me suis plus amusé avec 1080, qui, meme avec des pistes assez courtes, est sympa a jouer. Et puis donc, plus réaliste que ssx3

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:38:23    

ssx3

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:38:58    

1080 mene 4-1 [:crosscrusher]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 13:56:44    

DarkSamus a écrit :

1080 mene 4-1 [:crosscrusher]


voila, j'ai voté ssx3 exprès [:diskobeck]


---------------
Ma collec de jeux -
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:33:33    

J'ai possédé les deux (mon 1080 est à vendre :D).
Donc :  
SSX 3 :
- Kikoo lol asv yo les djeunz (c'est du EA Big)
- Très arcade (pas réaliste pour un sou)
- Descentes longues
- Sensasions moyennes
 
1080 :  
- Un peu + réaliste
- Sensations de vitesse trippantes
- Trop court
- Pistes trop courtes
 
...j'ai tout de même préféré 1080, de loin ;)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:38:59    

maestun a écrit :

J'ai possédé les deux (mon 1080 est à vendre :D).
Donc :  
SSX 3 :
- Kikoo lol asv yo les djeunz (c'est du EA Big)
- Très arcade (pas réaliste pour un sou)
- Descentes longues
- Sensasions moyennes
 
1080 :  
- Un peu + réaliste
- Sensations de vitesse trippantes
- Trop court
- Pistes trop courtes
 
...j'ai tout de même préféré 1080, de loin ;)


 
 
Tu le vends combien ton 1080 ?  :D

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:46:27    

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:51:01    

1080 Pour les sensations de glisse bien mieux rendues.
SSX c'est sympa, arcade bariolé et tout mais bon.. je m'en suis vite lassée.


---------------
#AOC2024 & #2028
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:53:07    

Je crois que je vais me tourner vers 1080 tout compte fait...
C'est d'ailleurs celui que j'aurais pris de toute façon...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:53:07   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:54:01    

éternel choix : + simulation ou + arcade ?
 
1080 est plus réaliste (un peu à la amped), mais très très vite fini (en un week end gt à 70% du jeu  :sweat: ), des pistes ridiculement courte, des trick pas très instinctif à sortir...  
 
SSX3 est grisant, des montagnes (on peu pas vraiment parler de piste, vu l'étendu skiable) énorme en totale liberté, on fait parfois des parties juste pour se "promener", des graphismes fins, et des tricks qui vont du à peu prêt réaliste à du gros n'importe quoi
 
 
SSX 3 sans hésiter pour ma part


---------------
"La liberté d'écrire et de parler impunément marque, soit l'extrême bonté du prince, soit le profond esclavage du peuple. On ne permet de dire qu'à celui qui ne peut rien." - Diderot
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 14:57:18    

jazzypec a écrit :

éternel choix : + simulation ou + arcade ?
 
1080 est plus réaliste (un peu à la amped), mais très très vite fini (en un week end gt à 70% du jeu  :sweat: ), des pistes ridiculement courte, des trick pas très instinctif à sortir...  
 


Attention il est bcp moins dur tout de même ; Amped pouvait en devenir vite rébarbatif pour un joueur occasionnel.


---------------
#AOC2024 & #2028
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 15:42:27    

Meganne a écrit :

Attention il est bcp moins dur tout de même ; Amped pouvait en devenir vite rébarbatif pour un joueur occasionnel.


 
oui  :jap:  d'ou le "un peu", c vrai que 1080 est tout de même plus accessible et on a moins le cul dans la neige qu'un amped


---------------
"La liberté d'écrire et de parler impunément marque, soit l'extrême bonté du prince, soit le profond esclavage du peuple. On ne permet de dire qu'à celui qui ne peut rien." - Diderot
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 15:48:32    

CrowFix a écrit :

voila, j'ai voté ssx3 exprès [:diskobeck]

:sarcastic:  [:diskobeck]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 16:24:38    

moi j'ai voté 1080° :p

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 17:11:30    

1080° sans hésitation, c'est l'un des jeux qui m'a filé le plus de plaisir sur GC.
 
Son seul défaut c'est son animation qui rame un peu par moments, mais pour le reste, c'est 100% de plaisir grâce aux sensations de glisse géniales et à une bande son excellente.
 
Les pistes sont peut-être un peu courtes mais franchement c'est juste parce que le jeu est hyper bon !
 
J'ai eu SSX3, je l'ai gardé une soirée : 50 Hz qui fait mal aux yeux et surtout c'est même pas un jeu de snow, aucune sensation de glisse.


---------------
Last.fm
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 17:24:00    

1080 pour son côté simu, j'adore les musiques et j'aime bien les parcours.
SSX est bon mais l'acarde c'est pas trop mon style

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed