Faire Halo 4 sans avoir fait les autres ? Halo 4 est il différent ?
Faire Halo 4 sans avoir fait les autres ? Halo 4 est il différent ? - Consoles - Jeux Video
MarshPosté le 19-06-2013 à 22:05:08
Fan de science fiction et plus particulièrement de la SF se passant dans l'espace/sur d'autres planètes/invasions extra terrestres (enfin vous voyez le topo) je n'ai pourtant jamais été séduit par la license "Halo" (à contrario j'ai beaucoup apprécié crysis, crysis warhead, la saga mass effect, les killzone et j'attend avec impatience Destiny et un potentiel star wars (à la mode star wars 1313). J'avais testé à l'époque, le 1 sur PC et il y a quelque temps le 3 et le reach, sans jamais accrocher (donc abandonnés rapidement).
Ce que je leur reproche (rapport A MES GOUTS - donc inutile de me lapider sur la place public si vous êtes fan de la license et que j'ose aler à l'encontre de votre perception de la license hein ):
1. (et je sais que ça en fera bondir certains) les graphismes me laissent de marbre, allant de la laideur en passant pour atteindre au mieux le bof (meme en comparaison à des jeux de la meme génération/console je veux dire). Et oui, pour moi, les graphismes sont importants et participent grandement à l'immersion de nos jours. Ca ne l'était pas quand je jouais il y a 20 ans (j'ai débuté avec amstrad cpc, atari st and co) mais maintenant que l'on voit ce qui se fait/peut se faire j'attache une grande importance aux graphismes. 2. L'aspect bourrin et ultra bordélique des affrontements ne m'a jamais plus. 3. Pas assez immersif (j'aime sentir que je joue à un jeu vidéo qui frole avec l'ambiance "film" voire qui l'assume complétement) 4. Pas assez mature 5. Et enfin je n'aime pas du tout les ennemis principaux de la license qui oscille entre burlesque et niaiserie. Je ne leur trouve aucun charisme. 6. Le mutli d'Halo ne m'intéresse pas.
J'avais "abandonné" la license mais endécouvrant dernièrement des vidéos de halo 4 je m'apercois que tous les points sus cités SEMBLENT d'avoir été "corrigés". Les graphismes ont l'air bluffants pour de la 360. Les combats ont l'air moins bourrins et désordonnés. Le jeu frole avec un "jeuxvidéo ambiance film", les ennemis niais que je n'aimais pas sont joints par les prométhéens qui ont, pour leur part un pur design. Et enfin l'ambiance à l'air plus mature. (pour le multi peut importe, ça ne m'intéresse toujours pas). Enfin tout ça je le déduis des vidéos que j'ai regardé.
J'aimerais donc savoir si c'est correct, et enfin si Halo 4 peut se faire sans avoir suivi les scénario des autres Halo (niveau histoire etc. y'a t il un contexte mis en place? les événnements des autres épisodes sont ils expliqués ? etc. bref, de quoi faire l'aventure sans se sentir frustrer d'avoir une histoire incomplète?).
Message édité par needsun le 19-06-2013 à 22:08:56
Marsh Posté le 19-06-2013 à 22:05:08
Fan de science fiction et plus particulièrement de la SF se passant dans l'espace/sur d'autres planètes/invasions extra terrestres (enfin vous voyez le topo) je n'ai pourtant jamais été séduit par la license "Halo" (à contrario j'ai beaucoup apprécié crysis, crysis warhead, la saga mass effect, les killzone et j'attend avec impatience Destiny et un potentiel star wars (à la mode star wars 1313).
J'avais testé à l'époque, le 1 sur PC et il y a quelque temps le 3 et le reach, sans jamais accrocher (donc abandonnés rapidement).
Ce que je leur reproche (rapport A MES GOUTS - donc inutile de me lapider sur la place public si vous êtes fan de la license et que j'ose aler à l'encontre de votre perception de la license hein ):
1. (et je sais que ça en fera bondir certains) les graphismes me laissent de marbre, allant de la laideur en passant pour atteindre au mieux le bof (meme en comparaison à des jeux de la meme génération/console je veux dire). Et oui, pour moi, les graphismes sont importants et participent grandement à l'immersion de nos jours. Ca ne l'était pas quand je jouais il y a 20 ans (j'ai débuté avec amstrad cpc, atari st and co) mais maintenant que l'on voit ce qui se fait/peut se faire j'attache une grande importance aux graphismes.
2. L'aspect bourrin et ultra bordélique des affrontements ne m'a jamais plus.
3. Pas assez immersif (j'aime sentir que je joue à un jeu vidéo qui frole avec l'ambiance "film" voire qui l'assume complétement)
4. Pas assez mature
5. Et enfin je n'aime pas du tout les ennemis principaux de la license qui oscille entre burlesque et niaiserie. Je ne leur trouve aucun charisme.
6. Le mutli d'Halo ne m'intéresse pas.
J'avais "abandonné" la license mais endécouvrant dernièrement des vidéos de halo 4 je m'apercois que tous les points sus cités SEMBLENT d'avoir été "corrigés".
Les graphismes ont l'air bluffants pour de la 360. Les combats ont l'air moins bourrins et désordonnés. Le jeu frole avec un "jeuxvidéo ambiance film", les ennemis niais que je n'aimais pas sont joints par les prométhéens qui ont, pour leur part un pur design. Et enfin l'ambiance à l'air plus mature. (pour le multi peut importe, ça ne m'intéresse toujours pas). Enfin tout ça je le déduis des vidéos que j'ai regardé.
J'aimerais donc savoir si c'est correct, et enfin si Halo 4 peut se faire sans avoir suivi les scénario des autres Halo (niveau histoire etc. y'a t il un contexte mis en place? les événnements des autres épisodes sont ils expliqués ? etc. bref, de quoi faire l'aventure sans se sentir frustrer d'avoir une histoire incomplète?).
Message édité par needsun le 19-06-2013 à 22:08:56