Peut-on couler un concurrent ?

Peut-on couler un concurrent ? - Consoles - Jeux Video

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:23:49    

Salut,
 
Qu'est-ce qui empêche Microsoft d'annoncer une OPA sur la future PS3 ? Ils rachètent les PS3 de tout le monde 10$ de plus que le prix annoncé:
 
1) Ce sont les gens qui vont faire tout le boulot, pour 10$ par console achetée chez Sony et revendue à microsoft.
2) Sony ne peut pas innonder le marché de consoles. Elles sont déjà vendues à perte.
3) Microsoft n'achète évidemment aucun jeux ni accessoires. Ni ceux qui ont revendu leur PS3 d'ailleurs.
 
Au final, Sony se retrouve avec ses frais de développement, de marketing et de fabrication sur les bras. Et microsoft, s'ils sont débrouille, peuvent même récupérer des pièces sur les consoles...
 
alors ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:23:49   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:24:34    

quel intéret d'acheter les ps3 ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:27:55    

ce que tu dis marche avec toutes les consoles qui sont vendues a perte
 
mais c'est de la concurrence deloyal , donc illegal


---------------

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:32:05    

roscocoltran a écrit :

Salut,
 
Qu'est-ce qui empêche Microsoft d'annoncer une OPA sur la future PS3 ? Ils rachètent les PS3 de tout le monde 10$ de plus que le prix annoncé:
 
1) Ce sont les gens qui vont faire tout le boulot, pour 10$ par console achetée chez Sony et revendue à microsoft.
2) Sony ne peut pas innonder le marché de consoles. Elles sont déjà vendues à perte.
3) Microsoft n'achète évidemment aucun jeux ni accessoires. Ni ceux qui ont revendu leur PS3 d'ailleurs.
 
Au final, Sony se retrouve avec ses frais de développement, de marketing et de fabrication sur les bras. Et microsoft, s'ils sont débrouille, peuvent même récupérer des pièces sur les consoles...
 
alors ?


et ils lesrevendent 10 de plus encore à sony pour que ces dernieres refassent leur stock c'est ça? :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:50:34    

flo850 a écrit :

ce que tu dis marche avec toutes les consoles qui sont vendues a perte
 
mais c'est de la concurrence deloyal , donc illegal


 
pourquoi de la concurrence déloyale ? De la part de qui ? Les consoles sont toujours vendues à pertes, non ?
 
 
 
Afin que les gens n'achètent pas de jeux ni accessoires, de façon à épuiser sony et les gens qui développent pour cette console.  -> couler un concurrent.


Message édité par roscocoltran le 15-03-2006 à 12:55:30

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:53:40    

autan offrir la 360 à tout le monde, si billou a autant d'argent que ça !

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 12:54:22    

ben ouais, ils ont que ça à foutre que de dépenser plusieurs centaine de millions de dollards pour se faire attaquer en justice et ce metre tous les devs à dos...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:20:19    

C'est pas plus simple de faire une OPA directement sur Sony plutôt que sur une console ? En plus c'est légal et tout.
D'ailleurs rien n'empêche les gens d'acheter plusieurs consoles et d'en garder pour eux, et ça ferait complètement capoter ce plan complétement surréaliste.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:26:47    

De la manière dont c'est présenté c'est tout simpletement ILLEGAL
 
Donc pas besoin de se creuser la tête avec des si

Message cité 1 fois
Message édité par Seijuuro le 15-03-2006 à 13:27:57
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:33:16    

Seijuuro a écrit :

De la manière dont c'est présenté c'est tout simpletement ILLEGAL

Donc pas besoin de se creuser la tête avec des si


 
pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:33:16   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:42:05    

Laisse tomber ;)
 
 
6 millions de consoles ca coute 4.5 milliard d'€ avec une ps3 à 750€

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:50:44    

moi je dis : y en a qui ont de la bonne [:aras qui rit]


---------------
Ma collec de jeux -
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:56:25    

vodnok a écrit :

Laisse tomber ;)
 
 
6 millions de consoles ca coute 4.5 milliard d'€ avec une ps3 à 750€


 
Pas besoin d'acheter tout le parc. Rien que le tiers suffirait à dissuader le développement sur une platerforme menacée. Et pour l'insant, on parle de 2,5 millions de pièces au japon.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 13:58:16    

:lol: Le raisonnement bancal
Sony n'aura qu'a double sa prod et hop c'est tout bénef.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:07:46    

pancake a écrit :

:lol: Le raisonnement bancal
Sony n'aura qu'a double sa prod et hop c'est tout bénef.


 
Comme c'est mentionné dans le 1er post (dans le cas où la console est vendue à perte), à chaque fois que sony vend une console, il perd de l'argent. Il en perd davantage que microsoft.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:11:37    

Pyrus a écrit :

C'est pas plus simple de faire une OPA directement sur Sony plutôt que sur une console ? En plus c'est légal et tout.
D'ailleurs rien n'empêche les gens d'acheter plusieurs consoles et d'en garder pour eux, et ça ferait complètement capoter ce plan complétement surréaliste.


 
Racheter Sony c'est risqué, et cela pose plein de problèmes à long terme et c'est surtout beaucoup, beaucoup plus cher. Là on a une solution qui permet de neutraliser un concurrent pour moins cher que le concurrent n'a investi lui-même. C'est une simple question de rapport de cash (dans un rapport favorable à l'acheteur dans ce cas).

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:13:59    

pour qu'ils en perdent plus que crosoft il faudrai quand meme que le prix de vente représente 50% du cout de fabrication, ce qui est impossible...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:25:31    

dark oopa a écrit :

pour qu'ils en perdent plus que crosoft il faudrai quand meme que le prix de vente représente 50% du cout de fabrication, ce qui est impossible...


 
microsoft peut compenser avec la PS3 elle même, le matériel est neuf et devient rare.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:31:19    

ben ouais, il la revend sur ebay plus cher, jsuis con...
 
bon, va boire un lait chaud et va te pieuter, apparement ça fait longtemps :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:31:49    

bon faut arreter de dire n importe quoi :o
en plus sony augmenterait gentiment son prix de 400 euros par console  , pretextant que sa console est un bijou rare :o .

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:33:53    

dark oopa a écrit :

ben ouais, il la revend sur ebay plus cher, jsuis con...
 
bon, va boire un lait chaud et va te pieuter, apparement ça fait longtemps :D


oui c'est sur il part du principe qu une console s apparente à une action ( dont le prix est fixé et le nombre aussi) ce qui n'est pas du tout le cas.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:34:42    

A 400€ MS arrête d'acheter car de toute façon à ce prix les consommateurs ne suivront pas non plus.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:34:48    

dark oopa a écrit :

ben ouais, il la revend sur ebay plus cher, jsuis con...
 
bon, va boire un lait chaud et va te pieuter, apparement ça fait longtemps :D


 
Ils récupèrent les lecteurs blue ray, les cartes graphiques...
 
Dites, ça vous pose un problème de discutter normalement ?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:37:32    

ben ton idée est capillo-tractée :o
 
a ce moment là pourquoi renault ne rachete-t-il pas toutes les bagnoles de ses concurrents aussi?


---------------
<!> Mon tout nouveau blog <!>
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:40:16    

moi perso je veux la ps3, alors meme si MS veut me la racheter 50 euros de plus je la garderais, et je pense pas etre le seul...


---------------
Si j'avais couru plus vite que le chien je serais ton père
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:42:56    

ema nymton a écrit :

A 400€ MS arrête d'acheter car de toute façon à ce prix les consommateurs ne suivront pas non plus.


 
Non du tout . Vous ne connaissez rien à l economie de marché.:o
 
 
Le lendemain de l'annonce du rachat par microsoft des premiéres consoles PS3, Sony annonce que la ps3 sera vendu dorénavent 1200 euros avec 5 jeux inclus, revendant  ainsi un produit qui leur rapportera et remerciant le concurrent Microsoft pour la pub planétaire et gratuite qui leur a procuré.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:44:15    

tatsui a écrit :

ben ton idée est capillo-tractée :o
 
a ce moment là pourquoi renault ne rachete-t-il pas toutes les bagnoles de ses concurrents aussi?


parce que les concurrents se feraient des benefs. Il part du principe que la ps3 est endu à perte et que sony se rattrappe sur les jeux.
Il a oublié que sony peut tres bien décider de vendre sa console avec un pack de jeux de série + accessoires.


Message édité par Taliesim le 15-03-2006 à 14:45:20
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:45:18    

Son idée tient debout.
Sony perd x$ (x grand :D) par console et ne peut se refaire qu'en vendant jeux et autres accessoires.
 
Pas de jeux et accessoires et Sony explose.
 
Il faut savoir déjà que contrairement aux apparences, le succes financier de la PS3 est loin d'etre garanti, c'est même une situation assez precaire, ce n'est que sur le long terme que Sony espere faire des bénéfices.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:46:47    

ema nymton a écrit :

Son idée tient debout.
Sony perd x$ (x grand :D) par console et ne peut se refaire qu'en vendant jeux et autres accessoires.
 
Pas de jeux et accessoires et Sony explose.
 
Il faut savoir déjà que contrairement aux apparences, le succes financier de la PS3 est loin d'etre garanti, c'est même une situation assez precaire, ce n'est que sur le long terme que Sony espere faire des bénéfices.


non non ca tient pas debout.
Sony decidera de vendre sa console avec des jeux et accessoires inclus et puis voila.
Microsoft leur aura fait gagner des millions en publicité grace à la nouvelle qui aura été diffusée de partout .

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:47:38    

Taliesim a écrit :

Non du tout . Vous ne connaissez rien à l economie de marché.:o
 
 
Le lendemain de l'annonce du rachat par microsoft des premiéres consoles PS3, Sony annonce que la ps3 sera vendu dorénavent 1200 euros avec 5 jeux inclus, revendant  ainsi un produit qui leur rapportera et remerciant le concurrent Microsoft pour la pub planétaire et gratuite qui leur a procuré.


Et la veille de ce lendemain, c'est à dire le jour même, je vends à découvert des milliers d'actions Sony en prévision de sa mise en faillite :o

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:48:45    

ema nymton a écrit :

Et la veille de ce lendemain, c'est à dire le jour même, je vends à découvert des milliers d'actions Sony en prévision de sa mise en faillite :o


au contraire tu les gardes.. parce qu avec les millions en publicité economisé par sony et la publication des ventes de consoles l action va  flamber.


Message édité par Taliesim le 15-03-2006 à 14:49:05
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:49:23    

tatsui a écrit :

ben ton idée est capillo-tractée :o
 
a ce moment là pourquoi renault ne rachete-t-il pas toutes les bagnoles de ses concurrents aussi?


 
Parce que renault fait un bénéfice sur les voitures vendues. Là le principe est de racheter une console vendue à perte afin d''empêcher les bénéfices liés (jeuix, accessoires).
 
"Sony decidera de vendre sa console avec des jeux et accessoires inclus et puis voila."
 
On pourra toujours acheter la console sans jeux (là je suppose, c'est de la vente liée). Sachant que chaque console seule rapportera un petit bénéfice à celui qui fait l'opération. Et je ne pense pas  qu'une offre liée devienne intéressante. Le déclic de l'achat de la console se fait surtout à cause du prix bas. Si l'acheteur doit également payer d'un coup 5 jeux, je doute qu'il passe à l'acte.

Message cité 2 fois
Message édité par roscocoltran le 15-03-2006 à 14:51:16
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:50:39    

Ben voyons, tout le monde va se jetter sur des PS3 à 1200$, c'est ça ton raisonnement ?
Un bundle dépassant les 600$ et Sony se suicide tout seul.

Message cité 1 fois
Message édité par ema nymton le 15-03-2006 à 14:51:26
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:52:12    

roscocoltran a écrit :

Parce que renault fait un bénéfice sur les voitures vendues. Là le principe est de racheter une console vendue à perte afin d''empêcher les bénéfices liés (jeuix, accessoires).
 
 
On pourra toujours acheter la console sans jeux (là je suppose, c'est de la vente liée). Sachant que chaque console seule rapportera un petit bénéfice à celui qui fait l'opération. Et je ne pense pas  qu'une offre liée devienne intéressante. Le déclic de l'achat de la console se fait surtout à cause du prix bas. Si l'acheteur doit également payer d'un coup 5 jeux, je doute qu'il passe à l'acte.


avec la tapage médiatique, et la rareté de la console bien sur qu il passera à l acte.
Il n y a qu a voir la rupture de stock sur le pack premium de la xbox360.
 
En plus il y a tellement de parades possibles pour Sony  que c'est complétement stupide et que ca leur ferait juste de la bonne publicité , gratuite qui plus est.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:54:46    

ema nymton a écrit :

Ben voyons, tout le monde va se jetter sur des PS3 à 1200$, c'est ça ton raisonnement ?
Un bundle dépassant les 600$ et Sony se suicide tout seul.


bien sur que oui... rien qu au japon il suffit que sony sorte une PS3 avec contenu collector ect etc pour qu il soit sans aucun problémes en rupture de stock.
La demande va etre extrement forte, si en plus au depart micosoft contribue à rarefier la console sur le marché on en parle meme pas :o
Qui plus est Sony peut associer sa console à des jeux , des accessoires , des goodies , des abonnements pour jouer en reseau ect ect


Message édité par Taliesim le 15-03-2006 à 14:55:29
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:55:16    

roscocoltran a écrit :

Parce que renault fait un bénéfice sur les voitures vendues. Là le principe est de racheter une console vendue à perte afin d''empêcher les bénéfices liés (jeuix, accessoires).
 
"Sony decidera de vendre sa console avec des jeux et accessoires inclus et puis voila."
 
On pourra toujours acheter la console sans jeux (là je suppose, c'est de la vente liée). Sachant que chaque console seule rapportera un petit bénéfice à celui qui fait l'opération. Et je ne pense pas  qu'une offre liée devienne intéressante. Le déclic de l'achat de la console se fait surtout à cause du prix bas. Si l'acheteur doit également payer d'un coup 5 jeux, je doute qu'il passe à l'acte.


 
oui simple boutade j'aurai pu dire quick rachete les frites de mac do mais bon :D
 
si c'etait envisageable, cela aurait été fait avant, la PS3 n'etant pas la première console vendue a perte, bref interrogation du mercredi quand on a 5minutes a gaspiller mais qui ne menera a rien...


---------------
<!> Mon tout nouveau blog <!>
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:57:51    

tatsui a écrit :

oui simple boutade j'aurai pu dire quick rachete les frites de mac do mais bon :D
 
si c'etait envisageable, cela aurait été fait avant, la PS3 n'etant pas la première console vendue a perte, bref interrogation du mercredi quand on a 5minutes a gaspiller mais qui ne menera a rien...


ben parce qu il part du principe qu une console sera vendue à un prix fixe, seule ,   avec une quantité définie et que le concurrent ne reagira pas .
Bref utopique :o

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 14:58:37    

tatsui a écrit :

oui simple boutade j'aurai pu dire quick rachete les frites de mac do mais bon :D
 
si c'etait envisageable, cela aurait été fait avant, la PS3 n'etant pas la première console vendue a perte, bref interrogation du mercredi quand on a 5minutes a gaspiller mais qui ne menera a rien...


 
Ca a très bien pu ne pas être fait auparavant car cela représente un pari trop important. Cela ne veut pas dire que c'est infaisable. De plus c'est une déclaration de guerre avec d'autres conséquences, mais cela ne change pas le raisonnement à la base.

Message cité 1 fois
Message édité par roscocoltran le 15-03-2006 à 14:59:16

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 15:00:04    

roscocoltran a écrit :

Salut,
 
Qu'est-ce qui empêche Microsoft d'annoncer une OPA sur la future PS3 ? Ils rachètent les PS3 de tout le monde 10$ de plus que le prix annoncé:
 
1) Ce sont les gens qui vont faire tout le boulot, pour 10$ par console achetée chez Sony et revendue à microsoft.
2) Sony ne peut pas innonder le marché de consoles. Elles sont déjà vendues à perte.
3) Microsoft n'achète évidemment aucun jeux ni accessoires. Ni ceux qui ont revendu leur PS3 d'ailleurs.
 
Au final, Sony se retrouve avec ses frais de développement, de marketing et de fabrication sur les bras. Et microsoft, s'ils sont débrouille, peuvent même récupérer des pièces sur les consoles...
 
alors ?


 
alors les mecs vont acheter chacun 40 PS3 et avec le fric cumulé de la revente à crosoft, ils se payent chacun une ps3 pour eux sur le dos de billou
résultat : Sony fait peter tous les records de vente de console jusqu'à aujourd'hui, établit un nouveau standard comme le micro-onde ou la télé, le mot console sera enterré à jamais au profit de "pléstécheune" et ça rentrera dans le dico
tous les actionnaires se rue sur l'action Sony, tous les devs voudront absolument developper dessus, les grosses majors de l'industrie du disc et du ciné se tourneront complètement vers le JV, bien plus profitable,  
Tout ceci créera un engouement sans précédent pour la PS3, qui assoiera de manière incontestable et pour plusieurs siècles sa surpématie sur le monde des JV. Les historiens définiront cette époque comme la fin de l'ère de l'homo sapiens sapiens et le passage à l'ère de l'homo-ludonumericus sera officiellement proclamé.
pendant ce temps l'action crosoft déperira et les actionnaires échangerai leur stock-option contre une PS3
Bill Gates, apèrs avoir gaspillé tout sa fortune a essayer de faire assassinner légalement chaque acheteur de PS3, finira misérable SDF dans un carton d'emballage de xbox, il se suicidera en se jetant dans un fleuve, 2 blocs d'alim 360 dans les poches...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 15:00:38    

Taliesim a écrit :

ben parce qu il part du principe qu une console sera vendue à un prix fixe, seule ,   avec une quantité définie et que le concurrent ne reagira pas .
Bref utopique :o


 
Toi tu rendrais le prix aléatoire ? Et tu donnerais en prime des jeux au bol, au mépris des éditeurs ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed