Je pose cette question parce que j'aimerais bien savoir si la qualité des jeux pouvait encore evoluer ou si ca allait rester dans les memes eaux que maintenant?
Et quels sont les jeux qui exploitent le mieux cette console aujourd'hui?

des nouvelles techniques de programmations sortaient encore pour la ps1 4 années apres sa sortie, alors....
 
quand a dire si la puissance de la ps2 est utilisée a son maximum, je crois qu'il serais ridicule d'esperer un jeux qui occupe tous les cpu de la machine ainsi que la bande passante memoire a 100% simultanement
 
ensuite petit avis personnel, je trouve que jack&daxter est un vrai bijou technique, au service du gameplay et du plaisir de jouer.. (donc surement valable pour ratchet&clank, aussi )

blastm a écrit a écrit : des nouvelles techniques de programmations sortaient encore pour la ps1 4 années apres sa sortie, alors....   quand a dire si la puissance de la ps2 est utilisée a son maximum, je crois qu'il serais ridicule d'esperer un jeux qui occupe tous les cpu de la machine ainsi que la bande passante memoire a 100% simultanement   ensuite petit avis personnel, je trouve que jack&daxter est un vrai bijou technique, au service du gameplay et du plaisir de jouer.. (donc surement valable pour ratchet&clank, aussi )

ouai c'est clair que jak & dexter il dechire, je viens de l'acheter, il est certe assez rapide (deja a 40% en 2 jours), mais quesque c'est agreable
 
en parlant de ratchet & clank tu sais pas ou je pourrais avoir des previews avec des photos, jai pas trouver

tom94 a écrit a écrit :   ouai c'est clair que jak & dexter il dechire, je viens de l'acheter, il est certe assez rapide (deja a 40% en 2 jours), mais quesque c'est agreable   en parlant de ratchet & clank tu sais pas ou je pourrais avoir des previews avec des photos, jai pas trouver

 
je sais pas pour les autres magasins, mais au BHV de creteil on peut filer un cd demo jouable de deux niveau de ratchet et clank

 
 
Ben vu qu'il n'y encore eu d'ogives nucléaires pilotées par une ps2, je dirais non.

oui et non. je dirais plutôt qu'elle n'est pas maitrisée.
quand tu prends des jeux comme MGS2, GT3, Jak & Daxter, Maximo, etc... on peut penser qu'elle est exploitée, par contre les jeux sortis dernièrement (Stuntman, Blade 2,...) sont vraiment en dessous de ce qui peut être fait.

Mmm..

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

quoi " "? tu le trouves bien réalisé Stuntman?

personnelement jespere que la PS2 a encore des trucs a nous montrer parce que ca me fait peur pour lavenir...
sur PSone, environ 2-3 ans apres sa sortie, on avait trouvé la technologie"Profiler", qui facilitait grandement les calculs graphique...éspérons que lon va trouvé un truc du meme genre pour la PS2 sinon son avenir est scéllé...

 
le pb C que sony est leader et il le restera sur cette generation, alors il en a rab

perso sur ps2 j'ai trouvé aucun jeu qui m'ait impressionné plus que gt3 graphiquement (et gt3 est sorti depuis bien lgtps maintenant) alors ptetre qu'elle atteint ses limites avec ce jeu ou ptet que les developpeurs actuels sont pas doués    
 
attention je dis pas k i ly a pas de jeux beaux (jak daxter, mgs etc c bo mais ca m a moins "baffé" que gt3 à sa sortie)

TRUNKS a écrit a écrit : perso sur ps2 j'ai trouvé aucun jeu qui m'ait impressionné plus que gt3 graphiquement (et gt3 est sorti depuis bien lgtps maintenant) alors ptetre qu'elle atteint ses limites avec ce jeu ou ptet que les developpeurs actuels sont pas doués       attention je dis pas k i ly a pas de jeux beaux (jak daxter, mgs etc c bo mais ca m a moins "baffé" que gt3 à sa sortie)

cai surtout que les jeux ps2 sont tres tres difficiles a programmer, cai le meme probleme que la sega saturn, qui, rapellons-le, a fait un méga bide...

CrowFix a écrit a écrit :   quoi " "? tu le trouves bien réalisé Stuntman?

j'ai pas trop compris la diff entre exploitée et maitrisée...

TRUNKS a écrit a écrit : perso sur ps2 j'ai trouvé aucun jeu qui m'ait impressionné plus que gt3 graphiquement (et gt3 est sorti depuis bien lgtps maintenant) alors ptetre qu'elle atteint ses limites avec ce jeu ou ptet que les developpeurs actuels sont pas doués       attention je dis pas k i ly a pas de jeux beaux (jak daxter, mgs etc c bo mais ca m a moins "baffé" que gt3 à sa sortie)

moi c l'inverse, je trouve gt3 très flou et mgs2 plutôt bien...  

ce qu'il faut vs dire c'est que la plupart des jeux ps2 c'est a base de moteur "generique", moteur multi plateforme et les dev achetent juste la license qui va bien....plusieurs interets a ca :
- pas de coup de dev du moteur
-portage tres facile sur d'autres plateformes.
 
bref ca c'est valable pour tous les jeux a petit budget genre les adaptation de film bien pourrave qui sont la juste pour rapporter un max de fric pour des coup de dev ridicule.
 
 

je pense que la ps2 n'est pas encore au max ... je me rappelle de la ps1 qui etait sensé etre au max et un nouveau kit etait sorti (GT, tekken3, ace combat 2) donc j'espere qu'un nouveau kit va sortir    mais c 'est sur qu'il ne faut pas s'attendre a un miracle ..

ah, ok! pour moi, "exploitée" ça veut dire que certains jeux l'ont poussée à bout. par contre "maitrisée" ce serait que tous les développeurs soient capables de faire des jeux parfaits (du moins techniquement, paske pour le reste faut quand même pas déconner ) et là c'est plutôt rare dans les derniers jeux sortis. genre stuntman qui est pourtant fait par Reflection qui sont quand même ceux qui ont pour la première fois fait un jeu techniquement impressionnant (shadow of the beast, oui ça ne nous rajeunit pas ) et pourtant, c'est beau comme un jeu ps1, ça tourne à 25 fps et on se tape 30sec de loading à chaque fois qu'on perd (donc toutes les 10sec environ).

Je pense que la PS2 a encore quelques reserves à nous apporter, toutefois on ne verra pas bcp de jeux techniquement superieurs à MGS2, Jack and Daxter, Maximo ou GT3.
 
 La raison est simple : plus un jeu met du temps pour se developper, plus il sera cher et plus il sera difficile de le rentabiliser. Si Konami, SCEE ou EA peuvent se le permettre, il en n'est rien pour les autres.
 
 Il est difficile d'exploiter a 100% une console, mais le principal c'est de faire un jeu interessant, pas bluffant

je viens de lire ce que javais manquer en dormant  
c'est clair que certains jeux sont tres beaux, mais yen a aussi certains de recents qui sont vraiment bof
donc bon a mon avis ca depend des developpeurs qui prenne ou pas le temps de faire un bon jeux, mais le probleme c'est que la plupart veulent le commercialise au plus vite, ce qui donne toujours des trucs en dessous des possibilites de la PS2
et je pense aussi que les developpeur  ne se feront pas trop chier si ils n'ont pas en face d'eux un jeux qui vienne vraiment leur faire de l'ombre et qui les poussera a se mettre a fond des le developpement d'un jeu
voila  
 
 
sinon j'irai voir au BHV de creteil, c'est pas loin de chez moi, jai bien envie de voir la gueule qu'il a ce jeux
si il est de la meme sauce que jak& daxter c'est du tout bon

Je pense que la PS2 est au max, j'en veux pour preuve le fait que les developpeurs multiplient les "astuces" pour gagner de la bp mémoire, et mettre un paket d'effet dans leurs jeux : par exemple, la flotte de tekken 4 ou les cheveux de Paul : ca rend bien, mais ce n'est que du précalculé, non interactif ; des exemples comme ca, yen a des tas (les voitures de gta3 : kan on a une merco, on croise trop de merco, kan on a un camion, on croise trop de camion) etc...
 
Donc a mon avis, elle est techniquement a bout, mais les dev peuvent encore trouver des feintes pour rendre les jeux plus bo..

  c'est sur, le précalc ça a toujours fait gagner de la mémoire

CrowFix a écrit a écrit :     c'est sur, le précalc ça a toujours fait gagner de la mémoire

 
Bah me suis ptetre emmelé les pinceau mais le msg est le meme

 
les gros jeux des gros editeur  (gt3,  jak daxter mgs2) sont deja a 150 % ! (poorkoa 150 %  paske temps et budget illimited, choze infezable poor la majoruté des editeurs)
 
 
vu l architekteur grafik de merde de la ps2 cai deja un exploit !
 
 
ma ps2 n ira pas plus loin.
 
 
par kontre les jeux gc et xbox ki sont a leur komencement mette deja la bar bien haut !

 
klr gt3 est impressionnant je trouve, c de l optimisation a donf

de toute facon on verra bien avec vice city  

tom94 a écrit a écrit : de toute facon on verra bien avec vice city

on verra surtout avec gta 4 plutot
 

Moi aussi GT3 est le jeu ki m'a le plus impressioné sur PS2, avec MGS2 ( je parle des effets ).

par kontre sur xbox je sais pas si c la konnaissance du monde pc ki fait ca mais les 1er jeux sont teknikement impressionant  je sais pas si elle auras autant de marge de progression  k une vrais konsoles mais si c le k.....  

Qu'en pensent les ingenieurs de PF ? ...

 
je comprends mieux pkoi tu te fais charier sous war3

kler gt3, msg2 et jak % daxter c aussi mes jeux préférés au niveau graphisme
 
a l'époque ca fout une claque
 
la xbox ne m'a pas encore frappée (quand on passe au pc entre 2)
halo est flou et moche
 
par contre le jeu de rally je trouve super le bump mapping donne trop bien

 
ke la ps2 est exploater a 28,9 % surment !  et ke un emu  va sortyr poor emuler la gc !

Nevin0u a écrit a écrit : kler gt3, msg2 et jak % daxter c aussi mes jeux préférés au niveau graphisme   a l'époque ca fout une claque   la xbox ne m'a pas encore frappée (quand on passe au pc entre 2) halo est flou et moche   par contre le jeu de rally je trouve super le bump mapping donne trop bien

 
doa3 et rally machin ca foo la bar tres haut !

je pense qu'on verra avec GT4 si vraiment elle peut aller plus loin, c'est dur de jauger ca mais c'est vrai qu'il n'y a pas eu de jeux plus clinquant graphiquement depuis GT3, à part peut etre MGS dans les effets spéciaux, ou J&D dans le nombre de polygones

 
La ps2 n'ira surement pas bien loin dans les demonstrations techniques,reste que encore beaucoup de jeux tres beau et passionants continueront a sortir, et c'est de loin le plus important. La Xbox elle me semble capable de proposer des jeux techniquement fabuleux. Quand a la NGC, je suis desole, mais aucun jeu sorti a ce jour ne m'impressione. Tous les hits qui sortent sont techniquement moins impressionants ke prevus et elle ne fait franchement pas mieux que la ps2 niveau technique au global (a pars un petit anti aliasing par ci par la). Alors les videos de Fzero m ont l air pas mal du tout, mais si on se contente de ce qu'il y a de dispo aujourd'hui, on est ni bien mieux que la ps2, ni au niveau d une xbox. Les capacites techniques de la NGC sont a mon avis bien en deca, de ce que certains en attendent.

 
Je suis pas sur qu'ils arrivent a faire mieux graphiquement que GT3 (peut etre en eradiquant le peu de clipping et en faisant la gestion des degats, qui sait)

 
Pareil : j'ai vu Mario Sunshine et ça ma fait pitié (Blinx aussi d'ailleurs mais c sur Xbox)
 
 Par contre Rogue Leader et TimeSplitter 2 sont beaux, je pense que c'est Nintendo qui sait pas programmer

euh franchement rogue leader l'est pas très beau...