jai vu la video de far cry et des screen shoot de meilleure qualité, ba...ca va dechirer, la profondeur de champ est alucinante, les decors (surtout la jungle) sont bouré de details, je ne sai pas ce qui va falloir posseder come machine pour le faire tourner correctement...dites pour ceux qui on vu les video ce que vous en penssez et a votre avis ce quelle config il fodra avoir...
en attendan pour ceux qui non pas vu la video voici un lien pour quelque screenshot mais je tien a dire quil faut avoir vu la video qui contien des scene bourré de détail...
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] dia=150008

c'est vrai que c'est beau

franchement, c'est le doomlike de fin d'année que jatten, beaucoup plus plus que doom 3 ou half life 2 honnetemen...mais la config de taré qui faudra...

Sans vouloir jouer les mauvaises langues, je sens plus ce jeu comme une démo technologique censée montrer les capacités du moteur technique que comme un jeu avec un gameplay abouti mais je peux me tromper .... Auquel cas on se retrouverait devait un fps sauce Aquanox...

aquanox, je lai essayé, et je sui un peu decu, ca bouffe des ressource et c'est pas si  beau que ca...par exemple, unreal2 est magnifique et il bouffe ptete autant de ressource que aquanox...

 
il PARAITRAIT que spo si terrible en fait...
 
(mais g rien dit, on ne me connait pas, je suis déjà loin...)

moi quan jai vu la scene dans la jungle ou ya un sniper en haut dune falaise qui zoom sur la jungle, yavai un max de decor affiché, jai jamai vu un truc comme ca dans un jeu video... faut plutot avoir vu la video pour vraimen etre convaincu...

ba je lai vu sur le pc dun pote, en meme temp que la video d'half life2...je lui demande ou il la prise et je vous la donne kan je lai...

en tout cas des video de far cry c'est pas ce qui manque sur le net, tapez video far cry sur google et vous verrez , ya plus qua choisir...

le filleul de ma concierge m'a dis que ...

ouai ba ca yé je lai trouveé la video, ele montre tout ce que lon peu faire dans le jeux et les effet speciaux utilisé, elle fait environ 32meg... cliquez sur le lien et pui sur cryengine demo...:
http://mediaviewer.ign.com/mediavi [...] _id=482383

 
C'est un tic ou c'est fait expres les "..." à la fin de chaque message ?    
 
Désolé mais ça m'a choqué  

when it's done ...

=> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

curieux je sort tout just du site de crytek
le moteur dechire c sur rien a dire la dessus
le plus impressionnant c la flexibilité du decor
et le fameu what u see is what u play
 
vraiment terrible
mais il existe une vrais demo jouable assé vielle du cry engine qui dechire deja pas mal
enfin pour ce quel date moi je trouve que ca rox

la fameuse demo en kestion c X-isle

Sympatoche mais je préfererais qu'il se déchire le cul a faire des pures graph comme ca pour un rpg paske les fps cai trop boulay maintenant perso jfais overdose  

tu as essayer lineage 2 ?

Malheureusement Half Life 2 et Stalker sortent aussi cette année...Far Cry risque donc de passer au second plan...

honnetemen, jai vu la video de half life 2 en meme temp que celle de far cry, et (pour le moment) jaccroche beaucoup plus celle de far cry pour ce qui est du decor, il ya plus de profondeur de champ...pour ce qui est de doom 3 faut voir, ca va plutot etre des environnemen interieur super detaillé que des environnement exterieur tres profond...

 
Le graphisme ne fait pas tout...

 
Non connais pas mais merci pour l'info jvais voir ca  

ba la video de farcry ne montre pas seulement les qualité graphique du jeu, on peu voir des demonstration deffet phisique tres realiste ou le comportemen des objet soumi a une force(on se croirai en phisique quan je parle) par exemple quan on voi le soldat sous une lampe et quon fait tourner la camera pour voir la lumiere bouger, puis que lon tir sur la lampe...l'effet produit est tres realiste...enfin ce qui metonne le plus c'est davoir une vue sur jungle avec des centaines darbre affiché...je pensse quil faudra une carte grphique de tueur...
mais je suis daccor avec toi sinon, le graphisme ne fait pas tout mais c'est quan meme un plus pour accrocher le jeu...

Si c vraiment les graf du jeu, alors la...

je viens de voir la video.
 
bin le moteur de jeux dechire sa race en tout cas !

clair, moi je dirai, faudra au moin un 2giga, 512 de ddr et une 9600 pro pour le faire tourner correct...

 
pas forcement.
 
regarde UT2k3, il fonctionne sur des config moyenne
 
en tout cas, c klr ke sa sera 512 ddr mini.

 
 
Moi je dis dans deux ans photo-réalisme  

la je joue a unreal 2, je le trouve deja magnifique, tant au niveau de la qualité des textures que de la profondeur de champ, avec ma config, je le fait tourner a 20-22 fps (jai quan meme 768 de ddr, 2200+ et fx5200) quand on regarde la configrecommandé au dos de la boite(1,2ghz,384 de ram et geforce3 on rigole un peu, et on rigole plus en regardan la config mini(733mhz, 256 de ram et gefroce 2mx) ceux qui on une telle config pourron certe le faire "tourner" mais a quel sacrifices,basse resolution, details minimum...
nan quand je dit pour jouer correctemen, c'est avec detail a fon et resolution genre 1024 avec un minimum de 17 a 20fps sinon c'est injouable...

moi ca m'a pas impressioné du tout

 
je suis un peu d'accord avec toi, surtout que dici la les console de la generation suivante seron sorti et depasseron les pc un ptit moment (quand une console sort en general elle depasse les meilleur pc du moment, regardez lexemple de la ps2 avec gran tourismo3...)mais bon, au bou de peu , elle finissen par vite se faire ratraper... donc, je pensse que quand ces console sortiron, on aura a faire a des graphisme jamai vu...

il en faut beaucoup pour timpressionner...a quel jeu tu joue en ce momen?

raven shield & america's army

 
c jouable avec 20 fps !!! n importe koi pour moa faut mini 40 fps