Take down : Red Sabre [Topique Unique] - PC - Jeux Video
MarshPosté le 22-09-2013 à 06:29:41
Jeu developpé par kickstarter sur steam, avec seulement 200 000 $ et 10 personnes en environ un an.
L'objectif; faire un FPS "tactique" solo, coop DM et TDM en copiant le meilleur de swat3/4 rainbow six ghost recon etc. On le voit dans les videos et screenshots du jeu, pour pomper sur ces vieilles references, c'est gagné. Alors tout fan de ces jeux devrait etre aux anges et depenser les yeux fermés les 15 $ demandés? PAS SI VITE!
tout plein de videos du jeu sur le site officiel des devs, on peut y voir bcp d'infos et de...deceptions : http://www.serellan.com/forums/ind [...] er-videos/ (ne vous attardez pas a la premiere video qui montre surtout des bugs et est jouée en solo, les suivantes montrent du coop multi)
Comme vous pouvez le voir, c'est pas vilain niveau leveldesign, les graphismes sont légers, aérés et facilement lisibles, les skins sympas, les sons réduits au minimum. Aussi, ça à l'air fluide sur toute config moderne.
LES GROS PROBLEMES cependant:
-LE JEU SE DECONNECTE EN...SOLO? -LE BROWSER MULTIJOUEUR MARCHE QUASIMENT PAS -PAS DE VOIP DANS LE JEU, FAUT UTILISER TS SKYPE OU MUMBLE -QUASIMENT PAS D'OPTIONS DE CONFIGURATION VIDEO, NECESSITÉ DE REDEMARRER LE JEU POUR CHANGER DES SETTINGS -IA ASSEZ SOUVENT AUX FRAISES ( defend pas les objectifs, se cache pas, reagit pas aux differents types de grenades) -PORTES SOUVENT OUVERTES (POUR PAS SE FAIRE CHIER AVEC L'AI) REND LE C4 INUTILE -OBJECTIFS A EFFECTUER ET DEJA EFFECTUES MAL INDIQUÉS ET PAS DE PHASE DE PLANNING
Les premiers a avoir dépensé 15 bucks sont très très mécontents. Beaucoup croisent les doigts et esperent que tous les problemes seront corrigés par les devs "vite", mais bien sûr, on peut être sceptique et pas mal se demandent s'ils se sont pas tout simplement fait entuber royalement. Certains commentaires des devs font peur; ils prétendent en effet que c'est pour accroitre le "réalisme" qu'il n'y aurait pas certaines features pourtant banales dans les autres jeux du genre, comme le VOIP ingame ou encore l'absence de la possibilité d'identification avec des noms des autres joueurs.
Dommage, car avec une AI améliorée, un server browser fonctionnel, pour le petit prix demandé ça aurait pu donner, surtout que les maps et graphs meme si génériques, sont vraiment pas dégueux pour du petit budget.
Marsh Posté le 22-09-2013 à 06:29:41
Jeu developpé par kickstarter sur steam, avec seulement 200 000 $ et 10 personnes en environ un an.
L'objectif; faire un FPS "tactique" solo, coop DM et TDM en copiant le meilleur de swat3/4 rainbow six ghost recon etc.
On le voit dans les videos et screenshots du jeu, pour pomper sur ces vieilles references, c'est gagné. Alors tout fan de ces jeux devrait etre aux anges et
depenser les yeux fermés les 15 $ demandés? PAS SI VITE!
tout plein de videos du jeu sur le site officiel des devs, on peut y voir bcp d'infos et de...deceptions :
http://www.serellan.com/forums/ind [...] er-videos/ (ne vous attardez pas a la premiere video qui montre surtout des bugs et est jouée en solo, les suivantes montrent du coop multi)
Comme vous pouvez le voir, c'est pas vilain niveau leveldesign, les graphismes sont légers, aérés et facilement lisibles, les skins sympas, les sons réduits au minimum. Aussi, ça à l'air fluide sur toute config moderne.
LES GROS PROBLEMES cependant:
-LE JEU SE DECONNECTE EN...SOLO?
-LE BROWSER MULTIJOUEUR MARCHE QUASIMENT PAS
-PAS DE VOIP DANS LE JEU, FAUT UTILISER TS SKYPE OU MUMBLE
-QUASIMENT PAS D'OPTIONS DE CONFIGURATION VIDEO, NECESSITÉ DE REDEMARRER LE JEU POUR CHANGER DES SETTINGS
-IA ASSEZ SOUVENT AUX FRAISES ( defend pas les objectifs, se cache pas, reagit pas aux differents types de grenades)
-PORTES SOUVENT OUVERTES (POUR PAS SE FAIRE CHIER AVEC L'AI) REND LE C4 INUTILE
-OBJECTIFS A EFFECTUER ET DEJA EFFECTUES MAL INDIQUÉS ET PAS DE PHASE DE PLANNING
Les premiers a avoir dépensé 15 bucks sont très très mécontents. Beaucoup croisent les doigts et esperent que tous les problemes seront corrigés par les devs "vite", mais bien sûr, on peut être sceptique et pas mal se demandent s'ils se sont pas tout simplement fait entuber royalement. Certains commentaires des devs font peur; ils prétendent en effet que c'est pour accroitre le "réalisme" qu'il n'y aurait pas certaines features pourtant banales dans les autres jeux du genre, comme le VOIP ingame ou encore l'absence de la possibilité d'identification avec des noms des autres joueurs.
Dommage, car avec une AI améliorée, un server browser fonctionnel, pour le petit prix demandé ça aurait pu donner, surtout que les maps et graphs meme si génériques, sont vraiment pas dégueux pour du petit budget.
http://www.youtube.com/watch?featu [...] TJYIHZ4bKM
J'étais très intéréssé, finalement j'attend de voir. Vont ils finir le jeu, ou est ce simplement une arnaque de plus?
Message édité par zizoulechat le 22-09-2013 à 07:15:13