WC3 -> config minimum ?

WC3 -> config minimum ? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:55:29    

quelle config minimum pour jouer à WC3 ??
 
(c pour savoir si ça ira sur le portable d'un collègue, un Inspiron7000)
 
merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:55:29   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:57:37    

skoa un inspiron7000 ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:58:06    

Y a quoi comme carte 3d deds ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:09:46    

c un portable DELL
avec une ATI Rage Pro LT 8Mo
un P2 400 et 256Mo SDRam

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:11:33    

euh serieusement c'est meme pas la peine d'essayer
 
le proc est pas suffisant
la carte graphique non plus
ya juste la ram qui convient, mais ca fait 1 peu juste ;)  
 
++

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:12:12    

essaie en 640 16bit detail low a fond, on sait jamais : )

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:13:17    

ouf a écrit a écrit :

quelle config minimum pour jouer à WC3 ??
 
(c pour savoir si ça ira sur le portable d'un collègue, un Inspiron7000)
 
merci :hello:




 
 
www.blizzard.com


---------------

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:21:45    

TheDamned a écrit a écrit :

 
 
 
www.blizzard.com




 
là je viens d'y trouver cette info
Windows® 98/2000/ME/XP  
 Processeur 400 Mhz ou supérieur - 128 Mo de RAM - Carte vidéo 8 Mo compatible DirectX® 8.1 - Carte son 16 bit compatible DirectX® 8.1 - 600 Mo d'espace libre minimum sur le disque dur - Lecteur CD-Rom x4

 
donc krixoff a raison je pense... ça va être laid :(
 
merci @+

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:22:32    

oui mais le jeu est tellement envoutant que tu ne penseras même plus aux graphismes : )

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:28:13    

gringomadre > world championship 3 : D

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:28:13   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 21:47:00    

Moi sur TB800 geforce2 32Mo ça passaa fond en 1024*768 !!
alors que j'y cryais pas du tout...
 
Essaye en low detail mais sous XP....

Reply

Marsh Posté le 02-07-2002 à 23:15:16    

le plus imortant pour Warcraft III (mon experience est basée sur la version beta...) c la Ram
j'ai 64Mo et c injouable !  :( (mais bientot je change de cm, de processeur, et je j'installe 2*256Mo de ddr pc2100  :D )

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:27:52    

ok merci les gars,
 
hier soir j'ai testé sur mon p!!! 1ghz + R8500
 
splendide !
magnifique ce jeu !
 
ce soir je teste sur mon cel900 + gf2pro
 
et là je vais le faire installer à mon collègue sur son DELL parceque je pense que ça va le faire... même en tres low detail en 640 ou 800 je pense que ça doit passer...
 
et tout cas ce soir j'apprends à jouer à ma copine ;)
et on se fait une p'tit battle  
:sol:  

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:42:42    

ben moi je l'ai installé sur un Duron 1.2 Ghz et TNT2 m64, ça passe en 640*480 low détails
sur un Athlon 600 ça passe aussi avec une GF DDR
 
donc avec un peu de chance, ça passera sur ton portable :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 09:51:47    

ATI Rage Pro c'est quand même une ou deux générations avant la TNT2, même si c'est une TNT2 m64 :/


Message édité par antp le 03-07-2002 à 09:52:02

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:07:04    

je vais aussi l'essayer sur le pc de ma copine pour lui apprendre a jouer  ;)  
 
par contre K6II450 + voodoo 3 2000 pci + 164 Mo SDRam je sais pas si ça va passer mais j'essaye tout ça ce soir .. :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:30:33    

je suis confiant ...

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 18:22:49    

ah bah non en fait...
je viens d'avoir le report de mon chef qui vient de l'installer sur un portable (Sony VAIO P!!! 800mhz 128Mo - la video je sais pas trop... GF2Go ?? 8Mo)
et ça rame... il est obligé d'être en 640, avec des graphismes pourris pour que ça avance 1 peu....
on peut dire que la carte vidéo est rudement mise à l'épreuve avec ce jeu...
dommage...
 

Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 12:44:02    

ouf a écrit a écrit :

ah bah non en fait...
je viens d'avoir le report de mon chef qui vient de l'installer sur un portable (Sony VAIO P!!! 800mhz 128Mo - la video je sais pas trop... GF2Go ?? 8Mo)
et ça rame... il est obligé d'être en 640, avec des graphismes pourris pour que ça avance 1 peu....
on peut dire que la carte vidéo est rudement mise à l'épreuve avec ce jeu...
dommage...
 




bizarre, installé hier soir sur mon pc d'ya 2 ans (PIII 800-GF2mx-512MoRAM), il rame pas du tout en 1024!
mais je me suis précipité sur le jeu et ai même pas touché aux options graphiques (sauf le 1024). de +, je viens de commencer le jeu et forcément ya quasiment pas d'ennemis. à valider avec les maps avec plus d'units.
 
il te manque peut-être un peu de ram tout simplement


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 13:19:16    

ben sur le Sony, le pross est suffisant, mais il manque de ram... et le pire c bien la carte graphique... 8mo c vraiment pas assez...
ta gf2mx elle en a déjà 32, c beaucoup plus...
 
pour l'autre portable dont je parlais, ya + de ram, mais la carte video est pas mieux, et le processeur encore plus ancien...
 
je pense que, comme c'est indiqué sur le site Blizzard, 32Mo de ram video, c vraiment la config recommandée...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:09:40    

vu
dommage! la série des warcraft  :love:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed