J'ai joué a la gamecube aujourd'hui... [Avis] - Jeux Video
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:13:02
Je rajoute : ceci n'es pas un troll, ceci n'a pas trop pour vocation de lancer une polémique, juste de donner mon avis sur la chose.
Subjectif a donf, c'est sur, vu que c'est un avis personnel, mais j'avais envie de le donner...
Vivement les consoles uniquement HDTV
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:16:29
perso j ai le mini dvd des demo et j ai tester luigi et wawe race et j ai aps etait decu question graphisme j ai adore,peut etre c est le cable qui chiait parceque j ai pas vu de pixel moi
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:19:12
Non ca chiait pas, c'était pas le cablle, j'en suis certain (j'ai demandé au vendeur a coté de moi).
pourquoi des que quelqu'un dit son opinion sur les graphismes d'un jeu en mal, c'est forcément le matos qui chie...
Non, non, C'était vraiment laid, mais alors laid de chez laid.
On a eu la patate d'évolution technologique sur PC de ce coté la ( 1600x1200 32 bits fluide...) sur console on a fait l'impasse la dessus (forcément), ben maintenant, la différence, elle se voit
Et énormément meme
Je pourrai plus jouer a une console
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:20:11
Tetedeiench
méfiance!
luigi est très aliasé, il est horrible à ce niveau là.
de plus, jouer sur un grand plsma à un jeu console est une TRES mauvaise idée, c'est déjà immonde avec les DVD, alors un écran immense comme ça pour une console, je trouve ça douteux, surtout qu'avec certains plsma, on doit se contenter du composite.
pour la résolution, c'est kif kif xbox (640*480*24/32bits)
essaye sur une TV normale avec un RGB, si y'a que l'aliasing qui te dérange, ça devrait bcp mieux passer...
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:21:38
CrowFix a écrit a écrit : sacré Iench |
Eh vi, on me changera pas, mais autant avant sa sortie la Xbox me bottait, j'ai été décu niveau qualité graphique.
Gamecube, plus sceptique, mais constat identique.
PS2, j'ai toujours été VRAIMENT sceptique et j'ai pas été décu.
Bref, C'est pas cool que ca soit laid comme ca
Oh, c sur, y en a qui trouveront ca beau car c'est vrai que ca pue la patate de polygones derrière, y a une paire d'effet tape a l'oeil...
mais on sent la rpésence d'un cryptage canal+ (j'exagère a dessin) derrière, et franchement, je trouve ca dommage de tout gacher a l'arrivée
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:21:40
de toute facon, je vois pas ce que les graphismes d'un jeu peut apporter comme plaisir de jouer !!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:22:54
Juste pour dire que les ecrans a plasma, c'est pas top pour les consoles.
En tout cas j'avais vu une demo de la PS2 sur ecran plasma a la fnac l'image etait vraiment degeu...
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:23:20
webzeb a écrit a écrit : Tetedeiench méfiance! luigi est très aliasé, il est horrible à ce niveau là. de plus, jouer sur un grand plsma à un jeu console est une TRES mauvaise idée, c'est déjà immonde avec les DVD, alors un écran immense comme ça pour une console, je trouve ça douteux, surtout qu'avec certains plsma, on doit se contenter du composite. pour la résolution, c'est kif kif xbox (640*480*24/32bits) essaye sur une TV normale avec un RGB, si y'a que l'aliasing qui te dérange, ça devrait bcp mieux passer... |
Et le passage sur le recul ?
Alors selon certains faut une grosse TV pour aimer les jeux (cf mon topic quand j'avais joué a la Xbox), pour d'autre faut une TV moyenne gamme (toi), moi y en a pas comprendre.
D'ailleurs, je sais meme pas si CT une plasma, je sais juste qu'elle coutait 9000 balles, j'ai pas fait + gaffe que ca.
Et je doute que ca change grand chose (si il faut maintenant une TV triée sur le volet pour jouer, et si on en a une trop bien on oublie, excusez moi mais ca me semble ridicule)
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:23:47
Tetedeiench
dire que certains se fouttaient de ma gueule qund j'ai dit que je détestais les jeus aliasés, puissent-ils t'entendre!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:23:59
kurt haribo a écrit a écrit : de toute facon, je vois pas ce que les graphismes d'un jeu peut apporter comme plaisir de jouer !! |
"le plus important c est le gameplay" :myamato
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:24:34
kurt haribo a écrit a écrit : de toute facon, je vois pas ce que les graphismes d'un jeu peut apporter comme plaisir de jouer !! |
Sur une console new generation ? Plein de choses !
Y a des jeux auquels tu joues pour le plaisir de jouer (RPGs, etc), et d'autres, comme wave race, jeux de bagnoles, fps, etc, en partie pour leurs graphismes, et surtout sur une console new gen.
Sinon, on serair esté a la SNES !
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:25:18
Tetedeiench
à chaque fois que j'ai vu un jeu ou même un DVD sur un plsma ou un retro, j'ai trouvé l'immage carrément immonde!
va à micromania de lyon part dieu par exemple, ils font tourner les jeux sur des grand retro (pas pourris pourtant, loin de là), et c'est moche à en pleurer!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:25:53
webzeb a écrit a écrit : Tetedeiench dire que certains se fouttaient de ma gueule qund j'ai dit que je détestais les jeus aliasés, puissent-ils t'entendre! |
C pareil, ca me débecte de voir les programmeurs s'enorgueuillir "Ouah, il utilise 3000 000 000 polygones lui, c'est une revolution !
Super, y a que 307 200 pixels dans chaque image donc j'aimerai connaitre l'intéret.
Un polygone par pixel c pas deja bien ?
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:25:55
voxel a écrit a écrit : Juste pour dire que les ecrans a plasma, c'est pas top pour les consoles. En tout cas j'avais vu une demo de la PS2 sur ecran plasma a la fnac l'image etait vraiment degeu... |
nan mais la c est normal
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:26:33
webzeb a écrit a écrit : Tetedeiench à chaque fois que j'ai vu un jeu ou même un DVD sur un plsma ou un retro, j'ai trouvé l'immage carrément immonde! va à micromania de lyon part dieu par exemple, ils font tourner les jeux sur des grand retro (pas pourris pourtant, loin de là), et c'est moche à en pleurer! |
Bah, Wreckless sur Xbox a coté était a peu de choses pres ce que j'avais vu avant sur des TVs a tube cathodique...
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:27:14
Perso, la game cube g testé, et ça pue.
si g le choix entre une bc et un nouveau tapis pour ma souris, je prends le tapis !
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:27:28
Tetedeiench a écrit a écrit : Non ca chiait pas, c'était pas le cablle, j'en suis certain (j'ai demandé au vendeur a coté de moi). pourquoi des que quelqu'un dit son opinion sur les graphismes d'un jeu en mal, c'est forcément le matos qui chie... Non, non, C'était vraiment laid, mais alors laid de chez laid. On a eu la patate d'évolution technologique sur PC de ce coté la ( 1600x1200 32 bits fluide...) sur console on a fait l'impasse la dessus (forcément), ben maintenant, la différence, elle se voit Et énormément meme Je pourrai plus jouer a une console |
les graph font pas tout
c sur que sur consoles on n'atteint pas encore des sommets(/pc) MAIS:
CE SONT les 1ERS JEUX!!!!!!!!
laisse leur le temps de maitriser le hardware
tu te souviens des 1ers jeux ps2?
RR 5,TTT...laule
ca calme
a part ca g vu des screens de project ego sur xbox et ca m'a vraiment epaté,g rien a dire coté graphs,c super beau!
de koi faire hesiter,mais je repete les graphismes sont pas tout,je dirai meme font rien du jeu(bon c sur qu'un jeu ultra moche ca repousse)
le gameplay prime
et l'innovation,l'immersion,la magie du jeu
en gros je suis en train de parler de Zelda
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:27:50
maxrod a écrit a écrit : Perso, la game cube g testé, et ça pue. si g le choix entre une bc et un nouveau tapis pour ma souris, je prends le tapis ! |
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:30:27
Le Iench qui aurait dit que quelque chose était bien, ca m'aurait "troué le cul..."
Que de négativisme ce Iench !
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:31:30
Tetedeiench
clair!
prends rogue leader par exemple, c'est 12millions de polygones seconde (avec 4 ou 5 textures par polygone )
60FPS en tps normal (30 quand scène surchargée)
ça nous donne 500 000 polygones
pour une image en 640*480, soit 307 200pixels
soit 1.6polygones par pixel: c'est parfaitement excessif!
d'autant plus que certains polygones, en premier plan, peuvent occuper une grande surface, donc ceux en arrière plan occupent des fois un seul piti pixel, en étant une douzaine, c'est ridicule!
dire que le rapport idéal se situe aux allentours de 3-5pixels/poly
d'autant plus que si tant de puissanc est gaspillée, les 1ers plans, eux, sont toujours si peu détaillé!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:33:04
J ai commandé la gc aujourd hui. Il y avait la borne a la FNAC, et avec Wave Race.
Franchement, j ai pas trouvé le jeu aussi aliasé comme tu le dis. Cetait un tv 55CM panasonic ecran plat. Franchement ce jeu cest pas une grosse bouillie de pixel comme tu le decris.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:33:11
Tetedeiench
wrecklesse est tout flou, ça masque l'aliasing!
quand t'as un passage nette, t'as l'impression que c'est du 320*240, à gerber!
pire que luigi, c'est dire!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:33:59
chipp a écrit a écrit : les graph font pas tout c sur que sur consoles on n'atteint pas encore des sommets(/pc) MAIS: CE SONT les 1ERS JEUX!!!!!!!! laisse leur le temps de maitriser le hardware tu te souviens des 1ers jeux ps2? RR 5,TTT...laule ca calme a part ca g vu des screens de project ego sur xbox et ca m'a vraiment epaté,g rien a dire coté graphs,c super beau! de koi faire hesiter,mais je repete les graphismes sont pas tout,je dirai meme font rien du jeu(bon c sur qu'un jeu ultra moche ca repousse) le gameplay prime et l'innovation,l'immersion,la magie du jeu en gros je suis en train de parler de Zelda |
avec la n64 les premiers jeux ct pas les plus moches....
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:34:37
bonk1 a écrit a écrit : Le Iench qui aurait dit que quelque chose était bien, ca m'aurait "troué le cul..." Que de négativisme ce Iench ! |
bah, c'est un peu le schtroumpf grognon de HFR. on l'aime bien
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:34:45
normal que y'est de l'anti aliasing et que ca paraisse flou vu que tu joue a 30cm de l'ecran et pour un ecran de tv c'est pas bon
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:35:51
maxrod a écrit a écrit : avec la n64 les premiers jeux ct pas les plus moches.... |
ouai les suivant etaient simplement moche
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:36:30
maxrod a écrit a écrit : avec la n64 les premiers jeux ct pas les plus moches.... |
euh mario comparé a banjo&kazzoie ou conker bad fur day c pas trop ca hein
perfect dark qd meme + bo que 007
iss2000 + que iss64
rajoutons aussi que la 64 a pas vecu bcp d'années
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:39:29
maxrod
tu touches là l'énorme problème de la N64: cette machine était improgrammable, une vraie plaie pour les developpeurs!
encore bien pire qu'une play2...
sans compter que le prix des cartouches leur laissait peu de marge pour avoir du blé pour le developpement.
résultat, seul Nintendo pouvait vraiment exploiter sa puissance, sur les productions majeures seulement, et encore!
Avec la NGC, Nintendo a eu une politique tout à fait contraire: la machine est tout bonnement la plus simple du marché à programmer, encore davantage q'une xbox!
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:41:55
Pour une bonne image sur console rien ne vaut une bonne télé avec un bon tube cathodique.
Moi j'ai essayé la Xbox sur écran plasma----->beurk.
Puis sur une tlélé 16/9 Philips 82 CM en RVB et là ça change du tout au tout. Les écrans LCd ou plasma pas top pour jouer sur console.
Tetedeiench a écrit a écrit : Je rajoute : ceci n'es pas un troll, ceci n'a pas trop pour vocation de lancer une polémique, juste de donner mon avis sur la chose. Subjectif a donf, c'est sur, vu que c'est un avis personnel, mais j'avais envie de le donner... Vivement les consoles uniquement HDTV |
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:42:19
chipp a écrit a écrit : euh mario comparé a banjo&kazzoie ou conker bad fur day c pas trop ca hein perfect dark qd meme + bo que 007 iss2000 + que iss64 rajoutons aussi que la 64 a pas vecu bcp d'années |
j'ai pas aimé cette console, par contre mon seul bon souvenir d'elle ct 007... alala je me rappelle
Par contre gt aussi très content de la revendre ensuite.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:42:49
Je confirme, j'ai essayé staprem, la GC c'est vraiment de la merde, niveau ps2 pour les graph peu etre un poil mieux mais sans plus, en plus j'apprends que pas le 60Hz. Merci nintendo de nous avoir pris pour des cons pendant tant d'annees et de nous sortir au final une console sans pretention, continuez a faire ce que vous savez faire de mieux ; du fric sur le dos des gosses qui achetent les suites de mario et co sans rechigner.
Et dire qu'il y en a qui osent critiquer sony ou MS.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:43:47
Euh c'est un peu nawak votre histoire de 307 200 pixels, dire qu'il ne faut pas plus de 1 ppolygone par pixel n'est pas totalement faux, mais c'est oublier, qu'une grande partie des polygones ne seront pas affiches, mais pourtant calcules, donc tant que l'on utilisera la meme architecture pour les puces graphiques (meme les kyros 1 & 2 calculent les polygones qui ne seront pas affiches sans les texturer toute fois) on aura besoin de plus de polygones qu'il n'y a de pixels a l'ecran.
Admetons qu'a une certaine distance un model de 10 000 pols occupe 10 000 pixels, a une plus grande distance ce meme model fera toujours 10 000 pols mais occupera moins de pixels.
Mais on sera oblige de calculer a chaque fois le model (dans un certain intervale de distance ) pour garder une representation corecte de l'objet.(pour limiter les calculs, on pourra utiliser le LOD mais de maniere assez limitee)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel le 30-04-2002 à 18:45:32--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:44:32
firebird2 a écrit a écrit : normal que y'est de l'anti aliasing et que ca paraisse flou vu que tu joue a 30cm de l'ecran et pour un ecran de tv c'est pas bon |
J'ai dit que j'avais essayé de me reculer du pc
C marrant c'est obligatoirement la faute du matos si je terouve ca moche...
Et si CT moche tout court ?
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:46:31
Tetedeiench a écrit a écrit : J'ai dit que j'avais essayé de me reculer du pc C marrant c'est obligatoirement la faute du matos si je terouve ca moche... Et si CT moche tout court ? |
faut bien que les fans continue a se convaincre que c'est de la bombe, c'est nintendo voyons!!!
C'est toi qui doit avoir de la merde dans les yeux et pas nin qui a sorti une console de merde.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:47:24
mouarf, je voulais dire de l'ecran, pas du pc
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:48:21
L'homme de jupiter a écrit a écrit : faut bien que les fans continue a se convaincre que c'est de la bombe, c'est nintendo voyons!!! C'est toi qui doit avoir de la merde dans les yeux et pas nin qui a sorti une console de merde. |
Nintendo n'a pas sorti une console de merde.
Nintendo a sorti a mon gout une console equivalente a la Xbox, et une bien meilleure que la PS2, serulement niveau graphique, c'est pas encore ca.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 19:31:26
moi je veux juste dire que s'il a trouvé une plasma sony à 9000 fr, moi je monte au magasin où il a testé et je l'achète.
A moins que ce soit 9000 euros (59 000 fr) ça ma l'air + correct.
Dans ce cas là je me déplace pas.
Marsh Posté le 30-04-2002 à 18:11:36
Eh bah pareil, décu
J'ai essayé deux jeux : un jeu de scooter des mers (style wave race) et luigi's mansion...
La manette n'était pas fixée, donc j'ai eu le temps de la prendre en main.
le son était assuré par un ensemble 5.1 a priori
L'image était assurée par une télé sony plasma @ 9500 boules d'apres ce que j'en voyais.
Bilan :
-La gueule de la console est fun ^^
-Le pad est tres sympa, tres agréable bien que trop petit (grosses mains le iench) mais tres confortable ceci dit. Moins que celui de la Xbox mais tres sympa Disons que j'ai eu un peu tendance a tirer légèrement sur les cotés pour avoir le tout direct sous le pouvce, mais ce n'était aps désagréable, au contraire, bref, tout bon de ce coté la.
-Les jeux : leuigi sympa bien que surement répétitif a la longue, et le wave race like peu maniable (mais bon je joue pas a ce style de jeux d'habitude donc ca viens ptet de la) mais relativement bien fichu.
-Les graphismes : MON DIEU, QUE C'EST LAID ! Je sais, on va encore me dire que j'ai de la merde dans les yeux,que je suis intoxiqué au PC, mais je suis désolé, les deux jeux ressemblaient a une bouillie de pixel ! On sent la patate de polygones derrière, des effet de flotte sympa bien que finalement peu réalistes (plus "m'a tu vu" en fait), mais tout est gaché par, encore une fois, la résolution Ca aliase d'enfer, ca pue la bouillie de pixel bien grosse bien cochonne qu'on tripatouille sur la TV...
Alors étant seul a la tester, je me suis dit : reculons nous au maximum, regardons quand est-ce que ca deviens bieng. je demande au vendeur de prendre la manette et de jouer un peu (m'a regardé bizarre et a du prier pour que son chef arrive pas ) et j'ai reculé jusqu'a voir l'image nette, au cas ou ce serai la taille de l'écran somme toute vraiment grand...
Ben rien a faire, meme de loin, c'est bouillie monstrueuse
A l'autre bout du rayon, c'était moche
D'ailleurs, y avait la Xbox sur le meme equipement a cooté, ben ca rendait bcp mieux, m'enfin c'était pas encore ca...
Bref, consoles, sfini pour moi
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !