Le Joystick de ce mois-ci...

Le Joystick de ce mois-ci... - Jeux Video

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:13:58    

alors, vous en pensez quoi ce mois-ci?démos, tests, news, matos...
jai trouvé qu'ils étaient un peu trop gentil avec Unreal2 :sarcastic:  
 
sinon, ya quelqu'un qui est arrivé a lire l'édito du sommaire cd-rom?
allez, pour échanger vos impressions sur ce magnifique magazine, c'est ici...
 :hello:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:13:58   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:15:04    

Moi jlé pas recu abonné poortant :o

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:16:02    

eh ben moi jlai reçu ce midi... :p


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:17:43    

moi j'ai celui de se mois-ci (fevrier) et je trouve k'il son de moins en moins clair.
 
Ils mettent un stop surarmement a C&C generals (2Ghz mini) expliquent que l'ideologie est limite avant de mettre 8/10.
 
Sur ce coup ci je les comprend pas

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:19:32    

DesuetCR_B a écrit :

moi j'ai celui de se mois-ci (fevrier) et je trouve k'il son de moins en moins clair.
 
Ils mettent un stop surarmement a C&C generals (2Ghz mini) expliquent que l'ideologie est limite avant de mettre 8/10.
 
Sur ce coup ci je les comprend pas


 :jap: c'est vrai, mais ils ont pour habitude de d'abord noter un gameplay avant une idéologie...enfin ils l'avaient fait pour soldiers of fortune 2


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:24:44    

Bon bah jlaurai demain [:xx_xx]  
Enfin j'espere [:pas glop]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:25:39    

tibo2002 a écrit :


 :jap: c'est vrai, mais ils ont pour habitude de d'abord noter un gameplay avant une idéologie...enfin ils l'avaient fait pour soldiers of fortune 2


Oué mais c pas le premier truc ki me chiffone, il ralent qd on sert du rechauffé et a chaque fois k'on amene un C&C, ou un warcraft c le megastar ou juste en dessous.
 
Il ralent contre les jeux beau mais creux et il descendent arcanum pour ces graphisme (qui au contrairent permettent au plus grand nombre d'en profiter vu les config mini recommandé)
 
Je sais pas si je devien un vien con mais je suis de moins en moins d'accord avec leurs tests

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:26:42    

ah donc en fait il faut que je mette SPOLIER dans le titre du topic, paske jvous ai dja dit pleins de truc que vous auriez du savoir que dans les jours a venir...:ange:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:30:38    

DesuetCR_B a écrit :


Oué mais c pas le premier truc ki me chiffone, il ralent qd on sert du rechauffé et a chaque fois k'on amene un C&C, ou un warcraft c le megastar ou juste en dessous.
 
Il ralent contre les jeux beau mais creux et il descendent arcanum pour ces graphisme (qui au contrairent permettent au plus grand nombre d'en profiter vu les config mini recommandé)
 
Je sais pas si je devien un vien con mais je suis de moins en moins d'accord avec leurs tests


[SPOILER]
mais tu verra que dans le test d'Unreal2, il n'ya (presque) aucune allusion a son illustre prédecesseur... :??:  
 
il est vrai que parfois il se vantent de ne tester un jeu que pour son gameplay, mais defois c'est un peu limite...


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:32:39    

ca fait 5 ans que je ne lis plus ce magazine, qui pour moi fait tout pour plaire au côté rebelz des adolescents "Ouais linux c'est bien, f**k Gro$oft, limite si pas AMD powaaaa dans leurs tests", ils mettent des grosses images partout et tous leurs test sont creux. Soit je suis devenu un vieux con sans humour, soit j'ai mûri. Toujours est-il que leurs blagues ne me font plus rire.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:32:39   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:45:22    

:??: je trouve pas leurs tests creux :??: ils sont meme plutot bien foutus!


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:46:20    

tibo2002 a écrit :

:??: je trouve pas leurs tests creux :??: ils sont meme plutot bien foutus!


 
J'avoue ne pas en avoir relu un récemment (depuis un an) mais je suppose que ca n'a que peu changé.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:48:14    

suffisait de voir leur forum, 2 mois avant la fermeture c etait le rebellion general des anciens lecteurs


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 21:59:10    

Je lâche Stick de plus en plus... Je continue à acheter Pad de tps en tps, mais ça s'arrête là. Ceux qui l'ont reçu, vous pouvez regarder dans l'ours qui est l'éditeur?


---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:12:33    

NSV a écrit :

Je lâche Stick de plus en plus... Je continue à acheter Pad de tps en tps, mais ça s'arrête là. Ceux qui l'ont reçu, vous pouvez regarder dans l'ours qui est l'éditeur?


c'est HDP


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:17:34    


 
Toujours? Bizarre...
 
Pourquoi ce topic est dans discussion au fait?


---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:20:08    

NSV a écrit :


 
Toujours? Bizarre...
 
Pourquoi ce topic est dans discussion au fait?


 
Oui c'est HDP qui était à vendre, pas Joystick.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:22:39    

NSV a écrit :


 
Toujours? Bizarre...
 
Pourquoi ce topic est dans discussion au fait?


ou veut-tu qu'il soit? :??:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:23:09    

tibo2002 a écrit :


ou veut-tu qu'il soit? :??:  


 
Dans la section jeux-video, plutôt, je sais pas  :??:


---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:24:35    

NSV a écrit :


 
Dans la section jeux-video, plutôt, je sais pas  :??:  

oui il aurait pu, mais jai trouvé qu'il avait plus sa place dans la section lecture de discut...:/


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:28:32    

tibo2002 a écrit :

oui il aurait pu, mais jai trouvé qu'il avait plus sa place dans la section lecture de discut...:/


 
La cat cadre bien, mais je pense que le topic aurait eu plus de lecteurs là-bas :/ .


---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:29:12    

tibo2002 a écrit :


ou veut-tu qu'il soit? :??:  


 
 [:schumacher]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:31:15    

bozo le clown a écrit :

suffisait de voir leur forum, 2 mois avant la fermeture c etait le rebellion general des anciens lecteurs


Certain articles/auteur et ete critiqué apparement il l'ont mal pris et c devenu une grosse baston.
 
Il y avait pas mal de vieux lecteur decu (moins de delires, plus de video debiles dans les CDs, bref c t plus vraiment joy).

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:32:24    

bon jvais me coucher moi...jai école demain :sleep:  
salut
 :hello:


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:40:54    

caedes a écrit :


 
J'avoue ne pas en avoir relu un récemment (depuis un an) mais je suppose que ca n'a que peu changé.


 
dans le doute, abstiens toi alors.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 22:42:13    

Joy est bien, Joy est pas bien, Joy n'est plus ce qu'il etait...
 
reste une seule chose: C le "MOINS" pire des magazines PC et par consequent le meilleur, bien qu'il ne soit pas parfait.
 
Alors causer de la qualité du mag c'est un peu tourner en rond.


Message édité par jigawa le 25-02-2003 à 22:42:35
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:10:40    

Jigawa a écrit :

Joy est bien, Joy est pas bien, Joy n'est plus ce qu'il etait...
 
reste une seule chose: C le "MOINS" pire des magazines PC et par consequent le meilleur, bien qu'il ne soit pas parfait.
 
Alors causer de la qualité du mag c'est un peu tourner en rond.


 
+1
 
Tout a fait d'accord que c'est le moins pire, n'empêche que ça s'ameliore pas, spour ça que je prend plus  :(  
 
 
(y a qu'a voir, n° de 1999 : 21 demo jouable, 200 pages, dernier que j'ai reçu en 2002 : 4 demo, 65 pages  :pfff:  Y a qd même un truc là)


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:20:24    

Wai enfin, ils peuvent pas inventer les jeux pour te faire plaisir aussi hein [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:28:03    

DesuetCR_B a écrit :


Oué mais c pas le premier truc ki me chiffone, il ralent qd on sert du rechauffé et a chaque fois k'on amene un C&C, ou un warcraft c le megastar ou juste en dessous.
 
Il ralent contre les jeux beau mais creux et il descendent arcanum pour ces graphisme (qui au contrairent permettent au plus grand nombre d'en profiter vu les config mini recommandé)
 
Je sais pas si je devien un vien con mais je suis de moins en moins d'accord avec leurs tests

euh nan pas du tout,arcanum à eu un megastar...ce qui les a pas empêcher de dire que ses graphs sont à gerber (ce qui est le cas)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:30:09    

Romn a écrit :


 
+1
 
Tout a fait d'accord que c'est le moins pire, n'empêche que ça s'ameliore pas, spour ça que je prend plus  :(  
 
 
(y a qu'a voir, n° de 1999 : 21 demo jouable, 200 pages, dernier que j'ai reçu en 2002 : 4 demo, 65 pages  :pfff:  Y a qd même un truc là)

:heink: un joystick de 65 pages  :??:  tu veux parler du livret soluces ? (génial d'ailleurs ce livret :D)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2003 à 23:31:11    

DarkAngel a écrit :

Wai enfin, ils peuvent pas inventer les jeux pour te faire plaisir aussi hein [:xx_xx]  


 
Bah, y a pas mal de sortis qd même, même si y a rien de bon il pourrai faire qqchose (mettre une demo pour etre sur que c'est pas bon par ex).


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 02:28:56    

DesuetCR_B a écrit :


Certain articles/auteur et ete critiqué apparement il l'ont mal pris et c devenu une grosse baston.
 
Il y avait pas mal de vieux lecteur decu (moins de delires, plus de video debiles dans les CDs, bref c t plus vraiment joy).
 

disons que les redacteurs ont un peut pris les lecteurs de haut sous entendant que l'on etait une bande de gosses machistes et limite analphabetes...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 09:26:10    

Romn a écrit :


 
+1
 
Tout a fait d'accord que c'est le moins pire, n'empêche que ça s'ameliore pas, spour ça que je prend plus  :(  
 
 
(y a qu'a voir, n° de 1999 : 21 demo jouable, 200 pages, dernier que j'ai reçu en 2002 : 4 demo, 65 pages  :pfff:  Y a qd même un truc là)


 
Pas d'accord du tout.
 
PCTeam et PCFun sont largement au dessus de JOY.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:33:27    

caedes a écrit :

ca fait 5 ans que je ne lis plus ce magazine, qui pour moi fait tout pour plaire au côté rebelz des adolescents "Ouais linux c'est bien, f**k Gro$oft, limite si pas AMD powaaaa dans leurs tests", ils mettent des grosses images partout et tous leurs test sont creux. Soit je suis devenu un vieux con sans humour, soit j'ai mûri. Toujours est-il que leurs blagues ne me font plus rire.


 
Rien à ajouter [:kodamas]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:33:54    

tiburs1 a écrit :


Pas d'accord du tout.
PCTeam et PCFun sont largement au dessus de JOY.


 
[:totoz]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:36:55    

caedes a écrit :

ca fait 5 ans que je ne lis plus ce magazine, qui pour moi fait tout pour plaire au côté rebelz des adolescents "Ouais linux c'est bien, f**k Gro$oft, limite si pas AMD powaaaa dans leurs tests", ils mettent des grosses images partout et tous leurs test sont creux. Soit je suis devenu un vieux con sans humour, soit j'ai mûri. Toujours est-il que leurs blagues ne me font plus rire.


 

caedes a écrit :


 
J'avoue ne pas en avoir relu un récemment (depuis un an) mais je suppose que ca n'a que peu changé.


 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 10:44:40    


 
Ca fait 5 ans qu'il le lit plus régulièrement, mais il y a 1 an il a jeté un coup d'oeil à un numéro, ça me paraît clair, non  :heink:  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 11:07:38    

Ben non [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 11:11:21    


 
http://www.ramelet-petetin.com/optic2000.jpg
 
[:goret]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 12:13:38    


[:rofl]


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed