Un nouveau commercial chez nvidia ?

Un nouveau commercial chez nvidia ? - Jeux Video

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:04:24    

Lu sur Overgames a écrit :

 
Le maître des moteurs 3D sur PC (Doom et Quake, c'est lui !) s'est récemment exprimé concernant l'arrivée des nouvelles cartes graphiques de Nvidia, à base de GeForce 4. "Selon ses propos, le fait de regrouper les cartes de hautes performances Ti avec les moins performantes MX au sein d'une même gamme est un vrai bordel." Il s'appuie sur le fait que le GeForce 4MX est un dérivé du GeForce 2 GTS et qu'il ne contient pas toutes les fonctions présentes dans la génération suivante : le GeForce 3. De là à baptiser du nom de GF4 un chipset qui n'en est pas un, il y a forcément tromperie sur la marchandise. Il fait même référence au plan de conception de Nvidia, qui comme on le sait, attribue un nom de code différent pour chaque nouvelle génération de Chipset. Le fait que le GF4MX soit codifié NV17 indique sa proximité avec le GF2 GTS (NV15), alors que les GF3 (NV20) et GF4 Ti (NV25) indiquent clairement un nouveau saut technologique (échelle de 5 en 5)?  
 
John Carmack reconnaît que le "petit" prix des cartes à base de GF4MX les rend attractives, et il craint qu'elles ne se répandent plus rapidement que les modèles haut de gamme dotés de fonctionnalités avancées qu'il est le seul, pour l'instant, à exploiter. Car la majorité des jeux actuels se contentent des capacités limitées des cartes GF4MX (par rapport à une GF4Ti). Compte tenu de leur prix, ces cartes conviendront donc à une majorité de joueurs, mais pas à John Carmack, dont le nouveau moteur 3D, celui de Doom 3 est bien plus sophistiqué que ses précédentes créations. Notamment à cause d'ombrages et d'éclairages dynamiques (chaque objet produira une ombre, mobile en fonction des sources de lumière). Et d'après lui, les joueurs qui auront des cartes intégrant un chipset inférieur au NV25 ne pourront pas profiter de toutes les possibilités offertes par sa nouvelle ?uvre. Ce n'est pas que Doom 3 ne tournera pas, mais les joueurs ne pourront pas en profiter pleinement !  
 
Alors, simple VRP de luxe pour Nvidia ou véritable "grand frère" qui ne veut que le bien des joueurs, John Carmack incite en tout cas à la vigilance : lorsque vous achèterez une carte GeForce 4, pensez à l'avenir, et pas forcément au prix. Finalement, on en revient toujours au même sur PC !




 
Euh...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par parappa--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:04:24   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:18:28    

Geforce 4 MX c'est pourri de toute façon tout le monde le sait  :heink:  
 
SOF LE GRAN PUBLIK  :D


---------------
''We are going to die, and that makes us the lucky ones.'' R.Dawkins
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:23:22    

Je trouve ca degeu pour le grand public qui va se faire avoir par cette arnaque publicitaire. :vomi:


---------------
jullien@tiscalinet.be
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:32:20    

rulio a écrit a écrit :

Je trouve ca degeu pour le grand public qui va se faire avoir par cette arnaque publicitaire. :vomi:  



cler... en meme temps cai pas un hasard, il savent bien que nous on va pas l'acheter alors que le plouc qui y connait rien et qui voit "GF4" alors que ses potes ont des GF3 y va croire que cai mieux :/


---------------
"L'avenir, c'est la langouste watercoolée"
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:41:36    

Beh c'est pas ça qui m'a choqué moa... Çe genre de pratique n'étonne plus personne ici, surtout venant de nvidia. Ce qui me dérange, c'est la personne qui raconte tout ça...
 
Compte tenu de leur prix, ces cartes conviendront donc à une majorité de joueurs, mais pas à John Carmack, dont le nouveau moteur 3D, celui de Doom 3 est bien plus sophistiqué que ses précédentes créations.
 
Vous lisez pas "acheter les cartes vidéos les plus chères du moment de chez nvidia pour profiter de mon jeu à fond" là ? D'autant que les personnes qui auront achetés une MX en pensant acheter le top du top seraient - à mon avis hein, ça n'engage que moi - parfaitement incapable de se rendre compte de la différence d'avec une "vraie" geforce4. En terme de fps à la rigueur, mais en terme d' "d'ombrages et d'éclairages dynamiques" ça m'étonnerait vraiment...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed