Je me posais la question.....

Je me posais la question..... - Jeux Video

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:25:37    

Quel est votre âge? Parce que apparement sur ce forum vous êtes principalement pour la Game Cube... je m'explique :
 
Sur toutes ses consoles Nintendo a privilégié les jeux pour gamins : mario (même si il est sympa dans un sens mais l'ambience est bon enfant quand même), Donkey Kong, Kirby, et j'en passe...  
Ok y'a p'tet Golden Eye a l'époque de la N64 qui sortait du rang (y'avais même du sang! incroyable pour un jeu Niontendo !!) ou Zelda. Mais c'est tout !
 
Alors que la PS2 et la XBox ont des jeux beaucoups plus adulte (Halo, Wrecless, GTA3, Metal gear Solid,la série des FF), des jeux de ce genre on n'en verra jamais sur console Nintendo, enfin j'en doute.
 
Je dis pas que le violence c'est cool, mais que le genre de jeux proposé par Nintendo est trop, euuuh, rose bonbon (?!?) et les jeux PS2 et Xbox sont plus adultes

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ti-Ki--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:25:37   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:32:21    

c'est bête, on aimait bien sony et nintendo... quel dommage de les voir disparaitre maintenant ! mais il est clair que lorsque microsoft se lance dans un marché, les autrent finissent toujours par plier...
aucun doute que la xbox enterrera les autres !

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:34:39    

ah paceque cette liste c exclusivement pour des enfants de bas age?
 
1080° Snowboarding 2
18 Wheeler American Pro Tracker
2002 FIFA World Cup
Aggressive Inline
Animal Forest
Batman Vengeance
BloodRayne
Bloody Roar : Primal Fury
Burnout
Cel Damage
Coupe du Monde FIFA 2002
Crazy Taxi
Dark Summit
Dave Mirra Freestyle Bmx 2
Die Hard : Vendetta
Driven
ESPN Winter Sports 2002
Espn International Winter Sports 2002
Eternal Darkness
Evolution Worlds
Extreme G 3
F-Zero
F1 2002
FIFA
Fifa 2002
Galleon
Gauntlet : Dark Legacy
Godzilla : Destroy All Monsters Melee
Halloween
ISS 2
James Bond 007 : Espion Pour Cible
Kameo : Elements Of Power
Luigi's Mansion
Madden NFL 2002
Mario Sunshine
Metroid Prime
Monsters Inc
NBA Courtside 2002
NBA Street
Nhl Hitz 2002
Perfect Dark 2
Phantasy Star Online
Pikmin
Pikmin 2
Pro Evolution Soccer 2002
Rainbox Six : Rogue Spear
Rayman M
Resident Evil
Resident Evil 0
Rune
SSX Tricky
Skies Of Arcadia
Soccer Slam
Soccer Slam
Sonic Adventure 2 Battle
Soul Calibur 2
Star Fox Adventures : Dinosaur Planet
Star Wars : Rogue Leader
Stuart Little
Super Monkey Ball
Super Smash Bros Melee
Tarzan
Tetris Worlds
The Simpsons : Road Rage
Tony Hawk's Pro Skater 3
Top Gun : Combat Zones
Toxic Grind
Vexx
Virtua Striker 3 Ver 2002
Wave Race Blue Storm
Waverace
Worms Blast
X-Men : Next Dimension
Zelda
 
trollien va

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:37:58    

bin voui...... :p

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:46:33    

Ti-Ki a écrit a écrit :

Quel est votre âge? Parce que apparement sur ce forum vous êtes principalement pour la Game Cube... je m'explique :
 
Sur toutes ses consoles Nintendo a privilégié les jeux pour gamins : mario (même si il est sympa dans un sens mais l'ambience est bon enfant quand même), Donkey Kong, Kirby, et j'en passe...  
Ok y'a p'tet Golden Eye a l'époque de la N64 qui sortait du rang (y'avais même du sang! incroyable pour un jeu Niontendo !!) ou Zelda. Mais c'est tout !
 
Alors que la PS2 et la XBox ont des jeux beaucoups plus adulte (Halo, Wrecless, GTA3, Metal gear Solid,la série des FF), des jeux de ce genre on n'en verra jamais sur console Nintendo, enfin j'en doute.
 
Je dis pas que le violence c'est cool, mais que le genre de jeux proposé par Nintendo est trop, euuuh, rose bonbon (?!?) et les jeux PS2 et Xbox sont plus adultes  
 
 




 
on sent le mec qui a connu les jeux videos avec la psx... c triste a voir...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:47:39    

et arretez de juger nintendo avec la n64 uniquement
bande de trolls

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:48:07    

Ti-Ki a écrit a écrit :

bin voui...... :p  




 
 [:veryfree]

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:50:42    

bon bah si t'a raison j'dois etre un gamin...
j'prefere encore ca qu'etre un "adulte" comme toi :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:51:30    

-VDV- a écrit a écrit :

 
 
on sent le mec qui a connu les jeux videos avec la psx... c triste a voir...  




kler, si on aime bien nintendo c'est aussi parcequ'on a joué aux donkey kong mario & co, donc on à pas 12 ans et on ne s'appelle pas kevin

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:58:42    

CrowFix a écrit a écrit :

 
kler, si on aime bien nintendo c'est aussi parcequ'on a joué aux donkey kong mario & co, donc on à pas 12 ans et on ne s'appelle pas kevin  




bah j'suis plutot jeune(-20ans) pourtant ca m'empeche pas d'avoir commencé les JV avec l'atari2600st(asteroids :love: ),l'amstrad cpc464... :)  
j'crois plutot que c une affaire de mentalité...de stereotypisme et de moutonnisme...de pigeonnisme koi! :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:58:42   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 18:59:53    

Ti-Ki a écrit a écrit :

Quel est votre âge? Parce que apparement sur ce forum vous êtes principalement pour la Game Cube... je m'explique :
 
Sur toutes ses consoles Nintendo a privilégié les jeux pour gamins : mario (même si il est sympa dans un sens mais l'ambience est bon enfant quand même), Donkey Kong, Kirby, et j'en passe...  
Ok y'a p'tet Golden Eye a l'époque de la N64 qui sortait du rang (y'avais même du sang! incroyable pour un jeu Niontendo !!) ou Zelda. Mais c'est tout !
 
Alors que la PS2 et la XBox ont des jeux beaucoups plus adulte (Halo, Wrecless, GTA3, Metal gear Solid,la série des FF), des jeux de ce genre on n'en verra jamais sur console Nintendo, enfin j'en doute.
 
Je dis pas que le violence c'est cool, mais que le genre de jeux proposé par Nintendo est trop, euuuh, rose bonbon (?!?) et les jeux PS2 et Xbox sont plus adultes  
 



les FF ct sur koa avant? :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 19:13:32    

chipp a écrit a écrit :

 
bah j'suis plutot jeune(-20ans) pourtant ca m'empeche pas d'avoir commencé les JV avec l'atari2600st(asteroids :love: ),l'amstrad cpc464... :)  
j'crois plutot que c une affaire de mentalité...de stereotypisme et de moutonnisme...de pigeonnisme koi! :D  




j'ai pas dit qu'on était déja presque tous mort :D  quoique avec mes 31 ans j'en suis pas si loin :(

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 19:27:45    

-VDV- a écrit a écrit :

 
 
on sent le mec qui a connu les jeux videos avec la psx... c triste a voir...  




 
Ben j'ai commencé avec un Sega SC3000 (pour ceux qui connaissent...)
pis un amstrad cpc6128+
 
ensuite une NES, super nes (eh oui même si je gueule sur Nintendo j'ai joué dessus....j'adorais même et j'adore toujours [aah la série des Mario magnifique ! et des Zelda waouuu !, va comprendre pourquoi je gueule dessus =)
PC
PSX
Xbox
 
c'est à partir de la N64 que j'ai été deçu par Nintendo...
pour le temps qu'on a attendu la console, les graphismes qui étaient pas si bien que ça, des jeux pas terrible, pas assez de jeux de qualité pour que ça vaille le coup d'acheter la console...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ti-Ki--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:32:51    

enfin vivement qu il ne reste que deux standards maxi paske la on se paye du hardware et on n a plus de thunes pour se prendre des jeux ... si on veut des bons titres de tous les editeurs faut vraiment faire des sacrifices , pas cool

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:39:49    

CrowFix a écrit a écrit :

 
j'ai pas dit qu'on était déja presque tous mort :D  quoique avec mes 31 ans j'en suis pas si loin :(  




 
 :ouch:  t vieux toi  :ouch:  t'arrives encore à tenir une manette en main ??? Elles sont pas trop lourdes pour un vieux ki n'a plus de forces?? je te comprendrais si t'aimes pas le pad Xbox toi  ;)


---------------
Troller ou ne pas poster !
Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:42:46    

Mais non avec la maladie de Parkinson il est vachement avantagé dans les jeux de shoot et les jeux de baston  :p

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:53:35    

gg, serieu le gars qui se pointe et sors nintendo c pour les gamins et nous sort que les jeux n64 :/
w i n n e r
 
on sent qd meme le gars qui a decouvert les JV avec sa belle psx et son dieu sony, les ff sur ps2//ps c carrement plus adulte clair.
Surtout qu'on se demande ou ils etaient tous les ff avant :??:
 
ca me fait penser a play france : /

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par oun0r--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:54:54    

MaestroBoy a écrit a écrit :

 
 
 :ouch:  t vieux toi  :ouch:  t'arrives encore à tenir une manette en main ??? Elles sont pas trop lourdes pour un vieux ki n'a plus de forces?? je te comprendrais si t'aimes pas le pad Xbox toi  ;)  




oué, la xbox ne passera pas par moi :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 01:30:51    

oun0r a écrit a écrit :

gg, serieu le gars qui se pointe et sors nintendo c pour les gamins et nous sort que les jeux n64 :/
w i n n e r
 
on sent qd meme le gars qui a decouvert les JV avec sa belle psx et son dieu sony, les ff sur ps2//ps c carrement plus adulte clair.
Surtout qu'on se demande ou ils etaient tous les ff avant :??:
 
ca me fait penser a play france : /  
 
 




Pour ma part, j ai pas trop essaye la NES ni la SNES mais j ai joue pas mal sur la N64 et j ai DL un emulateur GBA avec 250 jeux environs (oui c est du piratages mais je n ai plus rien de ca maintenant) et sur la liste des jeux que j ai eu, les 3/4 etaient pour enfants et/ou des jeux de plate formes.
 
Alors j ai 1 peu perdu fois en Nintendo pour faire des consolles et encors plus pour intereser des develloppers.
 
Par contre, je me suis acheter une Xbox il y qqe jour et le peut de jeux deja sortis me comble completement 2 semaines apres la sortie de la consolle.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 02:32:56    

Ti-Ki, je ne sais pas si t'es nouveau sur ce forum, apparemment oui, mais je peux te dire que tu vas t'attirer les foudres des innombrables pro-Nintendo qui grouillent sur ce forum ;)  
 
Moi non plus, je ne porte pas Nintendo dans mon coeur (de vieux joueur aussi, hein, qu'on ne me prenne pas pour un djeunz-génération-PSX-rulez)... Et on n'est pas nombreux sur ce forum.
 
Ce que je veux te dire, c'est qu'avant d'énoncer de tels propos, n'oublie pas de revêtir ton armure spéciale survie en environnement Nintendomane. Voilà. C'est tout :)  
 
Enfin, tout ça pour dire que moi aussi, je suis lassé des mentions spéciales pour Nintendo, ou que Nintendo rime forcément avec "vieux" joueurs de bon goût ou de bon sens... C'est caricatural et complétement exagéré.
 
Nintendo, c'est aussi et surtout (bon parfois alors) du bon foutage de gueule qui n'a rien à envier à du Croc-Soft, par exemple. Les prix délirants GBA? La N64? L'attitude légèrement sufffisante de Miya et des dirigeants Nintendo? Et moi, quand je constate que sur leur nouvelle machine, ils ont du mal à fournir des bons jeux et font même appel à Sega pour développer F-Zero, je me pose des questions... Nintendo au temps de la NES ou de la SNES, je veux bien, mais aujourd'hui, à part la sempiternelle "force tranquille" ou la "différence Nintendo" qu'on (ou qu'ils, Nintendo) veut bien nous faire avaler, je ne demande qu'à voir.
 
Mais la pire arnaque, et désolé si j'en reviens à ça, c'est la GBA...
 
Comment ça je trolle? Mais non, voyons :)  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 06:09:20    

Stormlord a écrit a écrit :

Ce que je veux te dire, c'est qu'avant d'énoncer de tels propos, n'oublie pas de revêtir ton armure spéciale survie en environnement Nintendomane. Voilà. C'est tout :)



 
MDR ! xcellent !!
 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 06:56:32    

Sinon Stormlord pour te répondre sincérement sur ton analyse du Nintendo récent, à part l'éxubérence du prix des jeux GBA je ne vois pas où est le foutage de gueule. Entre le prix des DVD (qui coutent queud) à 70 ? sur Xbox et le prix de "cartouches" GBA (+ chères à fabriquer) je ne sais pas qui abusent le + d'ailleurs.
 
Sinon pour le reste je disais, je ne vois pas où il y a foutage de gueule car Nin propose une machine puissante, la moins chère, n'impose pas de DD ou de DVD, s'est foulé pour faire une VRAIE nouvelle manette ultra ergonomique (il faut l'essayer pour se rendre compte comme elle "fond" dans la main) pas comme les 2 branleurs/copieurs que sont Sony ou MS dans ce domaine. Et enfin le père Mario a su rester sage et moins gourmand qu'avant sur le prix des jeux maison COMME sur celui des jeux éditeurs tiers.
 
Enfin, pour les jeux qui sont prévus dans les studios de Nin c'est carrément le raz de marée cette année au japon avec des licences surpuissantes comme Mario, Zelda, Metroid, StarFox, F-Zero, Mario Kart, 1080°, etc. Et à chaque fois peaufinés comme jamais (il faut s'essayer au nouveau Wave Race pour se rendre compte à quel point ils ont ce putain de sens du gameplay et du fun, c'est assez éffarant).
 
De plus, quand tu dis qu'ils ont du mal à fournir des bons jeux (:??:) et que tu ne te réjouis même pas de l'alliance entre Sega et Nin pour F-Zéro (en pretextant des défaillances de Nin) vraiment je ne te comprends pas. Franchement tu as le droit de ne pas aimer les jeux Nin, c'est même un de tes droits inaliénables. Mais de la à dire qu'ils ne font pas de bons jeux, j'trouve que tu y vas un peu fort (ou que tu nous trolles méchamment la gueule plutôt :D).
 
Enfin en ce qui concerne l'attitude de Miya qui serait suffisante, je reformule mon incompréhension car il reste un des créatifs des JV les plus humbles. Ainsi pendant que des Carmack se la joue Dieu de la 3D sponsorisé par NV, que Mr Naughty Dog exhibe ses grosses Ferrari rouges ou que Romero se la sent star mais ne maîtrise pas grand chose, Miyamoto continue de s'amuser et de rire de choses simples dans des vetements de monsieur tout le monde. Et quand il part en promo pour sa console, ses jeux, et qu'il lache un peu sa fausse modestie en prétendant que sa manette est la meilleure, il ne prend - de toute manière - pas beaucoup de risques étant donné qu'il est le seul à avoir eu le courage d'en ré-inventer une nouvelle à chaque génération, celle-ci y compris. C'est une de ces caratéristiques de ce que tu renommes toi-même la différence Nintendo d'ailleurs.
 
Dans tous les cas je rapelle que je ne dénigre pas les personnes qui n'aiment pas ou qui ne s'amusent tout simplement pas avec les jeux Nin, attention ! Mais je souhaite simplement expliciter que l'ère N64 (dont je trouve aussi qu'elle a été décevante même si je n'échangerai contre rien aux mondes mes parties multijoueurs de Mario Kart ou GoldenEye, ou solo de Mario, Zelda ou Banjo) est bien révolue, et que s'il reste encore quelques grincements de dents liés à des prix "forts de café" UNIQUEMENT pour les jeux GBA, tout le reste (développement de jeux internes comme éditeurs tiers) est bel et bien reparti comme en 40, comme à cette "fameuse" époque de ces NES et SNES qui nous faisaient vraiment tripper.
 
Vala ! :)


---------------
videogame music & chiptune • le topic •
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 13:50:19    

Bon je relance le débat : Attention aux âmes Nintendoien : Troll a l'intérieur !!  [:zeitoon]  
 

Citation :

on sent qd meme le gars qui a decouvert les JV avec sa belle psx et son dieu sony


Lis tous les post précédents avant d'en envoyer un nouveau...merci
 

Citation :

Ti-Ki, je ne sais pas si t'es nouveau sur ce forum, apparemment oui, mais je peux te dire que tu vas t'attirer les foudres des innombrables pro-Nintendo qui grouillent sur ce forum


Je sais...J'avais bien remarqué cette tendance en faveur de Nintendo.
 

Citation :

Moi non plus, je ne porte pas Nintendo dans mon coeur (de vieux joueur aussi, hein, qu'on ne me prenne pas pour un djeunz-génération-PSX-rulez)... Et on n'est pas nombreux sur ce forum.


Copaing  :D  :hello:  
 

Citation :

Pour ma part, j ai pas trop essaye la NES ni la SNES mais j ai joue pas mal sur la N64 et j ai DL un emulateur GBA avec 250 jeux environs (oui c est du piratages mais je n ai plus rien de ca maintenant) et sur la liste des jeux que j ai eu, les 3/4 etaient pour enfants et/ou des jeux de plate formes.  
Alors j ai 1 peu perdu fois en Nintendo pour faire des consolles et encors plus pour intereser des develloppers.  
Par contre, je me suis acheter une Xbox il y qqe jour et le peut de jeux deja sortis me comble completement 2 semaines apres la sortie de la consolle.


Copaing aussi  :D  :hello:  
 

Citation :


Enfin, pour les jeux qui sont prévus dans les studios de Nin c'est carrément le raz de marée cette année au japon avec des licences surpuissantes comme Mario, Zelda, Metroid, StarFox, F-Zero, Mario Kart, 1080°, etc.


Ben oui ils nous resortent toujours les mêmes...pfff...je trouve que chez nintendo ils innovent pas beaucoup...
on dirait qu'ils ne veulent pas prendre de risques, ils comptent toujours sur leurs titres phares pour lancer leur console.
 
Si on compte le nombre de jeux "adulte" (je le met entre guillemest cette fois) et le nombre de jeux pour les "enfants" sur les consoles Nintendo le pourcentage de jeux pour les "enfants" est beaucoup plus élévé...
Franchement ça vous énérve pas de s'acheter une console où seulement peut etre 20% des jeux vont vous interesser ?
Ok Mario, Zelda, etc font parti de ces 20% mais vous allez pas dire que les 80% pourcent restant d'aventures de Oui-Oui ou des Pokemon (c'est éxageré mais c'est pour me faire comprendre) sur NGC (*) va vous scotcher devant l'écran pendant des heures...
(*) peut être que sur NGC ils va y'en avoir moins, ils ont enfin compris chez Nintendo qu'ils n'y a pas que les "enfants" qui jouent. Et qu'on ne veut plus de jeux avec des dialogues et une intrigue super niais(tendo ? [Bon ok je sors] et une diffculté 0.
 
(vieu préjugé inside  [:tabasco] )Moi je dis :
Nintendo c'est les n'enfants
Sony pour les djeunz
et Xbox pour les adultes
 
 
Aie pataper  [:tapai] , oh non pas les pierres, aie ça fé mal  [:tete_de_mort] , aouch pitié pas le bain d'huile bouillante !!!!

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 14:12:00    

Citation :


Ben oui ils nous resortent toujours les mêmes...pfff...je trouve que chez nintendo ils innovent pas beaucoup...
on dirait qu'ils ne veulent pas prendre de risques, ils comptent toujours sur leurs titres phares pour lancer leur console.
 
Si on compte le nombre de jeux "adulte" (je le met entre guillemest cette fois) et le nombre de jeux pour les "enfants" sur les consoles Nintendo le pourcentage de jeux pour les "enfants" est beaucoup plus élévé...
Franchement ça vous énérve pas de s'acheter une console où seulement peut etre 20% des jeux vont vous interesser ?
Ok Mario, Zelda, etc font parti de ces 20% mais vous allez pas dire que les 80% pourcent restant d'aventures de Oui-Oui ou des Pokemon (c'est éxageré mais c'est pour me faire comprendre) sur NGC (*) va vous scotcher devant l'écran pendant des heures...
(*) peut être que sur NGC ils va y'en avoir moins, ils ont enfin compris chez Nintendo qu'ils n'y a pas que les "enfants" qui jouent. Et qu'on ne veut plus de jeux avec des dialogues et une intrigue super niais(tendo ? [Bon ok je sors] et une diffculté 0.
 
(vieu préjugé inside  [:tabasco] )Moi je dis :
Nintendo c'est les n'enfants
Sony pour les djeunz
et Xbox pour les adultes
 
 
Aie pataper  [:tapai] , oh non pas les pierres, aie ça fé mal  [:tete_de_mort] , aouch pitié pas le bain d'huile bouillante !!!!  


 
Tu veux de l'originalite sur une console Sony ???
Tomb Raider 1 2 3 4
Resident Evil 1 2 3 Code Vero
CrashBandicoot 1 2 3
Final Fantasy 7 8 9 10 11
etc...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ChrisFox--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
"Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real ?
Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 14:57:24    

Le Ti-Troll est toujours là...... [:zeitoon]  
 
Ces jeux ne sont pas sortis lors de la sortie de la PSX ou PSX2.....
Alors que Nintndo compte toujours sur leur Mario et Zelda...
et après tout ils ont raison tant que ça marche !
 
 
A la sortie de la Nes y'avais Mario,  puis plus tard Zelda
A la sortie de la SuperNes y'avais Mario, Fzero, puis  plus tard Zelda
A la sortie de la gameBoy y'avais Mario, puis plus tard Zelda
A la sortie de la gameBoy Advance y'avais Mario (le 2 de la nes, Fzero, puis plus tard Mario (le 4 sur supernes) et Zelda
A la sortie de la N64 y'avais Mario, Waverace (oh du nouveau tiens ça leur ressemble pas !), puis un peu plus tard Zelda et Golden Eye
A la sortie de la NGC y'aura Mario, puis un peu plus tard Zelda
(quand je vos dis qu'ils nous sortent toujours les memes, chez Nintendo ils ne se cassent pas la tête au moins !)
A la sortie de la PSX y'avais DestructionDerby, Rayman, et puis je sait plus
A la sortie de la Psx2 y'avais je sait plus quoi mais il parait que c'était pas terrible
A la sortie de La Xbox y'avais Halo, Wrecless, (peu de temps après DOA3), Gotham,...
 
Et pis y a pas que Sony...les jeux sortis sur Xbox ne sont pas des suites (sauf DOA3).  
Pour montrer le contraire de nintendo : krosoft a pris un risque en s'appuyant sur un shoot 3D (genre très rare sur console et en général très mal adapté) comme Halo pour le lancement de la boite a X.
 
C'est forcé que chaque "éditeur" cible un public et que chaque public a une console "préférée". Si on a comme préjugé que les Nintendo c'est pour les enfants c'est qu'il y'a une raison !
 
Je ne dis pas que "pfff vous jouez encore a mario!"
mais "ça me fairait  [:tete_de_mort] d'acheter une console Nintendo pour avoir un choix assez restraint de jeux"

Reply

Marsh Posté le 01-04-2002 à 15:08:25    

30 ans et un principe :
 
je n'achète que des consoles chères et grosses.si ces deux principes sont réunis ça veut dire qu'elles sont de qualité!
sinon spa bieng [:manu2013]


---------------
#AOC2024 & #2028
Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 02:00:01    

:hello: Salut Serge Kara, alors comme ça on est de retour sur le net?
 
Bon, je ne peux pas laisser dire ça (c'est fou, on se croirait dans un de ces débats télés)... Et je vais essayer de procéder par étapes pour répondre à ta longue prose (oui je sais, j'ai rien à dire de ce côté là, je sens que ça va être pire). Et sache que je ne trolle jamais (ou peu alors :D ).
 
Déjà, Parlons des jeux GBA. L'argument que les cartouches coûtent plus chères à fabriquer que le support DVD est l'argument-type que je ne puis accepter. Certes, c'est certainment vrai, mais pas de quoi justifier les tarifs délirants des jeux. Je rappelle que les jeux GBA osent se vendre à 300 F (je parle en francs pour simplifier) pour les jeux made in Nintendo et 350 en gros pour les éditeurs tiers. On a même vu plus encore. C'est totalement inadmissible de mon point de vue, et j'ai du mal à croire que beaucoup (pas toi) arrivent à cautionner ça ou à le défendre. La GBA, et je m'accorde à dire sans aucun problème que c'est intrinséquement et indéniablement une bonne machine (sauf leur p***n d'écran non rétro-éclairé, une erreur également incroyable pour une portable... M'enfin, passons...). Et de l'excellent gameplay aussi, qui ne peut que plaire à un joueur de longue date comme moi. Mais je le répète peut-être souvent, les coûts de développement d'un jeu sur GBA sont sans commune mesure avec ceux d'une production sur une quelconque console de salon ou sur PC. Les éditeurs refourguent leurs anciens titres 16-bits, parfois même carrément identiques. Nintendo lui-même, après 1 an (sortie de la GBA au Japon), n'a même pas conçu un nouveau Mario ou Zelda.
 
Donc pour me résumer, la GBA est clairement pour moi la machine du fric facile. Et ça, ne nous inquiètons pas pour eux, les éditeurs l'ont bien compris. Pour enfoncer le clou et terminer avec mon analyse GBA, les boîtes sont misérables et ne contiennent même pas un étui ou quoi que ce soit pour ranger proprement ses cartouches. Une honte à ce prix... Et je pourrais parler des royalties qui font que les jeux non Nintendo se retouvent plus chers...
 
Maintenant, j'aimerais revenir à la GameCube où je serai beaucoup moins acerbe, en fait. Je suis tout à fait d'accord que sur le prix de la console, je n'ai rien à dire ; au contraire, c'est même une bonne surprise et une excellente initiative de la part de Nintendo. Pour les jeux, c'est presque pareil (400 F, 60 ? je crois) : ça relèverait de la mauvaise foi de critiquer à tout-va ces tarifs qui, même si ça reste encore trop cher, sont plutôt dans une bonne fourchette, et en tout cas bien moins ahurissants que ceux pratiqués sur la Xbox (que je suis loin d'encenser, je te le dis en passant). Et niveau hardware et tout ça, rien de spécial à formuler (si, je pourrais chipoter mais bon j'ai plus la place :lol: ).
 
Par contre, en ce qui concerne les jeux, je serai beaucoup moins idyllique que toi, Serge. Quand je te relis, tu parles comme quelqu'un qui aurait perdu son objectivité et qui ferait confiance à Nintendo quoi qu'il puisse faire. A t'entendre (pardon, à te lire), tu dis les yeux fermés que le raz de marée en préparation chez Nin sera à tuer tout sur son passage. Moi, je dis plutôt wait and see. Aucun des jeux dont tu parles (à part Wave Race qui n'est pas une bombe) ne sont ni sortis, ni apparus officiellement (attendons l'E3 pour en savoir plus). Donc encore une fois, comme tous les adorateurs Nintendo sur ce forum, tu te bases uniquement sur le prestige et la confiance aveugle que tu places en Nintendo. Je ne le reproche pas vraiment, mais de temps en temps, c'est bien d'ouvrir les yeux.
 
Et je constate juste que Nin n'a encore rien sorti de véritablement probant sur sa GC (et 2 Mario repompés sur GBA!), c'est tout. On a l'impression que le temps passe un peu trop vite pour eux, qu'ils s'endorment sur leurs lauriers et sur le culte que beaucoup de joueurs leur vouent. Enfin, bon, toujours est-il que je garde un oeil vigilant sur la GC et que je ne manquerai pas de me la procurer si jamais elle arrive à me convaincre de Nintendo (je suis moi aussi un minimum aware :) ). C'est surtout Zelda, Star Fox, Mario Kart ou un nouveau Perfect Dark que j'attends. Et je sais pas pour toi, mais les screens de Mario Sunshine ou ceux de Metroid sont immondes, donc les éloges pour Monsieur Nintendo, ça va bien 5 minutes... Bref, vous, les Nintendomaniaques de ce forums, je vous trouve bien trop indulgent (je le dis sans aucune animosité, attention :) ).
 
Voilà, voilà. Hou la vache, mais j'ai tapé une sacrée tartine, moi. Va falloir que je pense à m'arrêter...
 
Sinon, pour Miyamoto, non, j'y suis peut-être allé un peu fort, il n'est pas plus présomptueux que les autres (et chez Sony, c'est bien pire, limite pathétique). Les ricains, n'en parlons pas. Je dirais, mais tu m'enlèves les mots de la bouche, que c'est plutôt de la fausse modestie qui l'anime. Ou ce n'est peut-être qu'une impression. Mais bon, je ne vais pas me mettre à juger les personnes humainement, on n'en sortirait plus... Je pourrais juste dire de Miyamoto qu'il faudrait un jour qu'il descende de son île et que les jeux "bonbons" chatoyants où tout le monde il est beau, y a autre chose aussi. Faut se remettre en question des fois...
 
En ultime ( :D ) conclusion, que dire pour parler de Nintendo au sens large du terme (l'entreprise, quoi). Ils sont aussi riches qu'un Croc-Soft, se sont fait plen de thunes avec la GB (et continuent) et les Pokémon. Une véritable fortune du JV, et c'est aussi pour cette raison que je ne supporte pas ce qu'ils font avec la GBA ou avec la N64 par le passé, à savoir des prix éhontés. Et oui, désolé, j'en reviens souvent à ça, mais les prix sont un facteur déterminant pur moi...
 
Voilà, c'est fini. Je voudrais juste dire que mon non plus, je ne vilipende en rien (c'était pour pas dire dénigrer, sinon on va dire que je copie :D ) ceux qui aiment Nintendo. Les opinions et les avis de chacun sont légitimes (inaliénables pour reprendre ton terme... Vilain copieur que je suis). Mais un peu de retenue et d'objectivité seraient souvent pas de trop quand on lit certains posts (et encore, pas trop sur ce topic)...
 
Tendo, y z'ont fait de bons jeux, ok, mais ce ne sont pas des dieus non plus, loin de là, et sont criticables sur bien des points...
 
Je suis claqué, je m'arrête là au concours du plus long post.
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 02:26:19    

Stormlord a écrit a écrit :

:hello: Salut Serge Kara, alors comme ça on est de retour sur le net?
 
(...)
 
Je suis claqué, je m'arrête là au concours du plus long post.
 
 ;)  




 
 
 :jap:  :jap:  :jap:  
 
D'accord sur preske toute la ligne avec toi, sauf sur un point ke je partage avec Serge, ça m'étonnerait ke nin foire un de ces gros titres mais bon, comme tu dis, attendons l'E3 pour se faire une idée plus précise de tous ces jeux, pcq moi aussi certains screens me font peur...


---------------
Troller ou ne pas poster !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 02:28:27    

Ti-Ki a écrit a écrit :

 
Sujet: Je me posais la question.....  




Tu devrais arrêter de te poser des questions, ça te réussis pas :p

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 02:52:26    

J ai 26ans et j ai grandi comme ceci:
 
Spectrum ZX80
NES
MD
SFC
PSX
 
et depuis plus de console.  
 
Donc N64 ou PSX cetait pareil pour moi, ce n etait pas une question de violence dans les jeux. Moi j'avais choisi PSX pour les jeux comme Resident Evil, WipeOut, DD (enfin les 1er jeu PSX) et j en passe. Pourtant j etais toujours jeune, j aurai tres bien pu en avoir une N64.
 
Mais cest a cette epoque (debut PSX) que les jeu console manquait cruellement d originalité et maintenant ca na toujours pas changé d ailleurs. Les jeu sont + beau mais ca me suffit pas.
 
Le monde des consoles ne me convenait plus.
 
Je suis content d avoir trouvé mon bonheur dans le PC :) Jeu longs, complexes, originaux :)
 
Donc ce qui ont + de 30ans qui jouent toujours sur une console, cest bien pour eux si ca leur plait toujours (attention y a pas d age pour jouer sur une console) mais pour ma part, c'est peut etre une question de maturité que j ai arreté les consoles. Donc je repete PSX ou N64, cest pas le style de jeu qu'ils proposaient mais j etait lassé de voir toujours les mêmes choses. En clair pour moi, ca s'essouflait.
 
Même les jeux des consoles du moment, je me rends compte en fait que ca na pas trop evolué niveau originalité. On prime toujours sur l accent graphique, etc... genre "sur Xbox ca sera plus beau qu'ailleurs" mais au final, ca manque cruellement de nouveauté.
 
Depuis sur PC, cest le bonheur  :love: je me suis jamais autant eclaté que lorsque j avais les consoles. Tant mieux pour moi :)
 
Bref, avant les consoles j avais un pc (spectrum) pour finalement me remettre au pc depuis 6ans.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krixoff--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 04:35:49    

pfiou... y'a tellement de choses a repondre et de conneries citees que j'ai meme pas le courrage...
je remet plus les pieds dans ce post...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 04:55:51    

-VDV- a écrit a écrit :

pfiou... y'a tellement de choses a repondre et de conneries citees que j'ai meme pas le courrage...
je remet plus les pieds dans ce post...  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  c fort ca !!!  :D


---------------
Troller ou ne pas poster !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 05:19:57    

Stormlord > (je vais faire court) (edit : pas tant que ca finalement  :sarcastic: :D)
 
Je te remercie pour cette réponse argumentée, qui m'étonne sur certains points où tu m'énonces que je ne critique pas Nin alors que c'est ce que j'ai fait pourtant. Pour éviter de ne plus s'en sortir avec des posts de 3 kms de longs, je dirais qu'il faut SURTOUT faire gaffe à ne pas amalgamer les 2 domaines que sont le business et la partie créative chez Nin. Bref, autant des Pokémon sont des excellentes productions pour les enfants à la base, autant la licence a été sûrement surexploitée à de - trop - nombreux niveaux. Autant Super Mario World est un des plus fantastiques jeu de plate-forme 2D, autant une adaptation 10 après parait évidemment abusée, surtout à 300 boules.  
 
Mais il faut considérer aussi que faire un GRAND jeu (car les Zelda ou les Mario ne se contenteront jamais d'être seulement "bons" ) prend aussi et surtout du temps, et qu?un des reproches que tu fais à Nin (s?endormir) est un peu un coup bas à ce niveau, d'autant qu'ils doivent être parmi les rares développeurs (parmi d'autres grands aussi) à peaufiner leurs créations de facon quasi manique. Donc perso je comprends (et j?accepte) d?attendre pour avoir un Zelda fantastique comme sur SNES ou N64, qui représente encore aujourd?hui 2 des plus grands jeux de tous les temps à mes yeux. Ca ne sera peut-être pas ton avis et je le respecte bien évidemment.
 
Enfin pour rapidement finir sur la GC (car de toute manière on ne se fera pas changer d?avis ni de goûts mutuellement, ou en tout cas ca n'a pas d'intérêt), cette console représente pour moi le carton plein de son époque, tout simplement. Et pour Wave Race GC je vais te faire plaisir : je partage ton avis ! Car ce n?est pas non plus une bombe pour moi mais + que ça, quasiment un sans faute ludique (je l?affirme après y avoir joué évidemment). Le réglage de la jouabilité et du moteur me paraissant tellement subtil et talentueux que ce titre se place parmi mes plus grandes expériences (alors que j?étais déjà un fan AB-SO-LU de Wave Race 64). Et pour tout te dire, pas mal de potes qui ont pu également le tester en profondeur partage mon sentiment (qui est bien résumé dans le test d?Overgame).
 
Pour conclure, je pourrais donc te retourner la question quand tu me dis : « pourquoi encenser à l?avance de façon privilégiée les jeux de Nin pas encore sortis ? » par « et pourquoi je ne leur ferais plus confiance alors qu?ils ont toujours compris et respecté mes affinités de joueur dans leurs créations, et que maintenant ils décident de respecter AUSSI davantage mon porte-monnaie (sur GC toujours) ? ».
 
@+ !
 
PS : bah pourquoi voudrais-tu que Miyamoto descende de son petit monde rempli de nuages bleus et roses ? Est-ce un crime de garder une âme d?enfant dans sa manière de concevoir le jeu ? En ce qui me concerne c?est même un idéal ou un philosophie de vie : continuer de rester un enfant à l?intérieur pour pouvoir toujours m?émerveiller des choses simples et des petits plaisirs de la vie ! Et c?est aussi ma manière d?appréhender le Jeu (avec un grand J) dans l?absolu et la vie en rêgle générale. Comme quoi... ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Serge Karamazov--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 05:38:58    

wow je suis un fana pur de wave race 64 :love:  
Si la version GC est telle que tu le dis (et j'en doute pas une seconde=,je crois que finalement je vais l'acheter à la sortie...
J' :love:  ce jeu !

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 08:37:14    

perso, les jeux qui m'ont le + amusé sont  
 
dragon ball z 2 et 3  snes
donkey kong country   snes
mario kart            snes
mario world           snes
mario 64              n64
mario kart64          n64
 
 
 
g 21 ans, et j'y rejoue encore.
 
 
pis y a ts les jeux game boy aussi :D


---------------
Enculus de mairde! ©
Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 10:09:27    

gulien a écrit a écrit :

enfin vivement qu il ne reste que deux standards maxi paske la on se paye du hardware et on n a plus de thunes pour se prendre des jeux ... si on veut des bons titres de tous les editeurs faut vraiment faire des sacrifices , pas cool  




 
Admirable, un type qui demande qu'il y ai que 2 marques...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:49:21    

seyar a écrit a écrit :

perso, les jeux qui m'ont le + amusé sont  
 
dragon ball z 2 et 3  snes
donkey kong country   snes
mario kart            snes
mario world           snes
mario 64              n64
mario kart64          n64
 
 
 
g 21 ans, et j'y rejoue encore.
 
 
pis y a ts les jeux game boy aussi :D  




 
 
Tu n'as pas l'impression que les deux derniers titres de ta liste répètent les deux précédents ? J'imagine qui si tu avais eu une GBA tu aurais rajouté Mario Advance et Mario Kart Advance :)
 
Pour participer un peu à ce topic, je dirais qu'il est vrai que Nintendo nous ressort sur chaque console ses éternels jeux de plate-formes, ses éternels jeux de conduite (voiture ou autre), et son éternel Zelda... Il est clair que Nintendo vise un public plus jeune. Je ne verrais pas des parents offrir une XBox à leur gamin de huit ans... Mais dire cela ne se réduit pas à généraliser que tous les joueurs sur Nintendo sont des gamins (en âge ou dans la tête !). J'ai commencé à jouer sur une VCS-2600 et j'y rejouerais avec plaisir :)
 
Tiki : "A la sortie de la gameBoy Advance y'avais Mario (le 2 de la nes, Fzero, puis plus tard Mario (le 4 sur supernes) et Zelda" Heu, y'a pas Zelda sur GBA... (Pas encore du moins !)
 
Nintendo n'est donc pas original, mais au delà de la qualité graphique et sonore indiscutable de la XBox, cette dernière n'apporte pas grand chose non plus à l'édifice créatif vidéo-lidique. Elle repompe allègrement les jeux PC (Halo, Wreckless, Morrowind), Sony et Sega (DOA3, Gotham, Tony Hawks, etc...). Certe visant un public plus adulte (elle n'ose pas encore s'attaquer au marché couvert par Nintendo), mais pas une révolution dans les consoles ; en dehors du matériel, auquel seul les consoleux forcenés font attention ! Allez informer le joueur de base que la XBox possède un disque dur ("ah ouais ?" ), une puce NVidia ("ouais cool !" ) ou un Pentium 733 modifié ("yo !" )...
 
Sinon perso je ne vois pas la XBox comme une console plus adulte que les autres (ni moins adulte d'ailleurs) mais plutôt comme une espèce de trou noir créatif destiné à englober petit à petit, l'air de rien, les publics des autres plate-formes de jeu (consoles, PC, climatiseurs) et à en distiller les jeux (en les insipidisant au passage (je ne crois pas que ça existe "insipidisant" (mais comment dit-on alors "en otant toute saveur" ?))).  
A plus ou moins longue échéance, je ne serais pas étonné que Krosoft clone les jeux Nintendo (plate-formes et autres), après avoir cloné les jeux PC et Sony/Sega . La XBox aura ainsi certainement le plus large éventail de jeux, et sans doute verrons nous la disparition des autres concurrents (je pense surtout à la PS2, Nintendo restant présent au moins pour les 'tit'n'enfants, du moins tant qu'Adibou ne sortira pas sur XBox), laissant à Krosoft le monopole de la console, après avoir déjà celui des PC ; Nintendo deviendra alors le Macintosh de la console ! Sans compter les climatiseurs, Krosoft aura ainsi la main mise sur toutes les plate-formes ludique.
 
 
Nyark !

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 02:59:28    

Serge Kara >
 
Je te rassure et je rassure tout le monde, je vais éviter les posts longs de 10 km... Et quand tu soulignes le fait que je te vise particulièrement sur un manque d'objectivité ou de critiques envers Nintendo, disons que j'ai étendu mes propos pour tout le monde. J'ai un peu schématisé par rapport aux personnes fréquentant ce forum et en suivant leur sacro-saint leitmotiv : "Touchez pas à Nintendo!" (la suite de cette citation pourrait facilement se deviner : "Bande de trolls!". Oui, il y a une personne dans ce topic qui peut se sentir spécialement visée car elle n'a pu avancer que cet argument très constructif et limite borné... Enfin passons :sarcastic: ).
 
Bien sûr, je ne peux qu'être d'accord avec toi en ce qui concerne le business et la création pure. Ce sont deux univers antagonistes qui n'ont rien en commun, suffit de voir ce qui se passe sur PC quand on voit des titres complètement sabotés par un marketing étouffant tout sur son passage. Bon, l'industrie du JV repose forcément (et malheureusement) sur cet état de fait, donc je ne vais pas revenir là-dessus (c'est pas le sujet du topic). Et je respecte trop l'aspect artistique et créatif des JV pour en faire un amalgame. Mon adage sur le sujet est simple : autant les développeurs ont tout mon respect, autant les éditeurs et le reste de la profession ont tout mon dédain...
 
 ;) Voilà, revenons à nos moutons. Pour la GC, ok, j'attends de voir si le nouveau Mario ou Zelda se contentera de n'être que "bon", comme tu le dis. Et j'ajoute aussi qu'on peut s'interroger sur la durée de vie des softs aujourd'hui, notamment Miyamoto qui a annoncé lui-même qu'il va tendre de plus en plus vers un raccourcissement de ses jeux. Pour plus d'intensité ou de fun selon ses dires, mouais, on le croit, on le croit... Si c'est pas une attitude purement commerciale, ça (d'accord, je sais bien que les temps et coûts de développement sont aussi certainement une raison mais quand même... Si tu suis bien le nouveau crédo de beaucoup : jeux plus courts, mais jeux toujours aussi chers, histoire de bien prendre les consommateurs pour des moutons). Pour quelqu'un (Miya) qui passe pour un perfectionniste, un passionné qui respecte, justement, les passionnés, les puristes, ça colle pas trop. Enfin, on verra tout ça, je ne veux pas passer pour une langue de vipère ou pour un pessimiste, mais on peut se poser bien des questions sur l'avenir du JV.
 
Note : On a dit la même chose d'Hideo Kojima pour son MGS2, et si tu regardes son jeu de près, tu trouves plein de petites incohérences (pas très graves mais elles sont là), pas mal de lourdeurs narratives, un scénario assez classique, quelques soucis techniques également, et un gros foutage de gueule pour avoir été vendu à 450 F (bravo Konami). Enfin, c'est un bon jeu quand même, on prend beaucoup de plaisir mais tout ça pour un jeu quasi déifié et c'est là où je veux en venir. Kojima passe pour un gros perfectionniste et est encensé de tous mais n'est-ce pas excessif et manquant totalement d'objectivité? C'est clair que oui... Le principe est le même pour Nintendo : confiance aveugle.
 
Mais une dernière chose : je pense aussi que mes critiques sur la GC et sur la première fournée de jeux sont quelque peu hâtives. C'est pas super bien barré, mais je peux (j'espère) me tromper. Et si les jeux tiennent leur promesse, la GC sera peut-être mienne :)  
 
Zut, j'ai fait long comme texte... Enfin, comme ça, tout a été dit d'un coup ( :D ).

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Stormlord--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 03:07:09    

Promis, c'est la dernière fois que je fais un post aussi long ;)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2002 à 07:35:08    

:ouch: Serge ? Pinaiz ! je croyais que tu étais mort ! :sarcastic:
 
[:saluti]
 
On va enfin pouvoir profiter de ta prose, oubliée par la plupart depuis les frasques de Dreamcast à la grande époque ... remember  :wahoo:
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed