Impact des écrans 4K UHD - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 12-11-2015 à 20:09:33
Non, l'ecran 4k en 1080p n'a aucune différences avec un écran 1080p traditionnel. Mais bon oublie pour jouer en 4k sur un laptop gamer.
Dans le cas de non compatibilité, oui, il est tout a fait possible de rester en 1080p (mais dans ce cas, quel intéret ?).
Marsh Posté le 13-11-2015 à 13:54:06
Merci pour la réponse.
Pas beaucoup d'intéret en effet mais en fonction des configurations recherchées, il n'y a pas toujours le choix.
C'est un bon argument publicitaire donc les construteurs mettent du 4K partout.
Difficile de faire sans.
Donc je pense prendre un config qui me plait même si c'est un écran 4K et changer la résolution en FHD par exemple.
Mais j'ai toujours peur de ne pas respecter la resolution de l'écran soit une mauvaise idée.
J'ai cru comprendre que la consomation de la batterie sera moin elevée également.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 14:51:08
A part si tu travailles sur de la très haute définition où cette précision est de mise (Apple avait joué de cela avec ses normes Rétina). Pour le jeu c'est pas encore profitable grandement, et c'est souvent aussi le cas sur les films .
Par contre on confond allégrement UHD [3840x2160] qui est 4xFHD & 4K [4096x2160] qui est un format cinéma.
Marsh Posté le 13-11-2015 à 18:34:04
En fait, j'étais tombé sur ca (sur http://www.ultrabookreview.com)
"Running these 4K panels at anything else but the native resolution results in fuzziness. It’s advisable to keep the native resolution and play with scaling, if that’s an option. It it’s not, then you’ll have to live with the blurry images."
En gros, l'image serait un peu flou d'ou ma peur.
Marsh Posté le 15-11-2015 à 12:56:44
Salut,
Windows gère TRÈS mal la mise à l'échelle... J'ai acheté mon asus n550 il y a un an et demi, 15.6 et 1080p. En "100%", c'est trop petit, le pc s'est mis de lui même en 125% avec windows 8.1, et là de nombreux programmes (gestionnaire de périphérique, chrome, itunes) étaient flous. Il n'y avait aucune solution, jusqu'à ce que je trouve une option adéquate dans les paramètres d'affichage windows. (en gros les programmes récalcitrants deviennent nets à la bonne taille, mais je sais pas comment...).
Mais elle a été enlevée sous windows 10 ( ! ), il faut donc soit modifier un truc dans le registre, ou utiliser un petit programme "dpi fix" par xpexplorer (le site avait l'air bizarre mais ça marche) et tout remarche parfaitement.
Je trouve vraiment honteux que microsoft incite les constructeurs à faire des écrans hdpi alors que windows est pas capable de les gérer.
Si tu passes le système en 100%, aucun problème non plus, mais faut pas être myope
Marsh Posté le 23-11-2015 à 00:32:53
certains assembleurs proposent des ordinateurs portables munis d'un écran 17,3" (et peut-être 18,4"?) à la résolution UHD 4K
alors, je me demande ce que çà donne comme résultat
l'affichage serait-il minuscule au point de ne plus permettre la lecture en de bonnes conditions?
çà se résoud, non?
Marsh Posté le 27-12-2015 à 05:31:48
PitOnForum a écrit : bon, entre-temps, j'ai testé le UX501 (modèle multimédia) avec son écran LCD, LED, IPS, 15,6", 4K, brillant |
Marsh Posté le 12-11-2015 à 17:19:24
Bonjour à tous,
Je recherche un portable tactile 15" multi-usage dont le gaming, malheureusement, les écrans sont souvent en 4K (ASUS UX501, DELL XPS 15, etc).
Hors, si j'ai bien compris, l'écran 4K a un impact négatif sur les performances même si on joue dans des résolutions inférieures.
Est-ce vrai ??
Il y a aussi des problèmes avec certaines applications qui ne support pas correctement le "scaling" de windows (scale everything to 125%, etc)
Suffit-il de passer le système en FHD (1920x1080) par exemple ?
Bref, écran 4K a banir sur les portables pour l'instant ? Ou il est possible corriger le tir avec un peu de configuration logiciel ?