Utilisateurs de modem alcatel usb vous pouvez m'aider !!!!
Utilisateurs de modem alcatel usb vous pouvez m'aider !!!! - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:49:58
Le ppp/options je pe te le filer demain, mais c grossierement celui de B. Papillaut (dsl si j ai mal orthographier son nom ).
Je partage ma conexion sans probleme avec un script iptables.
Mes reconnections se passe sans pb.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:53:11
| el_loco a écrit a écrit : Le ppp/options je pe te le filer demain, mais c grossierement celui de B. Papillaut (dsl si j ai mal orthographier son nom ). Je partage ma conexion sans probleme avec un script iptables. Mes reconnections se passe sans pb. |
je veux bien que tu me donnes ça demain, c'est tres sympa ! Mon probleme est que la reconnexion se fait mais en plus de se reconnecter au net, il se déconnecte du LAN... c'est bizarre non ?
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:56:06
Ca m'est deja arrive, j'arrivais mm plus a me logguer en local sur la machine pas moyen de rentrer un mot de passe(apres que je lui est remis un clavier) on m 'as parler d'un timeout reseau mais je pe pas t 'en dire plus.
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:57:19
comment as tu résolu le probleme ?
ça t'arrive toujours ?
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:58:57
et en reactivant le reseau en faisant un service network restart intégré au script de reconnexion ??? vers la fin du script par exemple ? est ce que tu penses que ça pourrait marcher ? et si oui, est ce que tu sais où je pourrais taper cette ligne de code pour etre sure qu'elle soit lancée après la reconnexion FAI ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 03:19:25
tu peux faire un p'tit truc marrant qui remplace le adslautoconnect de windows , tu met en place un shell de test/ping qui relance la connexion si elle tombe; en le montant en cron, tu as une surveillance e l'étayt du réseau...
par exemple
#set -vx
ONE=`ping -c 1 www.google.com | grep transmitted | awk '{print $4}'` #(internet)
TWO=`ping -c 1 192.168.0.1 | grep transmitted | awk '{print $4}'` #(etc 172.16.0.1)
# la commande au dessus t'envoie un ping de 1, supprime les lignes inutles et te renvoie la valeur du nombre de paquets reçus
# si le chiffre renvoyé est 0, le ping à échoué...
if [[ ${ONE} -eq 0 ]]
then
./chemin/${shell_de_connexion} # connexion vers le net
echo "connexion tombee internet"
else
echo "OK internet"
fi
if [[ ${TWO} -eq 0 ]]
then
./etc/rc.d/init.d/network restart # connexion locale
echo "commexion tombee locale"
else
echo "OK locale"
fi
Marsh Posté le 01-10-2002 à 09:44:30
Bah perso, j'ai un /etc/ppp/options "light" :
|
Le partage de connection se fait sur 5 machines 
avec iptables (kernel 2.4.18)
pour la reconnection, c'est dans le /etc/ppp/peers/adsl
|
(c'est le persist qui est important si je ne me plante pas)
avec le module n_hdlc de lancé
et ça marche nickel 
(et ce depuis plus d'un an 
)
Message édité par philou_a7 le 01-10-2002 à 09:45:16
Marsh Posté le 01-10-2002 à 09:47:17
@crazytoon : le probleme de ce genre de script, c'est que si le site que tu testes tombe, tu vas partir dans un cycle de deco/reconnections inutiles 
Bon, ok, google y a peu de chance mais on sait jamais 
Et de même si les DNS de wanadoo ont une coupure (ça, ça peut arriver )
Marsh Posté le 01-10-2002 à 09:59:14
| philou_a7 a écrit a écrit : Bah perso, j'ai un /etc/ppp/options "light" :
|
je comprends pas, j'ai le meme peers/adsl que toi...
dans le how to de benoit papillaut, il est précisé de mettre persist dans ppp/options, a quoi sert ce fichier, si ce n'est pas pour la reconnexion ?
est ce que le fichier pppoe.conf a de l'importance dans mon cas vu que je suis en pppoa ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:01:07
pppoe non, il sert a rien
quand tu fais un lsmod, tu vois le modul n_hdlc dans la liste des modules chargés ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:07:39
voilà mon fichier ppp/peers/adsl :
Message édité par zytrahus5 le 01-10-2002 à 10:08:03
Marsh Posté le 01-10-2002 à 10:08:49
| philou_a7 a écrit a écrit : pppoe non, il sert a rien quand tu fais un lsmod, tu vois le modul n_hdlc dans la liste des modules chargés ? |
oui il apparait dans la liste avec un nombre, et aussi marqué autoclean
voilà ce qu'il y a d'ecrit sur le how to en question :
| Citation : Support HDLC
<M> HDLC line discipline support
|
est ce que vous aussi vous avez patché votre module n_hdlc ?
Message édité par zytrahus5 le 01-10-2002 à 10:29:39
![[:yoyoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yoyoz.gif "[:yoyoz]")
Marsh Posté le 01-10-2002 à 14:41:39
| philou_a7 a écrit a écrit : noyau 2.4.18, pas eu besoin de patch  |
G un 2.4.7 ? y en faut 1 ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 18:00:23
| philou_a7 a écrit a écrit : Comme il le disent dans le howto : oui 2.4.7 < 2.4.18 |
avez vous déjà fait cette manip, parce que là je viens de passer 3 heures dessus, et j'y arrive pas... un coup de main serait le bienvenue !
Marsh Posté le 01-10-2002 à 19:01:52
| zytrahus5 a écrit a écrit : avez vous déjà fait cette manip, parce que là je viens de passer 3 heures dessus, et j'y arrive pas... un coup de main serait le bienvenue ! |
ben passe plutot au 2.4.18 ou même 2.4.19
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:03:38
est ce que c'est possible de passer à un noyau supérieure, en faisant une "mise à jour" ?
chu pas obliger de formatter ?
il suffit de compiler le nouveau noyau ? ou bien y a bcp de trucs à paramétrer ?
est ce que c'est faisable par un mec comme moi = newbie pas dégrossi ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:08:53
| zytrahus5 a écrit a écrit : est ce que c'est possible de passer à un noyau supérieure, en faisant une "mise à jour" ? chu pas obliger de formatter ? il suffit de compiler le nouveau noyau ? ou bien y a bcp de trucs à paramétrer ? est ce que c'est faisable par un mec comme moi = newbie pas dégrossi ? |
rien de plus simple
urpmi kernel-image
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:09:14
| zytrahus5 a écrit a écrit : est ce que c'est possible de passer à un noyau supérieure, en faisant une "mise à jour" ? chu pas obliger de formatter ? il suffit de compiler le nouveau noyau ? ou bien y a bcp de trucs à paramétrer ? est ce que c'est faisable par un mec comme moi = newbie pas dégrossi ? |
Vi ... tu peux même avoir plusieurs noyaux dispos sur ta machine et choisir sur lequel tu vas booter via le Lilo ou Grub ...
Pas besoin de reformater quoi que ce soit ... faut installer les sources du noyau que tu veux compiler, puis le compiler (kernel + modules) ... et l'installer (kernel + modules toujours )... et enfin ajouter dans le menu de démarrage de ton bootloader favori (i.e.: Lilo ou Grub) une entrée pour ce nouveau noyau ... et voilà ...
Message édité par Zzozo le 01-10-2002 à 20:11:15
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:10:35
ah non, je confonds :
urpmi kernel-2.4.19.16mdk-1-1mdk.i586
ça ça marchera
tu fais ça, tu regarde bien que ton bootloader est bien mis a jour, et tu reboot sur le nouveau kernel
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:10:46
| Citation : est ce que c'est possible de passer à un noyau supérieure, en faisant une "mise à jour" ? |
oui
non
non
ça dépend
oui
extrait du manuel de référence de la Mandrake :
http://mjules.free.fr/compiling-kernel.html
utilise plutôt les RPM kernel-sources dans ton cas (je crois que tu as une Red Hat) plutôt que les tar.gz (m'enfin, c'est un avis personnel)
Message édité par Mjules le 01-10-2002 à 20:11:35
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:11:19
| Zzozo a écrit a écrit : Vi ... tu peux même avoir plusiseurs noyaux dispo sur ta machine et choisir sur lequel tu vas booter via le Lilo ou Grub ... Pas besoin de reformater quoi que ce soit ... faut installer les sources du noyau que tu veux compiler, puis le compiler (kernel + modules) ... et l'installer (kernel + modules toujours )... et enfin ajouter dans le menu de démarrage de ton bootloader favori (i.e.: Lilo ou Grub) une entrée pour ce nouveau noyau ... et voilà ... |
pas obliger de compiler 
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:11:55
Mjules a écrit a écrit :
oui |
ah je croyais que c'était une mandrake ?
autant pour moi 
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:13:16
| djoh a écrit a écrit : pas obliger de compiler |
Vaut mieux qd même ... ca permet d'être sur de ce qui est mis dedans ou pas ... enfin bon après cé question de se sentir confiant ou pas dans l'opération ... mais une fois qu'on en a compilé un soi même on ne revient plus en arrière sauf cas particuliers ...
---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
Marsh Posté le 01-10-2002 à 20:28:48
| Zzozo a écrit a écrit : Vaut mieux qd même ... ca permet d'être sur de ce qui est mis dedans ou pas ... enfin bon après cé question de se sentir confiant ou pas dans l'opération ... mais une fois qu'on en a compilé un soi même on ne revient plus en arrière sauf cas particuliers ... |
ben perso j'ai recompilé celui de la mandrake, mais en fait il est très bien de base ... la plupart des truc non obligatoire sont bien entendu en module (qu'on ne charge pas si on a pas besoin, donc), et il me manquait rien.
j'ai recompilé uniquement pour virer l'apic que j'arrivais pas à virer en passant l'option au kernel via grub ... 
tiens, j'profite, je voudrais savoir à quoi correspond ERR là :
[djoh@client djoh]$ cat /proc/interrupts |
Marsh Posté le 01-10-2002 à 21:14:47
Mjules a écrit a écrit :
oui |
je télécharge les rpm du noyau, je les installe ? ça va faire la mise à jour tout seul ? Ca serait génial en tous cas ! je n'ai pas à choisir de modules pour cette opération ? et est ce que je ne risque pas de cracher les programmes qui tournent sur la passerelle genre apache et cie ?
Marsh Posté le 01-10-2002 à 21:24:59
je trouve meme pas les srpm pour un 2.4-19
je suis allé sur le ftp des kernel, et rien...
peut etre faut que j'essaie chez red hat ??? 
Marsh Posté le 02-10-2002 à 12:16:28
Je pense que tu pourras effectivement le trouver chez Red Hat, où alors sur rpmfind :
Les kernels à installer directement ( rpm -Uvh blabla ) et les SRPMS :
http://fr2.rpmfind.net/linux/rpm2h [...] +hat&arch=
Les sources du kernel si tu veux recompiler à la mano (perso, c'est ce que j'ai fait et aucun pb) et/ou compiler des modules particuliers (drivers nvidia par ex) :
http://fr2.rpmfind.net/linux/rpm2h [...] +hat&arch=
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 02-10-2002 à 12:23:15
donc simplement de faire rpm -Uvh kernel-2.4.18-3.i386.rpm ça va suffir à réinstaller le noyau ? y aura t il tout ce qu'il faut dedans ?
Marsh Posté le 02-10-2002 à 13:14:29
| zytrahus5 a écrit a écrit : donc simplement de faire rpm -Uvh kernel-2.4.18-3.i386.rpm ça va suffir à réinstaller le noyau ? y aura t il tout ce qu'il faut dedans ? |
prend le 2.4.19
et y-aura à modifier ton bootloader surement
Sujets relatifs:
- Aider moi à me reconnecter....
- ip cop et alcatel?
- soucis de host / mail / utilisateurs
- Rad hat et les utilisateurs louches
- Quelle config de PPPd pour une liaison série Null Modem
- options pppd : JE VEUX QUE MON MODEM SE TAISE !!!
- Utilisateurs Linux sur Marseille
- Modem ADSL Sagem FAST 800 USB
- utilisateurs de dns2go ?
- fresscoo gere les modem usb ?
Marsh Posté le 30-09-2002 à 22:45:24
1) Pouvez vous faire un copier coller du contenu de votre fichier /etc/ppp/options :
2) Dites moi si vous partagez votre connexion :
3) Comment se passe votre reconnexion automatique :
-----
Merci de me donner ces renseignements, ça pourrait m'aider dans la recherche de mon probleme de reconnexion...