Red hat ou mandrake pour un débutant?

Red hat ou mandrake pour un débutant? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:58:41    


J'avé il y a un pti moment la red hat 7.2. J'aimerai réinstaller linux que j'adore vraiment mais je ne sai pa quoi choisir entre redhat 9 et mandrake 9.1
 
Lakelle est la mieux et la plus stable? (niveau pilotes, gravure, adsl, lecture de divx,....)
 
Et ou puis je trouver la red hat aussi en telecharement. merci

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:58:41   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 14:00:59    

Cherche un peu, vu le nombre de sujets de ce genre tu trouveras.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 14:34:26    

dison que je cherche surtout si mon imprimante scanner hp psc 2110 tourne sous linux

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 14:39:36    

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 14:41:44    

kan on installe un pilote ou un prog, faut il encore taper des lignes de commandes dans tous les sens?

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:42:02    

Alynoutte a écrit :

kan on installe un pilote ou un prog, faut il encore taper des lignes de commandes dans tous les sens?


 
Ça dépend entièrement des distributions, pas de GNU/Linux au sens général.
 
 
Et puis les lignes de commandes, je ne les tape que dans le sens du début vers la fin, il n'y en a pas d'autres...  :sarcastic:
 
 
 
 
Renseigne toi...
 
Google est ton ami !

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:43:32    

cf topic des débutants + topic de liens.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:51:01    

http://www.trylinuxsd.com <- installation de programmes avec une GUI
et pub :D
http://www.zebulon.org.uk


Message édité par zeb_ le 05-07-2003 à 16:51:41
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:54:24    

zeb_ a écrit :

http://www.trylinuxsd.com <- installation de programmes avec une GUI
et pub :D
http://www.zebulon.org.uk


 :non:  
c'est pas de la pub, c'est une oeuvre de salut public.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:08:52    

Mjules a écrit :


 :non:  
c'est pas de la pub, c'est une oeuvre de salut public.


 
[:z-bob]

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:08:52   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:11:36    

la meilleure distribe, c'est la slack.
 
comme ca on vient pas pleurer sur OSA paske les interfaces gaphiques a la mords-moi-le-noeud marchent pas ou mieux ont foiré le XF86config et qu'on se retrouve comme un bouffon a pas savoir editer le moindre fichier en ligne de commande


Message édité par farib le 05-07-2003 à 17:11:47
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:17:42    

farib a écrit :

la meilleure distribe, c'est la slack.
 
comme ca on vient pas pleurer sur OSA paske les interfaces gaphiques a la mords-moi-le-noeud marchent pas ou mieux ont foiré le XF86config et qu'on se retrouve comme un bouffon a pas savoir editer le moindre fichier en ligne de commande


 
y a pas que la slack ou on édite du texte... y a debian / gentoo aussi  :o

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:34:36    

Perchut2 a écrit :


 
y a pas que la slack ou on édite du texte... y a debian / gentoo aussi  :o  


 
c'est pour les pédéxs la gentoo...
 
t'update trop facilement :fou: sur ma bécane un émerge, a la rigueur des fichiers de conf a mettre à jour, et basta !  
 
a mon stage, sous slack, j'ai pas réussi a updater mysql  :love:  :love:  
 
du bon geekage en perspective  :sol:  
 
 
(j'ai trouvé un package slack mysql 4.0.13, masi c'est pour le module php-mysql que ca coince, il est pas mis à jour)


Message édité par farib le 05-07-2003 à 17:35:25
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:35:18    

Tu peux utiliser vi sous Mandrake aussi sans être un bouffon  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 17:40:30    

farib a écrit :


 
c'est pour les pédéxs la gentoo...
 
t'update trop facilement :fou: sur ma bécane un émerge, a la rigueur des fichiers de conf a mettre à jour, et basta !  
 
a mon stage, sous slack, j'ai pas réussi a updater mysql  :love:  :love:  
 
du bon geekage en perspective  :sol:  
 
 
(j'ai trouvé un package slack mysql 4.0.13, masi c'est pour le module php-mysql que ca coince, il est pas mis à jour)


 
mouais, même moi ca m'a fait chier l'absence de systeme de mise a jour sous slack...  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 02:08:31    

Perchut2 a écrit :


 
mouais, même moi ca m'a fait chier l'absence de systeme de mise a jour sous slack...  [:spamafote]  


google swaret, et consors

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:53:00    

os2 a écrit :


 
red hat est clairement orienté pro
mandrake c'est pour les puso et les pd


 
 [:madyodaseb]  
 
super réponse :( tu as quel age 12 ans?
 
concernant la réponse je dirais essaye les 2!
Y a pas de distrib mieux qu'une autre de toute façon, tout le monde vas te dire c celle là la mieux ect... car c celle qu'ils utilisent :)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 18:37:07    

Pour avoir utilisé les deux, voilà ce que j'en pense:
 
REDHAT
-> Orienté assez "pro", effectivement. La distrib de référence, plein de programme compilé pour elle. Par contre l'esprit Linux et du libre est bien là: par exemple, pas de MP3, NTFS pas installé en standard, etc... Les outils de configuration sont bien là, mais moins complets que ceux de RedHat: du coup faut apprendre à se débrouiller sans, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient, à chacun de voir... Petit plus: l'interface RedHat BlueCurve est magnifique !!
 
MANDRAKE
-> Beaucoup plus "windowsisé" que Red Hat. Outils de configuration qui permettent de tout faire ou presque. Tout ce que demande les utilisateurs Windows est présent: MP3, NTFS, ... Le DivX, juste un RPM à trouver sur le net et ça marche ! Bref une bonne distrib pour le débutant qui veut découvrir Linux, et même aller un peu plus loin ! Dommage que l'interface graphique soit moins belle que celle de RedHat...
 
 
Niveau installation, les deux sont aussi simples et aussi jolies l'une de l'autre, avec une petite préférence pour RedHat pour le choix des programmes à installer: c'est moins fouilli que sous Mandrake !

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 18:47:15    

Devman a écrit :

Pour avoir utilisé les deux, voilà ce que j'en pense:
 
REDHAT
-> [...] Les outils de configuration sont bien là, mais moins complets que ceux de RedHat


 
:D
 
c'est vrai que pour RedHat y'a que un .tar.gz si on veut divx. c'est dommage
 
 
pour ma part je te conseillerai la RedHat, je n'ai jamais trop aimé la mandrake (même si j'ai commencé avec la 7.0 et que j'ai testée chacune des versions). Trop de bugs sur ma machine à mon goût. Sans compter que jusqu'à la 9.1, la mandrake ne gérait pas mon controleur raid ce qui était plutôt casse-pieds :D


Message édité par kazekami le 03-08-2003 à 18:54:25

---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 19:26:27    

KazeKami a écrit :


 
pour ma part je te conseillerai la RedHat, je n'ai jamais trop aimé la mandrake (même si j'ai commencé avec la 7.0 et que j'ai testée chacune des versions). Trop de bugs sur ma machine à mon goût. Sans compter que jusqu'à la 9.1, la mandrake ne gérait pas mon controleur raid ce qui était plutôt casse-pieds :D


 
C'est vrai que les outils Mandrake ne sont pas très stables... :(  
 
Pour ma part, j'ai commencé avec Mandrake, puis j'ai testé Red Hat par curiosité: ben je l'ai adopté de suite :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed