Qu'est-ce qui vous a poussé à passer de Windows à Linux?

Qu'est-ce qui vous a poussé à passer de Windows à Linux? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:02:48    

Je cherchais un topic de ce genre mais je n'ai pas réussi à en trouver, c'est pourquoi je décide d'en créer un.
 
Je souhaiterais savoir ce qui vous a poussé à passer de Windows à Linux.
 
J'aimerais bien que le topic ne se transforme pas en blabla.
Vous pouvez argumenter si vous le souhaitez (sachant que ce que vous posterez sera un argument).
 
Pour ma part, ce qui risque de me faire passer à Linux, c'est l'instabilité de Windows (enfin, c'est mon avis, mais je trouve un Windows foutoir, instable, tout ce que vous voulez).
C'est vrai, à chaque fois on doit defragmenter son disque dur, faire attention à son registre, trouver un bon firewall, antivirus...
 
Bref, à vous. :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:02:48   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:10:25    

la barbe
 
EDIT : j'en ai pas en fait [:ddr555]


Message édité par bobuse le 17-02-2004 à 17:20:08
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:15:58    

Bah libre,convivial,gratuit,puissant,STABLE,ne se casse pas au fil du tps......................... Je vais pas faire la liste sinon je suis pas couché [:spamafote] Bref c'est un système qui merite de porté le nom d' OS quoi, pas comme qui on dait :o
 
 
ps: la barbe aussi, plus besoin de me raser et je m'arrache plus de cheveux :sol:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:22:35    

Le prix et la curiosité, mais pas la stabilité, convivialité, ...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:23:57    

je suis en train de migrer doucement vers Linux (Mepis/debian). Je m'en sers comme station bureautique/multimédia standard.  Une des raisons est que je ne veux plus dépendre de krosoft et aussi parce qu'on trouve de plus en plus d'applis intéressantes sous le pingouin (openoffice, k3b, xine, kopete, etc...)
 
 
tout n'est pas rose bien sur (où est mon foobar!!!!) mais je règle les problèmes un à un et je pense me débarasser de ma partoche win2000 d'ici cet été :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:25:26    

 Curiosité, perte d'un disque dur, prix, utilisé un systeme qui n est pas utilisé par monsieur tout le monde... (en 1998)
  Bah apres c est l'OS lui meme qui m a convaincu
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:25:36    

foobar => rhythmbox  
 
C'est ce qui à mon avis s'en rapproche le plus.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:26:44    

plsu de probleme de windows qui se casse sur le pc de mes parents a cause d'un windows update pas fait ou encore d'un virus :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:28:13    

Personnelement je n'ai jamais eu à me plaindre de mon 2k, xp est loin de tout reproche mais est pas mal à mon goût.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:30:16    

Pas grand chose en fait et pour un usage privé "classsique" je n'ai pas de véritables critiques à l'encontre de Windows ...[:spamafote]
 
Linux est effectivement plus flexible mais il ne faut pas compter ces heures et j'imagine que ce qui plaît le plus c'est le côté gratuit de la partie serveur.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:30:16   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:40:00    

J'ai suivi les systemes GNU/Linux depuis la redhat 5.2. Mais je n'ai plus y passer définitivement que depuis l'été dernier. D'ailleur j'ai été obligé, c'était l'os qui reconnaissait le mieux mon matos ;)
De plus j'aime bien ne pas avoir à tout refaire  toutes les semaines. D'ailleurs c'est la première fois que mon matos marche aussi bien..presque tout fonctionne, ce n'était jamais le cas sous windows.
 
Enfin j'y reste pour le libre, l'esprit de communauté, et pour la qualité intrinsèque du système comme du noyau.  

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:46:57    

la lassitude

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:47:26    

Les erreurs aléatoires de windows, son instabilité incompréhensible et son prix m'ont poussé a utiliser qq chose qui me permettait d'utiliser tt le temps pleinement ma machine..
Bref, une vieille fatigue de Windows et de la politique de MicroSoft en somme..
C'est ce qui m'a poussé a utiliser un OS Alternatif ;)
Apres, le choix de Gnou/Linux parce que je connaissais un peu, une communauté qui permet de resoudre les problemes a tt moment, le support de mon materiel, sa licence, son prix... J'en passe certainement..
Bref, un peu comme tt le monde je pense :)


Message édité par glor le 17-02-2004 à 17:48:32
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:49:49    

alien conspiracy a écrit :

foobar => rhythmbox  
 
C'est ce qui à mon avis s'en rapproche le plus.


 
merci du tuyau je vais essayer  :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:52:13    

j'ai commencé avec une vieille mandrake ( 6.3 si mes souvenirs sont bons ), pis j'suis resté pas mal de temps en dual boot windows/linux prck j'etais jeune et que j'avais du mal a tout paramétrer
 
mais un jour apres avoir perdu toutes mes données sous windows grace a un fabuleux plantage qui a rendu le disque illisible j'ai décider de reinstaller que linux
 
apres par la suite, ce qui m'a pousser a rester en full linux c'est :
 
la stabilité ( aucun plantage recensé )
la légèreté ( 3% de ram utilisé qd je fait rien, comparez a windows pour vous marrer )
la confiance ( je sais exactement ce qu'il y a sur ma machine c'est moi qui l'est compilé - LFS ;) )
les performances ( cf juste au dessus, rajoutez "avec les options d'optimisations pour P4 a chaque fois" )
l'offre logicielle sans etre dans l'illégalité ( google.com/linux )
et enfin, le peu de jeu que j'utilisais ce voyais supportés directement ou presk grace a wine

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 17:59:09    

La curiosite
 
Pouvoir maitriser son OS ou du moins une grosse partie (le kernel linux est pas tres simple mais bon c quand meme pas mal par rapport au kernel closed source de microsoft)
 
la stabilite de linux a toute epreuve j'ai du plante 6 fois en 2 ans et demi et tout ca a cause des drivers Nvidia et de mon overclcking...  
 
Le fait de retrouve une grosse partie de mes logiciels sous linux aussi bien voir mieux (K3b pour la gravure c'est genial) maintenant il ne manque plus qu'un peut de maturite a Nvu pour creer les sites web en mode WYSIWYG ;) comme dream (en moins bien quand meme)
 
@+


Message édité par aurelboiss le 17-02-2004 à 18:00:10
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:03:31    

"Les erreurs aléatoires de windows, son instabilité incompréhensible"
 
Ah bon? Mon Windows 2000 plante beaucoup moins qu'une Linux Mandrake par exemple.*
 
*Je parle du mode graphique bien sûr. Que Linux plante peu en mode console, encore heureux...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:12:37    

Le prix de l'os et les logiciels avec...
(il y a tout ce que l'on veut pour faire tout ce que l'on veut GRATUIT :))
L'espris aussi, et j'aime bien bidouiller, et puis changer aussi ça fait du bien...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:25:31    

Halfie> Je suis sous Slackware 9.1 et fluxbox, j'ai jamais eu un probleme ou un plantage.. Et meme si t'as un crash de X, il suffit de le relancer, ca prends 5sec.. Mon 2000 et XP se crash parfois sans savoir pourquoi, ca a le don de m'enerver..
Mandrake n'utilise pas tjs des versions stables des logiciels, ce qui peut entrainer des crashs..

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:32:31    

bon allez, je vais quand même donner ma version, pas très originale : la liberté, dans tous les sens du terme.
Libre de ne pas dépendre d'une société qui va me faire raquer à chaque upgrade,
libre de pouvoir choisir enter plusieurs distributions reflétant plusieurs profil d'utilisateurs (du néophyte aux barbus),
libre de pouvoir adapter l'installation à l'utilisation finale qui en sera faite (Desktop, serveur, multimédiabox, portable, ...),
libre de ne pas vouloir (ou pouvoir) débourser des ronds,
libre de pouvoir apporter mon aide/avis sur le développement,
libre de faire ce que je veux sans être limiter par une quelconque propriété sur une partie d'un logiciel,
libre de pouvoir dupliquer/redistribuer le système une fois configuré (ou pas d'ailleurs),

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:35:56    

Perso, c'est surtout la curiosité :
 
essayer un truc stable (j'en avais marre de 98) qui marche mieux que win2000 (qui n'a rien voulu savoir avec ma carte numeris) et essayer un truc nouveau.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:43:48    

  • curiosité
  • libre d'installer et d'utiliser ce que je veux
  • système globalement bien mieux pensé et beaucoup moins obscur que windows
  • je peux quasiment faire tout ce que je veux sous linux, et parfois je peux même faire mieux, sans débourser 1?
  • le papillon Microsoft est nul, un gnou et un pingouin c'est la classe
  • real men use unix [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:50:12    

ce qui m a fait passé de win a linx les screenshots et la curiosité  
ce qui ma fait rester les perf la stabilité la liberté la convialité et j'en oublie ...


---------------
logiciels libres à Pau http://www.paulla.asso.fr
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:51:20    

La curiosité, et au fur et à mesure, la puissance, et la gratuité.
 
Le ras le bol de chercher des craks [:ddr555]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:51:40    

liberté, curiosité, amusement, maitrise du système...
 
... et maintenant satisfaction.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:55:08    

Klaimant a écrit :

La curiosité, et au fur et à mesure, la puissance, et la gratuité.
 
Le ras le bol de chercher des craks [:ddr555]


 
lol, ça existe le gratuit sous windows, look ma signature.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:55:49    

chaced a écrit :


 
lol, ça existe le gratuit sous windows, look ma signature.


 
Pas trop à l'époque ou je l'ai quitté :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:56:36    

Depuis que j'utilise Linux, les femmes m'aiment..
 
 
:D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:56:45    

chaced a écrit :


 
lol, ça existe le gratuit sous windows, look ma signature.

oui, mais c'est sans commune mesure...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:58:27    

glor a écrit :

Depuis que j'utilise Linux, les femmes m'aiment..
 
 
:D


 
Pareille en fait, enfin surtout une :love:


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:58:34    

glor a écrit :

Depuis que j'utilise Linux, les femmes m'aiment..
 
 
:D


  :lol:  mais bien sur... et les marmottes elles t aiment aussi ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 18:59:28    

O'gure a écrit :


  :lol:  mais bien sur... et les marmottes elles t aiment aussi ?  


 
le chocolat peut etre :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:00:05    

Je suis passé sous Linux pour 2 raisons :  
un plantage de trop d'explorer.exe sous win XP
le fait que je rentre bientot sur le marché de l'emploi, ca peut pas faire de mal...
 
Depuis je boote sous windows en Lan uniquement, bientot je vire ma partoche win puisque ya UT2k4 et quake sur ma partoche linux...


Message édité par AirbaT le 17-02-2004 à 19:01:31
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:03:51    

Outils de développement tout partout et gratuits,
Outils/logiciels employés par des professionnels,
Accès aux codes sources,
Envie de comprendre « tout » le système,
Fuire tous ces freewares minables sortis des mains d'on ne sait qui,
Bureaux jolis et originaux.
Après Win2000 qui redémarrait ma machine dès le lancement de Première et XP qui plantait en chargeant beaucoup de chansons dans WMP, j'avais envie de tester autre chose...,
 
etc.
 
Le prix aussi de Windows: il n'y a rien, mais ça coûte excessivement cher.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:09:11    

eL_Shaman___ a écrit :

Outils de développement tout partout et gratuits,
Outils/logiciels employés par des professionnels,
Accès aux codes sources,
Envie de comprendre « tout » le système,
Fuire tous ces freewares minables sortis des mains d'on ne sait qui,
Bureaux jolis et originaux.
Après Win2000 qui redémarrait ma machine dès le lancement de Première et XP qui plantait en chargeant beaucoup de chansons dans WMP, j'avais envie de tester autre chose...,
 
etc.
 
Le prix aussi de Windows: il n'y a rien, mais ça coûte excessivement cher.


 
j'aimerais bien qu'ils portent ce freeware minable comme miranda sous nunux...  
 
PS : le plus souvent, quand un windows n'est pas stable, cela vient de la machine. bien sur, j'ai 2 machines, une avec windows, et l'autre avec nunux.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:12:34    

chaced a écrit :


 
j'aimerais bien qu'ils portent ce freeware minable comme miranda sous nunux..
 


 
gaim ? kopete ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:14:03    

Docteur_Canard a écrit :


 
gaim ? kopete ?
 


 
Gaim ? c'est un comique par rapport au superbe et opensource Miranda...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:14:42    

miranda n'est pas un freeware, c'est un logiciel libre


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:19:00    

chaced a écrit :


 
j'aimerais bien qu'ils portent ce freeware minable comme miranda sous nunux...  


T'aurais au moins pu parler d'un freeware, pas d'un logiciel libre...
Et puis je ne dis pas qu'absolument tous les freewares sont minables, je dis juste qu'il y en a énormément.
 

chaced a écrit :


PS : le plus souvent, quand un windows n'est pas stable, cela vient de la machine. bien sur, j'ai 2 machines, une avec windows, et l'autre avec nunux.


Mais bien sûr...
Je dois alors avoir un matériel intelligent qui reconnaît l'OS dessus et qui prend ensuite des décisions.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 19:24:06    

eL_Shaman___ a écrit :


T'aurais au moins pu parler d'un freeware, pas d'un logiciel libre...
Et puis je ne dis pas qu'absolument tous les freewares sont minables, je dis juste qu'il y en a énormément.
 
 
Mais bien sûr...
Je dois alors avoir un matériel intelligent qui reconnaît l'OS dessus et qui prend ensuite des décisions.


 
Kernel panic powaaa :D
 
bon, j'ai résollu ce probleme en virant l'ACPI.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed