Peut-on repasser à XFree 4.2.0 quand on a la 4.2.1 ?

Peut-on repasser à XFree 4.2.0 quand on a la 4.2.1 ? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-01-2003 à 18:42:15    

salut,
 
j'ai un portable Dell avec une ATI Radeon 9000.
 
Le rpm pour utiliser correctement l'ATI fonctionne qu'avec XFree 4.2.0 et non la 4.2.1 (Mandrake 9.0).
 
Serait-il possible de remettre la version 4.2.0 ?
 
 
PS : non, je ne veux pas changer de distrib ;)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 18:42:15   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:07:59    

il n'y a que tres peu de changement entre les deux, et ce sont surtout des corrections de bugs et de trous de securite
 
en gros, ca marchera pareil avec le 4.2.1

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:18:25    

Toi aussi il te met un conflict avec XFree86-4.2.1-3mdk?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:23:29    

starduck a écrit :

Toi aussi il te met un conflict avec XFree86-4.2.1-3mdk?
 


 
oui et ça me fait chier !


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:24:18    

apolon34 a écrit :

il n'y a que tres peu de changement entre les deux, et ce sont surtout des corrections de bugs et de trous de securite
 
en gros, ca marchera pareil avec le 4.2.1


 
 
je sais que c'est quasi la meme chose, mais il ne veut pas s'installer avec la version 4.2.1  :(


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:27:11    

si le src.rpm est dispos, essaye de le recompiler
 
sinon, si le pb vient juste d'un conflit avec XFree 4.2.0, tu peux essayer avec un rpm --nodeps


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:29:05    

Mjules a écrit :

si le src.rpm est dispos, essaye de le recompiler
 
sinon, si le pb vient juste d'un conflit avec XFree 4.2.0, tu peux essayer avec un rpm --nodeps


 
il n'y a pas de source (ce qui est vraiment dommage) comme pour NVidia.
 
Je vais essayer avec --nodeps
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:33:56    

ça ne fonctionne pas avec --nodeps  :cry:


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:34:51    

ça ne s'installe pas ou ça ne se lance pas ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:36:08    

"file /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 from install fglrx-glc22-4.2.0-2.5.1 conflicts with file from package XFree86-libs-4.2.1-3mdk"


Message édité par Pizz le 02-01-2003 à 19:37:16

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:36:08   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:37:55    

Pizz a écrit :

ça ne fonctionne pas avec --nodeps  :cry:  


 
Mouaip j'avais déjà essayé
Personne n'a de radeon 9700 avec la 4.2.1, c fou ça!!!


Message édité par starduck le 02-01-2003 à 19:38:57
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:38:20    

forcément, il se met en conflit avec tout ce qui touche à XFree  :fou:  
 
à moins d'y aller comme un bourrin avec un rpm --force --nodeps il va falloir attendre le bon vouloir des mainteneurs pour sortir un nouveau RPM.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:40:14    

je tente le bourrinage, je n'ai rien à perdre ;)


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:40:55    

Pizz a écrit :

je tente le bourrinage, je n'ai rien à perdre ;)


 
Déja fait aussi, marche po

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 19:46:08    

non ça marche pas  :cry:


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 20:07:06    

Et alors on peut pas passer à la 4.2.0 comme tu le demandais?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 20:08:07    

je ne sais pas, j'attends la réponse ;)


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 20:34:13    

c'est dans les options de RPM : --replacepkgs ou --oldpackage (ou --force, ça doit aussi marcher)
 
par contre, le risque c'est qu'il t'insulte violemment parce qu'un paquets de softs vont dépendre de la 4.2.1


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 15:37:27    

Mjules a écrit :

c'est dans les options de RPM : --replacepkgs ou --oldpackage (ou --force, ça doit aussi marcher)
 
par contre, le risque c'est qu'il t'insulte violemment parce qu'un paquets de softs vont dépendre de la 4.2.1


 
starduck, tu essayes ?


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:31:45    

ok j'essaye et je te dis

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 21:49:32    

Negatif ARRRRGGG! C pas possible. Ya aucun moyen de revenir à la 4.2.0. Je suis sur que qqun à la soluce. Personne n'a de radeon 9xxx sous linux ou quoi!!  :cry:  :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 22:23:10    

:bounce:


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 22:29:04    

starduck a écrit :

Negatif ARRRRGGG! C pas possible. Ya aucun moyen de revenir à la 4.2.0. Je suis sur que qqun à la soluce. Personne n'a de radeon 9xxx sous linux ou quoi!!  :cry:  :fou:  


 
avec le cvs, y a pas besoin des drivers d'ati

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 21:01:15    

CVS? C quoi ça, développe un peu quand même! On est pas tous aware ;)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 22:01:50    

ça m'intéresse aussi le CVS !
 
mais qu'est-ce que c'est que le CVS ?


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 22:10:59    

CVS : concurrent version system
 
c'est un système permettant de gérer facilement les mises à jours lors d'un développement de soft/doc...
 
dans ce cas, ils parlent de la version actuelle de développement de XFree86 (donc pas une version "officielle" ex : 4.2.99.x) qui est la version pré-4.3, laquelle devrait sortir fin janvier.
 
Plus d'infos sur CVS (commandes, softs...) :
http://www.ac-creteil.fr/reseaux/s [...] s-doc.html


Message édité par Mjules le 05-01-2003 à 22:11:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 22:21:28    

et la version 4.3 va prendre en compte le 3D ?
 
certains disent que cette version reconnaîtra la carte mais qu'elle ne gèrera pas la 3D ...
 
si quelqu'un pouvait confirmer avec XFree86 4.2.99.X ?
 
 
Starduck, tu essayes cette version ?
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 22:51:08    

oui, la 3d sera gérée. C'est juste pour les 9500 et 9700 qu'il faudra utiliser les drivers d'ati pour avoir la 3d.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 22:58:35    

donc, je vais attendre XFree 4.3 sagement :)
 
normalement c'est prévu pour le 22-26 janvier.


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:53:20    

faenir a écrit :

oui, la 3d sera gérée. C'est juste pour les 9500 et 9700 qu'il faudra utiliser les drivers d'ati pour avoir la 3d.


 
oui et vu que les drivers ATI ne sont que pour xf 4.2.0 ça ne changera rien pour moi [:limit]


Message édité par starduck le 06-01-2003 à 12:54:21
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 13:02:45    

starduck a écrit :


 
oui et vu que les drivers ATI ne sont que pour xf 4.2.0 ça ne changera rien pour moi [:limit]


 
désolé pour toi  :(  
 
mais je crois qu'ATI va sortir de nouveaux drivers pour XFree 4.3 (vu que ça se suit : 4.1 , 4.2 , et logiquement 4.3) mais avec ATI on ne sait jamais à l'avance ...


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 13:09:20    

Bah deja si la 2d fonctionne ce sera pas mal

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 13:16:33    

starduck a écrit :

Bah deja si la 2d fonctionne ce sera pas mal


 
ça ne marche pas le 2D chez toi ?
 
sur mon portable, en choisissant les drivers vesa, je peux mettre en 1600*1200 en 24bpp et je peux jouer aux jeux "2D" comme KSirtet  :D


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 14:35:06    

Pizz a écrit :


 
ça ne marche pas le 2D chez toi ?
 
sur mon portable, en choisissant les drivers vesa, je peux mettre en 1600*1200 en 24bpp et je peux jouer aux jeux "2D" comme KSirtet  :D  


Si, moi aussi je suis en vesa mais pour la video (divx), c pas ça :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed