Progression de Linux et des logiciels libres en France : une cata ! - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 09-01-2004 à 18:52:51
"Les français sont des veaux !" dixit De Gaulle.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 19:03:09
http://www.google.com/press/zeitgeist_nov03.html
Apparemment meme dans le monde c'est pas bien mieux
Marsh Posté le 09-01-2004 à 19:07:31
bon quand on vois ca :
Citation : |
Ca fait froid dans le dos
Marsh Posté le 09-01-2004 à 19:08:09
Heureusement que Vendredi est écrit en grand en bas à droite de mon écran.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 19:11:54
c'est clair ... froid dans le dos
Marsh Posté le 10-01-2004 à 13:38:23
Ne soyons pas alarmistes, voyons, de + en + d'administrations font le choix du LL. Côté serveurs, de nombreuses entreprises migrnet petit à petit vers Linux, les Unix propriétaires tendant à disparaître petit à petit. Le truc vraiment inquiétant aujourd'hui pour moi c'est MS avec son .NET de la mort qui tue
Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:06:19
que Linux recule,perso,j'en ai rien a cirer,moi,je l'utiliserai toujour,c'est pas un pourcentage qui me ferra changer,quand a les 96% de IE,je rigole fort,parce que c'est normal que IE augmente,si le nombre d'internaute augmente.... et que la majeur partie d'internaute qui decouvre l'informatique ont un PC de grande surface type compaq/hp/dell sous Windows... et que y a IE dedans
papy qui decouvre internet a n'a rien a foutre ,dumoment que ca fonctionne,malheureusement,même si les pourcentages ne me touche pas dutout,c'est quand grave que le monde ne reagi que maintenant a la "OEM Attitude" de Microsoft,et au faite que l'informatique s'écroule autour de microsoft
y a 10 ans que les gens auraient du ouvrir les yeux,surtout la justice,qui reagi seulement MAINTENANT au monopole OEM de Microsoft
Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:08:15
ReplyMarsh Posté le 10-01-2004 à 14:10:08
chaica a écrit : |
c'est pas un débat De Gaulles ici
Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:10:45
ReplyMarsh Posté le 10-01-2004 à 14:29:58
sur google on voit que mozilla monte (on voit poindre la petite barre mauve tout en bas!)
Bon promis le mois prochain j'arrete de faire click droit / block images from this server à chaque fois que je vois un logo tout moche de truc de stats àlakon
Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:31:28
fl0ups a écrit : sur google on voit que mozilla monte (on voit poindre la petite barre mauve tout en bas!) |
toi aussi,les xiti et co,tu les zappes?
Marsh Posté le 10-01-2004 à 14:38:35
fl0ups a écrit : bein ouai c'est trop laid ces images |
welcome in the club
enfin,moi,je zappe tout ce qui est publicitaire alors bon,pour moi,XITI est plus une pub qu'un stats
Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:25:12
coté desktop c'est vrai que linux recule
mais c'est coté serveur qu'il perce.
pour le moment, on n'arrive pas a remplacer le mac et le pc sous windows comme station de travail
Marsh Posté le 10-01-2004 à 15:25:55
et puis coté utilisateur final
a t il vraiment le choix qunad il achete son pc chez carrefour ou auchan ?
Marsh Posté le 10-01-2004 à 16:13:12
fute77 a écrit : et puis coté utilisateur final |
malheureusement non,je connais pas de grande surface qui vendent des PC sous autres chose que Windows
et même les magasins specialisé n'ont pas toujour Linux en stock,ou vendent des PC Compaq ,HP,Dell et co
resultat,y en reste pas beaucoup pour linux,qui,ici,a commencé l'informatique en montant lui même son PC? très peu,et si on achete un PC sous Windows,c'est certain qu'on y reste parce qu'on a ete habitué,parce qu'on l'a eu OEM "gratuit" (alors qu'en fete,tu le paye dans le prix du PC,mais ca,ils n'ont pas encore compris)
bref,et tout les procès que MS a eu au cul,même les procès gagnant n'ont,rien,mais alors,RIEN changer a cette politique,l'OEM est vraiment,mais vraiment une mauvaise chose pour le non monopole
Marsh Posté le 14-01-2004 à 23:20:22
Heu, il fait quoi de méchant le .NET de gro$soft ?
suis pas au courant et je planche sur la bouse NGSC donc ca m'interesse !
Marsh Posté le 15-01-2004 à 07:58:29
Il faut savoir relativiser et comprendre les statistiques..
Une baisse de part de marché ne veut pas dire "recul"
Et pour les navigateurs, Mozilla est parfois interprété comme un IE..
Et je ne vois pas le rapport avec Google, peut etre une concurrence avec msn..?
Bref..
Marsh Posté le 15-01-2004 à 12:23:36
Le problème vient evidemment de son interraction forte avec WinXP/200X.
Par rapport a Java et a un de ses Framework, il sera toujours plus intégré a l'OS qui l'héberge. Donc plus d'affinité avec les API local, donc des applications plus rapidements dévelopées.
Les sociétés expliques que les appli. .Net sont 1/3 de fois plus rapide à developer que Java.
Mais necessitent un serveur/client Windows! et ne me parler pas de Momo.
Donc comment a partir d'un systeme multi platteforme on fait le meme mais mono platteforme.
Le créateur de Java, j'ai oublié son nom, repondait en gros ceci a la question que pensez-vous de .net, "je ne peux critiquer, c'est Java"
GouNiNi a écrit : Heu, il fait quoi de méchant le .NET de gro$soft ? |
Marsh Posté le 17-01-2004 à 01:41:10
Le monde linux reste élitiste, un monde de mecs, une survivance de l'état d'esprit des pionniers de l'informatique des années 80 ; ce monde est donc maintenu (volontairement ou non) inaccessible au grand public.
Et pour ceux qui un jour ose se lancer dans LINUX, il faut du courage pour poser les premières questions (inévitablement naïves) dans les forums.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 01:47:48
besche a écrit : Le monde linux reste élitiste, un monde de mecs, une survivance de l'état d'esprit des pionniers de l'informatique des années 80 ; ce monde est donc maintenu (volontairement ou non) inaccessible au grand public. |
oui et en general, ils se font rembarer (ca s ecrit comme ca ?)
m enfin les gens sont aussi habitues a ce ke ca leur tombe tout cuit ds le bec
Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:18:52
JerryCrazy a écrit : resultat,y en reste pas beaucoup pour linux,qui,ici,a commencé l'informatique en montant lui même son PC? très peu,et si on achete un PC sous Windows,c'est certain qu'on y reste parce qu'on a ete habitué,parce qu'on l'a eu OEM "gratuit" (alors qu'en fete,tu le paye dans le prix du PC,mais ca,ils n'ont pas encore compris) |
Une petite precision : XP Home coute 99? en OEM (source: LDLC.com). Mais les grands constructeurs l'ont encore moins cher, probablement 50?. Je trouve pas ça cher pour un OS. Mandrake coute 39? dans les mêmes grands surfaces.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:37:13
jherek a écrit : |
Et avec mandrake tu as autre chose que notepad et le démineur, et la doc sous format pdf sur le cd
Rien qu'avec ca pour l'équivalent sous win tu peut facilement doubler le prix.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 00:48:14
Tous ses logiciels sont dispo gratuitement sous Windows... et ce n'est pas les sites de téléchargement ni les magazines qui manquent !
De plus, certains logiciels sont fournis sur un CD spécial fait par l'OEM (HP, Dell, etc) c'est sympa. Mais c'est quand même plus agréable de tout avoir sur un CD pour faire une réinstall comme Mandrake le propose.
Je ne pense pas que fournir Mandrake en standart fera bcp baisser le prix du PC, tout au plus 50? sachant qu'il faut que le support suive. C'est plus dur d'expliquer d'installer une MAJ de drivers sous Linux que sous XP par téléphone...
Marsh Posté le 18-01-2004 à 02:00:05
Heu... Windows Home à 99? tout seul... Mandrake à 39? avé 36000 softs... et pas des sharewares --> jherek
Quant au prix, c'est pas doublé qu'il est... Juste un exemple : Photoshop vaut combien ? Alors que Gimp... Nan, tiens, autre exemple : Pack Office, allez, juste le + petit...? Open Office..., combien ? C'est juste pour ça que je crois que "doubler" le prix est un peu sous-estimé...
Marsh Posté le 18-01-2004 à 03:12:42
kercleo : en même temps, gimp et OOo sont aussi sous windows
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:23:01
Ce sont des % (le parc augmente chaques année)or la progression surtout en desktop n'est pas geometrique et 0.03 ce n'est pas grand chose. La seule chose que l'on peut dire c'est que le desktop progresse mais très lentement.
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:46:56
v10ware a écrit : kercleo : en même temps, gimp et OOo sont aussi sous windows |
Gimp est un portage instable
et a la difference de Windows,nous,on choisi d'installer le soft a l'install de Linux,pas besoin de 300Mo de downloads pour que la Mandrake soit fonctionnel
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:50:38
les Français sont très pantouflard, ils n'aiment pas bien le changement c'est connu...
Marsh Posté le 18-01-2004 à 10:51:25
kyo54 a écrit : les Français sont très pantouflard, ils n'aiment pas bien le changement c'est connu... |
ils n aiment pas grand chose aussi
m enfin, k ils attendent, ils pourront pleurer apres
Marsh Posté le 18-01-2004 à 11:05:29
avec le LEN,ils vont pleurer aussi
Marsh Posté le 18-01-2004 à 11:31:52
daique a écrit : Tiens, les modos ont banni sam? |
Pourquoi ?
Duglambier est bien le multi officielde sam, non ?
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:15:19
mirtouf a écrit : |
Ben oui, surement qu'ils ont dut tt son pseudo sam qu'il poste avec celui ci
Marsh Posté le 19-01-2004 à 11:10:11
ouais enfin c est pas une raison pour ne pas réagir, par ex le groupe radio france (FIP, France culture....) utilise un module uniquement compatible IE et windows media player, exit si linux, mozilla realplayer quicktime...... pour un groupe qui existe gràce à la redevance, qui n a pas besion d etre partenaire exclusif de microsoft c est pas tout a fait normal, je vous encourage donc à envoyer un email pour faire changer les choses.
Marsh Posté le 09-01-2004 à 18:49:36
http://www.estat.com/content/fr/pr [...] norama.pdf
Linux aurait perdu 0,03 point pour tomber à 0.29% de part de marché des OS pour Desktop (Mac recul, Windows monte de 1.5 point)
Parmi les browsers, Internet Explorer progresse (surtout la version 6), Mozilla/Netscape 6 et Netscape 7 recule. IE arrive à 96% de part de marché.
Seul google semble resister à la vaque Microsoft qui traverse le pays.
Comme quoi, les français aiment bien les produits Microsoft (ne venez pas me dire que ce n'est pas representatif ! plus de 10 millions de visites, sachant que les sondages politiques sont effectués sur un echantillon de 1000 personnes)