SCO menace les utilisateurs de Linux
"Si vous utilisez Linux, sachez que vous êtes dans l'illégalité." C'est en substance l'avertissement que SCO Group, détenteur de brevets sur Unix, a envoyé à quelque 1 500 grandes entreprises...
Nouvel épisode dans l'offensive judiciaire menée par SCO Group, distributeur d'une suite Linux et éditeur d'un Unix propriétaire, afin de faire reconnaître que les droits à la propriété intellectuelle qu'il détient sur Unix ont été abusivement utilisés dans le cadre du développement de Linux. Après avoir intenté un procès sur ce thème à IBM, lui réclamant plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts (voir édition du 5 mai 2003), SCO vient en effet d'envoyer une lettre aux 1 500 plus grandes entreprises mondiales afin de les informer que, dans le cas où elles utilisent Linux, ce dernier est "un dérivé non autorisé" d'Unix qui viole par conséquent ses droits à la propriété intellectuelle. L'utilisation de Linux les mettrait donc en situation de faire l'objet de poursuites judiciaires.  
Des motivations inavouables ?  
Il est certain que la décision de SCO est un mauvais coup porté à Linux et plus généralement au mouvement du logiciel libre. Il est possible que les entreprises soient tentées de s'en détourner afin de ne pas risquer de se retrouver dans l'illégalité. La question se pose également quant aux motivations profondes de SCO : alors que l'éditeur semblait vouloir bâtir son avenir autour de Linux après l'acquisition du distributeur Caldera, voilà qu'il se tire une balle dans le pied en décrédibilisant Linux. Il a du reste cessé de distribuer sa suite Linux. Il est vrai qu'il était dans une position périlleuse puisque d'un côté il distribuait une suite Linux sans réclamer de royalties et de l'autre il revendique désormais des droits à la propriété intellectuelle sur Linux. Pour certains observateurs, SCO ,n'ayant pas réussi à construire une activité Linux rentable, n'est plus du tout dans l'optique de se développer en tant qu'éditeur. S'il met désormais en avant sa capacité de nuisance plutôt que son aptitude à répondre aux besoins des entreprises, c'est dans le but de négocier son rachat au mieux. Et d'évoquer IBM comme possible acquéreur. De fait, depuis le début de son action judiciaire, le cours de l'action de SCO a plus que doublé.
Olivier Le Quézourec
http://www.vnunet.fr/svm/actu/arti [...] 2003-05-15

j'espère honnêtement qu'ils vont se faire pulvériser par IBM.
 
sinon, ils vont avoir du mal à justifier un copyright et une réclamation de droits sur un code qu'ils ont eux-même distribués en GPL dans leur distros Linux.

mjules > +1  
en tout cas, ils auront bien amoche l'image de linux avec tout ca

de quelle propriété intellectuelle, ils causent ? Dans un système GNU/Linux y a pas une ligne de code qui ait été pompé sur un unix commercial, non ?!  
C'est hallucinant cette histoire.

 
Dans le même temps, si c'est vrai, il va falloir assumer hein. Il y en a un qui a copier du code illégalement, c'est pas en gueulant au complot que ça va effacer ce qui a été fait.

kadreg  > tu as malheureusement raison  

Bin justement, ils disent que si, on attends le procès pour qu'ils montrent lesquelles...

ah bon, ils auraient pompés du code source non disponible ?

2 de choses l'une :
-soit ce que SCO avance est fondé et ben.... faudra sérieusement envisager de passer au hurd  
-soit SCO se fout de notre gueule et aura décrédibiliser Linux  juste pour une histoire de gros sous.

 
Il y a "pas mal" de monde qui a accès au source d'UNIX, et parmis elle des contributeurs au noyau linux.

ah bon.

Pour autant, SCO n'a pas encore indiqué quel code aurait été pompé.

Dans le cas bien improbable où des lignes de code auraient été repompées (et sur quel unix ?), ça fait un peu de code à réécrire, et on peut en profiter pour le clarifier.
 
Des cas comme ça, il y en a déjà eu et il y en aura encore. Tiens, par exemple le code des RPC sun est distribué illégalement sous GPL dans la glibc, et personne ne crie au loup. Soit ce sera réécrit, soit il y aura un arrangement avec Sun, mais pas de quoi fouetter une chatte.

 
oue et y a aussi tous le code repompe de linux mais ou les societes revendent des logiciels fermes avec ce code

 
Donc en conclusion, que du code ait été pompé ou pas, ils font un procès pour faire ch... leur monde.

Ouais, mais je pense qu'ils vont apprendre à leurs dépens qu'on ne fait des procès qu'aux gens qui sont déjà dans la merde. Pas à IBM.

bah d apres ce ki est dit dans le 1er post, c est clair !!!

 
 
http://www.clubic.com/n/n8854.html

 
Rumeur.
 
J'attends une confirmation sérieuse.  

ca fou les boules

houla, va falloir faire une contre offensive severe contre ce PUTAIN DE M$        

 
En trollant sur Software et Réseaux ?

 
nan la va falloir faire klk chose de plus voyant

je crois que c'ets une source fiable, non ?
 
http://online.wsj.com/public/us
 
 

 
 
on peut pas acceder a l'arictle faut etre abonné

La vraie questoin est :  
Le Wall Street Journal c'est du sérieux ou pas ?  

je peux envoyer un mail de mon cul a microsoft si vous voulez  

bah Wall Street etant la bourse d enew york, le journal eponyme doit quand meme avoir un *minimum* de serieux je pense ... celà dit on est a l'abris de rien dans ce monde capitaliste et corrompu

 
C'est bon je suis convaincu.
 
Y'a même une news en première page sur DLFP.  
 
http://linuxfr.org/2003/05/19/12505.html

Y'a personne qui est abonné ?  

 
Enfin, DLFP, dans le genre source fiable  

si microsoft rachete sco, ceci explique probablement cela ...
 
c bien joué mais j'espere que le monde linux va tenir bon sinon ca va etre le merdier  

j'osais pas me risquer la dessus  

 
Une dépêche Microsoft proposée par 8 personnes et validée par un modérateur assermenté, c'est forcément fiable.  
 
D'ailleurs c'est pas pour rien que le quart des commentaires démentent partiellement en expliquant que MS a juste racheté des droits d'utilisation.

Et concrètement, tu penses que ça change quelque chose par rapport au cas où les droits appartiennent à SCO ?

 
bah je pense ke oui, car si M$ a tout rachete a SCO, il va surement s en donner a coeur joie pour heradiquer linux/unix

Ils risquent surtout de se prendre un gros retour de procès antitrust dans la face, avec IBM (un de leurs plus gros clients) qui peut se permettre d'arrêter les relations commerciales avec eux sous peu.
 
À mon avis Microsoft a racheté les droits sur SCO Unix parce qu'ils mettent en place des technologies Unix, rien de plus...