Bjr,  
Je cherche une prise d'information pour savoir vers quelles distribution linux me retourner pour faire tourner uniquement un serveur DNS et tenant compte de tous les aspect securité..  
 
 
Thks..  
 

peu importe la distro
 
c'est pas la distro qui fait que l'administration est bonne, c'est l'inverse

Quelle Serveur DNS Tu me preconise.. je n'en connais aucun.  
But ==> heberger des sites web resolution de nom domaine. etc..  
 
 
Egale pour un serveur DHCP ==> j'ai penché pour bind9 apres plusieurs lecture..

 
je suis curieux de les voir ces lectures

en fait il a du lire le site de l'isc ce qui l'a induit en erreur

un bind 9 chrooté puis basta... et vire tout les services innutiles, ça ne sert a rien de monter une passoire

Tu voulais sans doute parler de serveur dns pour bind9.

Au passage, si ce n'est que pour faire un serveur DNS, pourquoi ne pas essayer OpenBSD ?  
 
Bon je ne sais pas ce que ça vaut par contre je n'y connais rien en BSD Mais a ce qu'il parait c'est tres sécurisé.

Ma passerelle est sous OpenBSD et ça marche bien. Je ne peux par dire que je connaisse le systeme car pour monter un firewall, il n'y a rien a installer ou a bidouiller.
Par default aucun services ne tourne (sauf sendmail, je crois). A mon avis il suffit donc de configurer et lancer named et voilà.

Je ne connais pas cette distribution BSD..
 
Je suis actuellement sur debian quelle solution me proposer ?.

SANS BLAGUE ???

Tu ne connais pas OpenBSD ? meme de nom ?  
 
www.openbsd.org

si je connais te nom lu des articles web ou magazine mais j'ai jamais utilisé Open BSD..

debian roulez
 
apt-get install bind9 + conf pour le chroot et roulaiz

d'ailleurs tu peux même mettre une debian stable vu qu'à priori il n'y aura que bind

si tu veux mettre une debian stable, attends encore quelques jour que la sarge passe en stable...

Je suis en informatique de gestion est j'ai fait un travailler sur 'Smoothwall'.
Elle fait serveur DNS , Proxy , Paserelle , DHCP ...
Niveau sécurité je trouve ça bien.
Néanmoins Debian ca peut faire plus qu'un simple serveur, pas Smoothwall.

Et que pensez des serveur dedié firewall dns Nat VPN?.

Ca peut etre bien, mais la tu par vers un réseau d'entrepsrise.
Cela peut toujours etre sympa à tester.
 

Dans mon car j'ai 2 pc  
windows server 2003.
serveur web linux avec mes deux sites par encore en ligne  
""car je n'ai pas encore réglé la problematique de la résolution des nom Domaine.. ""
 
+ une bonne partie des poste du voisinage a qui je partage ma connexion internet..
 
Donc j'ai pensé en installant windows server que je pourrais  prendre la main sur ses postes et les poste distant de famille pour intervenir dessus en car de probleme.  
 
ET etant assez curieux. je travais sur une autre machine donc j'installe une fedora 'proxy cache'.. pour que tout les poste qui tand une connexion internet sur des site divers passe d'abord par mon proxy, qui lui meme appelle les page demandé..  
 
Qui me permettra de voir ce que peut surpporter mon ibm server avec mon fai public..  et faire de jolie graph avec mrtg..  qui sera affiché sur mon site perso.. Et les limite de mon abonnement internet..
 
voila..je trouve ça intéssant et formateur le temps que je trouve un poste a pourvoir pour la rentré

Je n'ai pas compris grand chose de ce message.
Pour faire de l'acces de bureau à distance, tu peux utiliser VNC dans ca version freeware. Pas besoin de windows server 2003, d'ailleur ca raque une licence comme celle la pour un simple serveur particulier.