stabilité d'un PC sous linux ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 01-06-2003 à 22:25:27
Ouais, problème de température. Est-ce que tu as l'ACPI de compilé dans ton noyau ? parce qu'il est pas dans le Debian par défaut par exemple.
Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:00:56
L'ACPI c'est la gestion d'énergie, ça permet à ton processeur de pas surchauffer. Sur mon portable sans ACPI le proc est super chaud, le ventilo à fond les manettes. Avec ACPI il a un comportement normal (SANS qu'il change de fréquence hein). Donc essaie en compilant et en incluant ces modules, ça devrait te faire gagner quelques degrés et donc de la tranquilité.
Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:06:46
ReplyMarsh Posté le 01-06-2003 à 23:18:24
Ca me parait pas excessif mais si tes plantages sont présent depuis les grandes chaleures ca vient surement de là. L'ACPI permet à ton proc de moins chauffer quand il ne fait pas de gros calcul, soit la plupart du temps. Il n'empéche cependant pas de chauffer quand il y a une forte charge. Tu n'as qu'a ouvrir ta tour et a mettre un gros ventillo de salon pour souffler sur la carte mére et si tu vois que ca plante plus tu peut revoir ton refroidissement bonne chance
Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:38:49
Sétise sous Windows et on verra ce qu'il en est ...
Le titre il fait très vendredy quand même. Je sais pas vous mais moi ce que j'en pense
Marsh Posté le 01-06-2003 à 23:51:12
J'ai deja commencé par faire un peu de menage (c'est fou la poussiere qui s'amasse dans les entrées d'air) plus un petit ventillo et j'ai fait baisser toute mes temp de 2 à 3°C
Ja vais essayer l'ACPI ! Il suffit juste de compiler l'option ou il y en a d'autre ?
Marsh Posté le 02-06-2003 à 01:09:10
Ouais relou, fait trop chaud!
Aujourd'hui, j'ai eu le bonheur d'entendre l'alarme de mon pc se déclencher paske mon proc avait atteint le joli score de 66° !
Bref, en faisant un peu le ménage sur les ventilos, et en ouvrant la tour (à la poussière, quelle contradiction!), maintenant ça roule.
Cepdendant, même à cette température, je n'ai subi aucun freeze, donc je sais pas si ton prob vient de là. (tu me diras, on a pas le même proc, mais une diff de 10° qd même, c'est pas mal)
Marsh Posté le 02-06-2003 à 08:42:33
Oui enfin faudrait peut etre savoir si c'est un intel ou u AMD avant de juger de ta temperature
Parce que les AMD sont plus chaud et tiennent mieux les hautes temperatures, alors qu'un intel est sensé monter moins haut donc bon...
Sinon, c'est vrai que les PC ont chaud moi ce week end c'est mon graveur CD qui avait du mal
Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:33:44
Essaye de faire un Torture-test sous Prime95, et tu devrais rapidement voir si ton matériel suit ou pas...
Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:35:41
Que ce soit sous Linux ou Windows, un PC qui a trop chaud plante. Point. Ya pas de miracle.
«J'ai donné un coup de hache sur le disque dur de mon PC, et Windows 2000 ne veut plus démarrer. C'est normal ?»
Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:37:35
ils vont réussir à ma faire un troll AMD/Intel dans OSA !
Marsh Posté le 02-06-2003 à 09:45:21
DCRo a écrit : J'ai deja commencé par faire un peu de menage (c'est fou la poussiere qui s'amasse dans les entrées d'air) plus un petit ventillo et j'ai fait baisser toute mes temp de 2 à 3°C |
Ben juste la plupart des modules dans l'option ACPI, t'as peut-être pas besoin de tous (genre les Toshiba laptop)
Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:13:30
minusplus a écrit : ils vont réussir à ma faire un troll AMD/Intel dans OSA ! |
\o/ Ouééé !!! VIA RoulaiZZe !!!
Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:29:01
phosphorus68 a écrit : Sétise sous Windows et on verra ce qu'il en est ... |
faut reconnaitre qu'avec quelqu'un étant sur le forum depuis le 01/06/2003, c'est suspect
Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:43:24
linux n aime pas trop l oc e, plus j ai l impression
j ai une cm chipset 440bx + celeron 400
sous winxp ou 98se oc a 500 pendant au moins 3 ans sans aucun pb
hier sous linux : kernel panic ou pc fige au bout d 1 heure !!
temperature du proc : 40 !!!
Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:54:04
c pas que linux aime pas l'oc, c juste qu'il plante sur une configuration pas stable là où windaube ne plante pas "tout de suite" mais te fais des merdes dans les fichiers (fichiers corrompus, ou qui disparaissent, ...). Quand un pc est stable, il est stable un point c tout. s'il plante sous un os et pas sous un autre, c qu'il n'est pas stable.
perso, pIII700@950 60°c en permanence depuis 4ans sous redhat, jamais un plantage (ah si, mais j'avais essayé un kernel de dev et l'avais compilé comme un branque ).
Ah sinon, au passage, la température maximale autorisée pour un proc Intel est supérieure à celle pour un proc AMD. et sur les dernières génération, on peut observer que les watts dégagés par PIV et XP sont quasiment identiques me semble-t-il (attention, pas de troll hein!)
Marsh Posté le 02-06-2003 à 10:55:06
arghbis a écrit : c pas que linux aime pas l'oc, c juste qu'il plante sur une configuration pas stable là où windaube ne plante pas "tout de suite" mais te fais des merdes dans les fichiers (fichiers corrompus, ou qui disparaissent, ...). Quand un pc est stable, il est stable un point c tout. s'il plante sous un os et pas sous un autre, c qu'il n'est pas stable. |
aucun plantage sous windows
plantage direct sous linux
conclusion ??
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:12:39
tomate77 a écrit : |
ben aprends à installer linux...
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:14:23
NicolBolas a écrit : |
bah installe minimale de debian (pas de X ni rien), plus sensors
alors
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:15:57
tomate77 a écrit : |
ben pc apparament stable mais en fait non stable, ça coule de source...
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:17:42
The_Fireball a écrit : |
super et pour voir si ton pc est stable t installe linux en gros
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:35:09
tomate77 a écrit : |
Conclusion : la mémoire ne supporte pas la chaleur.
Marsh Posté le 02-06-2003 à 11:35:58
The_Fireball a écrit : |
Marsh Posté le 02-06-2003 à 12:26:21
Jak a écrit : Conclusion : la mémoire ne supporte pas la chaleur. |
nan pk elle serai plus chaude sous linux que sous xp
Marsh Posté le 02-06-2003 à 14:17:52
tomate77 a écrit : |
et une knoppix bien entendu
Marsh Posté le 02-06-2003 à 14:23:33
The_Fireball a écrit : |
oue enfin je vois pas pk en 3 ans sous win avec aucun plantage ca montre pas ke le pc est stable kan meme
Marsh Posté le 02-06-2003 à 15:10:59
tomate77 a écrit : |
aucun plantage en 3ans sous win ? t'as passé ton temps à matter le screensaver ? faudra penser à démarrer une appli un jour
Marsh Posté le 02-06-2003 à 15:23:50
udok a écrit : |
+ 1
Marsh Posté le 02-06-2003 à 15:29:18
udok a écrit : |
Marsh Posté le 02-06-2003 à 15:56:39
allez, arrêtez d'être moqueur comme ça!
il est vrai que le kernel linux est sensible à la stabilité du hardware. par sensible, je veux dire que ça va planter si ton matos n'est pas parfaitement stable, là où un windaube va "cacher" le plantage.
exemple vécu : mon pc actuel a été un moment en double boot avec windows98SE et un peu sous XP (test pou un pote), O/C à ~1GHz. ça plantait pas, tranquille.
je me suis dit chouette j'O/C + que sous mon nunux. puis en jouant comme ça j'ai eu un plantage (juste le jeu qui se ferme tout seul). j'ay ai pas prêté bcp attention. pi je l'ai laissé tourner une semaine 24/24 avec du folding@home pour test. aucun plantage. prime 95 et consors, aucun plantage.
sauf qu'au bout de cette semaine de test, j'ai redémarré : BDR foutue, secteurs de données FAT corrompus, etc... . Le pc n'étant pas rock stable, ben windaube a généré des erreurs, mais sans pour autant planter en marche.
donc bon, merci windaube : moi je préfère que ça plante tout de suite pour me dire "youhou mon gars c pas vraiment stable ton truc" plutôt que de pas planter et bousiller des données
Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:02:01
arghbis a écrit : allez, arrêtez d'être moqueur comme ça! |
kan je te parle d aucun pb, c est pas de crach ni de pb de perte de donnees ou autre
mais c est vrai ke je prefere aussi ke nux m ai plante au bout d 1h, car j ai compris tout de suite que ca venait de la
s il avait plante disons, au bout de 2-3 jours, c est pas evident ke j y aurai pense
Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:08:41
tomate77 a écrit : |
Où ai-je écrit qu'elle devrait être plus chaude ? Nulle part. Sauf que lors des allocations initiales, la mémoire est bien plus sollicitée par le système de VM, contrairement à Windows qui ne la tripote que quand il en a besoin. C'est l'expérience d'arghbis avec les plantages de son jeu sous Windows.
Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:26:41
tomate77 a écrit : |
c'est un protocole de test efficace
Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:27:43
kyo54 a écrit : |
pas tres pratique
Marsh Posté le 02-06-2003 à 16:27:48
tomate77 a écrit : |
lequel?
Marsh Posté le 01-06-2003 à 20:38:54
Ces 2 derniers jours il fait chaud et je m'appercois que j'ai des freeze lorsque mon PC a une forte activité (ex : compil, au démarrage, etc.)
Je me demande si cela ne vient pas de la chaleur et d'une plus grande sensibilité de linux vis à vis de certains composants : processuer, mémoire, etc.
Mes températures
Votre avis
Nota : l'été dernier j'étais sous win 2000 et je n'ai jamais ces problèmes.
Message édité par dcro le 01-06-2003 à 20:40:12