j'ai lu le LOGin de janvier .. et c pas trop mal !!!
 
enfin les ACL ds linux ..c pas trop  tot, et un super fileSystem ..
et enfin le multimedia interesse les developpeur GNU !!!
 
ce sont de bonnes directions ...

Le multimedia ? Cad ? Y'a deja le support d'USB, Bluetooth, WiFi, Video4Linux, etc dans le kernel 2.4, donc niveau multimedia, les developpeurs bossaient deja pas mal dessus.
Dans le 2.6, ils prevoient quoi en plus ?

Ils ont mis khttpd dehors

ce que tu viens d'ennoncer sera integrer ds le kernel !!!! oui oui !!

 
   
 
Ca y est déjà

Il existe déjà des patches/kernel patchés pour avoir les ACL dans le 2.4.xx ...

oui DES PATCHS , je te pparle du KERNEL !!!!!
pas de patch  

Pour les ACL d'accord, mais pour le multimedia, c'est deja par defaut dans le kernel 2.4, alors wtf  

et c'est quoi le nouveau FileSystem ?

et les accros de la ligne de commande je parle de streaming et autres traitement video : je parle multimedia !!!
 
je parle pas de patch ou autres bout de soft qui  font le boulot .. mais bien du kernel ..en natif donc !!

un truc orienté objet...d après l article, ca à l air de  vraiment très bien marcher

on s en branle...
dans le prochain kernel, y aura la gestion ALSA intégré...
le son, c un peu une des bases du multimedia et il était pas encore intégré...

 
yes , ...  ca ressemble a fond a de l'aS400 tout en objet !!

 
Et oss alors

 
compatibilité conservé (cf article).

 
je suis curieux de savoir quelles améliorations pour le multimédia on été apportées dans le 2.5, à part alsa (que j'utilisais déjà sur les 2.2.x), et le preempt (qui est une catastrophe pour les joueurs, et qui n'a rien de multimedia)
 

bah un patch du kernel c'est dans le kernel, également en natif donc.
 
Et si par 'en natif' tu entends 'dans le kernel de base livré avec la distrib', certaines distribs ont un kernel qui supportent déjà les acl (Mandrake depuis un certain temps je crois, au moins pour xfs), le low latency, le preempt, alsa.
 
A moins que ce qui te gêne c'est que quand tu installes le patch pour les acl, il faut aussi que tu installes des utilitaires 'userspace' pour les gérer (lsattr etc.)?
C'est inévitable... et c'est pareil pour chmod par ex: chmod n'est pas intégré dans le kernel, c'est un utilitaire user space qu'il faut installer séparément.
 
Et pour le filesystem vous parlez de la prochaine version de reiserfs? J'avais lu qu'on pouvait faire des trucs du type: cat /etc/passwd/root et que ca affichait juste la ligne de root dans /etc/passwd. Mais j'avais aussi lu que c'etait assez expérimental et que ca ne serait sans doute pas stabilisé au moment de la sortie du 2.6 (quoiqu'avec les retards )

Pour ce qui est du filesysteme il s'agit de la version 4 de reiserfs, ou en gros ton filesystem est une base de donnée objets. En plus il develloppe un mecanisme de plugins pour permettre des recherche plus rapide, l'union de fichier.... enfin toutes les operation possible sur des sgdb objets.
 
Pour le son, alsa sera le compossant par default, une compatibilite sera assurer avec oss.
 
Il y a aussi de la secu, avec une implementation de certain algo, mais le je ne sait pas pour quoi faire, me suis pas trop pencher encore dessus.
 
Une nouvelle version de make xconfig, completemnet differente et base sur QT si je ne me trompe.
pour avoir un apercu vout pouvez essayer un 2.5, mais reiser 4 n'est pas encore la.

Et c'est prévu pour quand ?

Houla ! Pour quand Linus aura decide de le stabiliser

BAh le noyeau est en gel depuis 2-3mois, il est prevu pour juin.

oui et xfree4.3 était prévu pour ce mois ci
 
bon sinon c'est quoi le preempt ? pourquoi c'est la merde pour les joueurs ?

j'ai testé le 2.5.50, et il est vraiment pas stable !!! il s'est bloqu" pour un divide exception error dans le kernel De nombreuses choses ne st pas encore implémentées. Mais par contre, le nouvel utilitaire de configuration dont tu parle, est bien basé sur QT, et il simplifie énormément la configuration !!! si si vraiment !!! quand on clique sur l'option, il y a bcp de doc dessus, et plus besoin de cliquer sur le bouton aide... 'fin un truc un peu + pratique ke leur truc en tcl/tk ki servait à rien car autant utiliser le menuconfig, qui est bcp + pratik, au nivo maniabilité, quand on le connait, bien entendu...

 
http://www.linuxdevices.com/articles/AT8906594941.html
 
C'est un patch qui améliore les temps de latence et de réponse en multitache. Donc pour un environnement de bureau avec web / mp3 / bureautique / email / im / gimp etc qui tournent en meme temps c'est plus réactif.
 
Le problème c'est que quand on a une seule grosse app qui tourne et qu'on veut lui donner toute la priorité possible (exemple bdd, ou jeu en 3D) on obtient des résultats qui sont moins bons.
 
Donc pour les joueurs... dans quake3 ou ut2003 quand commence à y avoir un peu d'action ca provoque des ralentissements / sauts de la souris, alors que c'est vraiment dans ces moments la qu'il faut absolument que le jeu soit fluide.
 
Bon il est vrai qu'a counterstrike si on passe toute la partie à camper accroupi derrière une caisse le probleme ne se pose pas.

 

mais ça peut être régler ça je pense, non ? en se basant sur la priorité ou la valeur nice d'un processus

Ouh la, 'tendez on s'égare là.
Yen a qui parlent du 2.5, et d'autres du 2.6. Le 2.6 d'ailleurs, vo mieux éviter de trop s'extasier devant les nouveautés, vu qu'on risque d'attendre une sacré lurette avant d'en voir la couleur.
Bref, pour revenir à nos moutons...concrètement il apporte quoi le 2.5 ? Et il apporte quoi le 2.6 ?

Chez Gentoo, on a déjà a diposition des Kernels avec les ACL dedans ... alors arretes ton char veux tu ...  

me suis tjrs demandé pkoi il avait foutu ce truc alakon

Cé quoi ta définition de natif ?

 
Kestion con... On peut jouer a Counter sous Linux  

o ke ui .. mais bon, actuellement a marche plus chez moa

ben ouaih mon gars que tu peux !!!

J'espere qu'ils reverront leur interface SCSI et leur interface Reseau/Drivers car c'est vraiment le foutoir !
 
 On ne peut concevoir un driver pour le 2.4.18 qui soit compatible avec le 2.4.20 sans a se preoccuper des Headers predefinis, des noms de fonction et de varaibles qui changent tout le temps !
 
 Si ces programmeurs avaient adopté UML, ou si ils avaient refléchi a faire de la MCC, MDC, Diagramme d'etat, de sequences et totue la merde qui va avec, on en serait pas là

 
trop gros le trool, prendra pas

Egalement, ce serait cool d'avoir la prise en charge native de l'APIC pour les portables, car les portables utilisant l'APIC, on peut ni utiliser l'economie d'energie ni la mise en sommeil...
 
Ou alors ils font une jolie interface de prog pour que le constructeur puisse faire des drivers proprios sans se demander quelle version 2.6 du noyau ils utilisent !

kadreg tu connais un peu la MNF ?
ou alors comment faire en sorte qu'une interface non reconnu puisse etre utilidé par les wizards une fois intégré a linux ?

je pense que aprés le boum linux 2000 mais plus 2001-2002
 
va s'estomper fasse a Microsoft !
 
et Linux restera l'eleet !
 
il n y a qu a voir dans les grosse boite si on voit la secrétaire un jour tapé aussi facilement un document sur word que sur OO !
 
en plus linux c'est de la maintenance, genre windows on met le cd on attend l install c'ets fini !
 
par contre linux faut tjrs mettre la patte dessus, pour que ca fonctionne !
 
genre c'est on met le cd, on install ca marche pas faut y toucher !
 
ce qui mobilise un technicien plus longtemps, donc quand on caclul les rendements  
genre 1000 licences windows pour 1000000fr et 10 techniciens payer 12000fr + charge !
 

Vous voulez dire en emulation Wine ?
Sinon liens pliz  

stro gro .. bien que certain points ne soient pas faux ... je pense que le vrai boom n'est pas encore arrivé ...
En 2000 il y avait pas un windowsien qui connaissait moz .. et encore moint openoffice/staroff ..
Donc je pense qu'une migration partielle et progressive est envisageable.. en commencant par les applis, puis l'OS ..

 
Allez, petit exemple. Je travaille dans une école ou l'on utilise FAI, un outil d'installation pour Debian. Quand une machine banalisée a besoin d'etre reinstallee, on tappe 'F12' au démarrage, boot réseau, et installation automatique de _toute_ la config prédéfinie. Bilan de l'opération, 1 technicien a mis 20 minutes pour installer 12 machines, sans CD ni disquette.
 
Bien entendu, on peut aussi le faire pour les machines "seules", puisqu'il y a juste un fichier de conf a ecrire (plus éventuellement des packages spécifiques).
 
Seulement, il faut avoir des gens compétents qui savent ce qu'ils installent et pourquoi.
 
PS : pour Windows, ajouter le temps d'installation de tous les softs pour la secretaire, mises à jour, etc... C'est pour cela qu'en général on utilise un outil genre Ghost.