Xvid / ogg : compression meilleure sous linux ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 13-03-2005 à 11:54:39
Meilleur rendu ça m'étonnerait beaucoup. Plus rapide, peut-être (m'enfin probablement pas des masses).
Marsh Posté le 13-03-2005 à 11:58:45
tu peux, au mieux, espérer être un chouilla plus rapide.
Marsh Posté le 13-03-2005 à 13:16:48
C'est une question de bon sens...
Quelque soit la plateforme sur laquelle tu compiles, ca reste les memes algos de compression. Donc tu aura pas un meilleur rendu ou une meilleure compression. Par contre bien sur, en compilant toi-meme, il y a des chances que tu aie des libs plus optimisees pour ta machine et qui donc encoderont (peut etre, un peu) plus vite.
Cela dit, si Koepi a aps change, ses sources sont toujours un peu en retard sur ses bins
Marsh Posté le 13-03-2005 à 14:03:22
Ciler a écrit : C'est une question de bon sens... |
Ca se compile sous windows ?
Marsh Posté le 13-03-2005 à 14:13:46
dr-freuderick a écrit : Ca se compile sous windows ? |
cf Windows Software etc ... ici, ça parle d'OS sérieux, pas de trucs pour gamer .
Marsh Posté le 13-03-2005 à 14:17:44
j_c_p a écrit : cf Windows Software etc ... ici, ça parle d'OS sérieux, pas de trucs pour gamer . |
Oué mais c'est du libre, non ? le libre c'est truc geeks linuxien non ?
Marsh Posté le 13-03-2005 à 17:59:15
dr-freuderick a écrit : Ca se compile sous windows ? |
Ses bins win32, tu crois qu'il les compile sous solaris ?
Marsh Posté le 13-03-2005 à 19:17:59
dr-freuderick a écrit : Oué mais c'est du libre, non ? le libre c'est truc geeks linuxien non ? |
Le vrai libre, c'est sur une plateforme libre (sinon, il reste toujours une partie non libre ).
C'est comme le vrai chasseur (cf les inconnus) .
Marsh Posté le 13-03-2005 à 20:43:56
Ciler a écrit : Ses bins win32, tu crois qu'il les compile sous solaris ? |
Y'en a qui ont essayé ...
Marsh Posté le 27-09-2005 à 01:14:15
bah on peut très bien compiler du binaire windows sous solaris ... mingw c'est pas pour les moules
Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:26:33
Xvid est à mon avis un poil plus performant que DivX.
Par contre je déconseille le Ogg, qui ne tiens pas la comparaison face à l'Aac, ni même au Mp3 du fait que ce dernier format est universellement reconnu.
Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:29:54
ogg est un container et ce que tu dit est partiellement faux. et en plus je ne vois pas bien pourquoi tu remontes ce topic.
Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:35:50
pour tâter si le terrain est propice au troll ?
Marsh Posté le 14-01-2006 à 21:49:19
Suceboules a écrit : Xvid est à mon avis un poil plus performant que DivX. |
Je te n'attribue pas le droit a transformer mon ancien sujet en nid à troll.
Closus Moderatus mercis
Marsh Posté le 14-01-2006 à 22:53:51
j_c_p a écrit : cf Windows Software etc ... ici, ça parle d'OS sérieux, pas de trucs pour gamer . |
Et pourtant on parle de Linux non ?
Marsh Posté le 15-01-2006 à 01:35:45
Quelle idée de remonter ce topic .
Kyle_Katarn a écrit : Et pourtant on parle de Linux non ? |
Ne confonds pas Linux avec la console Microsoft, ça n'a rien à voir .
Marsh Posté le 15-01-2006 à 08:52:29
j_c_p a écrit : cf Windows Software etc ... ici, ça parle d'OS sérieux, pas de trucs pour gamer . |
1 Semaine sans jeux, une semaine sans booter sous windows \o/
Marsh Posté le 15-01-2006 à 13:45:05
j_c_p a écrit : Quelle idée de remonter ce topic . |
Faut voir les antécédents de celui qui a remonté le topic... J'imaginais qu'il était banni, mais cette fois sera peut-être la bonne...
Marsh Posté le 15-01-2006 à 13:47:54
kzimir a écrit : Faut voir les antécédents de celui qui a remonté le topic... J'imaginais qu'il était banni, mais cette fois sera peut-être la bonne... |
laissons ce topic mourir en paix
Marsh Posté le 13-03-2005 à 11:26:02
Bonjour,
Je me demandais si, du fait que j'ai compilé sur ma machine (PIV avec hyper-threading activé) les librairie ogg et xvid , j'aurai un meilleur traitement avec un meilleur rendu sous linux qu'avec les binairie de koepi sous Windows ?
merci !
frederick