Drivers ATI ou SiS 5591/5592 [RESOLU !!!]

Drivers ATI ou SiS 5591/5592 [RESOLU !!!] - Divers - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 31-12-2002 à 21:22:09    

voilà, j'ai installé les drivers ATI, ça marche bien, sauf que, quand je retourne dans une console, l'affichage est tout brouillé, impossible d'y lire quoi que ce soit. J'ai activé le framebuffer dans mon kernel, et j'ai essayé aec ou sans le support des radeons. Ca ne le fait pas si je n'ai pas mis les drivers ATIs... J'ai un chipset SiS 5591/5592, et apparemment, il est incompatible avec le support de l'AGP dans le noyau, chose qui est nécessaire por les drivers ATI. Pourtant, les drivers ATI marchent bien... 'fin, qu'est-ce que vous en pensez ?
 :hello:


Message édité par Profil supprimé le 04-01-2003 à 12:06:31
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 21:22:09   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 16:02:50    

Bonané, tous mes voeux les meilleurs à tous...
 
 :bounce: et up !!!  :D  ;)


Message édité par Profil supprimé le 01-01-2003 à 16:03:25
Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 17:00:03    

modprobe agpgart  agp_try_unsupported=1

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 17:48:19    

Merci bcp, Mean. Maintenant, j'ai l'air d'avoir un support de l'AGP. Mais seulement, là, quand je lance X, ma console est toujours brouillée. L'affichage de X marche nickel, mais pas ds les autres terminaux (ctrl+alt+F1..6). Et ce dès que je lance X... J'ai essayé de mettre à jour en XFree 4.2.1, mais c toujours la même chose...  :cry:  Vous avez déjà rencontré ce type de problème ? Je tiens absolument à rester en framebuffer...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 19:41:09    

Tv out ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 19:42:11    

non écran normal. C'est sur un portable non plus...

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 19:44:45    

Essaye avec les Gatos experimenal 14
Les suivants marchent mois bien je trouve

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 19:49:26    

mean a écrit :

Essaye avec les Gatos experimenal 14
Les suivants marchent mois bien je trouve

les accélérations 2D et 3D st bonnes ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 19:57:34    

2D nickel
3D je joue pas beaucoup

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 21:56:31    

n'empêche ke c la merde à installer... Et la doc ? :fou:

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 21:56:31   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 22:15:59    

T'as juste a copier les drivers dans  
/usr/X11R6/lib/modules  
et a changer
driver "ati"
 
par  
driver "radeon"
 
dans le XF86Config-4
 
C'est pas la mort :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 22:40:29    

mean a écrit :

T'as juste a copier les drivers dans  
/usr/X11R6/lib/modules  
et a changer
driver "ati"
 
par  
driver "radeon"
 
dans le XF86Config-4
 
C'est pas la mort :)

Il me dit no devices found... J'en conclue ke ma carte est pas compatible :'(

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:12:05    

:bounce: up pour la console brouillée avec les drivers ATI... Il semblerait ke l'affichage ne soit pas réinitialisé quand on repasse en mode console...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:54:19    

Pour l'affichage brouillé, le bug est corrigé depuis tres longtemps dans le cvs. Je me demande si le X de mdk ne contient pas le patch.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 22:27:52    

faenir a écrit :

Pour l'affichage brouillé, le bug est corrigé depuis tres longtemps dans le cvs. Je me demande si le X de mdk ne contient pas le patch.

Ca a été corrigé après X 4.2.1 !?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 22:50:41    

le 4.2.1 ne corrigeait qu'une faille, c'était la version stable, la corruption de la console a été corrgiée longtemps avant sa sortie mais vu que c'était dans la branche instable, ça n'avait aucune raison d'etre intégré a la 4.2.  
 
C'est un peu ce que je reproche à l'équipe de xfree, y a pas versions mineures qui corrigent les petits bugs.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 11:02:16    

faenir a écrit :

le 4.2.1 ne corrigeait qu'une faille, c'était la version stable, la corruption de la console a été corrgiée longtemps avant sa sortie mais vu que c'était dans la branche instable, ça n'avait aucune raison d'etre intégré a la 4.2.  
 
C'est un peu ce que je reproche à l'équipe de xfree, y a pas versions mineures qui corrigent les petits bugs.

Merci bcp pour ttes tes infos. Vous savez pas où il y a les binaires slackware pour xfree 4.3 ? Je les ai pas trouvés sur www.linuxpackages.net :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:38:45    

J'avait uploadé un package pour un ami sur son site multimania, mais je retrouve plus l'adresse. J'attend qu'il repasse sur la tribune pour lui demander l'adresse. C'était un vieux package d'octobre. J'en avait refait d'autres mais chez moi, ils merdaient a cause d'un bug des drivers radeon. Si t'as pas une radeon, 7*00, je peut te le mettre sur mon serveur(mais faut encore que je retrouve l'archive qui fonctionnait :D )

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:57:09    

faenir a écrit :

J'avait uploadé un package pour un ami sur son site multimania, mais je retrouve plus l'adresse. J'attend qu'il repasse sur la tribune pour lui demander l'adresse. C'était un vieux package d'octobre. J'en avait refait d'autres mais chez moi, ils merdaient a cause d'un bug des drivers radeon. Si t'as pas une radeon, 7*00, je peut te le mettre sur mon serveur(mais faut encore que je retrouve l'archive qui fonctionnait :D )

J'ai une radeon, mais je compte utiliser les drivers de ATI pour avoir un meilleur support 3D (tu me dis si je me goure sur ce point là)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 14:15:14    

Le Sot Zi a écrit :

J'ai une radeon, mais je compte utiliser les drivers de ATI pour avoir un meilleur support 3D (tu me dis si je me goure sur ce point là)


 
ça je saurais pas dire, je sais pas s'ils sont compatible avec le cvs. Sinon, y a aussi un une version 4.2.99.3 sur le ftp de xfree86, elle est beaucoup plus a jour que mes versions, dans celle la, y a la 3d pour les radeons 8500 et 9000

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 16:04:08    

faenir a écrit :


 
ça je saurais pas dire, je sais pas s'ils sont compatible avec le cvs. Sinon, y a aussi un une version 4.2.99.3 sur le ftp de xfree86, elle est beaucoup plus a jour que mes versions, dans celle la, y a la 3d pour les radeons 8500 et 9000

Justement, pour cette version, il faut tous les fichiers binaires, et lancer le script install et c tout ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 19:48:01    

Le Sot Zi a écrit :

Justement, pour cette version, il faut tous les fichiers binaires, et lancer le script install et c tout ?


 
vi, y a pas grand chose a faire, de toute façons, il te dit s'il manque un tgz.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:06:00    

nickel !!! je viens d'installer xfree 4.2.99.3, et ça bug plus du tout :). D'ailleurs, elle est superbe cette version d'XFree : rapide, curseurs personnalisés, transparents, ombrés, et tout et tout... Perso, je l'adore...
Merci bcp !!!!
 :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed