UPTIME
UPTIME - Divers - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:26:47
elle doit etre fatiguée ta machine à force de travailler autant 
c'etant quand la derniere faille de secu ? ![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
Message édité par GUG le 05-04-2004 à 11:27:01
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:28:29
Propriétés du système d'exploitation
Nom du système Microsoft Windows XP Professional
(et ouai au boulot j'ai windows) 
Nom de code du système Whistler
Langue du système Français (France)
Type de noyau du système Uniprocessor Free
Version du système 5.1.2600 (WinXP Retail)
Service Pack du système Service Pack 1
Date d'installation du système 11/09/2002
Dossier racine du système C:\WINDOWS
Temps écoulé depuis démarrage 347115 sec (4 jours, 0 heures, 25 min, 15 sec)
(j'ai dut l'éteindre suite à un ajout de ram 
)
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:34:11
| GUG a écrit :
|
Et pourtant y a du monde connecter dessus, elle tourne sans broncher !! 
Pour les failles les derniers patch de secu ke rajouter non pas necessiter de reboot . 
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:40:28
11:44:02 up 32 days, 20:27, 1 user, load average: 0.01, 0.05, 0.11
---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:40:57
11:47:09 up 102 days, 21:59, 2 users, load average: 1.13, 1.05, 1.01
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:41:55
11:38:44 up 4 min, 2 users, load average: 0.10, 0.14, 0.07 |
et non !! j' ai pas triché 
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:58:11
ouais, moi zaussi je veux jouer à celui qu'à le plus gros :
11:57am up 5 days, 1:40, 8 users, load average: 1.17, 1.10, 1.04
bon j'ai perdu, mais je teste des kernels en ce moment! 
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:02:10
12:01:48 up 33 days, 15:31, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00
---------------
Il est urgent de ne rien faire oÔ
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:03:39
| arghbis a écrit : ouais, moi zaussi je veux jouer à celui qu'à le plus gros : |
le plus gros ?? en load average T number one quand meme ;-)
Message édité par west16 le 05-04-2004 à 12:04:12
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:20:06
y a deja un topic
Message édité par Tomate le 05-04-2004 à 12:20:16
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:36:47
11:56:39 up 3:19, 1 users, load average: 0.02, 0.04, 0.00
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:38:18
Reply
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:39:39
Concours de la plus petite:
uptime
14:07:19 up 0 min, 0 users, load average: 0.15, 0.03, 0.01
cat /proc/uptime
12.00 3.72
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:49:11
avant de poster G voulu faire une recherche, bien sur j'avais un truc du genre
" Cette fonction est temporairement désactivée
Retour à la page précédente "
de plus uptime et uname -a .....
Message édité par west16 le 05-04-2004 à 12:51:33
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:49:21
Uptime et Uname , c'est un peu different ... tous deux pas très super importants, mais bon
Sinon j'ai remarqué qu'on pouvait tricher sans vraiment tricher : qd je fais un suspend to disk sur mon portable, l'uptime continue a tourner . Si je reprend l'activité 1 sem après , j'aurais 1 sem d'uptime
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:52:28
En plus en modifiant l'heure systeme ça marche aussi je crois !!
dc pour ceux qui pense qu'il y a un truc a gagné....
C pas non plus pour ce la pété, sinon je n'aurais meme pas pris le tps de poster.
Message édité par west16 le 05-04-2004 à 12:54:20
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:54:22
| west16 a écrit : |
oui bon heu 
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:03:41
| tomate77 a écrit : oui bon heu |
Tu vois ! tu râles, tu râles et après tu te rends compte que tu as tort ! C'est si dur que ça le lundi matin !!!
---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 13:04:56
| cedcox a écrit : |
oue chuis pas reveillé encore
---------------
:: Light is Right ::
Marsh Posté le 06-04-2004 à 15:50:16
03:23PM up 172 days, 20:14, 65 users, load average: 8.15, 9.01, 9.00
---------------
A Plus Donc... [:jls]
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:02:59
| leto3 a écrit : Uptime et Uname , c'est un peu different ... tous deux pas très super importants, mais bon |
Hah? Parce qu'en utilisant l'apm (apm -S), l'uptime reprend ou il en était avant la mise en veille 
---------------
Fluctuat nec mergitur
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:07:52
| neriki a écrit : |
ca correspond à koi ça?
parcke j ai des résultats un poil différents
| Citation : cat /proc/uptime |
edit: au passage:
| Citation : 16:04:44 up 3 days, 7:04, 3 users, load average: 0.30, 0.24, 0.13 |
Message édité par En_Sabah_Nur le 06-04-2004 à 16:09:03
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:17:30
16:17:29 up 10 days, 2:56, 4 users, load average: 0.33, 0.47, 0.39
J'ai remis le pc en route y a 10 apres avoir branché l'onduleur, ca vas pété l'uptime now 
Marsh Posté le 06-04-2004 à 16:48:39
zaib@serveur:~$ uptime
17:50:57 up 108 days, 22:37, 1 user, load average: 0.37, 0.40, 0.42
zaib@serveur:~$
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Marsh Posté le 06-04-2004 à 17:10:57
cyp@station_cyp:~$ uptime
17:11:49 up 52 days, 22:50, 15 users, load average: 1.83, 1.98, 1.90
cyp@station_cyp:~$
---------------
logiciels libres à Pau http://www.paulla.asso.fr
Marsh Posté le 06-04-2004 à 17:13:17
| En_Sabah_Nur a écrit : ca correspond à koi ça?
|
C'est le uptime, mais en secondes
Marsh Posté le 06-04-2004 à 17:17:38
| neriki a écrit : |
ok 
---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Marsh Posté le 06-04-2004 à 17:24:53
$ uptime
17:24:37 up 35 days, 21:53, 6 users, load average: 2.14, 2.21, 2.17
---------------
«Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme» - Churchill
Marsh Posté le 08-04-2004 à 00:46:59
thinkpad# uptime
00:42:27 up 6 min, 2 users, load average: 0.31, 0.38, 0.17
Bon, ok, c'est pas beaucoup, mais j'ai à ma décharge:
thinkpad# uname -a
Linux thinkpad 2.4.24 #3 jeu avr 8 00:15:41 CEST 2004 i686 GNU/Linux
Marsh Posté le 08-04-2004 à 23:08:30
allez ma petite contribution a ce topic aussi indispensable que du ketchup sur un éclair au café: ![[:allah_4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/allah_4.gif "[:allah_4]")
Code :
|
Message édité par Rooted le 09-04-2004 à 03:56:51
Marsh Posté le 08-04-2004 à 23:21:05
23:16:05 up 1 day, 4:45, 3 users, load average: 0.09, 0.08, 0.14
Mouai, pas terrible, problème de module USB qui était planté...
C'est quoi concretment les 'load average' ?
Marsh Posté le 08-04-2004 à 23:33:38
11:36PM up 58 days, 13:07, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
FreeBSD 5.1-RELEASE
Marsh Posté le 09-04-2004 à 08:26:44
| j-'-r a écrit : 23:16:05 up 1 day, 4:45, 3 users, load average: 0.09, 0.08, 0.14 |
C'est la charge CPU moyenne sur 3 temps. Respectivement sur les 1/5/15 dernieres minutes il me semble.
Message édité par glor le 09-04-2004 à 08:28:10
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:27:35
Code :
|
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:33:20
y a longtemps qu'on avait pas eu un qui a la plus grosse, tiens
Marsh Posté le 09-04-2004 à 09:39:06
Son load a augmenté quand il s'est loggé et a tapé "uptime"
Sujets relatifs:
- 2 petites question sur l'uptime sous Linux
- tenter un (de)hot plug pci/isa pour sauver 55 jours d'uptime ?
- Uptime
- info sur la commande UpTime
- [freeBSD] La ram augmente en meme temps que l'uptime
- [Uptime] A partir de quel uptime une becane est considérée "stable"
- [ uptime ] concours
- quel est l'uptime le plus gros que vous ayez jamais vu ?
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:23:57
Pour mon premier, ça sera la catégorie "G rien d'autre à faire" :
Voila tous à vos uptime !!! un pti copier/coller sans tucage de preference
Voici le mien :
Message édité par west16 le 05-04-2004 à 11:26:25