acceleration matérielle xorg +etch +rage 128 - Hardware - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 29-06-2006 à 00:14:28
direct rendering: No
regarde dans ton x.org dans Section "Module" si tu as Load dri puis une Section "DRI" avec Mode 0666 dedans
et que tu utilises les drivers "ati"
Marsh Posté le 29-06-2006 à 00:30:18
la viper a écrit : direct rendering: No |
Oui, j'ai bien tout ce qu'il faut dans mon Xorg.conf (je suis loin d'etre a ma premiere install de linux...). Le driver ati generique que l'on me propose par défaut est encore bien pire que les résultats que j'obtient avec le driver r128 (surtout pour l'affichage des fenetres...)...
J'ai vu sur un topic je sais plus ou qu'il y a peut etre un probleme de liens entre le driver et je ne sais plus quoi... si qqn retrouve ce topic, je lui serai tres reconnaissant de me le redonner...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 21:50:40
bon, ca fonctionne nickel pour l'acceleration matérielle!!! en fait je pense juste que la résolution était trop haute pour ma pauvre vielle... en 1024x768 les perfs sont devenues acceptables... par contre mon bureau est toujours aussi lent...
Marsh Posté le 30-06-2006 à 12:28:42
bizarre: mon PC est en 1280*1024*24bit avec une rage 128 + 1024*768*24 sur une rage 64
le DRI est activé que sur la 1ere carte et j'arrive meme a faire tourner Quake III Arena en 800*600
Marsh Posté le 28-06-2006 à 23:54:17
Bonjour,
je viens d'installer une debian etch sur le pc de mon frere et je n'arrive pas a avoir l'acceleration matérielle sous xorg avec une rage 128...
J'ai bien installé le driver r128 et activé les options dans le xorg.conf et pourtant rien n'y fait : glxinfo me renvoit direct rendering : no ... et glxgears c'est abominable... pourtant j'ai absolument besoin de l'acceleration, en particulier xv pour lire les video et pour que xfce ne rame pas autant (support minimal de la 2D)...
j'ai bien vu quelques topic a propos du dri et de la rage 128, mais je n'ai pas envie de recompiler mon noyeau pour rien avant d'avoir une idee du probleme... Il faut dire que la doc pour une rage 128 sous xorg est un peu légère, sans doute car la carte est un peu dépassée :-) ...
voici ce que me renvoit glxinfo :